Download Limite en garbanzo M.Sillon

Ing. Agr. Margarita Sillon
MP CIASFE 10829 – CPIA 10867
EVALUACION DE PRODUCTOS EN CULTIVOS DE
GARBANZO CAMPAÑA 2013/2014
Experimentador responsable: Ing. Agr. Margarita R. Sillon –
Especialista en patología vegetal (MP CIASFE 10829 – CPIA 10867). Facultad de Ciencias Agrarias de
Esperanza, Universidad Nacional del Litoral. Departamento de Producción Vegetal.
Tipo de ensayo
Lugar donde se realizó
PLANILLA ESTANDAR ENSAYOS DE EFICACIA
ENSAYO 116 : A la siembra
ENSAYO 121: Aplicaciones foliares
Maria Juana
27/06/2013
Fecha de inicio ensayo
Fecha finalización ensayo (cosecha)
Institución o empresa que lo realizó
Persona que realizó el ensayo
Responsable de la ejecución y seguimiento
Persona que presentó los resultados
Ing. Margarita Sillon
UNL y Centro de Sanidad de Cultivos
Ing. Margarita Sillon & Asoc
Ing. Florencia Magliano e Ing. Lucas
Sobrero
Ing. Margarita Sillon
ENSAYOS A CAMPO
Tipo de ensayo
Objetivo del ensayo
Tamaño de parcelas (unidad experimental)
Repeticiones (Diseño en bloques al azar)
Estudios estadísticos
Características de suelo
Lluvias registradas durante el período del ensayo
Variedad sembrada y proveedor de las semillas
ENSAYO 116: Aplicación de promotor de
crecimiento vegetal basado en Bacillus
subtilis, en aplicación a la siembra
ENSAYO 121: Aplicación de Bacillus subtilis
en cultivo de garbanzo en estado
reproductivo
Determinar la importancia de los
promotores de crecimiento en el
cultivo de garbanzo
2m x 4m= 8 m2
DCBA con 4 repeticiones
Programa Statistix for Window –
Comparación de medias por test de Tuckey
Argiudol típico
Gráfico 1
Chañarito, productor Julio Albrecht
Ing. Agr. Margarita Sillon
MP CIASFE 10829 – CPIA 10867
¿Se usó semillas ya tratadas?
NO
Fertilización de base: 100 kg de urea.
Fertilización
Barbecho: 1,5 litros de glifosato.
Aplicación de herbicidas
no
Inoculación u otro tratamiento
Tratamientos a ensayar
ENSAYO 116 A SIEMBRA. Tabla 1. Protocolo. Productos y dosis ( en cc/ha)
N° de tratamiento
T1
T2
T3
T4
Producto
Testigo absoluto
Testigo químico (carbendazim+thiram)
Límite (Bacillus subtilis)
C+ T y Límite
Dosis
300 cc/ha
ENSAYO 121 FOLIAR. Tabla 2. Protocolo. Productos y dosis ( en cc/ha)
N° de tratamiento
T1
T2
T3
T4
Producto
Testigo absoluto
Limite 2012 APLICACIÓN FOLIAR
Limite 2013 APLICACIÓN FOLIAR
Amistar Xtra
Dosis
1,5 l/ha
1,5 l/ha
300 cc/ha
CONDICIONES AMBIENTALES COMUNES A AMBOS ENSAYOS
Gráfico 1. Precipitaciones en el ciclo 2013 y comparación años anteriores. Fuente: CET e INTA Rafaela
Ing. Agr. Margarita Sillon
MP CIASFE 10829 – CPIA 10867
Ciclo seco, precipitaciones por debajo de la media histórica hasta el mes de octubre, trigo en
estado de comienzo de antesis (Gráfico 1). Períodos de heladas entre 15 de julio y 25 de agosto.
Complejo el establecimiento del cultivo por sequía prolongada.
RESULTADOS A INFORMAR
ENSAYO DE LIMITE A LA SIEMBRA: NUMERO DE IDENTIFICACION 116
1. Implantación del cultivo
Tabla 1. Porcentaje de emergencia a 21 días de la siembra (dds) y plantas/m2 al momento de
formación de cascabullos. Valores seguidos por letras distintas indican diferencias estadísticas
significativas segpun test de Tuckey (α=0,05)
% de emergencia
Stand Plantas/m2 en
TRATAMIENTO
a 21 dds
R5
Testigo absoluto
Testigo químico (carbendazim+thiram)
Límite (Bacillus subtilis)
C+ T y Límite
40 – b
18 – b
69 a
28 a
48 – b
20 – b
75 a
30 a
CV
27,72
27,87
SD
16,04
6,49
Gráfico 2. Vigor de plantas en estado vegetativo, y área verde en R4, relativo al testigo considerado
100.
Ing. Agr. Margarita Sillon
MP CIASFE 10829 – CPIA 10867
Tabla 3. Rendimiento a campo y diferencia con el testigo. Valores seguidos por letras distintas indican
diferencias estadísticas significativas segpun test de Tuckey (α=0,05)
Diferencia con testigo
TRATAMIENTO
Rendimiento (kg/ha)
(kg/ha)
Testigo absoluto
Testigo químico (carbendazim+thiram)
Límite (Bacillus subtilis)
C+ T y Límite
1397 a
-----
1510 a
+ 113
+ 155
+ 68
1552 a
1465 a
CV
15,38
SD
227,91
ENSAYO DE LIMITE FOLIAR: NUMERO DE IDENTIFICACION 121
Tabla 4. Nivel de enfermedades en el estado de formación de cascabullos. Valores seguidos por letras
distintas indican diferencias estadísticas significativas segpun test de Tuckey (α=0,05)
Severidad de
rabia
Severidad de
(Asocochyta
Porcentaje de
TRATAMIENTO
manchas foliares
rabiei) en hojas cascabullos con Rabia
1 Testigo absoluto
47 a
50 a
31 a
2 Límite 2012 aplicación en
floración
3 Límite 2013 aplicación en
floración
4 AmistarXtra aplicación en
floración
CV
SD
27 - b
17 - b
11 - b
25 - b
18 - b
7–bc
17 - - c
5--c
44,1
13 - b
62,27
81,49
13,04
14,79
11,1
Tabla 5. Stand de plantas a cosecha, porcentaje de vainas vanas, y rendimiento a campo. Valores
seguidos por letras distintas indican diferencias estadísticas significativas segpun test de Tuckey
(α=0,05)
Stand de plantas
% de vainas
TRATAMIENTO
(pl/m2)
vanas
Rendimiento (kg/ha)
1 Testigo absoluto
14 a
24 a
1764 a
2 Límite 2012 aplicación en
floración
3 Límite 2013 aplicación en
floración
4 AmistarXtra aplicación en
floración
CV
SD
18 a
23 a
1631 a
20 a
23 a
1914 a
15 a
24 a
1788 a
3,31
35,29
23,79
0,79
5,88
422,30
Ing. Agr. Margarita Sillon
MP CIASFE 10829 – CPIA 10867
Gráfico 3. Porcentaje de granos de cada calibre en el total de la muestra
El uso del producto Límite en aplicación foliar logró sostener un mayor porcentaje de granos
del mayor calibre obtenido en la cosecha del ensayo.
Ing. Agr. Margarita Sillon
PROFESOR ADJUNTO FITOPATOLOGIA
DEPTO PRODUCCION VEGETAL
FCA-UNL