Download La importancia del factor (anti) taurino en los procesos electorales

INFORME
La importancia del factor (anti) taurino en
los procesos electorales en España
Un trabajo de VICENTE ROYUELA en colaboración con LA ECONOMÍA DEL TORO
INTRODUCCIÓN
2015 fue un año electoral en España. Además de las elecciones
generales de diciembre, en primavera tuvieron lugar elecciones
municipales y autonómicas en numerosas regiones. En un número
importante de zonas de España, un conjunto de partidos o coaliciones
nuevas accedieron al poder y comenzaron un acoso a las fiestas con
reses bravas que puso sobre aviso al sector taurino, que comenzó una
campaña de defensa jurídica y de denuncia pública de estas acciones,
que van en contra del sentimiento de un volumen importante de
personas.
Por primera vez en nuestra cada vez menos joven democracia, en 2016
hemos tenido que volver a votar en unas elecciones generales después
de escasos meses de fallida legislatura. Pese al enorme potencial del
voto de la izquierda, el resultado de 2016 ha reforzado al partido en el
gobierno mientras que la coalición entre Podemos e Izquierda Unida ha
recabado menos votos de los esperados.
Articulistas de medios taurinos, e incluso artículos y noticas en la prensa
generalista, han planteado la posibilidad de que las agresiones a la
fiesta brava haya tenido que ver con el retroceso de los votos de los
partidos que parecía que iban a cambiar la piel de toro de arriba abajo.
Evidentemente, los motivos por los cuales las personas emitimos
nuestros
votos
son
múltiples
y
complejos
y
es
difícil
hacer
elucubraciones sobre los motivos globales de los cambios electorales.
No obstante, en ocasiones los números permiten encontrar algunos
rasgos globales que ayudan a entender el comportamiento de las
sociedades. Para ello, hemos recogido información de los resultados en
términos de número de votos por circunscripciones electorales en
España en las elecciones de 2015 y 2016 y hemos desarrollado un
ejercicio
estadístico-econométrico
para
intentar
extraer
alguna
evidencia.
EL ESTUDIO
Vaya por delante, que el resultado esperable es que el mundo de los
toros es poco importante y que su impacto en los procesos electorales
es simplemente nulo. Evidentemente, los comicios no se deciden por los
toros. Y esto es de esperar que sea así en partidos de los cuales a se
conoce su posición respecto a la fiesta de los toros (de tibio apoyo de
unos, o de condescendencia de otros). El punto clave ha sido la
intensidad del ataque a los festejos con reses bravas que han
planteado desde las coaliciones varias apoyadas o lideradas por
Podemos.
El ejercicio en concreto ha consistido en analizar el cambio en número
de votos, así como en porcentaje, por circunscripción electoral, para
cada uno de los cuatro partidos políticos en España con un volumen
significativo de diputados en las cortes generales: PP, PSOE, Unidos
Podemos y Ciudadanos. Dicho cambio de apoyo electoral se ha
contrastado con una serie de factores diversos: los votos previos de
cada partido por circunscripción, la tasa de crecimiento económico
provincial en 2015, el nivel de desempleo, una variable que mide el
nivel de calidad institucional1 que aproxima el nivel de corrupción en el
territorio, el peso del sector agrícola en la economía provincial, y
1
HemosincluidoelEuropeanIndexofQualityofGovernment:Charron,Nicholas,LewisDijkstra&Victor
Lapuente.2014.‘RegionalGovernanceMatters:QualityofGovernmentwithinEuropeanUnionMember
States’,RegionalStudies,48(1):68-90
finalmente el volumen de actividad taurina, al que hemos añadido como
controles una serie de variables ficticias de provincias no taurinas o
tienen prohibidas las corridas de toros.
La actividad taurina la hemos aproximado utilizando el volumen de
festejos mayores de 2015, el promedio de festejos entre 2010 y 2015 y
el promedio entre 2000 y 2015. Igualmente hemos añadido el
crecimiento de festejos entre 2012 y 2015 para comprobar si el factor
dinámico pudiera ser un aspecto importante. Las variables se han
utilizado en términos absolutos y en términos per capita.
Los modelos que han contabilizado el número de votos han utilizado las
variables en niveles, mientras que los modelos que han empleado la
proporción de votantes han considerado el logaritmo de los festejos,
intentando capturar la elasticidad en términos relativos. En el apéndice
se muestran las tablas con todas las estimaciones realizadas.2
CONCLUSIONES
De los resultados se extraen las siguientes conclusiones:
• Ni PP ni PSOE han experimentado mayores o menores subidas de
votos en circunscripciones electorales más o menos taurinas.
• Ciudadanos
tampoco
aparece
especialmente
afectado
por
dimensiones taurinas. No obstante, en uno de los modelos se
encuentra que observa un efecto de resistencia (cae menos su
volumen de votos) en provincias con mayor actividad taurina
en 2015.
• Unidos Podemos ha bajado más el número absoluto de votos en
provincias con mayor volumen de actividad taurina. Este
resultado, que no se encuentra en el porcentaje de votos, está
altamente influido en Madrid, región en la cual se ha evidenciado
2
Lasbasesdedatosylosprogramasquesehanempleadoestándisponiblesbajopetición.
de manera notoria el ataque a la fiesta en diversas localidades,
comenzando por la capital.
Todo esto puede perfectamente argumentarse como algo circunstancial,
algo transitorio, o incluso como anecdótico. No obstante, entendemos
que sí se puede afirmar que la beligerancia antitaurina no suma votos
a los partidos que pretenden ser mayoritarios y con aspiraciones a
gobernar. Pretender administrar los asuntos de todos implica que se
debe contar también con aquellos ciudadanos, pagadores de impuestos,
a los que nos gusta emocionarnos asistiendo a espectáculos donde la
bravura es protagonista.
PACMA Y EL VOTO ANIMALISTA
Además de los partidos mayoritarios, hemos analizado también el
comportamiento electoral del PACMA. Hay que indicar que esta opción
política
ha
aumentado
sus
votos
en
prácticamente
todas
las
circunscripciones electorales. En consecuencia, puede llegar a afirmarse
que la actitud intransigente de Unidos Podemos contra la fiesta brava
no le ha aportado más votos por esta vía. Los veganos y animalistas
convencidos parece que prefieren sumarse a PACMA, pues constituye
la opción más radical del anti-humanismo.
En análisis de los resultados electorales de este partido apuntan a un
mayor crecimiento en provincias con menor actividad taurina, lo cual
obliga a dar un toque de atención, ya que allá donde la fiesta tiene
menor apoyo es justamente donde sus detractores crecen más.
ANÁLISIS LOCAL
Disponer de información electoral local, así como de un registro de
municipios en los cuales la actitud del partido gobernante es
beligerante contra las fiestas con reses bravas, permitirá un análisis más
profundo y estadísticamente más robusto. Hay que dejar patente cuanto
antes que los taurinos también votamos y que gobernar en contra de un
sector
importante
de
la
población
además
de
injusto
es
contraproducente desde el punto de vista electoral.
AUTORES
Vicente Royuela: Doctor en Economía por la Universidad de Barcelona.
Profesor Titular de Universidad de Economía Aplicada de la Universidad
de Barcelona. Catedrático Acreditado por el Ministerio de Educación.
La Economía del Toro: Plataforma dedicada al estudio de la riqueza
económica que genera la Fiesta de los Toros. Su portavoz es Diego
Sánchez de la Cruz.