Download IMPUESTOS REGRESIVOS

mo ni las castraciones ni la
educación para evitar abandonos han servido para disminuir
la enorme cantidad de perros
que deambulan por Santa Catarina, Brasil, las autoridades
han optado por beneficiar fis5 Octubre, 2014
calmente a aquellos que adop-
sultado eficaz.
PAÍS: España
ESTRATEGIA
PÁGINAS: 8
TARIFA: 8528
€ busca creMothercare
también
cerÁREA:
de la 201
mano
de-El
Corte InCM²
20%
glés. La cadena de productos
para bebés ha abierto ya tres
que queda de año, informa moFRECUENCIA: Semanal
daes.es.
O.J.D.: 243586
PERLA DE LA SEMANA
E.G.M.: 1032000
Mónica
de Oriol,MERCADOS
presidenta del
SECCIÓN:
Círculo de Empresarios, sobre
las mujeres trabajadores que
de supermercados británica
Sainsbury’s colgó el citado cartel
a la vista de todo el mundo, en lugar de hacerlo de puertas adentro,
para motivar a su personal. Como
es habitual en estos casos, las redes sociales se han mofado de la
compañía.
CRISTINA BERECHET
¡QUE INVENTEN ELLOS!
IMPUESTOS REGRESIVOS
GRAVÁMENES QUE HACEN QUE LOS POBRES SEAN MÁS
Se suele decir que los impuestos que menos distorsionan la
actividad económica son los indirectos. Sin embargo, un reciente estudio del Institute of
Economic
Affairs
(IEA)
(http://goo.gl/M3SJzY) desata
la controversia al demostrar que
son también los que más afectan
a los contribuyentes con rentas
bajas. Según el IEA, las familias
con pocos ingresos se gastan al
año 1.640 euros en tributos sobre la gasolina, el alcohol, el tabaco, el impuesto de circulación,
etc… Aparte, aportan otros
1.485 euros para pagar el IVA, lo
que significa que por cada ocho
euros de gasto, uno va a parar a
los impuestos especiales.
> El doble de tributos. Aunque los pobres consumen menos alcohol, tabaco y utilizan
menos el coche, una persona
que fuma y bebe de forma moderada, se gasta en impuestos
indirectos el doble de sus ingresos que los más ricos: 37% frente al 15%. Se trata, por lo tanto,
de un impuesto demasiado regresivo que elimina la progresividad con la que se ha dotado al
Impuesto sobre la Renta.
LUIS PAREJO
Lo mismo pasa en España. El
informe del Día de la Liberación
Fiscal (http://goo.gl/xiptIO), que
analiza el esfuerzo fiscal en función del nivel de renta, también
concluye que el mix tributario
español no es progresivo ni proporcional, sino regresivo.
De hecho, la mayor partida de
gasto para las personas que vi-
ven por debajo del umbral de
pobreza son los impuestos. Por
ello, la forma más efectiva de reducir el número de necesitados
es gravarles menos. Según el
IEA, recortar a la mitad los impuestos especiales y bajar el IVA
al 15% reduciría la evasión fiscal, la economía sumergida, mejoraría la flexibilidad del mercado de trabajo y estimularía el
crecimiento económico. Además, devolvería el dinero a los
más desfavorecidos.
Cristina Berechet es jefa de investigación del think tank Civismo.
e
c
u
te
d
so
y
la
–a
m
p
se
c
in
g
a
fe
e
L
e
a
>
q
p
e
c
e
p
It
c
si
d
m
a
a
Impreso por Francisco Rincón Durá