Download Épreuve d`Espagnol

CONCOURS D’ENTREE EN 1ERE ANNEE
5 JUILLET 2010
Épreuve d’Espagnol
1 heure – Coefficient 1
Cette épreuve comporte deux parties :
I. Compréhension d'un texte écrit
note/20
Vos réponses doivent être portées sur la « feuille de réponses : QCM de langue » page suivante à
détacher et à glisser à l’intérieur de la copie d’examen.
1 point pour chaque réponse juste
0 point pour chaque ‘non réponse’ et pour chaque réponse fausse.
Voici la manière d’indiquer votre réponse :
1
⌧
II. Rédaction (écrire sur la copie d’examen)
note/20
Votre réponse doit comporter entre 140 et 160 mots à rédiger sur la copie d’examen.
Inscrivez le nombre de mots à la fin de votre rédaction.
Concours d’entrée IEPG – Epreuve d’Espagnol – 5 Juillet 2010 – page 1/1
CONCOURS D’ENTREE EN 1ERE ANNEE
5 JUILLET 2010
Feuille de réponses : QCM de langue / Espagnol
Inscrivez votre n° de candidat ici : _______________________
Cet examen comporte deux parties :
I. Compréhension d'un texte écrit (grille de réponses ci-dessous)
1 point pour chaque réponse juste
0 point pour chaque ‘non réponse’ et pour chaque réponse fausse.
Voici la manière d’indiquer votre réponse : 1
⌧
II. Rédaction (écrire sur la copie d’examen)
/ 20
/ 20
Vos réponses au QCM de cet examen doivent être portées sur cette feuille ; glissez
celle-ci à l'intérieur de la copie d'examen.
1ère Partie :
A
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
B
/ 20
C
2ème Partie:
/ 20
Observations :
Note générale :
Observations :
Concours d’entrée IEPG – Epreuve d’Espagnol – 5 Juillet 2010 – page 2/2
/ 20
1ère partie : Compréhension d'un texte écrit
Lisez attentivement le texte suivant et répondez aux questions de compréhension globale et
détaillée (utilisez la "feuille de réponses QCM de langue").
Artículo de « Le Monde diplomatique » en español- Octubre 2009 - de Julio García Camarero.
Ni con reciclajes, ni con medidas sostenibles
No podemos crecer indefinidamente
A los“fundamentalistas” del mercado” les resulta imposible pensar en otra cosa que no sea el crecimiento ilimitado.
Hasta la crisis actual la quieren solucionar con una reactivación de la economía”, o sea con más dosis de crecimiento
(…)No se percatan de que precisamente lo que origina la crisis es el crecimiento ilimitado. Deberían escuchar las
conclusiones obtenidas en investigaciones como las de Nicholas Georgescu-Roegen, o ver los desastrosos efectos de la
huella ecológica que el crecimiento ilimitado está dejando sobre la biosfera. Muchos estudios científicos demuestran la
urgente necesidad de un decrecimiento económico. Porque el sueño de un crecimiento continuo e indefinido, aunque se
base en reciclajes y en medidas sostenibles, resulta ya irrealizable.
Nicolas Georgescu-Roegen es uno de los grandes pioneros del decrecimiento (…) Propone el “decrecimiento” como
una urgente necesidad de salir del modelo económico actual y romper con su lógica. Sus teorías se basan en la
bioeconomía.
La bioeconomía trata de superar las limitaciones y errores de la economía clásica así como de articular la ciencia
económica con el resto de las ciencias naturales, la biología evolucionista, la ecología, la física-más concretamente la
termodinámica-y las ciencias sociales. Se basa en el segundo principio de la termodinámica que insiste en la
irreversibilidad y nos anuncia que es imposible construir un motor que transforme totalmente una cantidad de calor en
su equivalente de energía mecánica. La energía interna, al someterla al calor, se transforma en parte en energía disipada
que resulta inutilizable e irreciclable. O sea que queda una fracción de energía en estado caótico o entropía que es
imposible reciclar (…)
Georgescu-Roegen amplía el concepto de termodinámica y lo aplica a la economía de la sociedad humana. Observa que
ese segundo principio de la termodinámica estudia solamente la energía descuidando la materia, aunque esta última
constituya el soporte de toda conversión energética. El autor amplía el campo de análisis haciéndonos ver que la materia
está sujeta a una degradación irrevocable (…)
Respetar los límites de la biosfera
Georgescu-Roegen nos deja solamente una opción: reducir drásticamente nuestro consumo de energía y de materia
hasta respetar los límites de la biosfera. Hay quien ha intentado salir al paso en contra de esta teoría argumentando
que no es tan grave el problema, pues hoy existen las técnicas de reciclaje de la materia. Roegen afirma: “ No existe une
reciclaje gratuito, así como tampoco existe una industria sin residuo” (…)
En un sistema cerrado como la biosfera, la materia utilizable disminuye constantemente. Reciclar de forma completa es
imposible. Además el reciclaje requiere el uso de energía y produce efectos de contaminación, lo que le hace menos
eficiente de lo que se piensa. Ejemplo: las bolsas de plástico. Si baja el precio del petróleo resulta mas caro su reciclaje.
Incluso si esa bajada es muy importante puede resultar más caro el reciclaje que fabricar bolsas nuevas. Por eso se suele
reciclar un bajo porcentaje de bolsas. Lo mejor es no producir esas bolsas. Según algunos estudios, decreciendo en el
consumo de bolsas de plástico, China podría ahorrar 37 millones de barriles de petróleo al año.(…)
¿La solución al desastre de las bolsas de plástico puede ser las bolsas bio-degradables o las bolsas de papel? Pues no.
Las bolsas biodegradables, hechas con fécula de maíz, no son muy eco-sociológicas : en primer lugar requieren grandes
extensiones de terreno-que suelen ser robadas, como sucede con los agrocarburantes, a los bosques, únicos sumideros
ecológicos de CO2-; En segundo lugar, al aumentar la demanda, sube desorbitadamente el precio del maíz, fuente casi
única de alimentación en extensos territorios del planeta.( …)
Mauro Bonaiuti afirma la imposibilidad de un reciclaje perfecto: “Toda actividad económica tiene como resultado un
déficit y además el proceso de reciclaje provoca en sí mismo nueva contaminación. Hay quien sostiene que es
demasiado alarmista pensar en el riesgo del agotamiento de los recursos naturales y desarrolla un discurso que da un
carácter mágico a la tecnología. Esta sería una panacea para solucionar cualquier problema de agotamiento y de
contaminación debido a un uso despilfarrador de la materia y la energía. En este sentido, el investigador Edgar Ocampo
Concours d’entrée IEPG – Epreuve d’Espagnol – 5 Juillet 2010 – page 3/3
nos dice: “ Jamás habían sido explotados con tanta obsesión los mantos acuíferos, las reservas de hidrocarburo, el suelo,
los bosques y los mares, con un brutal efecto de destrucción del equilibrio ambiental y el agotamiento exhaustivo de las
reservas del planeta, sin sentir el menor remordimiento. Ahora hemos inventado un flamante manto institucional
llamado “desarrollo sostenible”, el cual practican con vehemencia fanática, casi todos los gobiernos del mundo para no
ver sus atrocidades ambientales y su pecaminoso proceder económico”.
Para lograr cohabitar, hasta ahora, en este enrarecido entorno, llamado biosfera, ha sido la energía la que nos ha
brindado la herramienta mágica para mitigar los efectos nocivos del desequilibrio que progresivamente le vamos
ocasionando al planeta. Si los suelos se degradan, los podemos restaurar con grandes equipos y fertilizantes. Si el agua
se agota, la podemos buscar más lejos y traerla con redes de bombeo. Si los vertimientos de aguas residuales se vuelven
intolerables, podemos tratarlos y mejorarlos. Pero todas estas compensaciones ecológicas dependen de la energía que
nos permite realizar estos procesos.
Acabar con la crisis ecológica.
Está claro que no puede mantenerse la sostenibilidad ecológica de un crecimiento ilimitado. El crecimiento económico
de los países del norte mata; Y acelera la crisis ecológica. Cuanto más desarrollo económico, más rápido será el
agotamiento. Ya estamos empezando a percibirlo.
Por eso es urgente empezar a dar pasos hacia el decrecimiento. Hay que romper la inercia que nos vienen incrustando en
el cerebro desde decenios. Hay que oponerse al prejuicio global de que si no eres el perfecto consumidor eres un ser
anómalo y criticable. Al consumismo se le ha llegado a dar un carácter casi religioso.
Personalmente, mis acciones para superar esta situación de consumismo no han estado nada libres de esa maligna
influencia, y he tenido que hacer serios esfuerzos para avanzar hacia la superación consumista. Ya he conseguido
empezar a vivir sin garaje ni coche y me encuentro feliz, aunque me costó más de un año superarlo. Ahora estoy
embarcado en otros minúsculos progresos para liberarme de mis viejos hábitos consumistas. Aprendo a practicar el
decrecimiento en la gestión de mi propia economía personal. Trato de seguir el sabio consejo de Gandhi: “Encarna tu
mismo el cambio que te gustaría ver en el mundo”.
Concours d’entrée IEPG – Epreuve d’Espagnol – 5 Juillet 2010 – page 4/4
Choisissez la bonne réponse (utilisez la "feuille de réponses QCM de langue").
1) En el primer párrafo el articulista afirma que:
a) De ahora en adelante el crecimiento debe acompañarse de riclajes y medidas sostenibles para enfrentar la crisis
actual
b) Para encontrar una solución a la crisis actual, es preciso renunciar al crecimiento indefinido
c) Los investigadores están persusadidos de que no es una utopía compaginar el crecimiento y el respeto de la biosfera.
2)
a)
b)
c)
En el segundo y tercer párrafo se ve que la bioeconomía
Es una disciplina que rechaza el aporte de las ciencias sociales
Es una ciencia que consiste en desarrollar la energía y reciclarla
Es una ciencia que estudia la energía necesitada por el reciclaje
3)
a)
b)
c)
En el cuarto y quinto párrafo se ve que :
Georgescu-Roegen defiende el reciclaje con argumentos que la comunidad científica no puede rechazar
Georgescu-Roegen llama la atención sobre los costes del reciclaje
Georgescu-Roegen propone un reciclaje ecológico y menos costoso
4)
a)
b)
c)
En los párrafos 6 y 7 el articulista opina que :
Es demasiado alarmista pensar en el agotamiento de los recursos naturales
El desarrollo sostenible es una herramienta mágica
Se van a acabar los recursos naturales si se siguen explotando los recursos naturales de modo intensivo
5) En el último párrafo afirma el articulista que:
a) El decrecimiento de los países acelera la crisis ecológica
b) El decrecimiento es un prejuicio global anómalo y criticable
c) El decrecimiento necesita una evolución en las mentalidades y hábitos.
6) “ hay quien ha intentando salir al paso”significa:
a) Para mucha gente el camino es largo antes de aceptar esta teoría
b) Para mucha gente es tan grave el problema que no se puede dar un paso más
c) Algunos intentan oponerse a esta opinión
7) “Por eso se suele reciclar un bajo porcentaje de bolsas” significa:
a) Reciclar acarrea la contaminación de un porcentaje de los suelos
b) El porcentaje de bolsas recicladas va disminuyendo
c) La costumbre es reciclar un bajo porcentaje de bolsas
8) Escoger un sinónimo para agotamiento
a) el goteo
b) el desperdicio
c) el gasto completo
9) Nos ha brindado la herramienta mágica significa:
a) Ha ocasionado mágicamente grandes cambios
b) Ha ofrecido la posibilidad mágica de controlar..
c) Ha permitido un control progresivo …
10) He conseguido empezar a vivir sin garaje ni coche significa:
a) No podía vivir sin garaje ni coche
b) He resistido a la tentación del garaje y del coche
c) He alcanzado la meta de vivir sin garaje ni coche.
Concours d’entrée IEPG – Epreuve d’Espagnol – 5 Juillet 2010 – page 5/5
11) « Hay que romper la inercia que nos vienen incrustando en el cerebro » significa:
a) Vienen a incrustar inercia en nuestro cerebro y es muy grave.
b) Es necesario ver que la inercia es un problema incrustado en el cerebro.
c) Es imprescindible erradicar la inercia que nos han incrustado poco a poco en el cerebro
12) Transformar esta frase en hipótesis ( frase condicional). Elegir la mejor opción:
a) Si los suelos se degradasen los podríamos restaurar
b) Si los suelos se degradarían los podríamos restaurar
c) Si lo suelos se degradarán los podremos restaurar
13) Elige la frase más correcta:
a) Si se agotase el agua, la podamos buscar más lejos
b) Como se agotara el agua, la podíamos buscar más lejos
c) De agotarse el agua, la podríamos buscar más lejos
14) Elige la frase correcta:
a) hay que avisar a los consumidores
b) hay que convencer los consumidores
c) Es necesario convencer los consumidores
15) Elige la frase correcta:
a) Los economistas se interesan en la bioeconomía
b) Los economistas se interesan por la bioeconomía
c) Los economistas se interesan a propósito de la bioeconomía.
16) Elige la frase correcta:
a) Cuando tomen conciencia del problema, podrán actuar
b) Cuando tomarán conciencia del problema, podrían actuar
c) Cuando tomaran conciencia del problema, podrán actuar
17) Elige la frase correcta:
a) Ojalá los habitantes se dén cuenta de los riesgos
b) Ojalá los habitantes se daban cuenta de los riesgos
c) Ojalá los habitantes se darían cuenta de los riesgos
18) Elige la frase correcta:
a) Es necesario consumir menos para que no se agotan los recursos
b) Es necesario consumir menos para que no se agoten los recursos
c) Es necesario consumir menos para que no se agotaran los recursos
19) Elige la frase correcta:
a) Háblale del tema
b) Hablale del tema
c) Hablalé del tema
20) Elige la frase correcta
a) El ministro pidió que los científicos le trajeran un informe sobre el decrecimiento
b) El ministro pidió que los científicos le traigan un informe sobre el decrecimiento
c) El ministro pidió que los científicos le trayeran un informe sobre el decrecimiento
Concours d’entrée IEPG – Epreuve d’Espagnol – 5 Juillet 2010 – page 6/6
2ème partie : Rédaction (entre 140 et 160 mots).
Ecrivez sur la copie d'examen.
Inscrivez le nombre de mots à la fin de votre rédaction. Impératif !
Comente libremente esta opinión del científico:
Advertencia: les pedimos contar el número exacto de las palabras y escribirlo.
No se corregirán los párrafos que van más allá de las 160 palabras.
“Está claro que no puede mantenerse la sostenibilidad ecológica de un crecimiento ilimitado. El crecimiento
económico de los países del norte mata; Y acelera la crisis ecológica. Cuanto más desarrollo económico, más rápido
será el agotamiento. Ya estamos empezando a percibirlo.
Por eso es urgente empezar a dar pasos hacia el decrecimiento. Hay que romper la inercia que nos vienen incrustando
en el cerebro desde decenios. Hay que oponerse al prejuicio global de que si no eres el perfecto consumidor eres un ser
anómalo y criticable. Al consumismo se le ha llegado a dar un carácter casi religioso”
Concours d’entrée IEPG – Epreuve d’Espagnol – 5 Juillet 2010 – page 7/7