Document related concepts
Transcript
Universidad del Golfo de México, Campus Tuxpan. Lic. Pedagogía. Paradigmas de la Investigación Educativa. 21 de Marzo de 2015. POR LA SOCIEDAD… VARIEDADES DE TEORÍA SOCIOLOGÍCA NEOMARXISTA. por 6to Pedagogía. En esta ocasión, te invitamos a analizar una amplia serie de enfoques que pueden clasificarse como teorías sociológicas neomarxistas. Todas, toman la obra de Marx como punto de partida, pero se desarrollan en direcciones diversas. Aunque estos desarrollos diversos dan una considerable vitalidad a la teoría neomarxista, suscitan también ciertas discusiones y distinciones que resultan innecesarias y disfuncionaies. Así, una de las tareas de los teóricos marxistas modernos de la sociología es integrar esta gran y variada serie de teorías sin dejar de admitir la valía de algunos trabajos específicos. ¡¡¡Hagamos un pequeño paseo histórico!!! El determinismo económico se erigió en su momento como la primera teoría neomarxista, pero en la actualidad ha perdido su importancia, en particular para el pensador sociológico. Esta limitada perspectiva de la teoría marxista provocó ciertas reacciones que dieron lugar al desarrollo de otras teorías dentro de la tradición de Marx. El marxismo hegeliano, especialmente la obra de Georg Lukács, se cuenta entre las reacciones contra el determinismo económico. Su objetivo era superar las limitaciones del determinismo económico regresando a las raíces subjetivas hegelianas de la teoría marxista. El marxismo hegeliano apenas disfruta de relevancia contemporánea; su importancia reside en la influencia que ejerció sobre las teorías neomarxistas posteriores. La Escuela Crítica, heredera de la tradición del marxismo hegeliano, tiene importancia para la sociología contemporánea. Las grandes aportaciones de los teóricos críticos (Marcuse, Habermas, etc.) constituyen estudios sobre la cultura, la conciencia y sus interrelaciones. Estos teóricos han enriquecido nuestra comprensión de fenómenos culturales tales como la racionalidad instrumental, la “industria de la cultura”, la “industria del conocimiento”, la acción comunicativa, la dominación y las legitimaciones. A estas preocupaciones se suma el interés por la conciencia, fundamentalmente a través de la incorporación de la teoría freudiana a su trabajo. Sin embargo. Los esfuerzos de los teóricos críticos para compensar las limitaciones del determinismo económico fueron demasiado lejos; pues es preciso reintegrar la preocupación por la economía y desde luego, por las macrofuerzas sociales en general. Otro enfoque neomarxista es el marxismo estructural. Mientras la Escuela Crítica acentúa los factores subjetivos, los marxistas estructurles se centran en los factores estructurales. Marxistas estructurales como Althusser y Poulantzas también adoptan el determinismo económico como punto de partida, lo que les ha llevado al análisis de estructuras tales como el estado y la ideología, que, a sus ojos disfrutan de una “autonomía relativa” frente a la economía. No obstante, la economía se considera el factor estructural más importante. Los marxistas estructurales no sólo rechazan las limitaciones del determinismo económico en el nivel estructural, también critican duramente la subjetividad de la Escuela Crítica y del marxismo hegeliano. Califican estos desarrollos de corrientes perjudiciales y acientíficas de la teoría marxista. Si bien los marxistas estructurales critican duramente otras variantes de teoría marxista, ellos también han sido objeto de duros ataques procedentes de dentro y de fuera de la teoría marxista. Por otra parte, resaltamos el estudio de dos corrientes de trabajo en sociología económica marxista. El primero trata de la relación entre trabajo y capital, especialmente las obras de Baran y Sweezy y Braverman. El segundo se ocupa de la transición del fordismo al posfordismo. Ambas corrientes representan un es fuerzo por volver a algunas de las preocupaciones económicas tradicionales de la sociología marxista. Estos trabajos son relevantes porque constituyen un es- fuerzo por tener en cuenta las nuevas realidades de la sociedad capitalista contemporánea y actualizar así, la sociología económica marxista. Por ultimo, establecemos dos ejemplos de investigación histórica neomarxista: Wallerstein, que estudia la economía y los sistemas mundiales, y Skocpol, que se ocupa de la política y las revoluciones sociales. Una realidad o fantasía… Alternativa teoríca… Un avistamiento… Entonces, en conclusión podemos decir que a pesar del estado moribundo de las sociedades comunistas, la teoría neomarxista aún está viva, continúa siendo objeto de debate y en ocasiones, es confusa. Por lo que es muy probable que siga despertando el interés de muchos teóricos sociales actuales… Más información… Ritzer,George.(1997).Teoria Sociologíca Contemporanea. 3ra Edicion. Mex.Ingramex.
