Download Benzodiazepinas ¿solución o problema?
Document related concepts
Transcript
El ANCIANO PSICOGERIÁTRICO COMPLEJO PROBLEMAS FRECUENTES EN LA LARGA ESTADÍA Y LA COMUNIDAD benzodiazepinas: ¿solución o problema? Dra. Noelia Speranza Porf. Agda. Departamento de Farmacología y Terapéutica Hospital de Clínicas, Sábado 25 de Junio objetivos - Recordar algunos aspectos del perfil farmacológico de bzd en adultos mayores. - Describir datos del perfil de uso en Uruguay y problemas detectados en adultos mayores. - Discutir recomendaciones para el uso más racional. datos uy Conocer el consumo de benzodiazepinas en Uruguay entre los años 2010 y 2012. Estudio de utilización de medicamentos, ecológico, descriptivo para evaluar el consumo de benzodiazepinas utilizadas v/o a través del dato de dispensación de farmacias institucionales. Consumo de benzodiazepinas total (DHD) ansiolíticas e hipnóticas + clonazepam, 2010-2012 Benzodiazepinas DHD 2010 DHD 2011 DHD 2012 Cambio porcentual 20102012 Alprazolam 24,00 26,54 24,75 3,13% Diazepam 18,41 17,04 15,09 -18,03% Lorazepam 6,51 6,58 6,37 -2,15% Bromazepam 6,31 6,36 6,08 -3,65% Oxacepam* 0.06 0.07 0.06 0,00% Bentazepam* 0,006 0,003 0,003 -50,00% Clobazam* 0,30 0,31 0,30 0,00% Clonazepam 31,39 35,69 42,47 35,29% Sub total ansiolíticos Hipnóticos (ATC N05C) 86,98 92,59 95,12 9,36 Midazolam 0,26 0,22 0,14 -46,15% Flunitrazepam 19,18 18,12 18,41 -4,01% Subtotal hipnóticos 19,44 18,34 18,55 -4,58% Total 106,42 110,93 113,67 6,81% Ansiolíticos (ATC N05B) 110 DHD Consumo de benzodiazepinas mundial, 2012 datos uy Estudio Objetivo Uso de psicofármacos en población internada en un hospital universitario de adultos. Prevalencia del uso de psicofármacos en la población hospitalaria y factores asociados a su consumo >15 años internados en el HC 28/11/98 (n=169) x edad 53.8 años + 19.5 53 (31,4%) usaban psicofármacos (9 > 1 psicofármaco) 47 (88,7%) ansiolíticos. Diazepam fue el fármaco más usado (44) Dentro de los 20 pacientes que consumían psicofármacos por más de 6 meses, 14 consumían ansiolíticos y 2 hipnóticos El consumo de psicofármacos aumenta con la internación (vivir solo y síntomas psíquicos) Los psicofármacos más consumidos fueron las benzodiazepinas. Consumo de psicofármacos en el Centro de Salud Sayago. Montevideo, 1998 Distribución del consumo de psicofármacos >65 años y más, usuarios del Centro de Salud Sayago, 06-09/ 1998 (n=91) Prevalencia mensual: 67%; anual: 75% y de vida: 81%. 85% utilizaron psicofármacos por > 1 año. Fármaco más utilizado: diazepam (52%) Elevada prevalencia de consumo de tranquilizantes menores. Conocer magnitud del problema en resto del país, identificar FR y consecuencias de este consumo en la salud de los ancianos Riva et al. Rev Med Uruguay 2000; 16: 201-211 García et al. Rev Med Uruguay 2002; 18: 154-160 Población Resultados Conclusiones datos uy Estudio Objetivo Población Consumo de sustancias psicoactivas en pacientes de emergencia del Hospital Pasteur, Montevideo. Fielitz et al. Prevalencia del consumo de sustancias psicoactivas y posibles asociaciones entre este y los motivos de consulta Pacientes consultan en Emergencia del HP, 1 sem marzo 2007 x edad 47.2 años + 20.3 26% pruebas +BZD en orina en los últimos 30 días (asociado con consumo frecuente de una sustancia)(40,7% tabaco, 34,9% alcohol, 4,6% marihuana) 3,5% tranquilizantes sin indicación médica Estudio de consumo de benzodiacepinas en la Policlínica Psiquiátrica del Hospital Vilardebó Consumo de benzodiazepina s por DDP Recetas dispensadas por Departamento de Farmacia en Policlínica del HV, 08/200907/2010 83% 20-64 años 87 % (3.150 pacientes) retiró al menos 1 BDZ y 47 % (1.666 pacientes) crónico. BZD más utilizada: flunitrazepam (55 %), clonazepam (37 %), diazepam (21 %) 56 % 1 BDZ, 41 % 2 BDZ Rev Psiquiatr Urug 2009;73(2):143156 Mato et al. Rev Psiquiatr Urug 2012;76(1):25-34 Resultados Conclusiones Al menos 10% de las consultas se asociaron al consumo de sustancias psicoactivas. datos uy Estudio V Encuesta Nacional en Hogares sobre Consumo de Drogas Observatorio Nacional de Drogas- JND, 2012 VI Encuesta Nacional en Hogares sobre Consumo de Drogas Observatorio Nacional de Drogas- JND, 2015 Objetivo Magnitud y característica s del consumo de drogas legales e ilegales en Uruguay Población Personas de 15 a 65 años residentes en localidades de 10.000 y más habitantes Resultados Conclusiones 16% consumió alguna vez en su vida tranquilizantes, de los cuales 14.1% consumieron tranquilizantes sin prescripción médica en algún momento (2,2% del total) El consumo en el último año de tranquilizantes sin prescripción médica: 1,1% de la población (15.000 personas) y último mes: 0,7%. 4,6% de la población declara que ha consumido hipnóticos (con y sin prescripción) alguna vez en su vida Prevalencia de vida tranquilizantes: 27%, de los cuales 15.7 % consumieron tranquilizantes sin prescripción médica en algún momento 6,6% de la población consumió hipnóticos (con y sin prescripción) alguna vez en su vida 3° droga más consumida problemas 1.elevado consumo 2.mayor prevalencia en mayores de 65 años 3.frecuente uso crónico 4.uso sin prescripción médica Perfil farmacológico Ansiólitico: disminuye síntomas de ansiedad (agudo y crónico) Sedante: disminuye la actividad, modera la excitación y tranquiliza. Hipnótico: produce somnolencia, facilita el inicio y la conservación del sueño, aumenta duración, sueño reparador. Relajante muscular. Alteración memoria anterógradaž(inducción anestésica) Anticonvulsivante. Perfil farmacológico efectos de grupo + diferencias farmacocinéticas + variabilidad interindividual dism procesos ox reducción, aumento vd, acumulación aum sensibilidad ef SNC reacciones paradojales Mangoni A. Br J Clin Pharmacol 57(1):6–14 Kruse W.Drug Saf. 1990;5(5):328-44 Uso de fármacos en el adulto mayor. http://escuela.med.puc.cl/publ/manualgeriatria/PDF/Farmacoterapia.pdf indicaciones Uso mayor de 8-12 semanas como ansiolíticos o hipnóticos son usos fuera de prospecto No mejora beneficio, empeora el perfil de riesgo EMA. SUMMARY OF PRODUCT CHARACTERISTICS FOR BENZODIAZEPINES AS ANXIOLYTICS OR HYPNOTICS http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2009/09/WC500003774.pdf contraindicaciones Miastenia gravis Hipersensibilidad Insuficiencia respiratoria severa Síndrome apnea obstructiva del sueño Insuficiencia hepática severa efectos adversos Vinculados a su mecanismo de acción y a formas inadecuadas de uso. Debilidad, cefalea, visión borrosa, vértigo, vomitos, epigastralgia, diarrea RAM x 2-5; fx edad, sev Sedación, somnolencia. enfermedad y n Alteraciones de la memoria, cognitivas medicamentos Alteraciones motoras: ataxia, incoordinación motora EM 25-50% (accidentes, caídas) Depresión respiratoria y cardíaca (i/v rápida), más grave si hay intoxicación con otros depresores SNC. Tolerancia. Dependencia física – síndrome de abstinencia. Abuso. Reacciones paradojales. datos uy Describir el perfil epidemiológico de las intoxicaciones por benzodiazepinas en Uruguay entre 2010 y 2011. Estudio observacional, retrospectivo que analizó todas las notificaciones de intoxicaciones que implicaron benzodiazepinas registradas en el CIAT 26% de las consultas por intoxicaciones al CIAT fueron por benzodiazepinas 36% benzodiazepinas de todas los medicamentos de uso humano implicados en las intoxicaciones (clonazepam, diazepam, alprazolam) Distribución de las intoxicaciones por BZD en función de sexo, rango etario y severidad (2010-2011) Intoxicación Por BZD <18 años 18-75 años >75 años Total Severa 5 62 1 68 No severa 1424 4270 84 5778 Total 1429 4332 85 5846 efectos adversos - demencia Alteración memoria, confusión y atención en agudo; Alteraciones en la memoria y cognitivas a largo plazo. Difícil definir modelos farmacoterapéuticos para estudiar estos efectos; farmacológicamente plausible. Estudios hasta 25 años acorde a estas posibilidades. Mura T. European Neuropsychopharmacology(2013) 23, 212–223 efectos adversos - demencia Zhong G. Association between Benzodiazepine Use and Dementia: A Meta-Analysis. PLoS ONE 2015 10(5):e0127836. doi:10.1371/journal.pone.0127836 efectos adversos - demencia usar vs no usar benzodiazepinas low heterogeneity (p= 0.19; I2= 5.1%) Zhong G. Association between Benzodiazepine Use and Dementia: A Meta-Analysis. PLoS ONE 2015 10(5):e0127836. doi:10.1371/journal.pone.0127836 efectos adversos - demencia uso reciente vs no uso benzodiazepinas low heterogeneity (p= 0.32; I2= 15.0%) Zhong G. Association between Benzodiazepine Use and Dementia: A Meta-Analysis. PLoS ONE 2015 10(5):e0127836. doi:10.1371/journal.pone.0127836 efectos adversos - demencia uso pasado vs no uso benzodiazepinas moderate heterogeneity (p<0.01; I2= 72.6%) Zhong G. Association between Benzodiazepine Use and Dementia: A Meta-Analysis. PLoS ONE 2015 10(5):e0127836. doi:10.1371/journal.pone.0127836 efectos adversos - demencia Zhong G. Association between Benzodiazepine Use and Dementia: A Meta-Analysis. PLoS ONE 2015 10(5):e0127836. doi:10.1371/journal.pone.0127836 efectos adversos - Fracturas Aumento del riesgo de caídas (60%) Evidencia a favor riesgo fracturas. Cita Riesgo Cummings S. Risk factors for hip fracture in white women. Study of Osteoporotic Fractures Research Group. N Engl J Med 1995; 332(12):767-73 RR 1,6 (IC 95% 1,1-2,4) Passaro A. Benzodiazepines with different half-life and falling in a hospitalized population: The GIFA study. Gruppo Italiano di Farmacovigilanza nell’Anziano. J Clin Epidemiol 2000; 53(12):1222-9 OR 1,8 (IC 95% 1,2-2,8) Nur mi-Lüthje I. Use of benzodiazepines and benzodiazepine - related drugs among 223 patients with an acute hip fracture in Finland: Comparison of benzodiazepine findings in medical records and laboratory assays. Drugs Aging 2006; 23(1):27-37 BZD + sangre u orina en 37%; y > 50% en institucionalizados Chang C. Benzodiazepine and risk of hip fractures in older people: a nested casecontrol study in Taiwan. Am J Geriatr Psychiatry 2008; 16(8): 686-92 OR 1,7 (IC 95% 1,2-2,5) Stordal Bakken M. Risk of hip fracture among older people using anxiolytic and hypnotic drugs: a nationwide prospective cohort study. Eur J Clin Phar ma col 2014; 70(7):873–80 Xing D. Association between use of benzodiazepines and risk of fractures: a metaanalysis. Osteoporos Int. 2014;25(1):105-20 RR 1,4 (IC 95% 1,4-1,5) RR 1.25 (IC 1.17-1.34) Hip fracture RR 1.35 datos uy Determinar si existe asociación entre consumo de benzodiazepinas y riesgo de fractura de cadera. Estudio de casos y controles (1:2) x 6 meses Caso: pacientes con fractura traumática de cadera Control: pacientes de igual sexo y edad (± 5 años) ingresados la misma semana por una causa diferente (médica o quirúrgica). Datos demográficos y consumo de medicamentos potencialmente involucrados en fracturas de cadera. Consumo de BZD: uso 5 días previos a la fractura. Resultados Casos (n=29) Controles (n=60) p Edad años (media, DE) 82,8 (6,4) Sexo fem (%) 25 (86%) (82%) OR fractura de49cadera > 0,05 Consumo BZD 4,5 (IC 95% 1,7-11,6) 16/29 (61,5%) 13/60 (21,7%) p < 0,05 82,1 (5,2) > 0,05 Todos los pacientes que consumían benzodiazepinas en ambos grupos lo hicieron por más de 6 semanas. Las benzodiazepinas aumentan el riesgo de fractura de cadera y se consumen por períodos no aconsejables. problemas 1.elevado consumo 2.mayor prevalencia en mayores de 65 años 3.frecuente uso crónico 4.uso sin prescripción médica 5.vulnerabilidad fármaco-etaria 6.uso fuera de prospecto 7.aumento riesgo demencia (cualquier exposición) 8.aumento riesgo de caídas y fracturas PROSPECTIVAS • Mejorar la prescripción • Implementar planes de retirada • Educar a la población • Mejorar políticas de salud RETOSPECTIVAS Mejorar la prescripción Recomendaciones para el inicio del tratamiento con benzodiazepinas 1.Definir claramente con el paciente los objetivos terapéuticos que se persiguen con el uso de benzodiazepinas. 2.Prescribir benzodiazepinas solamente cuando el paciente tenga un malestar significativo con alteración en su funcionamiento. 3.Comenzar por la menor dosis posible. 4.Utilizarlas por el menor tiempo posible. No deberían ser utilizadas por un período mayor a 8-12 semanas incluyendo el retiro de las mismas. 5.No se recomienda la asociación de dos benzodiazepinas. 6.Realizar un plan de retirada que debe ser comunicado por escrito al paciente en el momento en que se prescribe una benzodiazepinas. CAMBIO (pertinencia, EN LA CULTURA DE 7.Realizar una monitorización estrecha del tratamiento PRESCRIPCIÓN efectos adversos, dependencia física) Mejorar la prescripción Recomendaciones para la retirada de las benzodiazepinas 1.Debe comenzar al momento de la prescripción. 2.Debe ser un proceso gradual (ej. 10-25% cada 2 semanas) 3.Es un proceso muchas veces dificultoso y que requiere tiempo. 4.Requiere contar con el aval del paciente. 5.Debe ser informado adecuadamente a los pacientes. 6.Sustituir benzodiazepinas de vida media corta por otra de vida media más larga y de menor potencia (diazepam, clonazepam). 7.Asociar apoyo psicológico, seguimiento y contención. 8.Tener en cuenta comorbilidad psíquica, otros posibles abusos asociados. educar a la población Respecto al medicamento: - Perfil de seguridad. - Precauciones. - Tolerancia y dependencia. Respecto al síntoma: -Ansiedad-Angustia como emoción que forma parte de la vida humana. -Herramientas de manejo de la angustia. -Medidas de higiene del sueño. mejora políticas de salud Propuestas para avanzar en la regulación de la prescripción a nivel nacional. 1.Regular la existencia de policlínicas de repetición de medicamentos. 2.Discutir sobre la necesidad de limitar prescripción. 3.Limitar el tiempo de las prescripciones a no más de 12 semanas. 4.Monitorizar la venta sin receta de benzodiazepinas y prohibir la venta de cualquier producto que contenga benzodiazepinas aun a dosis bajas presentes en combinaciones a dosis fijas. 5.Prohibir las muestras médicas de productos que contengan benzodiazepinas. 6.Incluir advertencias en los prospectos y envoltorios sobre los riesgos en el manejo de vehículos con el uso de benzodiazepinas y las interacciones con alcohol y marihuana. 7.Incluir la detección de benzodiazepinas de los conductores en los accidentes de tránsito. problemas 1.elevado consumo 2.mayor prevalencia en mayores de 65 años 3.frecuente uso crónico 4.uso sin prescripción médica soluciones 1.selección racional (conveniencia) 2.uso racional (indicación, duración) 3.prescribir y desprescribir 5.vulnerabilidad fármaco-etaria 4.monitorizar respuesta terapéutica 6.uso fuera de prospecto 5.informar, acompañar 7.aumento riesgo demencia (cualquier exposición) 6.reducir daño (medidas farmacológicas o no) Lader M. Br J Clin Pharmacol. 2014; 77(2): 295–301 8.aumento riesgo de caídas y Guía Farmacoterapéutica para los pacientes geriátricos. Centros Gerontológicos Gipuzkoa http://www.osakidetza.euskadi.eus/contenidos/informacion/publicaciones_informes_estudio/es_pub/adjuntos/guia_pacientes_geriatricos.pdf fracturas Guía de referencia rápida. Prescripción farmacológica razonada para el adulto mayor http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/CatalogoMaestro/558_GPC_Prescripcixnfarmacologxca/GRR_PrescripcionFarmacologicaAM.pdf ¡suscríbase al boletín farmacológico! http://www.boletinfarmacologia.hc.edu.uy/