Download LA BUCLICINA COMO OREXIGENO EN PEDIATRIA

Prensa
IJniversitaria
LA BUCLICINA
No 329,
P.6226.6228.
CS70K131P
COMO OREXIGENO
EN PEDIATRIA
AL FREDO BETTIN, REMO R. RAFFAGHELLI
Introducci6n
Desde
el memento
sobre
el uso de drogas
incremental
el apetito
experiencias
canismo
estas
drogas
se comprobd
se descartaba
La hipdtesis
adolecia
la retencidn
cerebrates
de varies
que controlan
defectos
tiempo,
en
el me-
accidn
anab61ica
Las
conclusions
: ninguna
de
de
de Ias
proteico.
e hidrosalina,
con la cual
de juicio.
una accidn
numerosos
&-ifasis
negativas
hidrica
para
efectos.
de nitrt$geno
elemento
caciones
cas,
al mismo
notables
en una posible
acumuIaci6n
que sostenfa
en su memento
esos
rotundamente
otro importance
publ
pusieron
antihistaminicas.
fueron
favorecia
autores
de hallar,
etapa,
primitivamente
en juego
centros
tratando
primeras
y antiserotonin
muchos
que explicara
codificados
Tampoco
tuvo
y peso,
en una primers
drogas
estudios
Ias
antihistaminicas
similares,
de accidn
Se pensd,
Ios
en que aparecieron
directs
de estas
la ingestic$n
adeptos,
indiscutibles
no pudo
:
drogas
sobre
de alimentos,
que
ser demostrada
y
10)
Muchos
de 10S pacientes
que,
por el contrario,
peso
no progresaba,
nifios
o adolescents.
la ingestidn
En otros
ponderable.
lAndolos)
mentos
Otros
es decir
o de la saciedad
no demuestra
autores
sobre
adujeron
una destruccidn
elevacidn
mAs lenta
de la insulins
de glucosa
de la captacidn
perif+rica
inducida,
una modificacidn
con respecto
a 1a glucosa
ts,
efecto
algunos
dente.
la ingesta
de ali-
vinculada
de la permeabilidad
o una inhibicidn
de la actividad
demostrados,
explica
por sf solo
peso,
y talla
de Ias
apetito
vio la luz una hipdtesis
en criteriosos
-2-
Aticas.
circulate,
de ellos
Se fundamental
(estimu-
de la glucog~nesis
cytoplasm
sobre
ya que
del apetito
mitocondrias
elevador
Por tiltimo
de Ias hipdtesis,
disminucith
anaerobiosis
ria de las
de manera
a registrar
sustanciales.
una probable
hepAtica,
drogas,
efectos
el apetito
cuando
de
incontrovertible;
no tenian
10S centros
(inhibi6ndolos)
variaciones
su
comenzaban
10S fundamentos
de efectos
Sin embargo
y, no obstante,
en forma
que no aumentaban
y talla
sino
de estas
poco
drogas
de anorexia
si se trataba
el suministro
las
el peso
contradicen
hablar
la talla,
a progresar
anor~xicos,
avarices
hechos
ante
normal.
o se modificaba
comenzaban
No obstante
Estos
en forma
Pero,
alguno.
no se puede
no padecian
como tampoco
enfermos
orexfgenos,
comian
no variaba
Ios pacientes
20)
tratados
Ninguno
de estos
ensavos
con una
celular
respirato
argumen-
el notable
drogas
que hoy predomina
una
en estudio.
en forma
clinicoterapguti
cos,
evi-
-
realizados
por Castelar,
Gonqalo
Brasil
; Emilio
cados
autores
de distintos
hipoglucemiante
de estas
glticido
Astolfi,
normal.
Los
de la glucemia
Micelli,
acertado,
mk
puede
llegarse
Como
contribucidn
hemos
rap&t tica,
segtin
cuya
evaluacidn
este
opinidn,
del apasionante
un trabajo
podr~
10S descensos
positi -
tiltimo
parece
y a trav+s
de 61
problems.
national
de experimentacidn
in ferirse
acciiin
disminucicin
terap~utica
forma
a la experiencia
y desta-
con metabolism
pero
con accidn
nuestra
en el
una probable
una verdadera
De cualquier
a una dilucidaci6n
desarrollado
en Argentina,
aducen
medicamentosa,
cases
casufstica
y Gonqalves,
atin en individuos
la ingestidn
ser el camino
y otros,
demostraron
y, en algunos
evidenciac
Sales
Todos
drogas,
va, no se pudieron
nal,
Higa
paises.
ensayos
ante
no son marcados
de Melo,
e internatioclinics
de 10S dates
y te-
aportados
m~s
adelante.
Droga
elegida
Hemos
selecc:ionado,
minico
diclorhidrato
mina
*, conocido
cicht se bas6
10)
luego
de un concienzudo
de I-p-clorobenzi
con el nombre
en Ias
se trata de
Un
utilizacicin
clinics
siguientes
premisas
-3-
Nuestra
selec-
:
y sin contraindicaciones
N.R.
el antihista-
nzil-dietilendia-
de buclicina.
traditional,
trables.
* Postafen,
dril+p-butilbe
gen+rico
~ntihistam~nico
an~lisis,
con muchos
demostradas
afios de
o demos-
No tiene
20)
ticas.
efectos
Aun en dosis
sintomas
cosa
secundarios
algo
de somnolencia
que no ocurre
posee
efectos
Carece
sonda
Material
Iuego
dosis
terap&usignos
o
y pasajero,
en USO. Tampoco
terapt%ticas,
drogas
contrariamen-
antihistaminicas,
en pacientes
y puede
con glaucoma,
etc6tera..
crdnica
como
de administrar
gAstrica,
buclicina
10 demostraron
a perros,
durante
seis
Astolfi,
cotidianamente
Higa
y por
meses.
y m6todo
Se seleccionaron
oscilaban
20 pacientes
entre
madamente
Hasta
a las
sin inconveniences
de toxicidad
y Micelli,
dosis
no se manifiestan
antihistaminicos
por otras
prostdtica,
a las
o S61O de tipo muy leve
atropinicos
ser utilizado
3“)
elevadas
con otros
te a Io demostrado
hipertrofia
indeseables
tres
2 atlos
9 meses
meses
: 1/2
nifios
y 10 afios,
de ambcs
que fueron
con la siguiente
cucharadita
sexos,
tratados
posologia
de buclicina
cuyas
edades
durante
aproxi -
:
jarabe,
tres
veces
por
dia.
De 2 a
6 afios : 1 cucharadita
de buclicina
jarabe,
tres
veces
por
dia.
De
6 a 9 afios : 1 1/2
cucharadita
de buclicina
jarabe,
tres
veces
por dia.
MAs de 9 afios
: 2 cucharaditas
de buclicina
por dia.
-4-
jarabe,
tres
veces
De 10S 20 pacientes,
nino.
Careciendo
se 10S dividid
tes
en cases
13 pertenecian
10S en fermitos
al sexo
masculino
de patologfas
diagndsticamente
por sus
y 7 al feme-
in fecciosas
sintomas
y/u
o signos
prevalen-
de :
Cases
Inapetencia
idiop~tica
Inapetencia
de origen
Pkrdida
semanas
de la casuistica
de iniciado,
65
3
15
4
20
a un paciente
abandon6
%
13
nervioso
de peso
Se descartd
otras,
el tratamiento
de 7 aiios
que,
a las
no concurriendo
tres
mAs
a la consults.
Cabe
destacar
que en todos
de 10S pacientes,
verificdndose
10S cases
tratamiento.
Resultados
(Ver
cuadro
se realiz6
10S progresos
1).
-5-
un control
evidenciados
semanal
en e]
I
-6-
AnAlisis
de 10S resultados
De acuerdo
a Ios elementos
10s siguientes
10) La edad
tremes
20)
dates
media
de 10S pacientes
cle 9 meses
El promedio
enunciados
en el cuadro
I, se in fieren
:
y 10 atlos
de tiempo
fue de 5 aiios,
ex-
respectivamente.
de tratamiento,
fue de 13,5 con un minimo
con Iimites
expresado
en semanas,
19 semanas
de 9 y un mAximo de
res-
pectivamente.
3“) El porccmtaje
tracidn
de elevaci6n
de bucl~cina,
mdximo
32,9
de aumento
extrernos
50) El promedio
promedio,
por la adminis-
por ciento
(minimo
9,2 % y
%).
40) El porcentaje
lfmites
de peso
fue del 16,84
promedio
de talla
de 1,2%
de elevacic$n
fue de 2,85 yOcon
y 5,4%.
expresado
de peso
en gramos/
semana
fue de 200.
60) No se observaron
entre
ambos
sexes.
fue de 1?,26,
el promedio
para
diferencias
significativas
El porcentaje
y en mujeres
de ascenso
del
en 10S resultados
de aumento
de peso
16,42 %. Con relaci6n
fue de 2,79 % para
las
en varones
a la talla,
mujeres
y 2,92 %
10s vaiones.
70) No se registraron
cia en n~nguno
efectos
secundarios
de 10S 20 pacientes
-7-
ni sintomas
de nuestra
de intoleran-
muestra.
80)
No fue necesario
intolerancias,
regular
y todos
dosis
en ninghn
10S pacientes
case,
ya que no hubo
respondieron
bien
terap<u-
ticamenre.
Conclusions
Deseamos
repetir
tro trabajo
de experimentacic$n
mente
un concepto
la elevacidn
vamente
pudimos
interpretaciones
u otras
apetito
10S resultados
criterio
mente
del peso,
experimentada
drogas
y talla,
cl fnicos
evaluar
en la introduccidn
clinicoterap~utica
de Iacfo Ias discordances
mo de accic$rt de la buclicina
ese
ya vertido
deli berada-
sobre
el mecanis-
antihistaminicas
y trat6
de observar
de su administracick.
10S resultados
que afrontaba
: nues-
dejd
para
objeti-
Siguiendo
de una droga
una importance
perfecta-
y novedosa
in-
dicacidn.
Los
resultados,
factorios
cuando
como puede
y considerarnos
se desea
en 10S niiios,
Por su actividad
moniosamente
be considerarse
tratar
adultos
que puede
la delgadez
en el cuadro
apelarse
a esta
constitutional
I, son satisterap6utica
o la inapetencia
y ancianos.
fartnaco16gica
repartido
observarse
probada,
por el aumento
y por la experiencia
a la buclicina
como un agente
eficaz,
-8-.
clinics
de peso
acumulada,
orexigeno
seguro
ardey
Resumen
Los
autores,
references
como
cias
luego
al mecanismo
elevadores
r~metro,s
darios
y talla,
20
sobre
un significativo
Ias
sus
nifios
aumento
experien-
de ambos
y 10 atlos.
sin que se
teorias
antihistaminicos
relatan
pacientes
Ios 9 meses
mencionados,
indeseables
sexes
En todos
de todos
registraran
10S
10S pa-
efectos
secun -
ni intolerancias.
considerando
Ios
nan que, por su probada
a buclicina
en
glosario
de algunos
apetito
entre
advertise
antes
Concluyen
de accick
buclicina
oscilantes
pudo
un breve
del peso,
con la droga
con edades
cases,
de hater
resultados
actividad
como un agente
como
sati sfactorios
farmaco16gica,
orexigeno
seguro
debe
y opi -
considerarse
y eficaz.
Referencias
1) BACILA
M., MEDINA
2) BERGEN
H. : Nature,
3) CASI’ELLAR
E., DE MELO
0 Hospital,
VO1.70 (5) : 1361,
4) CERVIfiO
417,
149:
S.S. : Am. J. Dis.Child.,
R.E.
108:
F.,
y AMATUCCI
546, 1962.
270,
SALES
1964.
R., GON~ALVES
A. :
1966.
J.C.
: La Semana
M6dica,
135:
1.969.
5) DIAS WALKER
1464,
6) FOLIN
y SORIA
F.J.
: El Dia M.Sdico,
XL1 : no 44,
1969.
O., WU H. : J. Biol. Chem.,
7) FUSTINONI
Tribuna
j.
0.0.,
M6dica,
ALVAREZ
Vol.
V,
NO
41:367,
C. y C.4STR0
11,
-9-
303, 1969.
1920.
ALONSO
J.].
:
8) GOLDNER
9) MIGA J.,
56:
M.G. : A.M.A.
MICELLI
11;!9-33,
I. y ASTOLFI
H.S. : Vol.
11) LAVENSTEIN
A. F.,
T. E. : J. A.M.A.,
19) WILLIAMS
M6d. Arg.,
E. P.,
oxford,
LASAGNA
L.,
1963.
VAN METRE
A., BACILA
M. : Biochem.
1964.
E. : Ed.
M. J.,
Vol.
68:
: Southern
V.M. : Prensa
1958.
J. : Diabetes,
B.T.
XLI : NO 52, 1752-53,
861,
3. Part. I., Ciba
H. M., TEPPERMAN
T.E.
Company
1962.
R. O., TEMPONE
17) VAN METRE
18) VERBES
180:912,
: Pennsylvania
14) OPPENHEIMER
M&dico,
II, F. A. Davis
DACANAY
13:461,
Pharmacol.,
13) MIRSKJ’ I.A.
15) TEPPERMAN
1958.
E. : La Prensa
H., DMYTHRACZENKE
16) TRACCHIA
102:830,
1969.
10) KUPPERMAN
12) MEDINA
Arch. Int.Med.,
de y FRANCE
U. S. A., 1959.
7:478,
1958.
A. : El Dia
1969.
Med. J.,
Universitaria,
R. H., ed. : Diabetes.
Paul
55:
1305,
241:4052,
B. Hoeber
1962.
1968.
Inc.,
New York,
1960.
20) WILLIAMS
Metabolism,
R. H., MARTINS
8:99,
F. B., HENLEY
1959.
-1o-
E. D., SWANSON
H.E.
: