Download Efecto de la estructura espacial en la persistencia de poblaciones

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Efecto de la estructura espacial en la
persistencia de poblaciones fragmentadas:
El oso andino (Tremarctos ornatus) en
Venezuela como caso de estudio
Ada Sánchez-Mercado
José Rafael Ferrer-Paris
Kathryn Rodríguez-Clark
noviembre, 2008
INTRODUCCIÓN
Introducción
Fragmentación
división de un hábitat contínuo en fragmentos de menor
tamaño
Pérdida de
hábitat
(-)
Tamaño
Fragmentación
Aislamiento
(+)
Introducción
Efectos de la fragmentación sobre el paisaje
Cambios en la estructura
Calidad & cantidad de
hábitats
Arreglo espacial
Introducción
Efectos de la fragmentación sobre las especies
Fecundidad
Sobrevivencia
Dispersión
Cambios en la distribución y abundancia
Probabilidad de extinción
Introducción
¿Cómo la fragmentación afecta la viabilidad de una
especie?
Fecundidad
Sobrevivencia
Dispersión
Estructura del
paisaje
¿Cual tasa se ve más afectada por la estructura?
Manejo apropiado
Introducción
Objetivos
El oso andino en la Cordillera de Mérida, Venezuela
1) ¿Cómo la fragmentación afecta
la viabilidad del oso andino?
2) ¿Cuál tasa vital es más
importante para el manejo de la
población?
• 500 – 5.000 msnm
• 26.706 km2
• Bosques húmedos, páramos
MÉTODOS
Métodos
Análisis de viablidad poblacional (AVP)
Factores
ambientales
Riesgos
determinísticos
Probabilidad de
extinción (pe)
Factores
demográficos
Estructura del
paisaje
Métodos
Análisis de elasticidad
Sobrevivencia
∆ pe
∆ tasa vital
Fecundidad
Métodos
AVP & Oso andino
Estructura del paisaje
Riesgo determinístico:
Cacería
Prob. de
cacería
En preparación
Oryx 2008, 42 (3): 437–447
Métodos
Gradiente de fragmentación
Pocos parches grandes
Muchos pequeños
Métodos
Gradiente de fragmentación
Métodos
Gradiente de fragmentación
Métodos
Modelo poblacional
Datos de cautiverio
F5
3
2
1
G1
G2
4
G3
5+
G4
P5
•λ=1
• Estocasticidad ambiental & demográfica
• Densodependencia
Métodos
Modelo poblacional & Hábitat
Fecundidad
Sobrevivencia
Dispersión
Fecundidad ~ ICH
calidad
fecundidad
Sobrevivencia ~ 1/cacería
cacería
sobrevivencia
Estructura del
paisaje
Métodos
Modelo poblacional & Hábitat
Fecundidad
Sobrevivencia
Dispersión
Estructura del
paisaje
Abundancia inicial ~ tamaño * ICH
grande
calidad
osos
Métodos
Escenario de referencia
Todos los parches eran poblaciones
K saturada
Abundancia
1000 simulaciones
Métodos
Análisis de elásticidad
Variar aleatoria y simultáneamente las tasas vitales
78.125 combinaciones
Regresión logística
1
pe
0
Sobrevivencias, Fecundidad, Dispersión
McCarthy et al 1995
RESULTADO
S
Resultados
Trayectoria poblacional
# de individuos
Los parches pequeños
son corredores
Todos los parches son
poblaciones
Tiempo (años)
Resultados
¿Qué son los parches pequeños?
¿Sumideros?
abundancia
¿Corredores?
abundancia
Resultados
Parámetros poblacionales
Análisis de elasticidad
βi /EE
Negativa
Positiva
*
TC
SN
Y
CI
p < 0,001
Resultados
Parámetros poblacionales
Sumidero
βi /EE
Positiva
Tapo Caparo Mucubají
Yacambú
Ch. Indio
Resultados
Parámetros poblacionales
Patrón general
βi /EE
Negativa
TC
SN
Y
CI
Conclusiones
1) Bajo riesgo de extinción
2) Los hábitats muy fragmentados
son más ventajosos como
corredores
3) Mejorar sobrevivencia favorece la viabilidad
Agradecimientos
A mis colaboradores
Edgard Yerena
Shena García - Rangel
Agradecimientos
Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas
Ministerio de Ciencia y Tecnología
Unidad de Información Geográfica Centro de Ecología
Iniciativa de Especies Amenazadas
Red Tremarctos