Download sección au 570 consideración del auditor acerca de la capacidad de

SECCIÓN AU 570
CONSIDERACIÓN DEL AUDITOR ACERCA DE LA CAPACIDAD
DE UNA ENTIDAD PARA CONTINUAR COMO UNA
EMPRESA EN MARCHA
CONTENIDO
Párrafos
Introducción
Alcance de esta Sección
La responsabilidad del auditor
Fecha de vigencia
1-2
3-4
5
Objetivos
6
Requerimientos
Evaluar si existe una duda importante
Consideración de los efectos en el informe del auditor
Comunicaciones con los encargados del Gobierno Corporativo
Representaciones escritas
Presentaciones comparativas
Eliminación de un párrafo de énfasis en un asunto por empresa en marcha
en un informe reemitido
Documentación
Guía de aplicación y otro material explicativo
Evaluar si existe una duda importante
Consideración de los efectos en el informe del auditor
Presentaciones comparativas
Eliminación de un párrafo de énfasis en un asunto por empresa en marcha
en un informe reemitido
621
7-12
13-16
17
18
19
20
21
A1-A4
A5-A7
A8
A9-A10
622
SECCIÓN AU 570
CONSIDERACIÓN DEL AUDITOR ACERCA DE LA CAPACIDAD
DE UNA ENTIDAD PARA CONTINUAR COMO UNA EMPRESA
EN MARCHA
Introducción
Alcance de esta Sección
1.
Esta Sección trata las responsabilidades del auditor en una auditoría de estados
financieros, respecto a evaluar si existe una duda importante acerca de la
capacidad de una entidad para continuar como una empresa en marcha. Esta
Sección se aplica a todas las auditorías sin considerar si los estados financieros
se prepararon de acuerdo con un marco de propósito general o con un marco de
propósito específico.(1)y(2) Esta Sección no es aplicable a una auditoría de estados
financieros a base del supuesto de liquidación (por ejemplo, cuando: (a) una
entidad está en proceso de liquidación; (b) los dueños han decidido empezar la
disolución o liquidación, o; (c) cuando existen procesos legales incluyendo la
quiebra, que han llegado a un punto en el que es probable la disolución o la
liquidación).(3)
2.
En ausencia de información significativa en contrario, se presume que los
estados financieros se preparan y presentan sobre la base de la continuidad de
una entidad como empresa en marcha. Normalmente, la información que
contradice significativamente el supuesto de empresa en marcha, se relaciona
con la incapacidad de la entidad para cumplir oportunamente con sus
obligaciones normales sin tener que recurrir a acciones tales como la
enajenación importante de activos fuera del curso normal de los negocios,
reestructuración de deudas, cambios externos forzosos que afectan a sus
operaciones u otras acciones similares.
La responsabilidad del auditor
3.
El auditor tiene la responsabilidad de evaluar si existe una duda importante
acerca de la capacidad de la entidad para continuar como una empresa en
marcha por un período de tiempo razonable, que no exceda de un año después de
la fecha de los estados financieros que están siendo auditados (de aquí en
(1)
La Sección AU 700 Formar una Opinión e Informar sobre Estados Financieros, trata la
responsabilidad del auditor de formarse una opinión sobre los estados financieros y la forma y contenido
del informe del auditor emitido como resultado de una auditoría de estados financieros.
(2)
La Sección AU 800, Consideraciones Especiales - Auditorías de Estados Financieros Preparados de
Acuerdo con Marcos de Propósito Específico, trata las consideraciones especiales cuando los estados
financieros son preparados de acuerdo a un marco de propósito específico.
(3)
Como se menciona en el párrafo A83 de la Sección AU 200, Objetivos Generales del Auditor
Independiente y Efectuar una Auditoría de Acuerdo con Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas,
podrían utilizarse Otras publicaciones de auditoría. En este caso, a modo, de obtener guías adicionales
pertinentes para la preparación y presentación de información financiera, cuando ésta, esté a base del
supuesto de liquidación. AICPA, por ejemplo, ha emitido: Interpretation No. 1, "Reporting on Financial
Statements Prepared on a Liquidation Basis of Accounting".
623
adelante, este lapso de tiempo, se refiere como un período de tiempo razonable).
La evaluación del auditor se basa principalmente en el conocimiento que tiene
de las condiciones y hechos significativos que existen o que han ocurrido antes
de la fecha del informe del auditor. La información con relación a tales
condiciones o hechos, se obtiene de la aplicación de procedimientos de
auditoría, planificados y efectuados para cumplir los objetivos de la auditoría,
que están relacionados con las afirmaciones de la Administración, incorporadas
en los estados financieros que están siendo auditados, como se menciona en la
Sección AU 315 Entendimiento de la Entidad y de su Entorno y Evaluar los
Riesgos de Representaciones Incorrectas Significativas.
4.
Sin embargo, como se describe en la Sección AU 200 Objetivos Generales del
Auditor Independiente y Efectuar una Auditoría de Acuerdo con Normas de
Auditoría Generalmente Aceptadas, los efectos potenciales de limitaciones
inherentes sobre la capacidad del auditor de detectar representaciones incorrectas
significativas son particularmente significativas para las futuras condiciones o
hechos que puedan causar a una entidad dejar de continuar como una empresa en
marcha. El auditor no puede predecir tales condiciones o hechos futuros. El
hecho que una entidad pueda dejar de continuar como una empresa en marcha
después de recibir un informe del auditor que no se refiere a que el auditor tenga
una duda importante, aún en el transcurso de un año después de la fecha de los
estados financieros, no indica, por sí mismo, una actuación inadecuada por parte
del auditor. Consecuentemente, a falta de cualquier referencia a una duda
importante en el informe del auditor, no puede ser considerado como una
garantía de tal capacidad de una entidad para continuar como una empresa en
marcha.
Fecha de vigencia
5.
Esta Sección es aplicable a las auditorías de los estados financieros para los
períodos terminados el o con posterioridad al 15 de diciembre de 2012.
Objetivos
6.
Los objetivos del auditor son:
a. Concluir, a base de la evidencia de auditoría obtenida, si existe una duda
importante acerca de la capacidad de la entidad para continuar como una
empresa en marcha por un período razonable de tiempo;
b. Evaluar los posibles efectos en los estados financieros, incluyendo lo
adecuado de las revelaciones considerando incertidumbres acerca de la
capacidad de la entidad para continuar como una empresa en marcha, y;
c. Determinar las implicancias para el informe del auditor.
Requerimientos
Evaluar si existe una duda importante
624
7.
El auditor debiera evaluar si existe una duda importante acerca de la capacidad
de la entidad para continuar como una empresa en marcha, por un período de
tiempo razonable, basado en los resultados de los procedimientos de auditoría
indicados en los párrafos 8-12 de esta Sección.
Identificar condiciones o hechos que indiquen que puede existir una duda importante
(Ver párrafos A1-A2)
8.
El auditor debiera considerar si los resultados de los procedimientos realizados
durante el transcurso de la auditoría identifican condiciones y hechos que,
cuando tomados en su conjunto, indican que podría existir una duda importante
acerca de la capacidad de la entidad para continuar como una empresa en marcha
por un período de tiempo razonable. El auditor debiera considerar la necesidad
de obtener información adicional sobre tales condiciones y hechos, así como
también de la evidencia de auditoría apropiada para respaldar la información que
atenúe la duda del auditor.
Consideración de los planes de la Administración
9.
Si después de considerar en su conjunto las condiciones y hechos identificados el
auditor considera que existe una duda importante acerca de la capacidad de la
entidad para continuar como una empresa en marcha por un período de tiempo
razonable, el auditor debiera obtener información sobre los planes de la
Administración que pretenden mitigar los efectos adversos de tales condiciones y
hechos. El auditor debiera:
a. Identificar aquellos elementos que son particularmente significativos en
los planes de la Administración, para superar los efectos adversos de las
condiciones y hechos mencionados, y asimismo, planificar y realizar
procedimientos para obtener evidencia de auditoría relacionada con
éstos, cuando fuere aplicable, considerar lo adecuado del respaldo, en
relación a la capacidad de obtener financiamiento adicional o los planes
de enajenación de activos, y;
b. Evaluar si es probable que tales planes pueden ser efectivamente
implementados. (Ver párrafo A3)
10.
Cuando la información financiera prospectiva es particularmente significativa
para los planes de la Administración, el auditor debiera solicitar a la
Administración que le proporcione esa información y debiera considerar lo
adecuado del respaldo para los supuestos significativos que sustentan esa
información. El auditor debiera prestar especial atención a los supuestos que
son:
Significativos para la información financiera prospectiva.
Especialmente sensibles o susceptibles a cambios.
No uniformes con las tendencias históricas.
625
La consideración del auditor debiera basarse en el conocimiento que tiene de la
entidad, de sus negocios y de su Administración y debiera incluir: (a) la lectura
de la información financiera prospectiva y de los supuestos que la sustenta, y;
(b) la comparación de la información financiera prospectiva de períodos
anteriores con los resultados obtenidos y la comparación de la información
prospectiva del período actual con los resultados obtenidos hasta la fecha. Si el
auditor toma conocimiento de factores, cuyos efectos no se reflejan en tal
información financiera prospectiva, el auditor debiera analizar esos factores con
la Administración y, si es necesario, solicitar una modificación de la
información financiera prospectiva.
Consideración de los efectos en los estados financieros (Ver párrafo A4)
11.
Cuando, después de considerar los planes de la Administración, el auditor
concluye que existe una duda importante acerca de la capacidad de la entidad
para continuar como una empresa en marcha por un período de tiempo
razonable, el auditor debiera considerar los posibles efectos sobre los estados
financieros y lo adecuado de la respectiva revelación en los estados financieros.
12.
Cuando el auditor concluye, principalmente por la consideración del auditor de
los planes de la Administración, que la duda importante acerca de la capacidad
de la entidad para continuar como una empresa en marcha por un período de
tiempo razonable, ha sido mitigada, el auditor debiera considerar la necesidad de,
y evaluar lo adecuado de, las revelaciones de las principales condiciones y
hechos que inicialmente lo llevaron a considerar que existía una duda importante.
La consideración del auditor de revelaciones debiera incluir los posibles efectos
de tales condiciones y hechos y de cualquier factor mitigante, incluyendo los
planes de la Administración.
Consideración de los efectos en el informe del auditor (Ver párrafos A5-A7)
13.
Si después de considerar las condiciones y hechos identificados y los planes de
la Administración, el auditor concluye que se mantiene una duda importante
acerca de la capacidad de la entidad para continuar como una empresa en
marcha por un período de tiempo razonable, el auditor debiera incluir un párrafo
de énfasis en un asunto (4) en el informe del auditor para reflejar esa conclusión.
14.
La conclusión del auditor acerca de la capacidad de la entidad para continuar
como una empresa en marcha debiera expresarse usando la frase “duda
importante acerca de la capacidad (de la entidad) para continuar como una
empresa en marcha” o una frase similar que incluya los términos “duda
importante” y “empresa en marcha”. En un párrafo de énfasis por empresa en
marcha, el auditor no debiera utilizar un lenguaje de tipo condicional al expresar
una conclusión respecto a la existencia de una duda importante acerca de la
capacidad de una empresa para continuar como una empresa en marcha.
15.
Cuando el auditor considera necesario abstenerse de opinar, más que expresar
una opinión e incluir un párrafo de énfasis en un asunto por empresa en marcha
(4)
Los párrafos 6 y 7 de la Sección AU 706 Párrafos de Énfasis en un Asunto y Párrafos sobre Otros
Asuntos en el Informe del Auditor Independiente, tratan los requerimientos concernientes con los párrafos
de énfasis en un asunto.
626
en el informe del auditor, las incertidumbres y sus posibles efectos en los estados
financieros, debieran ser revelados de una manera apropiada y el informe del
auditor debiera describir las razones significativas que lo llevaron a la abstención
de opinión tal como lo requiere la Sección AU 705 Modificaciones a la Opinión
en el Informe del Auditor Independiente.
16.
Si el auditor concluye que las revelaciones de la entidad acerca de su capacidad
para continuar como una empresa en marcha por un período de tiempo razonable
son inadecuadas, significa la existencia de una desviación al marco de
preparación y presentación de información financiera aplicable y el auditor
debiera expresar, ya sea, una opinión con salvedades o una opinión adversa,
como fuere apropiado, de acuerdo con la Sección AU 705.
Comunicación con los encargados del Gobierno Corporativo
17.
Si después de considerar las condiciones y hechos identificados en su conjunto y
después de considerar los planes de la Administración el auditor concluye que se
mantiene una duda importante acerca de la capacidad de la entidad para
continuar como una empresa en marcha durante un período razonable de tiempo,
el auditor debiera comunicar, lo siguiente, a los encargados del Gobierno
Corporativo:
a. La naturaleza de las condiciones o hechos identificados.
b. El posible efecto sobre los estados financieros y lo adecuado de las
respectivas revelaciones en los estados financieros.
c. Los efectos sobre el informe del auditor.
Representaciones escritas
18.
Si las condiciones o hechos que han sido identificados indican que podría existir
una duda importante acerca de la capacidad de la entidad para continuar como
una empresa en marcha, el auditor debiera obtener representaciones escritas de la
Administración:
a. que consideren los planes que pretenden mitigar los efectos adversos de
las condiciones y hechos que indican podría existir una duda importante
acerca de la capacidad de la entidad para continuar como una empresa en
marcha por un período razonable de tiempo y la probabilidad que esos
planes puedan ser efectivamente implementados, y;
b. que los estados financieros revelan todos los asuntos de los cuales la
Administración tiene conocimiento que son pertinentes para la capacidad
de la entidad para continuar como una empresa en marcha, incluyendo
las principales condiciones y hechos y los planes de la Administración.
Presentaciones comparativas
19.
Si existía una duda importante acerca de la capacidad de la entidad para
continuar como una empresa en marcha por un tiempo razonable a la fecha de los
627
estados financieros del período anterior que se presentan sobre base comparativa,
y esa duda ya no existe en el período actual, no debiera ser repetido el párrafo de
énfasis en un asunto incluido en el informe del auditor sobre los estados
financieros del período anterior.
Eliminación de un párrafo de énfasis en un asunto por empresa en marcha en un
informe reemitido (Ver párrafos A9-A10)
20.
Se le puede solicitar al auditor reemitir un informe del auditor para eliminar un
párrafo de énfasis en un asunto por empresa en marcha contenido en dicho
informe. Aunque un auditor no tiene obligación de reemitir el informe, si el
auditor decide reemitir el informe, el auditor debiera reevaluar el estado de
empresa en marcha de la entidad realizando los siguientes procedimientos:
a. Auditar el hecho o transacción que ocasiona la solicitud de reemitir el
informe sin el párrafo de énfasis en un asunto por empresa en marcha.
b. Realizar los procedimientos indicados en la Sección AU 560 Hechos
Posteriores y Hechos Descubiertos con Posterioridad, a la fecha más
cercana de reemisión.(5)
c. Considerar los asuntos descritos en los párrafos 8-12 de esta Sección
basado en las situaciones y circunstancias a la fecha de reemisión.
d. Considerar las implicancias para el informe del auditor de acuerdo con la
Sección AU 560.(6)
Documentación
21.
Cuando el auditor considera que existe una duda importante acerca de la
capacidad de la entidad para continuar como una empresa en marcha por un
período de tiempo razonable, o que son necesarias revelaciones en los estados
financieros, aunque las dudas importantes han sido mitigadas, el auditor debiera
documentar, lo siguiente:
a. Las condiciones o hechos que lo llevaron a considerar que existe una
duda importante acerca de la capacidad de la entidad para continuar
como una empresa en marcha por un período razonable de tiempo.
b. Los elementos de los planes de la Administración que el auditor
consideró como particularmente significativos para superar los efectos
adversos de las condiciones o hechos.
c. Los procedimientos de auditoría realizados y la evidencia de auditoría
obtenida para evaluar los elementos significativos de los planes de la
Administración.
(5)
Los párrafos 9 y 10 de la Sección AU 560 Hechos Posteriores y Hechos Descubiertos con
Posterioridad.
(6)
Párrafo 13 de la Sección AU 560.
628
d. La conclusión del auditor respecto a si la duda importante acerca de la
capacidad de la entidad para continuar como una empresa en marcha por
un período de tiempo razonable se mantiene o se ha mitigado. Si se
mantiene una duda importante, el auditor también debiera documentar
los posibles efectos de las condiciones o hechos sobre los estados
financieros y lo adecuado de las revelaciones respectivas. Si se ha
mitigado la duda importante, el auditor también debiera documentar la
conclusión del auditor como sea necesario para, y si fuere aplicable, lo
adecuado de las revelaciones de las principales condiciones y hechos que
inicialmente lo hicieron considerar que existía una duda importante.
e. La conclusión del auditor respecto a los efectos sobre el informe del
auditor.
***
Guía de aplicación y otro material explicativo
Evaluar si existe una duda importante
Identificar condiciones o hechos que indiquen que puede existir una duda importante
(Ver párrafo 8)
A1.
No es necesario diseñar procedimientos de auditoría únicamente para identificar
condiciones y hechos que, cuando se consideran en conjunto, indican que podría
existir una duda importante acerca de la capacidad de la entidad para continuar
como una empresa en marcha por un período de tiempo razonable. Los
resultados de procedimientos de auditoría diseñados y efectuados para
identificar y evaluar riesgos de acuerdo con la Sección AU 315, obtener
evidencia de auditoría en respuesta a la evaluación de riesgos de acuerdo con la
Sección AU 330 Efectuar Procedimientos de Auditoría en Respuesta a Riesgos
Evaluados y Evaluar la Evidencia de Auditoría Obtenida, y terminar la auditoría
normalmente son suficientes para ese propósito. Los siguientes son ejemplos de
procedimientos, que pueden identificar tales condiciones y hechos:
Procedimientos analíticos.
Revisión de hechos posteriores.
Revisión del cumplimiento de los términos de los acuerdos de deudas y
préstamos.
Lectura de las actas de las Juntas de Accionistas, reuniones de Directorio
y de importantes comités de éste.
Indagar con el asesor legal de la entidad respecto a litigios, demandas y
reclamos.
Confirmar con terceros y con partes relacionadas, detalles de los
acuerdos para proporcionar o mantener apoyo financiero.
629
A2.
En la realización de los procedimientos de auditoría, tales como los
mencionados en el párrafo A1 de esta Sección, el auditor puede identificar
información relacionada con ciertas condiciones o hechos que, al considerarse
en su conjunto, indican que podría existir una duda importante acerca de la
capacidad de la entidad para continuar como una empresa en marcha por un
período de tiempo razonable. La importancia de tales condiciones y hechos,
dependerá de las circunstancias y algunos pueden tener importancia sólo cuando
se consideran en su conjunto con otros. Los siguientes son ejemplos de tales
condiciones y hechos:
Tendencias negativas: por ejemplo, pérdidas operacionales recurrentes,
deficiencias en el capital de trabajo, flujos de efectivo negativos en
actividades operacionales, índices financieros claves adversos.
Otros indicios de posibles dificultades financieras: por ejemplo, faltas en
cumplimiento de préstamos o acuerdos similares, dividendos no pagados
a la fecha del vencimiento, negativas de crédito para transacciones
comunes con proveedores, reestructuración de deudas, incumplimiento
de requerimientos de capital establecidos por el marco normativo legal,
necesidad de buscar nuevas fuentes o métodos de financiamiento o
enajenación de activos importantes.
Asuntos internos: por ejemplo, la paralización del trabajo u otras
dificultades laborales, dependencia importante del éxito de un proyecto
en particular, compromisos no rentables a largo plazo, necesidad de
modificar significativamente las operaciones.
La presencia de asuntos externos: por ejemplo, procesos judiciales, leyes
o asuntos similares que podrían hacer peligrar la capacidad de la entidad
para operar; pérdida de franquicias, licencias o patentes claves; la
pérdida de un cliente o proveedor importante; la ocurrencia de catástrofes
no aseguradas o sólo parcialmente, provenientes de sequías, terremotos o
inundaciones.
Consideración de los planes de la Administración (Ver párrafo 9)
A3.
Las consideraciones del auditor respecto de los planes de la Administración,
pueden incluir lo siguiente:
Planes para la enajenación de activos:
-
Restricciones para la enajenación de activos, tales como cláusulas
que limiten tales transacciones en contratos por préstamos o
acuerdos similares o gravámenes sobre activos.
-
Factibilidad de concretar los planes de la Administración para la
enajenación de activos.
-
Posibles efectos, directos o indirectos, derivados de la
enajenación de activos.
630
Planes de endeudamiento o reestructuración de deudas:
-
Financiamiento de deudas disponibles, incluyendo acuerdos de
créditos actuales o comprometidos, tales como líneas de crédito o
acuerdos para factoring o venta de activos fijos con pacto de
retroarrendamiento.
-
Acuerdos existentes o compromisos para reestructurar o
subordinar deudas o garantizar préstamos a la entidad.
-
Posibles efectos sobre los planes de endeudamiento de la
Administración, por restricciones sobre préstamos adicionales o
la suficiencia de garantías disponibles.
Planes para disminuir o postergar costos y gastos:
-
Aparente factibilidad de planes para disminuir los gastos
indirectos de fabricación o de administración, para postergar
proyectos de mantenimiento, desarrollo e investigación o
arrendar activos en lugar de comprar.
-
Posibles efectos, directos o indirectos, de la disminución o
postergación de costos y gastos.
Planes para incrementar el patrimonio:
-
Aparente factibilidad de los planes para incrementar el
patrimonio, incluyendo acuerdos existentes o comprometidos
para obtener capital adicional.
-
Acuerdos vigentes o compromisos para disminuir las
obligaciones para pagar dividendos o para acelerar la distribución
en efectivo desde empresas coligadas o de otros inversionistas.
Consideración de los efectos en los estados financieros (Ver párrafos 11-12)
A4.
En la consideración de adecuadas revelaciones, la información que podría ser
revelada incluye, las siguientes:
Las principales condiciones y hechos que originan una duda importante
acerca de la capacidad de la entidad para continuar como una empresa en
marcha por un período de tiempo razonable.
Posibles efectos de tales condiciones y hechos.
Evaluación por parte de la Administración de la importancia de esas
condiciones y hechos y de cualquier factor mitigante.
Posible descontinuidad de operaciones.
631
Planes de la Administración (incluyendo información financiera
prospectiva pertinente).
Información con respecto a la recuperabilidad o clasificación de los
montos de activos registrados o la clasificación de los montos de pasivos.
Consideración de los efectos en el informe del auditor (Ver párrafos 13-16)
A5.
La inclusión de un párrafo de énfasis en un asunto en el informe del auditor es
suficiente para informar a los usuarios de los estados financieros. El siguiente es
un ejemplo ilustrativo de un párrafo de énfasis en un asunto cuando el auditor
concluye que existe una duda importante de la capacidad de una entidad para
continuar como una empresa en marcha por un período de tiempo razonable:
Énfasis en un asunto
“Los estados financieros adjuntos, han sido preparados suponiendo que
la Compañía continuará como una empresa en marcha. Como se indica
en la Nota X a los estados financieros, la Compañía registra pérdidas
recurrentes en sus operaciones y tiene un déficit patrimonial lo que
genera una duda importante acerca de la capacidad de la Compañía
para continuar como una empresa en marcha. Los planes de la
Administración al respecto, también se describen en la Nota X. Los
estados financieros no incluyen ningún ajuste que pudiera resultar de la
resolución de esta incertidumbre.”
A6.
Ejemplos de frases inapropiadas en el párrafo de énfasis en un asunto, incluyen
las siguientes:
“Si la Compañía continúa registrando pérdidas operacionales recurrentes
y un patrimonio negativo puede existir una duda importante acerca de su
capacidad para continuar como una empresa en marcha”
“La Compañía no ha logrado renegociar sus compromisos financieros por
vencer. A menos que la Compañía obtenga apoyo financiero, existe una
duda importante acerca de su capacidad para continuar como una
empresa en marcha”
A7.
Nada en esta Sección pretende impedir a un auditor que no exprese una opinión
en los casos en que se involucren incertidumbres. Sin embargo, una abstención
de opinión no obvia la necesidad de revelar en el informe del auditor los asuntos
que dan lugar a la abstención.
Presentaciones comparativas (Ver párrafo 19)
A8.
El hecho que surja una duda importante en el período actual acerca de la
capacidad de la entidad para continuar como una empresa en marcha por un
período de tiempo razonable, no implica que una base para tal duda haya
existido en el período anterior y, por lo tanto, no debiera afectar al informe del
auditor sobre los estados financieros del período anterior presentados
comparativamente. La Sección AU 700 Formar una Opinión e Informar sobre
632
Estados Financieros, proporciona guías sobre la emisión de informes cuando los
estados financieros de uno o más períodos se presentan sobre bases comparativas
con los estados financieros del período actual.
Eliminación de un párrafo de énfasis en un asunto por empresa en marcha en un
informe reemitido (Ver párrafo 20)
A9.
Después que el auditor ha emitido el informe del auditor conteniendo un párrafo
de énfasis en un asunto por empresa en marcha, se le puede solicitar al auditor
reemitir el informe del auditor sobre los estados financieros y eliminar el párrafo
de énfasis en un asunto por empresa en marcha que aparece en el informe
original. Tal solicitud normalmente ocurre después que las situaciones que
originaron una duda importante acerca de la capacidad de la entidad para
continuar como una empresa en marcha han sido resueltas. Por ejemplo,
posteriormente a la fecha del informe original del auditor, una entidad podría
obtener el financiamiento necesario.
A10. El auditor puede realizar cualquier otro procedimiento que el auditor considere
necesario en las circunstancias.
633