Download Identification and Prophylaxis of the Medical Patient Regional
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Evidencia Clínica de la Denervación Renal DEPARTAMENTO DE MEDICINA INTERNA, Fundación Cardioinfantil Bogotá, Agosto 2014 Esquema del desarrollo de un medicamento Estudios Pre-Clínicos Estudios Clínicos Evaluación de NDA Post-Aprobación y Vigilancia sobre: DESCUBRIMIENTO FASE I SINTESIS Y PURIFICACION Reacciones Adversas Productos Defectuosos FASE II FASE III ESTUDIOS EN ANIMALES FASE IV APROBACION ACELERADA Examen de Muestras Proceso Abreviado Inspecciones de Post-Aprobación Proceso regular PROMEDIO DE 5 ANOS PROMEDIO DE 18 MESES IND PROMEDIO DE 12 MESES NDA TIEMPO EN LA FDA TIEMPO EN INDUSTRIA TIEMPO EN INDUSTRIA Y LA FDA REUNIONES ENTRE EL SOLICITANTE Y LA FDA APROBACION ACELERADA APROBACION Simplicity II: Criterios de inclusión y exclusión Pacientes de 18 años o mas, con PAS > de 160 o mas (150 en DM2) con monitoría en casa, a pesar de “adherencia” x dos semanas a 3 o más meds; Exclusión: – GFR < 45 ml/min x 1.73 mts2; – DM1; – Estenosis valvular; – Antecedentes últimos 6 meses de MI, angina, o ECV. – Alteración de la anatomía renal. Simplicity II: diseño Aleatorización a través de sobres sellados en cada centro. Estudio abierto: ni paciente, ni investigadores, ni proveedores del cuidado, ni analistas de los datos estaban ciegos con respecto a la asignación. – Cambios en el manejo medicamentoso de la HTA se adicionaba o suprimía “a discreción de los investigadores”. Desenlace principal fue el cambio en PA x monitoria en consultorio. El patrocinador colaboró con el diseño, y monitorizó, recogió, y manejo los datos. RESULTADOS SII… RESULTADOS SII… Simplicity III: Criterios de inclusión y exclusión Pacientes de 18 años o mas, con PAS > de 160 o mas con 3 meds (diurético) – – – – Sin cambios por dos semanas; Dos semanas mas de monitoreo en casa; Monitoreo en clínica y evaluación de adherencia; MAPA de 24 horas con PAS >135; Exclusión: – Causa secundaria de HTA – Mas de una hospitalización por crisis HTSVA – Alteración de la anatomía renal. Simplicity III: diseño Aleatorizado, doble ciego controlado por simulación. Paciente, investigadores, proveedores del cuidado, y analistas de los datos estaban ciegos con respecto a la asignación. – Cambios en el manejo medicamentoso de la HTA se adicionaba o suprimía únicamente si clínicamente necesario. Desenlace principal fue el cambio en PA x monitoria en consultorio (empoderado también para MAPA). Análisis estadístico por intención de tratamiento. El patrocinador colaboró con el diseño, monitorizó, recogió los datos. Análisis independiente. Desenlaces primarios y secundarios. Bhatt DL et al. N Engl J Med 2014;370:1393-1401 RESULTADOS SIII… Bhatt DL et al. N Engl J Med 2014;370:1393-1401 Conclusiones “This blinded trial did not show a significant reduction of systolic blood pressure in patients with resistant hypertension 6 months after renal-artery denervation as compared with a sham control.” – Explicación más probable es ausencia de eficacia • Grupo control con simulación y no efecto placebo... Aspectos técnicos – Operador dependiente – Confirmación de la calidad de la denervación Porqué mejoró tanto el grupo control? – Estabilidad por dos semanas vs. dos meses? 26% de raza negra; obesos; espironolactona; vasodilatadores de acción directa... “Hay mucho dato en la literatura con respecto a los efectos a corto plazo de varias terapias sobre niveles de presión arterial, sistema cardiovascular, y síntomas. El punto importante sin embargo, es el efecto de una terapia particular sobre la expectativa de vida, expresada como mortalidad y supervivencia, sin importar su efecto sobre la PA. De esto no hay mucha evidencia en la literatura.” Lecciones para aprender Si algo parece ser demasiado bueno para ser verdad, lo mas probable es que no lo sea… Simplicidad está bien, excepto en enfermedades asociadas con estilos de vida; El sistema nervioso simpático está ahí por algo…y de forma asimétrica… Dispositivos en FA Denervación e HTA Válvulas percutáneas Desenlaces duros Subgrupos de beneficio Aspectos técnicos GRACIAS !