Download Boletín N° 21-2016/Fecha Cierta como presupuesto

Boletín N° 21-2016/Fecha Cierta como presupuesto para determinar la operancia de la
Prescripción Extintiva.
SALA CIVIL TRANSITORIA
CAS. Nº 2622-2014-LIMA NORTE
SUMILLA:
“Acorde a lo previsto por el artículo 245 inciso 3 del Código Procesal Civil al considerar la instancia
de mérito el inicio del plazo prescriptorio a partir de los documentos contenidos en documentos
privados, correspondía establecer desde cuando han adquirido fecha cierta y producido eficacia
jurídica en el proceso a efectos de determinar si en el presente caso ha operado la prescripción
extintiva propuesta”.
BASE NORMATIVA:
Código Civil, artículo 245 inciso 3.
SÍNTESIS:
El caso sub examine trata del recurso de casación contra el auto de vista que confirma el auto
apelado que declara fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por el demandado el
diecinueve de diciembre de dos mil once en consecuencia nulo todo lo actuado y por concluido el
proceso. Revisado los autos vía casación se observa que la Sala Superior ha determinado que la
demanda de Nulidad de Acto Jurídico presentada recién el veinte de setiembre de dos mil once se
ha interpuesto fuera del plazo de diez años a la fecha de la celebración de la minuta de compraventa
celebrada esto es al diez de agosto de dos mil uno y de la cláusula adicional de intervención de fecha
veinticuatro de octubre de dos mil uno por considerar la instancia de mérito el inicio del plazo
prescriptorio a partir de los documentos contenidos en documentos privados y correspondiéndole
a dicho órgano jurisdiccional establecer desde cuándo han adquirido fecha cierta los mismos por
tanto se ha producido la eficacia jurídica en el proceso a efectos de determinar si en el presente
caso ha operado la prescripción extintiva deducida por el codemandado, debiéndose en todo caso
absolverse las alegaciones esgrimidas por el actor cuando aduce que la excepción de prescripción
extintiva opera recién el veinticuatro de octubre de dos mil once tomándose como referencia el
instrumento extendido por el Notario Público lo cual también fue argumentado en el escrito de
apelación al señalar que debe tomarse como referencia el término desde la elevación a Escritura
Pública celebrada el veintinueve de octubre de dos mil once, alegaciones que debieron ser objeto de
pronunciamiento por el Ad quem, más aún si en la demanda el actor solicita la nulidad del acto
jurídico de compraventa contenido en la minuta de fecha diez de agosto de dos mil uno elevada a
Escritura Pública el veinticuatro de octubre de dos mil uno configurándose por ende la infracción
normativa contemplada el Código Procesal Civil en su artículo 245 inciso 3.
____________________
La Unidad de Jurisprudencia del Centro de Investigaciones Judiciales hace de su conocimiento que
esta jurisprudencia y otras, se encuentran publicados en el Web Site del Servicio de Jurisprudencia
Uniforme del Perú, y pueden acceder a ellas haciendo clic en la siguiente dirección:
http://jurisprudencia.pj.gob.pe/
JURISPRUDENCIA UNIFORME DEL PERÚ
UNIDAD DE JURISPRUDENCIA
CENTRO DE INVESTIGACIONES JUDICIALES
CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL
Mpm.