Download informe de inspeccion

Museo Nacional de Costa Rica
Departamento de Antropología e Historia
Arqueología No 037-2016
Informe de Inspección por Denuncia
“Inspección Playa Pitahaya, Marbella, Santa Cruz,
Guanacaste”
Elaborado por
Felipe Solís Del Vecchio
Junio de 2016
San José, Costa Rica
MUSEO NACIONAL DE COSTA RICA
DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA
INFORME DE INSPECCIÓN ARQUELÓGICA POR DENUNCIA
MARBELLA, SANTA CRUZ, GUANACASTE
___________________________________________________________________
I. Introducción
El día 24 de mayo del año 2016 se recibió en la red social “Facebook” del MNCR una
denuncia de aparición de restos culturales en playa Pitahaya, en Marbella de Santa Cruz,
Guanacaste, la encargada de prensa de inmediato paso la información de la denuncia a la
jefatura del Departamento de Antropología e Historia (DAH) Myrna Rojas.
Además de la información sobre el hallazgo, el denunciante señor Karlos Esteban
Alvarado, proporcionó la dirección del lugar y aclaró que estaba en toda la disposición de
acompañar al personal del DAH en su visita a la zona. Con el fin de atender dicha
inspección, la jefatura del DAH asignó mediante memo DAH 137-2016 al que suscribe el
presente informe para que verificará la veracidad de la denuncia.
Atendiendo la solicitud de inspección y habiéndome puesto de acuerdo con el señor
Alvarado para realizar la visita a la zona, el día 9 de junio nos trasladamos a Santa Cruz
con el fin ubicar el lugar de la denuncia y realizar la diligencia del caso.
Las observaciones de campo constituyen la base del presente informe técnico.
II. Localización y estado de la propiedad
La propiedad objeto de la inspección se encuentra en la provincia de Guanacaste, cantón
de Santa Cruz, distrito de Cuajniquil en el caserío de Marbella. Geográficamente, el terreno
en cuestión se localiza en las coordenadas 10° 4´4.74´´ norte y 85° 46´9.42´´ oeste. Las
coordenadas oficiales CRMT05 son 1113786,627 norte y 306047,614 este. La dirección y
forma de acceder a dicha propiedad es como sigue: sobre el camino principal de Marbella
hacía Ostional, después de pasar el río Tabaco, se toma salida a la derecha en camino de
tierra hacía Playa Pitahaya, una vez en la playa se toma a la derecha al final noroeste de la
misma donde parece concentrarse la mayor cantidad de restos culturales prehispánicos
sobre la duna de arena (Fig.1).
1
Figura 1. Ubicación del terreno inspeccionado donde se reportó el hallazgo de vestigios
arqueológicos (pin amarillo). Imagen Google Earth.
El lugar se ubica en la hoja topográfica Marbella escala 1:50.000, segunda edición (1981)
del Instituto Geográfico Nacional de Costa Rica (Figura 2). Las coordenadas Lambert del
punto central del sector visitado son 228243,445 norte y 342384,482 este.
2
Figura. 2. Ubicación del terreno inspeccionado en la hoja topográfica Buenos Aires escala
1:50000 del IGNCR. (punto de color rojo).
El terreno en cuestión se encuentra dentro del área pública de la Zona Marítimo Terrestre,
(ZMT) en la sección noroeste de la playa Pitahaya, específicamente en la duna de arena
que se encuentra directamente detrás de la zona de mareas (Fig.3). Se trata de un terreno
relativamente plano que se abre al sureste en un pequeño valle que se encuentra detrás
de la playa. Mientras que al suroeste hay una loma estrecha que se adentra hacía el mar,
rodeada por un afloramiento rocoso sobre el cual revientan las olas durante la marea alta.
Inmediatamente debajo de la arena, se observa un estrato rocoso de piedras menudas que
parece extenderse hacia el noreste, sector del terreno que se eleva confinando el vallecito
de la playa en esa zona.
3
Hay escasas construcciones en la franja de tierra detrás del área pública de la ZMT, una
casa que parece emplearse solo para veraneo se encuentra a unos 150 m. al noreste del
hallazgo, en la parte alta de la elevación mencionada.
Figura 3. Detalle del terreno inspeccionado y alrededores donde se reportó el hallazgo de
vestigios arqueológicos (pin amarillo). Imagen Google Earth.
Al momento de la visita la duna de arena se encontraba un poco encharralada, con maleza
de altura media (a la rodilla) mientras que la saliente rocosa si se presenta con un charral
más desarrollado que impide una buena observación de la superficie del suelo. Otras
zonas al noreste de la playa y la saliente rocosa se mantienen limpias, permitiendo una
adecuada observación de la superficie. (Fig.4).
4
Figura 4. Panorámica hacía el suroeste del terreno inspeccionado, en primer plano el estrato
rocoso de la playa y al fondo la saliente o promontorio rocoso. Foto F. Solís.
Al momento de la visita no se observó ninguna actividad que pueda implicar destrucción de
recursos patrimoniales arqueológicos.
III. Metodología de la inspección.
Debido a que se trata de una inspección por denuncia de aparición de restos
arqueológicos, la metodología fue sencilla, una vez en el lugar; se procedió a realizar un
recorrido asistemático, revisando el terreno. De esta forma se realizaron recorridos para
tratar de determinar la zona o zonas con material cultural en superficie y si estos existían
tener una idea de la dispersión y el alcance de los mismos.
Como parte del proceso de inspección se procedió a tomar fotografías y también a realizar
registros para determinar la ubicación cartográfica del terreno visitado.
IV. Resultados de la Inspección
El trabajo desarrollado permitió ubicar una cantidad apreciable de restos cerámicos y
algunos malacológicos prehispánicos en una sección de la propiedad que corresponde con
las coordenadas anotadas arriba. Parece ser que probablemente con un backhoe se barrió
con el ancho de la pala una zona, entrando desde el valle hacía la playa y dejando el
material arrastrado en la línea cercana a la zona de mareas sobre la playa. Esa acción
5
expuso el material cultural y permitió que el señor Alvarado se percatará de su presencia y
procediera a realizar la denuncia.
Una cantidad apreciable de restos cerámicos y algunas conchas se encontraron dispersas
en el cúmulo de tierra arrastrado por la maquinaria. Mientras que otros materiales
quedaron dispersos en el área que la maquinaria raspo y que al momento de la visita ya
había comenzado a llenarse de maleza nuevamente. (Fig. 5)
Figura 5. En primer plano, cúmulo de tierra arrastrada por la maquinaria y depositada sobre el
estrato rocoso de la playa, al fondo la trocha hecha con la pala de la maquinaria. Foto F. Solís.
6
La densidad de fragmentos es importante en una zona del terreno, llegando
aproximadamente a unos 20 fragmentos por m². Se trata de pedazos de tamaño regular,
mayoritariamente de cuerpos de vasijas, algunos de los cuales presentan una erosión
avanzada de las superficies (Fig. 6). Fragmentos de cerámica del tipo Papagayo Policromo
y otros policromos no identificados se localizaron en la zona.
Figura 5. Ambas fotos, fragmentos cerámicos y conchas en el perfil y orillas del corte efectuado
por la maquinaria pesada. Fotos F. Solís.
7
Una vez detectada la evidencia que observó el señor Alvarado nos dedicamos a ampliar el
área de búsqueda de restos culturales, logrando determinarse que el material se extiende
hacia el noreste, subiendo la pendiente que delimita el valle en ese sector, justo al frente
de los mojones que delimitan los 50 m. de zona pública con los números 286 y 287.
También se observaron restos cerámicos en el camino de tierra que corre de noroeste al
sureste directamente detrás de la playa. Por el contrario, no se encontraron restos
culturales en el promontorio rocoso que ingresa hacía el mar y en cuya base se observó la
mayor cantidad de restos prehispánicos reportados por Alvarado. Realizando un estimado
solo por el material en superficie es probable que el área total con evidencia cultural ronde
los 5000 m².
Como parte de la inspección se conversó con un vecino de la zona y se le consultó sobre
la presencia de cementerios, concheros o zonas con tiestos e indicó que no se han
observado restos de ese tipo en la zona con anterioridad.
Dadas las características del depósito, se estima que se trata de un pequeño basurero, el
cual puede ser producto de actividades extractivas de productos para consumo de la zona
costera, el cual a juzgar por la densidad de restos culturales no se dio durante mucho
tiempo.
V. Temporalidad estimada.
Los restos cerámicos observados en campo están ligados a las tradiciones cerámicas
presentes en el Pacífico Norte del país. A juzgar por la evidencia, una mayoría de ellos
corresponden al período Sapoa cuya periodización se ha estimado entre 800-1350 d.C. La
identificación de dicho material como prehispánico se basó en los siguientes criterios
técnicos y comparativos: correlaciones estilísticas con materiales arqueológicos de zonas
cercanas, características de la pasta de los fragmentos arqueológicos y un amplio bagaje
arqueológico, según experiencias desarrolladas en el Departamento de Antropología e
Historia del Museo Nacional.
VI. Revisión de la base de datos Orígenes.
Específicamente no existe registro de sitio arqueológico en la Base de datos Orígenes del
Museo Nacional de Costa Rica para el punto en que desarrollamos esta inspección. Debido
a esa situación se procede a registrar un nuevo sitio arqueológico para la zona del Pacífico
Norte del país. Según el registro de sitios arqueológicos del Museo Nacional de Costa
Rica, la nueva clave para este lugar es G-994Pi (Pitahaya). Con este documento se
adjunta la hoja de registro de sitio respectiva.
VII. Conclusiones y recomendaciones.
De acuerdo a la evidencia observada en la inspección se considera:
1. Se encontraron restos cerámicos prehispánicos en una cantidad apreciable, algunos
de los cuales salieron a la luz por el raspado de la capa húmica que realizó
maquinaria pesada y otros se observaron en zonas sin mayor alteración.
8
2. Con lo visto en el campo se considera que la actividad de la maquinaria pesada fue
fortuita y no medio la intención de alterar o destruir restos patrimoniales pues está
ha pasado desapercibida hasta para los mismos lugareños.
3. No se observó afectación por huaquerismo.
4. De acuerdo con las características físicas de los restos cerámicos, se estima que se
trata de un sitio arqueológico que puede ser ubicado temporalmente en el Período
Sapoa (800-1350 d.C.). Sin embargo, se hace necesaria una colección mayor de
restos (cerámica y lítica) para formar un mejor criterio en cuanto a este punto.
5. La visita permitió el hallazgo y registro de un sitio arqueológico que no había sido
inscrito previamente en la base de datos Orígenes del MNCR. Preliminarmente se
estima su tamaño en 5000 m². El mismo está compuesto por restos cerámicos y
algunas conchas, y parece corresponder con un basurero que se generó por el
proceso de extracción de recursos costeros y marinos. Se registra el hallazgo como
el sitio Pitahaya (G-994Pi).
6. Según la información recopilada la mayor parte del sitio arqueológico parece estar
dentro de la Zona Marítimo Terrestre (ZMT), específicamente en la zona pública,
frente a los mojones 286 y 287 y dado que esta zona está restringida para su uso,
no se prevé que el sitio pueda ser destruido por construcciones o impactos por
maquinaria pesada.
7. Dado que, según la ley 6043 de la ZMT en su artículo 2 le corresponde al Instituto
Costarricense de Turismo (ICT) la supervisión y vigilancia general de la ZMT, pero
sin detrimento de esto el artículo 3 indica que les corresponde a las municipalidades
velar por el dominio, desarrollo, aprovechamiento y uso de dicha zona, es nuestro
criterio que se debe informar a la Municipalidad de Santa Cruz sobre el presente
hallazgo para que tome las previsiones del caso.
__________________________ última línea____________________________________
Se extiende el presente informe con fecha 14 de junio del año 2016.
____________________
Felipe Solís Del Vecchio
9
10
Museo Nacional de Costa Rica
Departam ento de Antropología e Historia
Form ulario de Registro de Monum entos Arqueológicos
1. Nom bre
Pitahaya
3. Provincia
2. Clave
Guanacaste
4. Cantón
6. Hoja Cartográfica (1:50000)
7. Dirección
Santa Cruz
G-994Pi
5. Distrito
Cuajiniquil
Marbella
Inmediatamente después del po blado de M arbella se desvía a la derecha en camino de tierra que da acceso a playa P itahaya. El sitio esta
ubicado directamente detrás de la playa de P itahaya, en el secto r no ro este de la playa, do nde inicia la pared ro co sa que da frente al mar.
8. Coordenadas Lam bert
este
342384,482
norte
228243,445
9. Cordenadas CRTM 05
este
306047,614
norte
1113786,627
11. Localización GPS
X sí
no
12. Nom bre de la finca
ninguno
10. Coordenadas geográficas
latitud N 10 grad.
4 m in.
4,74
longitud W 85 grad.
46 m in.
9,42
13. Propietario(s) del terreno
Municipalidad de Santa Cruz
15. Dirección del propietario
16. Arrendatario
Santa Cruz, Guanacaste, Avenida 9, Calle 1, entre
calle 1 y calle 3.
18. Inform ante(s)
seg.
seg.
14. Teléfono
26800101
17. Teléfono
19. Teléfono
86479823
Karlos Esteban Alvarado
20. Región arqueológica Pacífico Norte
21. Tipo de m onum ento
22. Fase o Periodo
abrigo, cueva o caverna
arquitectónico
X basurero
m ateriales dispersos
otro:
habitación
petroglifo(s)
salina
conchero(s)
10000-8000 aC
8000-4000 aC
4000-1500 aC
1500-500 aC
500 aC-300 dC
Otro
cam ino
funerario
taller lítico
300-800 dC
800-1350 dC
1350-1550 dC
1550-1821 dC
1821-1950 dC
X
23. Descripción General El hallazgo se da po r un back ho e que entró a la playa y raspó la capa vegetal, lo que expusó el material arqueo ló gico . Se trata de
escaso material cerámico y algunas co nchas que parecen extenderse en un área de uno s 5000 m ², la mayo r evidencia está en la
base de una lo ma que baja a la playa desde la pared ro co sa que da frente al mar al no ro este de P laya P itahaya. Se o bservan
también fragmento s cerámico s en las cercanías de lo s mo jo nes 286 y 287 que delimitan la zo na pública y en el camino de tierra
que co rre de no ro este a sureste en la parte de atrás de playa P itahaya.
Arado o sem brado
Construcción
X Erosión
24. Estado de conservación:
25. Área total estim ada
5000
m²
28. Zona de vida
26. Altitud estim ada
2
m .s.n.m .
Huaqueado
X Mecanizado
27. Vegetación actual
Bosque Húmedo Premontano
30. Quebrada m ás cercana
Pitahaya
34. Proyecto
36. Metodología
No perturbado
31. Distancia a la quebrada
500
m
Sitios en Riesgo
Charral
29. Distancia a carretera principal
32. Río m ás cercano
Tabaco
500
m
33. Distancia al río
800
m
35. Tipo de proyecto
Inspecció n po r denuncia de destrucció n de P atrimo nio A rqueo ló gico . Se llegó a la zo na y se vio el impacto causado po r el back ho e, el
cual es mínimo . Se efectuó un reco rrido o bservando co rtes y perfiles y tratando de delimitar la dispersió n de lo s resto s culturales.
37. Materiales recolectados
Inorgánicos
Muestra Todo
Orgánicos
Muestra
Todo
Nº Bolsas
Cerám ica
Lítica
Otros
Nº Bolsas
Hueso
Concha
Sem illas
C-14
Otros
38. Notas
El sitio se encuentra dentro de la zo na marítimo -terrestre.No se co lectaro n materiales
culturales, Se o bservaro n resto s de P apagayo P o licro mo y o tro s po licro mo s no
identificado s
39. Registrador(es)
Felipe Solís Del Vecchio
40. Fecha
13 de junio del 2016
11