Download Tesina Rafael Vázquez

TRABAJO FIN DE MÁSTER
MÁSTER EN INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN CIENTÍFICA
DEPARTAMENTO DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
FACULTAD DE COMUNICACIÓN Y DOCUMENTACIÓN
UNIVERSIDAD DE GRANADA
ANTROPOLOGIA FÍSICA EN SCOPUS.
IDENTIFICACION TEMATICA Y FRENTES DE
INVESTIGACION
Alumno: Rafael Vázquez Alonso
Director: Benjamín Vargas Quesada
Septiembre 2013
ÍNDICE GENERAL
INTRODUCCIÓN
1. ANTECEDENTES.......................................................................................................4
2. MATERIAL Y MÉTODO..........................................................................................4
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN...............................................................................11
3.1.Periodo 1946-1955............................................................................................ ...11
3.2. Periodo 1956-1965...............................................................................................13
3.3. Periodo 1966-1975 ..............................................................................................15
3.4. Periodo 1976-1985...............................................................................................17
3.5. Periodo 1986-1995...............................................................................................20
3.6. Periodo 1996-2005.............................................................................................22
3.7. Periodo 2006-2013..............................................................................................24
4. CONCLUSIONES.....................................................................................................26
5. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN..........................................................27
6. BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................28
INTRODUCCIÓN
Las preguntas a las que trata de responder la Antropología son casi tan antiguas
como la humanidad misma. La Antropología Física es la ciencia que estudia al hombre
en sus aspectos biológicos. Desde la época clásica son muchas las fuentes que versan
sobre el interés por conocer cómo es el hombre, su origen y evolución,
las
características físicas que lo definen (Comas, 1976). Es a partir de la segunda mitad del
siglo XIX cuando la Antropología Física adquiere el carácter de ciencia sistemática y
organizada y su importancia radica en que se trata de una disciplina de carácter global y
comparativa (Harris, 1988).
La primera sociedad científica relacionada con la Antropología Física fue fundada en
París en 1859 (Comas, 1976)
La Antropología Física ha sufrido a lo largo de su historia
numerosas
transformaciones, abarcando diversos campos de estudio al tratarse de una ciencia
multidisciplinar.
Desde los primeros estudios en evolución, pasando por la
Primatología, la Paleontología humana o la antropología forense, hasta los últimos
conocimientos en genética de poblaciones, pueden considerarse dentro de este gran área
de conocimiento.
La Antropología Física centra sus estudios en primer lugar sobre a aparición de
los seres humanos y su posterior evolución (paleontología) y en segundo lugar sobre
cómo y cuándo variaron las poblaciones humanas contemporáneas (variabilidad). A
partir de aquí son muchas otras las disciplinas que se adscriben, como primatologia,
arqueología, osteología, auxología, antropología forense, antropología molecular, …etc
(Ember et al, 2006).
Actualmente, dado el amplio campo que abarca y el gran impacto que este tipo
de estudios está teniendo en la sociedad, ha llevado a que las investigaciones hayan
tenido que especializarse, diversificándose los campos.
Pese a todo lo dicho, la Antropología Física no ha sido definida ni existe como
una disciplina o categoría en ninguna de la grandes base datos multidisciplinales, léase
Web of Science (WoS) o Scopus .
El objeto principal de este trabajo será, por tanto triple. Por una parte identificar
las revistas nucleares de la Antropología Física en Scopus. Por otro definir las
principales líneas de investigación, así como estudiar su evolución a lo largo del
tiempo. Y por último, detectar, identificar y estudiar sus principales frentes de
investigación. Entendiendo por tal al conjunto de trabajos científicos que comparten la
misma base intelectual (Persson, 1994).
Para la elaboración de este trabajo se revisarán los trabajos bibliométricos en
Antropología Física relacionados con su identificación temática. A continuación se
describirán los materiales y métodos empleados. Más tarde los resultados y su discusión
para terminar con las conclusiones y las futuras líneas de investigación.
1.ANTECEDENTES
Son muy pocos los trabajos bibliométricos publicados relacionados con la
Antropología Física. Se ha localizado cuatro. Los más modernos son dos trabajos
realizados por Mays, uno es un análisis bibliométrico sobre la Osteoarqueología en el
Reino Unido (2010) y el otro es un análisis bibliométrico sobre el impacto de los
informes clínicos de Paleopatología en las publicaciones científicas (2012). Ambos son
muy específicos y de determinadas ramas de la Antropología Física.
Los otros dos son, un estudio sobre la investigación serológica en Antropología
Física en la postguerra mundial de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia
(Schneider,y Schwidetzky, 1995) y el otro, es un estudio comparativo de perfiles
bibliométricos de Antropología Física y Genética Humana.
2.MATERIAL Y METODOS
Puesto que el objetivo de este trabajo es identificar, las revistas nucleares de la
Antropología Física en la base de datos Scopus, identificar sus principales líneas de
investigación, frentes de investigación, así como estudiar su evolución, con fines
exclusivos de investigación, durante el mes de julio de 2013, descargamos los
documentos de una serie de revistas que consideramos como “semilla” de la
Antropología Física, que fueron identificadas por expertos del Laboratorio de
Antropología Física de la Universidad de Granada. Estas revistas son:
-American Journal Physics Anthropology
-Journal of Human Evolution
-Journal Archaeological science
-Current Anthropology
-American Journal of the Human Biology
-International Journal of Osteoarchaeology
El número total de documentos descargados, desde 1946 (fecha del documento
más publicado en estas revistas) hasta 2013, es de 17.660 siendo su distribución de la
siguiente manera:
Tabla I Tipología documental de la descarga de Scopus.
Papers
14.858
Review
569
Conference Paper
214
Note
308
Article in Press
224
Short Survey
59
Letter
62
Editorial
118
Erratum
115
Undefined
1.081
En American Journal Physics Anthropology los resultados de la descarga es de
6657.En la tabla I se muestra su distribución tipológica.
Tabla II distribución de documentos revista American Journal Physics
Anthropology
Papers
5729
Review
239
Conference Paper
139
Note
83
Article in Press
32
Short Survey
26
Letter
19
Editorial
15
Erratum
49
Undefined
326
En Current Anthropology los resultados de la descarga es de 1177 documentos
distribuidos en Tabla III distribución de documentos revista Current Anthropology
Papers
631
Review
172
Conference Paper
12
Note
201
Short Survey
7
Letter
2
Editorial
19
Erratum
14
Undefined
119
En Journal of Human Evolution los resultados del la descarga es de 3034
documentos distribuidos de a siguiente forma:
Tabla IV distribución de documentos revista Journal of Human Evolution
Papers
2213
Review
30
Conference Paper
12
Note
14
Article in Press
27
Short Survey
26
Letter
18
Editorial
58
Erratum
23
Undefined
636
En Journal of Osteoarchaeology l han sido un total de 973 documentos
descargados distribuidos de la siguiente forma:
Tabla V distribución de documentos revista
Osteoarchaeology
Papers
806
Review
17
Conference Paper
10
Note
2
Article in Press
130
Letter
2
Editorial
4
Erratum
2
International Journal of
Respecto Journal Archaeological Science el total de documentos descargados
fue de 4366 siendo su distribución
Tabla VI distribución de documentos revista Journal Archaeological science
Papers
4184
Review
52
Conference Paper
2
Note
5
Article in Press
9
Letter
10
Editorial
9
Erratum
20
Por último en American Journal of the Human Biology se descargan 1453
documentos distribuidos de la siguiente forma:
Tabla VII distrución de documentos revista American Journal of the Human
Biology
Papers
1295
Review
59
Conference Paper
39
Note
3
Article in Press
26
Letter
11
Editorial
13
Erratum
7
Con el fin de detectar nuevas revistas pertenecientes a la Antropología Física,
hacemos un análisis de citación de las revistas más citadas por las revistas semillas
anteriormente expuestas. Consideramos que las revistas que tengan un umbral de
citación superior al 1% son susceptibles de pertenecer a la Antropología Fisica, previa
consulta con los expertos, por supuesto. Todas las revistas que detectamos son las ya
identificadas anteriormente por los expertos, salvo
American Antiquity, que supera ese 1% de citación establecido para considerarla
dentro de las revistas nucleares de la Antropología Física. Se consulta a los expertos,
que rechazan incluirla por ser una revista de estudios solo localizados en America
Central y Sudamérica.
Por lo tanto las principales revistas de la Antropología Física son las
anteriormente reseñadas.
Con el fin de realizar el estudio evolutivo, se vuelven a descargar de la base de
datos Scopus los documentos de las revistas nucleares, esta vez por periodos de 10 años:
1946-1955, 1956-1965, 1966-1975, 1976-1985, 1986-1995, 1996-2005 y 2006-2013.
La información obtenida se trata con el programa Vosviewer, extrayéndose los
términos de los títulos y resúmenes de los artículos descargados. Los términos son
examinados junto con los expertos para descartar aquellos que no tiene relación con la
Antropología Física. El manual del programa establece que el número ideal de términos
extraídos para realizar un adecuado estudio de frentes y líneas de investigación está
entre 100 y 200 mientras que los profesores Vargas y Zulueta sugieren la horquilla de
60 a 100 términos (2011). Con este mismo programa se realiza la creación de mapas
temporales de co-ocurrencia de términos y de densidad para su análisis y evaluación.
VOSviewer (VOS) es un software gratuito creado por Ness Jan van Eck y Ludo
Waltman del Centro de Estudios y Tecnológicos (CWTS) de la Universidad de Leiden
(Holanda), desarrollado también para la visualización y análisis de la información. Entre
las opciones que nos ofrece este software encontramos:
-Crear mapas utilizando las técnicas de mapeo y agrupamiento de VOS.
-Ver y explorar mapas, permitiendo mostrarlos de formas diferentes y facilitando un
examen detallado de los mismos.
-Analizar redes bibliométricas, generando, por ejemplo, mapas de publicaciones,
autores o revistas basados en una red de co-citación o mapas de palabras basados en una
red de co-ocurrencia.
-Generar mapas bibliométricos de los archivos descargados de WoS, creando mapas de
co-citación, de emparejamiento bibliográfico y de co-ocurrencia de términos.
VOSviewer realiza representaciones gráficas mediante un algoritmo basado en técnicas
de escalamiento multidimensional (MDS) (Van Eck et al., 2010). La detección de
grupos o clusters, se realiza de forma automática, al igual que la representación, y es
responsabilidad de otro algoritmo desarrollado por los mismos autores de este software
(Waltman, Van Eck, y Noyons, 2010). Aunque luego posteriormente es posible “tunear”
tanto la representación como el clustering, al igual que ocurre con las unidades de
análisis, que se pueden dejar en bruto, o normalizarlas mediante la fuerza de asociación
(Van Eck y Waltman, 2009).
3.RESULTADOS
.RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En los mapas de etiquetas de coocurrencia
co
de términos, el tamaño de los nodos
es proporcional al número de ocurrencia de los términos, y su ubicación está
determinada por el algoritmo utilizado
ut lizado por Vosviwer, que los ubica según las
similaridades y analogías de los términos, cuanto mayor similitud, más
más cercanía entre
los nodos y viceversa.
Los mapas de densidad (calor), son una representación gráfica de co-ocurrencia
co
de términos . Cuanta mayor densidad de co-ocurrencia
co ocurrencia el color donde se encuentran los
términos será tendente al rojo, más caliente. Cuanto
Cuanto menor sea la coocurrencia de los
términos, mejor será su densidad y su color rojo intenso se irá degradando suiguiendo la
siguiente escala: rojo-naranja
naranja –amarillo-verde-azul.
3.1 Periodo 1946-1955
1955
En primer lugar se analizan los mapas de etiquetas y densidad (calor) obtenidos al
procesar los datos de los trabajos publicados del periodo comprendido entre los años
1946 y 1955, Cabe destacar el escaso número de trabajos y por lo tanto la baja
ocurrencia de los términos extraídos, 23 términos con una co-ocurrencia
co currencia de 2.
Figura .1 Mapa de ocurrencia de términos. Periodo 1946-1955
1946
En el primer mapa de etiquetas (figura 1) se detectan 5 clústers correspondientes
a los estudios realizados con chimpancés en laboratorios (Ember, 2004) de color marrón
claro, Variabilidad, en color azul oscuro, Evolución Humana en color verde oscuro,
Primatología en color verde claro y por último Dismorfismo sexual en color celeste. Se
puede apreciar que los nodos se encuentran en disposición lineal, lo que nos indica la
poca relación que hay entre los diferentes clústers.
Se distingue en la parte izquierda de la imagen el clúster de los estudios sobre
chimpancés e inmediatamente después, a su derecha, se encuentra muy cercano con un
nodo más el clúster sobre Variabilidad . El siguiente es de Evolución Humana
contiene el nodo más grande, siendo los otros del mismo peso que los nodos más
grandes del resto de los clúster, lo que significa una mayor presencia en los trabajos
publicados. Dichos nodos se encuentran bastante distanciados entre sí, lo que significa
una muy poca interacción entre los términos que componen esta línea de investigación.
A la derecha de la imagen se distinguen los dos clúster restantes, bastante
alejados del resto y muy próximos entre sí, indicando una falta absoluta de relación con
el resto de líneas de investigación y si una fuerte relación entre ellas dos. Uno con más
presencia que la otra que solo presenta un nodo. El clúster más grande, de color verde
claro, la línea de Primatología y la otra estudios sobre dismorfismo sexual.
A continuación se procede a identificar los frentes de investigación de este
periodo.
Fig. 2. Mapa de densidad de términos. Periodo 1946-1955
1946
La figura 2 muestra un frente de investigación,
investigación, situado en el extremo derecho de
la imagen. Está conformado por los términos “primate” “anthropometry” y “sex
difference”, lo que significa que este frente lo conforman los estudios antropométricos y
de dismorfismo sexual en primates.
3.2. Periodo 1956-1966
Este periodo experimenta una evolución que se ve reflejada en la figura 3 , teniendo un
mayor número de términos, 63 pero con una co-ocurrencia
co ocurrencia igual de baja.
Figura .3 Mapa de ocurrencia de términos. Periodo 1956-1965
1956
Se detectan cuatro de los cinco clúster del periodo anterior, la línea de
investigación sobre los estudios de Dismorfismo Sexual
exual desaparece y aparecen dos
líneas más, Osteología representado por el clúster de color naranja y la Antropología
Molecular representado por el clúster de color rosa.
Se observa cómo, exceptuando la Antropología Molecular, el resto de las demás
líneass de investigación se van agrupando en la parte izquierda de la imagen, sin llegar a
interactuar entre ellas. Evolución que da muy próxima a la línea de Primatología, que
es la que tiene el nodo con más peso de mapa. En esta parte del mapa se distingue un
gran solapamiento entre de los nodos de cada clúster exceptuando el clúster sobre los
estudios de Chimpancés que sus nodos queda alejados entre sí, el nodo “chimpanzee” se
aproxima al clúster correspondiente a la Primatología y el nodo “anthropometry” se
acerca al clúster de Variabilidad Humana. Esto puede significar que esta línea esté
desapareciendo.
Respecto a la línea de investigación de la Antropología Molecular esta se
encuentra bastante separada del resto de las líneas de la Antropología Física de este
periodo, y a su vez sus nodos se encuentran separados en dos grupos, uno situado en la
parte central de mapa con bastante peso por el tamaño de los nodos, relacionado con
estudios genéticos de la población india. El otro grupo de nodos de este clúster
c
se
encuentra situado en el extremo derecho del mapa y son estudios genéticas de caracter
general y sanguíneos. Esto indica que la línea de investigación puede terminar
desapareciendo o separándose incluso de la misma Antropología Física, lo que se
comprobará
omprobará más adelante.
A continuación
ontinuación se analiza el mapa de densidad (calor) correspondiente a este
periodo que frente al anterior sufre alteraciones (figura 4).
Figura 4. Mapa de densidad de términos. Periodo 1956-65
1956
Se detecta un solo frente
nte de investigación localizado en el extremo izquierdo del mapa
compuesto por los términos “primate”, “incisor”, “theeth”, “skull” y “shaps” . Esto
indica que este frente de investigación se forma compone de los estudios de evolución
de primates mediante los huesos.
3.3. Periodo 1966-1975
Este periodo cambia de forma espectacular. No obstante el número de términos
es de 94 con un umbral de co-ocurrencia
co
de 7 como muestra la figura 5.
Figura 5. Mapa de concurrencia de términos. Periodo 1966-1975
1966
Se detectan cuatro clúster, tres de ellos corresponden a líneas de investigación
que continúan apareciendo, Evolución Humana, Primatología y Variabilidad Humana
siendo la Auxología: Crecimiento y Desarrollo la nueva línea de investigación que
aparece.
En el mapa se ve claramente la explosión de de términos con respecto a los dos
periodos anteriores. Hay un mayor número de trabajos publicados lo que enriquece la
terminología extraída de los trabajos. También se observa una mayor acercamiento
entre los diversos clúster, la disposición ya no es lineal y tan lejana, lo que indica una
cierta interacción entre las líneas de investigación, que es mayor en el caso de la
Primatología (verde claro) con la Variabilidad Humana (azul oscuro) que llegan a
entremezclarse
arse algunos de sus nodos, indicando la presencia de trabajos cuyas temáticas
incluyen ambas líneas de investigación.
Otra característica a resaltar en este mapa es el escaso solapamiento de los nodos
de cada clúster, lo que quiere decir que están muy compartimentadas
compartimentadas las líneas en sus
temáticas.
Respecto al mapa del periodo anterior en este se observa que el nodo de
la población india, que antes se encontraba en el clúster perteneciente a la Antropología
Molecular (color rosa),desaparece en este periodo
periodo como línea de investigación, pasa a
pertenecer al de la Variabilidad Humana, y el resto de los nodos que se encontraban
bastante del resto de los componentes del mapa, se desgaja de la Antropología Física
pasando a pertenecer a la ciencia de la genética, coincidiendo con la aparición de los
estudios de ADN (Ember,
; Rebato, 2005)
Existen cambios con respecto al periodo anterior en el mapa de densidad ( figura
6).
Figura 6. Mapa de densidad de términos. Periodo 1965-75
1965
Se detecta un solo frente de investigación que está situado en la parte inferior
derecha de la imagen que está formado por los términos “primate”, “human”,
“behavior”, “species”, ”evolution”, “tool” y “theory”. Todo esto nos indica que el
frente que se observó en el periodo anterior
anterior evoluciona, y ya no estudia a los primates a
través de los huesos sino que se estudia la evolución de la conducta de los primates y
de los homínidos.
Del resto del mapa solo merece comentar dos concentraciones formada una por
los términos “indian”, “physical anthropogy” y “tribe” y la otra “white y “age”, que
más adelante pudieran conformar frentes de investigación o bien que estén
desapareciendo como tales.
3.4. Periodo 1976-1985
En este periodo tenemos 97 términos con un umbral de co-ocurrenc
co ocurrencia de 23. La
figura 7 nos muestra el mapa resultante con diferencias significativas con respecto al
anterior.
Figura .7 Mapa de ocurrencia de términos. Periodo 1976-1985
1976
En dicho mapa se detectan cinco líneas de investigación. Las líneas de la
Primatología
ología y Evolución Humanas se fusionan dando lugar a otra nueva que seguirá
llamándose Evolución Humana (color verde). Sigue la línea de la Variabilidad Humana
representada por el clúster de color azul oscuro. Vuelve a aparecer la Osteología (color
naranja)
ja) con sus nodos separados en dos grupos lo que indica que parte de desgaje más
adelante o bien vuelva a desaparecer como tal. Aparece la Auxología: Cercimiento y
Desarrollo y también aparece la Antropología Esquelética y Arqueológica (color rojo).
Una particularidad de este mapa es la gran interactividad entre los clúster de la
Osteología, Auxología, Antropología Esquelética y Arqueológica y en menor medida la
Variabilidad Humana. Esto indica una gran colaboración en los trabajos entre estas
líneas de investigación. Ya se verá en el siguiente mapa si sigue esta tendencia y sus
consecuencias.
El tamaño de los nodos es muy similar entre unos y otros habiendo pocas
diferencias, pero destaca en el clúster de la Variabilidad Humana el tamaño del nodo
“population”
pulation” muy superior al resto indicando una mayor presencia de trabajos en
Variabilidad en poblaciones.
Con respecto al mapa de densidad existen importantes variaciones con respecto
al periodo anterior como muestra la figura 8.
Figura 8. Mapa de densidad de términos. Periodo 1976-1985
1976
En este mapa se detectan tres frentes de investigación. Uno que es el mismo de
los periodos anteriores pero que se extiende haciendo su presencia más fuerte. Está
formado por términos”primate”, “adaptation”, “descripción”, “primate”, “support”,
“feature”,”human” , “reconstrucción”,” evolution” , “mechanism”, “behavior”, “food” y
“monkey”. También se observa que empieza a unir dos términos más, “man” y “form”.
Esto significa que los estudios sobre primates y las
las especies de homínidos se
multiplican en sus puntos de vista .
Respecto a los otros dos frentes, uno está formado por “population”, “person”,
“variance” y “composition” y esto indica estudios sobre variaciones en poblaciones. El
tercer frente que se identifica
tifica está formado con los términos “age”, “male”, “weight” ,
“body” , “sex” y “growth”. Claramente el frente se destaca en el estudio de la auxología
en hombres y el estudio de su peso.
3.5. Periodo 1986-1995
En este periodo trabajamos con 99 términos con un umbral de co-ocurrencia
co
de
28. El mapa de la figura 9 nos revela nuevos cambios en la estructura de las líneas de
investigación.
Figura 9. Mapa de concurrencia de términos. Periodo 1986-1995
1986
Se
detectan
solo
tres
clústers,
Evolución
Humana
(v
(verde),
Auxología:Crecimiento y Desarrollo (morado) y Antropología Arqueológica (rojo). El
clúster de la Auxología se encuentra un poco más apartado de de los otros dos que
interaccionan algo más. Se detecta en este clúster la aparición de dos términos en la
parte inferior derecha del mapa, “disease” y “lesión” y otro término que se encuentra un
poco más aislado , “skeletal”, se puede sospechar la incipiente aparición de la
Paleopatología, y su evolución en el futuro, bien como parte de una línea o bien como
co
línea propia.
Respecto a la Antropología Arqueológica, contiene nodos que interactúan con
bastante fuerza con nodos del clúster de la Evolución, en especial, “morphology” y
“species” que llegan a solaparse, lo que indica que los estudios que se publican
publi
están
relacionados con los términos de evolución y son los que más próximos están al cluster
de Evolución. Otra particularidad de este clúster es la aparición del término “Spain”
relacionado con los estudios en Atapuerca.
En el mapa de densidad de este periodo se observan de nuevo cambios con respecto al
del anterior periodo, como muestra la siguiente figura.
Figura 10. Mapa de densidad de términos. Periodo 1986-1995
1986
Se siguen detectando tres frentes. Uno formado por
por los términos “morphology”,
“species” y “early hominid” , y se van diluyendo y perdiendo contacto los y ya se verá
si llegan a conformar un frente más adelante los términos “primate” y “evolution”. El
frente trata ahora sobre la morfología de las especies
especies homínidas perdiendo fuerza los
estudios sobre los primates y su evolución.
Existe un segundo frente en la parte superior formado por los términos “growth”,
“male”, “female” y “variance” lo que da un frente sobre crecimiento y desarrollo en
mujeres y hombres.
Y el tercer frente detectado que está formado por los términos “age”, “life” y
“population” con mucha coocurrencia lo que indica un frente sobre estructura de
población y diferencias de edad.
edad
3.6. Periodo 1996-2005
En este periodo se utilizaron
utilizaron 100 términos con un umbral de co-ocurrencia
co
de
53. El mapa de coocurrencia vuelve a evolucionar respecto al anterior.
Figura 11. Mapa de concurrencia de términos. Periodo 1996-2005
1996
Se detectan cuatro clúster. Los tres anteriores, y aparece en amarillo la
Paleopatología. En el mapa anterior se empezaba a ver su aparición en el mapa anterior
y ha evolucionado hasta convertirse en una línea de investigación independiente con
interacción con el clúster de la Antropología Arqueológica. La Auxología se queda algo
apartado sin interferir en las otras y sigue existiendo relación entre los nodos de la
Antropología Arqueológica y los de Evolución. Vuelve a aparecer el término “Spain”
esta vez en el clúster de Evolución, pero siempre relacionado con las investigaciones de
Atapuerca.
La figura 12 muestra el mapa de densidad de este periodo.
Figura 12. Mapa de densidad de términos. Periodo 1995-2005
Se detectan cuatro frentes de investigación. En la parte superior se observa otro
frente de investigación que viene determinado por los términos “taxa”, “species”,
“evolution” y “human”, y como se puede comprobar en el mapa de densidad del periodo
per
anterior y como se había comentado, el término “evolution” se estaba desgajando del
frente que hasta ahora ha estado apareciendo desde el primer periodo, y ha conformado
un frente independiente, desapareciendo el anterior. Este frente nuevo versa sobre
sob la
evolución y clasificación humanas.
El siguiente frente viene determinado por los términos “bone”, “surface”,
“variety”, “record”, “origin” , “feature”, “apparence “ y “reconstrucción”. Este frente
trataría sobre la variabilidad en series antropológicas.
antropológicas. Se puede observar en el mapa que
va absorbiendo términos como “species”, “Africa” y “Spain”, relacionado con los
estudios sobre las especies en los yacimientos de Atapuerca en relación con los
yacimientos africanos. A su lado izquierdo se está empezando a formar un frente
conectado con los términos “experiment”, “archaelogy” y “archaelogical site”, por los
términos “layer”, “date” , “excavation” , “tool” y “artefact” que indican
indican un posible
futuro frente sobre antropología arqueológica
A la derecha del mapa distinguimos lo dos frentes restantes, uno formado por
determinado por los términos “growth” , “male”, “birth”, “sex”, “woman” y “child” que
son estudios de crecimiento y desarrollo en diferentes edades y sexo.
El otro frente determinado por los términos “age”, “indicator” , “life” y “adult”,
siendo “age” el más preponderante, indica estudios de demografía.
3.7. Periodo 2006-2013
En este periodo se utilizaron 100 términos
té
con un umbral de co-ocurrencia
ocurrencia de 95
quedando como muestra la figura
Figura 13 Mapa de ocurrencia periodo 2006-2013
2006
Se detectan cuatro líneas de investigación, Evolución Humana (verde),
Antropología Arqueológica (rojo), Auxología: crecimiento
crecimiento y desarrollo (morado) y una
nueva, Alimentación en la Antigüedad (gris). La línea de Evolución sed mantiene en
su sitio y pegada a la línea de Antropologí Arqueológica en los nodos que mantienen
similaridad. Auxología se distancia de Evolución y si se encuentra cierta interacción
entre Auxologóa y Antropologóa Arqueológica a través del nuevo clúster, por los
estudios de alimentación en la prehistoria y antigüedad, mientras que los nodos más
alejados de este último clúster representan a los trabajos reactivos
reactivos químicos utilizados
en dichas investigaciones(Cohen, 2005).
Aparte de esto lo más destacable es el
afianzamiento de las investigaciones de la antropología arqueológica.
En la figura 14 vemos el mapa de densidad de este último periodo.
Figura 14. Mapa de densidad periodo 2006-2013
2006
Se detectan cuatro frentes de investigación. Sigue apareciendo una sobre
estudios de Evolución Humana determinado por los términos specie, specimen,
adaptation, hominin, shape, skull, size y human.
Más abajo aparece otro delimitado por los términos tool, tecnology,
identification, excavation, sediment, date, preservation, arquological site, arquological
record, artefact, que corresponden a los estudios
estudi antropológicos realizados en los
yacimientos arqueológicos
rqueológicos con sus correspondencias a los otros tipos de restos
encontrados en dichos yacimientos.
Estos dos últimos frentes descritos se encuentran conectados por lo que parece
ser un futuro frente que pretende formarse que no está definido puesto que
q los expertos
no han encontrado un sentido a los términos que lo forman.
En la parte derecha de la imagen , de detecta otro formado por los términos
male, female, growth, sex y adult , que se mantiene del periodo anterior.
El cuarto frente formado por los términos significant difference, y age
representan estudios de Antropología Forense
4. CONCLUSIONES
Hemos conseguido nuestro primer objetivo que era la identificación de las
revistas de Antropología Física en la base de datos Scopus.
También hemos identificado sus principales líneas de investigación, que van
evolucionando con el paso del tiempo debido al dinamismo de la actividad científica.
En las primeras dos décadas analizadas, se pone de manifiesto la escasez de
trabajos científicos de esta área. Además también merece la pena resaltar la escasa
relación entre las diversas líneas de investigación.
Las principales líneas de investigación son Primatología y Evolución Humana,,
que al principio van separadas y luego terminan fusionándose, Antropología
Arqueológica, Variabilidad Humana y Auxología: Crecimiento y Desarrollo.
Los
estudios de chimpancés terminan fusionándose con la Primatología. La Osteología se
fusiona finalmente con la Antropología Arqueológica. La Paleopatología aparece
después de desgajarse de la Auxología para finalmente desaparecer entre la
Antropología Arqueológica y la Auxología.
Finalmente, y de igual modo, hemos conseguido nuestro tercer y último
objetivo, que era el de detectar e identificar los frentes de investigación de la
Antropología Física.
Desde el primer periodo aparece un frente que empieza con la evolución de los
primates y cada periodo que va pasando continua este mismo frente con variaciones
hacia la evolución humana y continua así hasta el periodo final. Se extiende y se contrae
pero permanece.
El resto de los frentes aparecen a partir del cuarto periodo. El de estudios
relacionados con la auxología permanece hasta el final.
En el penúltimo periodo
aparece otro frente relacionado con la variabilidad de las series antropológicas y que en
el siguiente se afianza como estudios de Antropología Antropológica.El de variabilidad
aparece en el cuarto periodo pero se pierde después. Aparece también durante un solo
periodo los estudios de demografía como frente de investigación. En el último periodo
aparece el de estudios en Antropología Forense.
5. FUTURAS LINEAS DE INVESTIGACION
Se pretende realizar estudios bibliométricos a nivel mundial que sirvan como
punto de referencia para futuros trabajos, propios y ajenos.
También se proyectan realizar análisis de excelencia y de liderazgo investigador
a nivel de países, instituciones y autores.
6.BIBLIOGRAFIA
COHEN, Mark N., ARMELAGOS, George J. Paleopathology at the origins of
agriculture. Orlando: Academic Press. 1984. 615 p. ISBN 0121
COMAS. Juan. Manual de Antropología. Mexico : UNAM, 1976. 710 p.
EMBER,Carol R., et al. Antropología. Madrid: Pearson Educacion, 2006. 728 p. ISBN
0-13-091836-9
HARRIS, Marvin. Introducción a la Antropología General. Madrid: Alianza Editorial,
2001. 863p. ISBN 84-206-8174-1
MAYS, S. The impact of case reports relative to other types of publication in
palaeopathology. International Journal Of Osteoarchaeology. 2012, vol. 22, n. 1, p. 8185.
MAYS,S. Human Osteoarchaeology in the UK 2001-2007: A Bibliometric Perspective.
International Journal Of Osteoarchaeology. 2010, Vol. 20, n. 2, p. 192-204.
RELETHFORD, John. The Human Species: An introduction to Biological
Anthropology. Mountain View: Mayfield, 1990. 532 p. ISBN 0-87484-559-8
SCHNEIDER, Wh. Blood group research in Great Britain, France, and the United
States between the world wars. Yearbook of Physical Anthropology. 1995, vol. 38, p.
87-114.
SPIEGELROSING, I.; SCHWIDETZKY, I. Comparative bibliometric profiles of
physical-anthropology and human-genetics. Homo. 1976, vol.27, n. 1. p. 31-45.
THOMSOM REUTERS. Journal Citation Report Science Edition 2013. [Base de datos
en línea]. 2013. Disponible en: http://webofKnowledge.com [Consulta: 12-06-2013]
VAN EECK, Ness Jan & WALTMAN, Ludo. How to normalize cooccurrence data? An
analysis of some well-known similarity measures. Journal of the American Society for
Information Science and Technology. 2009, vol. 60, n. 8, p. 1635–1651.
VAN EECK, Ness Jan; WALTMAN, Ludo; DEKKER, R.; & VAN DEN BERG, J. A
comparison of two techniques for bibliometric mapping: Multidimensional scaling and
VOS. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2010,
vol. 61, n. 12, p.2405–2416
WALTMAN, Ludo; VAN EECK, Ness Jan; & Noyons, E.C.M. A unified approach to
mapping and clustering of bibliometric networks. Journal of Informetrics. 2010, vol. 4,
n. 4, p.629–635.
ZULUETA, M.Angeles.; CANTOS MATEOS, Gisela.; VARGAS QUESADA,
Benjamin & SANCHEZ CANO, Carmen. Research involving women and health in the
Medline database, 1965-2005: co-term analysis and visualization of main lines of
research. Scenciometrics. 2011, vol. 88, p. 679-706, DOI 10.1007/s11192-011-0455-1.