Download Laboratorios Santa Elena se integró al Grupo Virbac

Año 12 • Nº 28 • Noviembre de 2013 • Entrega gratuita para todo el país • Tiraje 30.000 ejemplares
Laboratorios Santa Elena
se integró al Grupo Virbac
Se comunicó la adquisición de la totalidad del paquete accionario de Laboratorios Santa Elena por parte
del Grupo Virbac.
Virbac es el mayor grupo farmacéutico internacional independiente que se encuentra dedicado 100% a la
salud animal. Se trata de una
empresa de origen francés
de gran desarrollo, pionero
en el mercado de animales
de compañía y con un desarrollo dinámico en el mer-
cado de los animales productores de alimentos.
Virbac se encuentra presente en más de 100 países
y tiene una facturación anual
mayor a 700 millones de
Euros. Cuenta con más de
4100 colaboradores en todo
el mundo.
Laboratorios Santa Elena
se convierte en la filial número 30 de la compañía fuera de Francia.
Páginas 2 y 3
Virus respiratorio sincitial
bovino (BRSV) en terneros
Se confirma la presencia del BRSV en un
cuadro de neumonía enzoótica. Si bien, este
es el primer trabajo que detecta la presencia
de este virus en cuadros de neumonía, en
Uruguay ya fue demostrada la presencia de
anticuerpos para el BRSV, determinándose
una alta seroprevalencia (95%) en los bovinos. En otros países, tales como Italia (69%),
México (52%) y Ecuador (80%) se ha demostrado, también, una alta prevalencia de animales infectados con BRSV.
Es sabido que el BRSV predispone a neumonías bacterianas en animales en corrales
de engorde al disminuir los mecanismos de
defensa del pulmón.
Páginas 14 y 15
Clostridium perfringens tipo A
aislamiento en bovinos
Se logró aislamiento de Clostridium perfringens tipo A en un caso de yeyunitis
hemorrágica en un bovino lechero. El animal
afectado presentaba dolor abdominal, depresión y caída brusca de la producción de 46 a 10
litros diarios. No responde al tratamiento y muere
a las 24 horas. A la necropsia el intestino delga-
do se presentaba hemorrágico con coágulos de
sangre de color casi negro y restos necróticos de
mucosa en su interior. Del contenido yeyunal se
aisló en cultivo puro y se confirmó por PCR el
Clostridium perfringens tipo A, sugiriendo una
relación causal con la enfermedad.
Página 13
Premio Nacional
de inNOVAción 2013
para Laboratorios
Santa Elena
Laboratorios Santa Elena
fue galardonado con el Premio NOVA en la categoría
Industria. Se trata del Premio
Nacional de InNOVAción
2013. Es un reconocimiento
a su destacada labor en el
campo de la biotecnología.
Los premios NOVA son
un reconocimiento a las empresas que con su capacidad
Enfermedades
reproductivas
Leptospirosis
El Selenio
innovadora
aportan a la
mejora de
la calidad
de vida y al
progreso económico de nuestro país. Su objetivo es premiar el talento y esfuerzo de
quienes dedican parte de su
vida en pro de la innovación.
Página 16
Páginas 4 y 5
Páginas 6 al 11
Página 12
2
LECHUZA ROJA
Noviembre de 2013
Editorial
Carta a clientes y amigos
por Dr. Gonzalo
Leániz
Presidente
Estimados clientes
y amigos:
Con mucho gusto queremos comunicarles
que los accionistas de Laboratorios Santa Elena han acordado con la empresa Virbac
de Francia, que ya tenía una
minoría de las acciones, la
adquisición de la totalidad
de las acciones de Laboratorios Santa Elena.
Virbac es el mayor grupo
farmacéutico internacional
independiente que se
encuentra dedicado
100 % a la salud animal. Fue creada hace
45 años por el veterinario Pierre-Richard
Dick, cuya familia controla la empresa, estando hoy presente en más de 100
países.
Virbac y Laboratorios Santa
Elena comparten orígenes similares y los mismos valores éticos, de servicio a sus clientes y
compromiso con la sociedad.
En sus 55 años de historia
Laboratorios Santa Elena ha contribuido con su trabajo al desarrollo del mercado pecuario del
país, la exportación y la salud
pública de su población, apostando a la innovación y al desarrollo de productos veterinarios
de calidad reconocida.
Virbac ha elegido a Laboratorios Santa Elena para ser un
centro fundamental de desarrollo de vacunas para América
Latina y otros mercados. Con
esta integración global, los productos veterinarios uruguayos
podrán llegar a muchos mercados y seremos participes de este
fantástico desafío.
Esta muy buena noticia, que
nos enorgullece y nos alienta a
nuevos desafíos, abre nuevas
esperanzas para el desarrollo de
la biotecnología creada en nuestros laboratorios y con nuestra
gente. Es también una muy buena noticia para nuestros clientes, que contaran con un portafolio de productos más completo y de excelente calidad.
Queremos trasmitirles la
continuidad del equipo humano que hoy conformamos, buscando la excelencia y el servicio a nuestros
clientes a quienes continuaremos atendiendo como
siempre. Junto con Virbac
seremos todavía mejores en
este desafío.
Nuestros agradecimientos y saludos a todos.
Mirando
más lejos
por Dr. Eduardo
J. Ottonelli
Director
La integración
de Laboratorios
Santa Elena al Grupo Virbac de origen francés es una excelente noticia. Implica el reconocimiento al desarrollo de
una empresa uruguaya que
en el ámbito nacional y regional ha sabido convertirse en referente en salud animal. Con más de 55 años de
historia Santa Elena es hoy
símbolo de innovación, investigación y calidad en
productos veterinarios, con
un fuerte foco en productos
para la ganadería.
Por su parte Virbac es
una empresa de alcance
mundial con un fuerte crecimiento en todos los continentes, siendo la mayor
empresa veterinaria dedicada exclusivamente a la salud animal. Es una empresa
que originalmente ha sido
líder en productos para mascotas y que se encuentra en
una importante expansión
en el área de los animales
de producción.
No hay dudas de que se
trata de una adquisición
fuertemente sinérgica que
supera y potencia para Uruguay y el mundo las posibilidades que una empresa de
base exclusivamente local
puede tener.
Algunas de las ventajas
de esta nueva etapa que se
abre son:
1) Más exportación de
productos uruguayos: Los
productos elaborados en
Uruguay contarán con múltiples mercados de destino
a través de la red mundial
de Virbac.
2) Desarrollo e
investigación local: Virbac tiene
centros de investigación en varias
partes del mundo
y ahora en Uruguay la red de investigación se potencia con
el objetivo de nuevos productos para la ganadería.
Santa Elena Virbac será un
punto neurálgico para el desarrollo de vacunas para todo
el grupo internacional.
3) Más inversiones: La
presencia local de Virbac no
solamente reafirma las inversiones que la empresa está
ejecutando sino que junto
con el crecimiento previsto
se visualizan mayores inversiones.
4) Mano de obra calificada: El desarrollo de la empresa a nivel local prevé la incorporación de más puestos
de trabajo con un fuerte componente de técnicos capacitados.
5) Intercambio tecnológico: El liderazgo de Virbac en
innovación permite una total
integración del equipo científico de Santa Elena con referentes mundiales en múltiples áreas de conocimiento.
6) Nuevos productos: El
mercado uruguayo se verá
favorecido en forma creciente con la incorporación de la
extensa gama de productos
Virbac reconocidos mundialmente por su excelente calidad.
Hoy el grupo humano de
Laboratorios Santa Elena
Virbac está mirando más lejos, visualizando el futuro con
optimismo, con mayor crecimiento, más innovación y
nuevos productos para el
Uruguay y el mundo.
Noviembre de 2013
LECHUZA ROJA
3
Laboratorios Mensaje
Santa Elena, a los empleados
una empresa de Santa Elena
Virbac
por Eric Marée,
Presidente de Virbac
En un evento realizado en
el día 13 de setiembre en el
Salón Multiespacio de la
ExpoPrado Laboratorios Santa
Elena comunicó la adquisición
de la totalidad de su paquete
accionario por parte del Grupo Virbac.
Virbac es el mayor grupo
farmacéutico internacional independiente que se encuentra
dedicado 100% a la salud animal. Se trata de una empresa
de origen francés de gran desarrollo, pionero en el mercado
de animales de compañía y con
un desarrollo dinámico en el
mercado de los animales productores de alimentos.
Virbac se encuentra presente en más de 100 países y tiene
una facturación anual mayor a
700 millones de Euros. Cuenta
con más de 4100 colaboradores en todo el mundo.
Laboratorios Santa Elena se
convierte en la filial número
30 de la compañía fuera de
Francia.
En un mensaje a los empleados de Laboratorios Santa
Elena Eric Marée, presidente
de Grupo manifestó que la adquisición “permitirá avanzar
juntos, más rápido y más lejos
tanto en las inversiones industriales como en la innovación
y el desarrollo de la gama de
vacunas de Santa Elena en
América Latina e igualmente
más allá. El Grupo Virbac está
firmemente decidido a desarrollar las vacunas en todo el
mundo y Laboratorios Santa
Elena debe ser uno de los centros fundamentales en particular en las vacunas bovinas.”
En el evento en la Expo Pra-
do los directores de Laboratorios Santa Elena, Dres. Gonzalo Leániz, Thierry Gozlan y
Eduardo Ottonelli trasmitieron
su satisfacción por el anuncio
a la vez que informaron la continuidad del equipo humano
que hoy conforma la empresa.
El Dr. Thierry Gozlan, quien
es también Director de América Latina del grupo, manifestó
que tanto a nivel investigación,
desarrollo e industrial como a
nivel comercial, las sinergias,
las complementariedades y el
conocimiento generarán excelentes perspectivas de crecimiento duradero.
Laboratorios Santa Elena se
encuentra ejecutando un importante proyecto de inversión
que le permitirá ampliar sus
capacidades productivas y
“Laboratorios Santa Elena y Virbac acaban de pasar
un punto decisivo luego de
la primera etapa del año
2010, en la cual Virbac llegó a ser un accionario minoritario de Laboratorios Santa
Elena.
La colaboración de las
dos empresas ha sido muy
fructuosa desde entonces, a
tal punto que la segunda etapa, la toma de participación
completa, prevista desde el
principio, fue adelantada.
logísticas. Además de importantes mejoras en su planta ac-
Esta toma de participación
nos permitirá avanzar juntos,
más rápido y más lejos tanto en
las inversiones industriales
como en la innovación y el
desarrollo de la gama de vacunas de Laboratorios Santa Elena en América Latina e igualmente más allá.
El Grupo Virbac está firmemente decidido a desarrollar
las vacunas en todo el mundo
y Laboratorios Santa Elena debe
ser uno de los centros fundamentales en particular en las
vacunas bovinas.
Por lo tanto es una nueva
era que se abre hoy para todos
los empleados de Santa Elena
que podrán así contribuir al
desarrollo mundial de
Virbac en inmunología.
Bienvenidos al Grupo
Virbac y les deseo mucho
éxito a los equipos de Laboratorios Santa Elena.”
tual, está en construcción un
nuevo sitio industrial en un pre-
dio de 22.000 metros cuadrados.
4
LECHUZA ROJA
Noviembre de 2013
Bovisan Total Se
La vacuna más completa
contra problemas
reproductivos
Los problemas reproductivos en los bovinos son causantes de importantes pérdidas
económicas a nivel mundial.
En un establecimiento con
bajos índices reproductivos no
es sencillo encontrar las causas de este grave problema.
Además de descartar posibles
problemas nutricionales y de
manejo, se debe prestar especial atención a las diferentes
enfermedades infecciosas, tan-
to bacterianas como virales que
afectan al rodeo de carne y de
leche. La sintomatología que
provocan estos agentes infecciosos es muy variada pero la
infertilidad y el aborto son el
denominador común (cuadro
1).
Conocer la situación epidemiológica de estas enfermedades en un rodeo facilita la planificación de las estrategias de
control.
Impacto económico
de los problemas
reproductivos
El impacto económico de
las enfermedades reproductivas puede ser diferente según
el tipo de explotación y las
características de cada enfermedad.
Es común considerar el
aborto de manera genérica
como el principal indicador de
pérdidas económicas relacionadas a la reproducción.
Tomando como ejemplo
una tasa de preñez promedio
del 80%, las pérdidas de terneros entre el diagnóstico de gestación y el destete pueden promediar el 6 a 10 %. Dentro de
esas pérdidas la proporción de
abortos promedia el 3%, y la
misma cifra se maneja para las
muertes perinatales. Por lo tanto, tomando como referencia
Cuadro 1
Principales enfermedades infecciosas que causan síntomas reproductivos en bovinos
Agente
Momento en que
causa problemas
¿Es zoonosis?
Leptospira serovares: Wolffi, Hardjo prajitno,
Pomona, Icterohaemorrhagiae Hardjo
bovis, Tarassovii, Canicola, Gryppotyphosa
•
•
•
•
Campylobacteriosis
Campylobacter fetus subsp. venerealis
Campylobacter fetus subsp. venerealis
biotipo intermedius
• Infertilidad
• Repetición de celos
1er tercio de gestación
Campylobacter fetus subsp. fetus
• Abortos
5º y 6º mes de gestación
Brucelosis
Brucella abortus
• Abortos
• Nacimiento de terneros débiles
prematuros o a término
Último tercio de gestación
SI
Diarrea viral
bovina (DVB)
Virus de la diarrea viral bovina
tipo I (DVB tipo I)
y tipo II (DVB tipo II)
•
•
•
•
Durante toda la gestación
NO
Durante toda la gestación
NO
Infertilidad
Abortos
Muerte de terneros
Ictericia, hemoglobinuria
Muerte embrionaria
Abortos
Nacimiento de PI
Malformaciones SNC, hipoplasia
cerebral, alteraciones oculares
• Muerte pos natal, ataxia
Durante toda la gestación
(según serovar)
SI
NO
• Ovaritis, hipoplasia ovárica
Rinotraqueitis
infecciosa
bovina (IBR)
Protozoarios
Clínica
Leptospirosis
Virus
Bacterias
Enfermedad
Herpes virus bovino tipo 1 (HVBo-1)
• Reabsorción embrionaria
• Abortos
• Cuadros respiratorios
Herpes virus bovino tipo 5 (HVBo-5)
• Meningoencefalitis
Trichomoniasis
Tritrichomona foetus
• Infertilidad
• Piómetra
• Abortos ocasionales
1er tercio de gestación
NO
Neosporosis
Neospora caninum
• Abortos
• Momificación
4° a 6° mes de gestación
NO
Noviembre de 2013
Contiene Selenio como mejorador de la respuesta inmune.
Composición:
Suspensión inactivada de
Herpes virus bovino tipo 1 y
Herpes virus bovino tipo 5;
Virus de diarrea viral bovina
tipo I y tipo II; Leptospira
interrogans serovares Icterohaemorrhagiae, Pomona, Canicola, Wolffi, Hardjo prajitno,
Tarassovi y Grippotyphosa y
Leptospira borgpetersenii
serovar Hardjo bovis; Campylobacter fetus subsp. venerealis,
Campylobacter fetus subsp.
venerealis biotipo intermedius,
Campylobacter fetus subsp.
fetus. Selenio 10 mg por dosis.
Hidróxido de aluminio al 10%.
Especies:
BOVINOS
una estimación de 2.9 millones de terneros paridos al año,
esos porcentajes traducidos a
dinero representarían aproximadamente 1.300 millones de
dólares de pérdidas por año.
Estos valores subestiman o
ignoran otras pérdidas como
por ejemplo las relacionadas
con la producción potencial
de leche, las complicaciones
de carácter reproductivo que
afectarán el desempeño del
rodeo en conjunto y el riesgo
de difusión de la enfermedad
en animales y en los trabajadores del establecimiento, en
el caso de enfermedades
zoonóticas, por lo tanto las cifras estimadas serían muy superiores.
Una vaca que no produce
un ternero por año se transforma en un gasto, afectando la
curva de rentabilidad del establecimiento, comprometiendo
también la industria y al país
en su conjunto.
¿Cómo mejorar
esta realidad?
En la actualidad la prevención de las enfermedades reproductivas causadas por virus
y bacterias mediante la vacunación es indispensable para
mejorar los índices reproductivos y por lo tanto incrementar
las ganancias en un establecimiento ganadero o lechero. En
el mercado se ofrecen infinidad de productos con diferentes indicaciones y también con
variada respuesta o eficacia.
Al momento de elegir una
vacuna para prevenir problemas reproductivos se deben
tener en cuenta estos puntos
muy importantes:
• La vacuna debe ser eficaz: debe generar una inmunidad protectiva y duradera.
• La vacuna debe ser segura: no debe alterar el estado normal del animal ni
debe generar reacción en
el punto de inyección.
• La vacuna debe contener
los antígenos presentes en
el medio local: las cepas
de bacterias y virus pueden variar de una región
a otra.
• Es recomendable que la
misma vacuna proteja
contra la mayor cantidad
de enfermedades presentes en un establecimiento: facilita el manejo de
los animales y evita estrés
innecesario.
• Elegir productos con respaldo técnico reconocido.
A todo esto debemos sumarle la necesidad de asesoramiento técnico y un correcto
diagnóstico de las enfermedades presentes en un establecimiento para diseñar un programa sanitario de prevención y
control exitoso.
Ficha técnica
Descripción:
Vacuna inactivada para la
prevención de Rinotraqueítis
Infecciosa Bovina, Diarrea Viral
Bovina, Leptospirosis y Campilobacteriosis en bovinos.
LECHUZA ROJA
5
na (IBR), Diarrea Viral Bovina
(DVB), Leptospirosis y Campilobacteriosis (Vibriosis) en bovinos.
Contiene Selenio como
mejorador de la respuesta inmune.
Vía de Administración:
SUBCUTÁNEA
Dosis:
5 mL por animal.
En los animales primovacunados revacunar entre los 2130 días de la primera dosis.
Revacunar anualmente. Se puede aplicar en hembras gestantes.
En toros la administración
de doble dosis de Bovisan Total Se con revacunación ayuda
en el control de la infección.
Indicaciones:
Presentación:
Para la prevención de la
Rinotraqueítis Infecciosa Bovi-
Envase de 100 mL (20 dosis) y de 250 mL (50 dosis).
6
LECHUZA ROJA
Noviembre de 2013
Leptospirosis
en bovinos
¿Qué son
las leptospiras
y qué enfermedad
provocan?
Las leptospiras son bacterias con forma de espiral que
pueden ser patógenas (tienen
el potencial de causar la enfermedad en animales y humanos) o saprofitas (de vida libre
y que generalmente no causan
enfermedad).
Para distinguir las leptospiras patógenas la unidad básica de clasificación es el serovar,
que se define sobre la base de
similitudes y diferencias antigénicas. Cada serovar tiene una
conformación antigénica característica. Se han descrito alrededor de 200 serovares patógenos, los que han sido agrupados en 25 serogrupos. Los
animales pueden infectarse por
un solo serovar o en forma
combinada por varios serovares.
La leptospirosis es la zoonosis bacteriana de mayor
distribución mundial y puede afectar a todos los mamíferos. En bovinos es una
enfermedad infecciosa de
alta morbilidad y baja mortalidad.
Los problemas clínico-patológicos que provoca la leptospirosis en bovinos son diversos: abortos a término en
vacas (leptospirosis crónica),
infertilidad en vacas de cría y
síndrome hemolítico e icteroanémico en terneros neonatos
y al destete (Dutra, 2013a).
Leptospirosis
en Uruguay
En Uruguay, según un estudio publicado por INIA en el
2005, la proporción de establecimientos de cría positivos
a Leptospira a nivel nacional
es del 71,2% y la seroprevalencia en bovinos para carne
es de 38,5%.
Además de los serovares
Icterohaemorrhagiae, Wolffi,
Canicola, Gryppotyphosa,
Hardjo, Pomona y Tarassovii,
en el año 2005, la Dra. Blanca
Herrera en DILAVE, identificó
la presencia en Uruguay de Leptospira borgpetersenii serovar
Hardjo bovis. Esta se diferencia
genotípicamente del serovar
conocido simplemente como
hardjo (Leptospira interrogans
serovar Hardjo prajitno).
Leptospira
Foto 1
En ese año se analizaron
sueros de animales de 62 establecimientos, en 48 de ellos el
serovar predominante fue
Hardjo bovis.
Hardjo bovis es hoy la
serovariedad más prevalente en bovinos junto con
el serovar Pomona (Dutra,
2013b).
En la zona este de Uruguay
(especialmente zonas bajas) se
considera una enfermedad endémica-epidémica, es decir que
siempre hay casos y cada cierto
tiempo y por determinadas circunstancias ocurren epidemias
de la enfermedad. Presenta un
patrón estacional otoño-invierno muy marcado (Archivo vet
año 1 nº 2, año 2 nº 1).
¿Cómo se diagnostica
un animal infectado
por leptospira?
El diagnóstico debe basarse
en la correcta combinación de
la historia clínica del rodeo, la
ubicación de los animales y los
resultados del laboratorio. El
diagnóstico definitivo es el aislamiento de las leptospiras del
feto y la vaca abortada aunque
esto último es muy difícil de
realizar.
La prueba de Aglutinación
Microscópica (MAT: Micro
Aglutination Test) es la prueba
serológica estándar para el
diagnóstico de leptospirosis
(OIE, 2008).
La interpretación de los resultados serológicos es fundamental para llegar a un diagnóstico. Los aspectos a considerar son: títulos de anticuerpos y su persistencia, serovares
presentes y síntomas reproductivos de los animales muestreados. La prueba de MAT no
permite diferenciar anticuerpos
vacunales de los provocados por
la infección, pero los animales
vacunados en general presentan títulos al MAT bajos a moderados para varios serovares. Comúnmente dichos títulos tienden a desaparecer en
forma rápida (Herrera, 2006).
¿Cómo se previene
la enfermedad?
La vacunación es la práctica más recomendada para la
prevención de la enfermedad.
La respuesta inmunitaria
proporcionada por las
bacterinas es específica para
cada serovar de leptospira
y la protección dependerá
de la utilización de vacunas que contengan los serovares predominantes de la
región. Por lo tanto, solo la
prevención con una vacuna que contenga Hardjo
bovis en su formulación
puede prevenir los abortos
causados por ese serovar
(Herrera, 2006).
Laboratorios Santa Elena
hace historia en la prevención
de esta enfermedad. Acompañando los diagnósticos realizados en Uruguay y la región
se actualizaron las composiciones de las vacunas a través
de los años; desde una primera
vacuna Lepto 3 con los serovares Pomona, Wolffi e Icterohaemorrhagiae; luego Lepto 6
con el agregado de los serovares Grypotyphosa, Tarassovi y
Canicola; posteriormente Lepto
7 con la incorporación de la
serovariedad de Hardjo prajitno
llegando posteriormente a Bovisan Lepto 8 y Bovisan Total
Se con la incorporación de
Hardjo bovis. (Foto 1)
Cuadro 1
Vacunas
evaluadas
% protección
(serovar pomona)
Título MAT
(previo a desafío)
Vacuna 1
90
NR
Vacuna 2
80
NR
Vacuna 3
100
NR
Prueba de potencia para vacunas contra leptospira en
cobayos comparada con títulos de anticuerpos obtenidos
por MAT. NR: no reactivo.
Noviembre de 2013
Bovisan Total Se presenta
en su formulación 8 cepas
de leptospiras: Leptospira
interrogans serovares Icterohaemorrhagiae, Pomona,
Canicola, Wolffi, Hardjo
prajitno, Tarassovi y Grippotyphosa incluyendo
Leptospira borgpetersenii
serovar Hardjo bovis.
¿Cómo sabemos si
una vacuna contra
leptospiras es eficaz?
Los anticuerpos IgG generados por la vacunación se
ponen en evidencia mediante
ensayos de seroprotección en
hámsteres desafiados con altas
dosis de leptospiras vivas (prueba de potencia para vacunas
contra leptospiras recomendada por OIE).
Actualmente Laboratorios
Santa Elena está incorporando
al control de vacunas con
leptospiras la prueba de Inhibición del crecimiento (IC).
Esta prueba in vitro evalúa los
niveles de anticuerpos neutralizantes protectores presentes
en el suero sanguíneo de animales vacunados en medios de
cultivo (Acha y Szyfres, 2003;
Tabata, 2002).
El uso de la prueba de
microaglutinación (MAT)
como indicador de eficacia
de vacuna no ha sido aceptado por los organismos internacionales.
No se ha demostrado correlación entre los títulos de anticuerpos y la protección conferida por una vacuna en pruebas
de desafío referenciadas. El
Departamento Técnico de Laboratorios Santa Elena ha confirmado que animales vacunados que sobrevivieron al desafío con cepas virulentas de leptospira tenían títulos negativos
al MAT, mientras que murieron
el 100% de los animales testigos no vacunados (cuadro 1).
Las vacunas de Laboratorios Santa Elena contra leptospirosis son evaluadas con
respecto a su potencia de
acuerdo a la metodología
recomendada internacionalmente, con pruebas que incluyen la vacunación y posterior descarga de cepas vivas en animales de laboratorio (hámsteres). Asimismo
se evalúa la inmunogenicidad en base a pruebas de
inhibición de crecimiento
(IC) en bovinos vacunados.
LECHUZA ROJA
7
Jornada Científica:
“Leptospirosis Bovina”
En el mes de mayo se realizaron las
Jornadas Científicas “Leptospirosis Bovina” organizadas por Laboratorios Santa Elena y que contaron con la participación de importantes técnicos especialistas en la enfermedad. La Leptospirosis es una enfermedad de tal trascendencia clínica y económica que
ameritaba la realización de un evento
dedicado en exclusividad a analizarla.
Se desarrolló en el Hotel de Prado y
contó con la presencia como disertantes
de los Dres.Blanca Herrera (ex Jefe del
Servicio de Leptospirosis del DILAVE),
Fernando Dutra (DILAVE Treinta y Tres),
Martín Breijo (Unidad de modelos y
experimentación Facultad de Medicina UDELAR), Milton Cattaneo (Ciencias microbiológicas Facultad de Veterinaria), Alejandro Buschiazzo (Instituto Pasteur) y Raúl Casas Olascoaga
(Academia Nacional de Veterinaria).
En la mesa redonda final participaron
también la Dra. Gabriela Willat (Minis-
terio de Salud Pública) y el Dr. Gustavo
Decuadro.
La organización científica estuvo a
cargo del Departamento de Investigación y Desarrollo que dirige el Lic.
Eduardo Reolon.
En el presente número de Lechuza
Roja damos un destaque especial a esta
importante enfermedad y les traemos
algunas de las presentaciones realizadas en la jornada, que ampliaremos en
el próximo número.
Dres.Blanca Herrera (ex Jefe del Servicio
de Leptospirosis del DILAVE) y Raúl Casas
Olascoaga (Academia Nacional
de Veterinaria).
Lic. Eduardo Reolon
(Gerente del Departamento
de Investigación y Desarrollo).
Dr. Milton Cattaneo (Ciencias microbiológicas Facultad de Veterinaria).
8
LECHUZA ROJA
Noviembre de 2013
Jornada Científica “Leptospirosis Bovina”
Dra. Blanca Herrera:
“No se olviden
de la Leptospira”
La Leptospirosis, enfermedad febril producida por
la bacteria Leptospira interrogans, afecta a humanos y un
amplio rango de animales, incluyendo a mamíferos, aves,
anfibios, y reptiles. Los principales síntomas en la mayoría
de los casos en humanos
son: fiebre, dolores de cabeza,
dolores musculares, articulares
y óseos, coloración amarillenta de la piel y mucosas, insuficiencia renal, hemorragias y
afectación de las meninges. Se
trasmite de animales a los seres
humanos, por lo que se clasifica dentro del grupo de las zoonosis, y varía desde una afección hasta una enfermedad
mortal.
Las infecciones humanas
aparecen por contacto directo
con orina o tejidos de animales infectados, o bien de forma
indirecta, por contacto con
agua o tierra contaminadas.
La bacteria entra al organismo
por la piel o mucosas, se dispersa por la sangre atacando
diversos órganos y se elimina
por la orina, siendo el contacto con ésta un medio de transmisión.
Por ser una enfermedad
muy importante, La Leptospirosis merecía una jornada y el
Laboratorio Santa Elena lo hizo
posible el 10 de mayo en el
Hotel del Prado. Seis especialistas en el tema expusieron sus
conocimientos en sus diferentes charlas, y la jornada terminó con una reflexión final y
una mesa redonda.
La Dra. Blanca Herrera fue
la responsable de abrir el ciclo
con su discurso para introducirnos en la Leptospirosis. El
mismo comenzó por una breve historia de la Leptospirosis
en el Uruguay, desde que se
hizo el primer aislamiento por
el Dr. Casas en 1959, y además
hizo hincapié en que la Facultad de Veterinaria fue la pionera en estudiar dicha enfermedad. Gracias a que el Dr. Casas
consiguió una beca para la Dra.
Mercedes Agorio, para hacer
un adiestramiento en Francia,
en CEPANZOO, el Doctor Per-
domo fundó el Laboratorio de
Leptospirosis apoyado por el
Dr. Casas y el Dr. Cachione y
el mismo quedó a cargo de la
Doctora Mercedes Agorio. Antes no existía dónde estudiar la
Leptospirosis, y el Dr. Leaniz,
ya en 1965, había realizado un
muestreo de 950 sueros y había encontrado una proporción
de seros positivos del 21%, es
decir que era necesario insistir
en que la Leptospirosis era una
problemática que debía ser
estudiada en nuestro país. El
laboratorio DILAVE “Miguel C.
Rubino” hizo un diagnóstico
ininterrumpido de los sueros
animales, desde 1970 hasta la
actualidad y un diagnóstico en
los humanos hasta el 2005,
cuando las autoridades de la
DILAVE consideraron que no
era de valor hacer el diagnóstico humano. Actualmente, gracias a un proyecto creado por
el Dr. Schelotto, la Leptospira
se sigue estudiando en el Instituto de Higiene.
Luego de esta introducción
histórica, la Dra. Herrera pasó
a explicar qué es la Leptospirosis y dijo que a la hora de
hablar de la misma “tenemos
que diferenciar en ésta a los
huéspedes accidentales de los
de mantenimiento”. Los huéspedes de mantenimiento son
aquellos que aseguran la perpetuación de la infección,
mientras que cuando hablamos
de huéspedes accidentales nos
estamos refiriendo a una especie animal que se infecta por la
variedad de la enfermedad que
elimina otra especie. “Por
ejemplo: Los caninos tienen
una variedad de mantenimiento, la canícola, que no da cua-
dros agudos sino que da cuadros terminales. En cambio si
se infecta por una variedad de
otra especie como puede ser la
icterohaemorrhagiae de las ratas, ahí sí hace los cuadros agudos y nace la Leptospirosis canina con síndrome ictérico”. Y
agregó: “Entonces el huésped
accidental hace cuadros agudos y por ejemplo, la vaca se
infecta con una Pomona, la
Pomona no es propia de la especie, entonces va a hacer un
cuadro importante y detectable
pero no elimina por mucho
tiempo la Leptospira, en cambio los huéspedes de mantenimiento en el caso del bovino
que tenemos la Leptospirahardjo elimina 2 y 3 años y los
síntomas son más apagados”.
(Cuadro 1)
La Dra. Herrera consiguió
que la OPS (Organización Panamericana de la Salud) creara
una Comisión Honoraria de
Leptospirosis que logró trabajos muy interesantes. Algunos
de sus logros más importantes
fueron: desglosar la Leptospirosis de la lista de zoonosis que
era de denuncia obligatoria
para los humanos, hacer la primera guía de control y manejo
de Leptospirosis animal y humanos, y lograr hacer un estudio de bovinos y humanos de
gran extensión que abarcó dos
escenarios: Colonia y San José.
La Dra. Herrera manifestó
que tradicionalmente los laboratorios de salud pública y los
laboratorios animales han trabajado de manera aislada y
considera que se debería trabajar en equipos conformados
por veterinarios, médicos y biólogos, porque los trabajos individuales no sirven. Cerró la
charla promoviendo la creación de una Red de Laboratorios de Zoonosis para lograr
mejores resultados.
Cuadro 1
Huésped Accidental
Serovar (variedad)
H. de mantenimiento
Hombre - Felinos y Suinos
Canícola
Caninos
Hombre - Caninos y Felinos
Icterohaemorrhagiae
Ratas
Hombre - Caninos, Felinos
Pomona
Suinos ,bovinos
Hombre - Caninos ,Felinos
Grippotyphosa
An. Silvestres
Hombre - Otras especies
Hardjo
Bovinos
Hombre - Caninos
Bratislava
Suinos y equinos
9
LECHUZA ROJA
Noviembre de 2013
Jornada Científica “Leptospirosis Bovina”
Dr. Fernando Dutra:
“La Leptospirosis tiene
claramente un patrón
endémico-epidémico”
El Jefe del Laboratorio Regional Este DILAVE Miguel C.
Rubino ubicado en Treinta y
Tres, tituló su charla “Leptospirosis en bovinos en la región
este”. En la misma se habló acerca de la importancia de dicha
enfermedad y se intentó hacer
una evaluación económica de
costo-beneficio sobre si la vacunación es rentable tanto para
vacas como para terneros.
El Dr. Dutra mencionó que
los problemas clínicos patológicos que presenta la enfermedad son: abortos,insuficiencia
renal, disminución de la masa
de glóbulos rojos y de plaquetas,
defectos de coagulación e infertilidad. Y los síntomas son
fiebre, depresión, muestran una
marcada anemia y la orina es
color sangre.
El laboratorio donde trabaja
el Dr. Fernando Dutra está en
Treinta y Tres pero tiene una
zona de influencia bastante más
amplia, gracias a que reciben
información de más de 300 veterinarios que remiten o han
remitido muestras al laboratorio. Los médicos veterinarios
envían muestras y se procesan
en el laboratorio.De este modo
se ha logrado obtener datos
desde 1988 hasta la fecha. Pero
si bien los datos que el Dr. Dutra
maneja son de la zona este del
país, se podría generalizar esta
información al resto del territorio nacional ya que no hay grandes diferencias en la geografía
uruguaya.
En el Laboratorio Regional
Este DILAVE consideran que la
Leptospirosis es una enfermedad endémico-epidémica, lo
que significa que es una enfermedad que se mantiene a lo
largo del tiempo en un nivel
estable, incluyendo variaciones
estacionales pero a su vez afecta a un número de individuos
superior al esperado en algunas
épocas específicas del año (otoño y primavera). Es decir que
siempre está ocurriendo y cada
tanto, por determinadas circunstancias,ocurren epidemias de la
enfermedad.
El Dr. Dutra mantiene que a
la hora de evaluar si es conve-
Cuadro 1
Beneficio neto versus Abortos
Hacer nada
Vacunar
Costo
Riesgo
Costo
Riesgo
-11628
0.32
-5677
0.11
0
0.68
-1608
0.89
Nada
beneficio
-3720
riesgo
-11628
Tratar
beneficio
-2055
riesgo
-5677
Si
No
Rodeo zona baja: 1200 vacas cría y 85% preñez. Se asume: 2
dosis vacuna/año (U$S 0.65 c/u), 65% efectividad de vacuna,
32% de probabilidad de brote sin vacuna (7 picos en 22 años) y
11% con vacuna, U$S 300 ternero al destete, 3.8% de abortos sin
vacuna y 1.33% con vacuna.
niente o no la vacunación son
varios los factores que hay que
tener en cuenta. Uno de ellos es
que, como la Leptospira habita
dentro de los túbulos renales, es
muy difícil combatir la enfermedad debido a que al interior
de los túbulos no llegan ni los
anticuerpos ni las células T porque es un hábitat aislado. De
ahí la importancia de la vacuna.
Siguiendo con la evaluación
de si es o no conveniente vacunar, el Dr. Dutra también tiene
en cuenta de qué animal se está
hablando. Esto se debe a que
hay más cantidad de problemas
clínicos en vacas que en terneros. A su vez, los brotes de las
dos especies ocurren en momentos del año diferentes. En
las vacas el pico se da en agosto, mientras que los terneros
tienen un pico en otoño y otro
pico en primavera.
Este dato es muy importante
para la vacuna, debido a que
para evitar los abortos vacunos
hay que vacunar en otoño (por
marzo, abril, mayo), antes que
la vaca se infecte con la Leptospira del ambiente. A esta altura
del año se debe dar una dosis
de la vacuna, pero como ninguna vacuna dura más de 4 meses
de eficacia, la segunda dosis
debería darse en primavera para
cubrir todos los problemas supuestos de infertilidad que pueda tener la vaca. Vacunar cuando ya están ocurriendo los abortos no sirve para nada.
Para realizar un cálculo de
si la vacuna es o no efectiva
desde el punto de vista económico en las vacas, el Dr. Dutra
comparó a un productor que no
hace nada con un productor
que vacuna con este plan que él
esbozó, siendo el precio de la
vacuna U$S 0.66. El Dr. aclaró
que al principio todos pierden
plata, el que vacuna y el que
no. Es que nunca se gana plata
con ninguna enfermedad, pero
si se vacuna se podrá perder
menos, y si no se vacuna se
pierde plata y se aumenta el
riesgo. (Cuadro 1)
Para realizar el mismo cálculo en terneros, El Dr. Dutra
tomó 3 opciones: no hacer nada,
vacunarlos o tratarlos. Tratar a
los terneros implica que el productor o el veterinario aprenda
a reconocer la enfermedad y
comience a tratar a todos los
terneros con antibióticos, con
ampicilina estrepto 25 mg por
kilo que es la dosis indicada
para la Leptospira. En este caso,
si comparamos económicamente que es más conveniente, el
que pierde menos plata es el
que espera a que aparezca el
brote y lo controla con antibióticos. Vacunando a los terneros
se disminuye el riesgo de ocurrencia de la enfermedad pero
no se gana plata. Pero si el productor lo que realmente desea
es minimizar el riesgo y no le va
a importa perder un poco más
de plata, entonces la recomendación es la vacuna. (Cuadro 2)
Cuadro 2
Beneficio neto versus Muerte Terneros
Nada
Si
No
Vacunar
Tratar
Costo Riesgo
Costo Riesgo
Costo Riesgo
-9900
0.18
-1300
0.06
1800
0.18
0
0.82
-1300
0.94
0
0.82
9900
Nada
beneficio neto
-1782 riesgo
Vacunar
beneficio neto
-1300 riesgo -1300
Tratar
beneficio neto
-324 riesgo -1800
Mismo rodeo, 1000 terneros al destete. Se asume: 2 dosis vacuna
al destete (U$S 1.3), DHE 25mgKg (U$S 1.8), 65% efectividad
vacuna, 18% riesgo de brote. Ternero: U$S 300.
Es decir que la conclusión
de la evaluación económica
del Dr. Dutra es que la vacuna
y el costo-beneficio de la vacuna son altamente favorables en
vacas.
10
LECHUZA ROJA
Noviembre de 2013
Jornada Científica “Leptospirosis Bovina”
Dr. Martín Breijo:
“Actualmente los test serológicos
no están validados
como para sustituir las pruebas
de potencia de desafío”
El Dr. Martín Breijo, Director de la Unidad de Reactivos y
Biomodelos de Experimentación de la Facultad de Medicina, dio una charla sobre las
consideraciones generales para
el desarrollo de las vacunas
contra la Leptospirosis.
Para el Dr. Breijo la vacuna
tiene que lograr mostrar al Sistema Inmune los antígenos (sustancia que desencadena la for-
mación de anticuerpos) capaces de lograr una respuesta protectora. El problema es que al
hablar de la vacunación contra
la Leptospirosis, una de las
cosas que están claras es que la
protección está restringida sólo
a la variedad o serovar al que
está expuesto el animal. Así,
cada vacuna tiene que tener
los serovares específicos que
están actuando en cada caso.
Partiendo de esta premisa,
el Dr. Breijo se pregunta
“¿cómo armamos un producto? y ¿cómo podemos controlarlo?”. Actualmente la prueba
de vacunación y desafío es la
metodología validada para la
evaluación de potencia de vacunas de Leptospira. Básicamente el modelo que se usa
consiste en inmunizar al animal, se esperan 15 días y se le
hace un desafío intraperitoneal.
Luego durante 28 días se evalúa muerte y lesiones histopatológicas, se intenta re aislar
el agente y si los animales sobreviven es porque la vacuna
protege. Pero claramente este
modelo presenta varias desventajas porque, primero, la Leptospirosis es una zoonosis, por
lo tanto los investigadores corren riesgo a contagiarse, por
lo que las pruebas de desafío
en gran escala no se pueden
hacer en cualquier infraestructura. Segundo, implica el uso
de animales para los test, cosa
que se está intentando cada
vez más dejar de lado.
Según el Dr. Breijo, los test
serológicos son la estrategia del
futuro para tratar de mejorar
los sistemas de evaluación de
la vacuna. El problema es que
actualmente los test serológicos
no están validados como para
sustituir las pruebas de potencia de desafío.
“En el Uruguay no existe un
Sistema Nacional de Evaluación de Vacunas, por lo tanto
esto tiene un impacto negativo
sobre el funcionamiento del
sistema”, manifestó el Dr.
Breijo, ya que considera que
esto pone en riesgo el estado
sanitario de los animales, también pone en riesgo la salud de
la población y al no haber un
control de calidad, a la hora de
elegir la vacuna se empiezan a
priorizar otros elementos como
el precio, la presentación, etc.
Lo que el Dr. Breijo recomienda es crear un Sistema Nacional de Control de Vacunas. Y
afirmó que él cree en un Sistema Nacional pero que éste no
puede ser sostenido por una
sola pata, sino que tiene que
estar vinculado al Ministerio
de Ganadería Agricultura y
Pesca, a la Academia Uruguaya y a las Industrias Nacionales. Para el Dr. Martín Breijo
con esas tres instituciones vinculadas, sí es viable hacer un
Sistema Nacional de Control
de Vacunas, que no solamente
se encargue de controlar el producto, sino también debe tener
la capacidad de diagnosticar
lo que está pasando, lograr aislar patógenos, lograr madurar
ensayos y lograr desarrollar
pruebas de potencia.
Noviembre de 2013
LECHUZA ROJA
11
Jornada Científica “Leptospirosis Bovina”
Dr. Casas Olascoaga:
“Diagnósticos clínicos
y serológicos deberían
ser complementados
con el aislamiento
y caracterización”
El Dr. Raúl Casas Olascoaga
cerró la jornada de charlas haciendo una reflexión sobre los
aspectos etiológicos, ecológicos y epidemiológicos de la
Leptospirosis.
Explicó que la leptospirosis
es una enfermedad primariamente de los animales pero que
en realidad es una zoonosis, es
decir que es transmisible de los
animales a los seres humanos.
A su vez, acotó que la distribución geográfica de la
Leptospirosises de gran amplitud, que incluso hay variedades
que se presentan en todos los
continentes del mundo, mientras que otras variedades se presentan en determinadas regiones, según su ecología y
reservorios silvestres y el vínculo existente con los seres humanos y especies domésticas.
La leptospirosis, predomina en los países tropicales y
subtropicales donde ocurren
precipitaciones pluviales abundantes y el suelo es neutro o
alcalino, factores ecológicos
que favorecen la sobrevivencia
de las leptospiras. Las zonas o
regiones bajas con acumulación de agua y persistencia de
alta humedad favorecen la
sobrevida de las leptospiras, las
cuales, son excretadas por diferentes vías: mayoritariamente
por la orina de los animales
reservorios y de los animales
infectados o por la leche de
hembras infectadas en lactación.
Según el Dr. Casas, es posible controlar los brotes y casos
pero no sería posible erradicarla
debido a la multiplicidad de
variedades de patógenos y a su
versatilidad para mantenerse y
sobrevivir en multiplicidad de
reservorios animales.
En los seres humanos se presenta en casos esporádicos y en
brotes epidémicos. En general,
la infección se produce por exposición a aguas, alimentos o
aerosoles de suelos contaminados con orina de animales infectados y animales reservorios.
Hay varios grupos de trabajadores que están especialmente
expuestos a un mayor riesgo,
por ejemplo: en arrozales, cañaverales, mineros, en alcantarillados, en mataderos y
frigoríficos, trabajadores rurales
que conviven en forma estrecha con diversas especies animales o ingieren productos animales no tratados. También son
más propensos a contraer la enfermedad las poblaciones de
gente y animales que viven en
asentamientos marginales y en
proximidad a los basureros, en
las márgenes de ríos y arroyos
donde proliferan ratas y otros
roedores. También el personal
de laboratorio que trabaja con
cepas de leptospiras patógenas
suelen estar en riesgo si no se
aplican las normas estrictas de
higiene y bioseguridad. La infección se transmite por vía directa o indirecta, por abrasiones
cutáneas, vía respiratoria u oral.
El Dr. Casas agregó que hay
muchos animales silvestres,
entre ellos los roedores, que
están adaptados y son inmunes
a las leptospiras y constituyen
reservorios que no muestran
signos clínicos, no presentan
lesiones y son excretores urinarios de prolongada duración.
Además, explicó que cada
especie animal puede ser huésped de uno o más “serovares”
o variedad de Leptospirosis y
explicó algunos de ellos:
El serogrupo Pomona tiene
el Serovarpomona cuyos huéspedes principales son el bovino y el cerdo, pero puede infectar a otras especies animales y a la especie humana.
El reservorio principal de
Leptospiracanícola es el perro
pero puede causar infección
en porcinos, bovinos, zorros,
felinos y ocasionalmente puede afectar a los seres humanos.
Icterohaemorrhagiae tiene
como reservorio principal las
ratas, que mantienen un equilibrio biológico con el agente
infeccioso y diseminan al ambiente enorme cantidad de
bacterias por largo tiempo.
Causa infección y enfermedad
en el hombre, en los caninos,
porcinos, equinos y bovinos
(terneros) ocasionalmente en
otros animales domésticos
como los felinos.
En el Serogrupo Sejroe se
encuentran los serovares sejroe,
hardjo y wolffi.
Hardjo tiene dos varieda-
des genotípicas importantes,
Hardjobovis y Hardjoprajitno,
que tienen como reservorio
principal al bovino, causando
una infección muchas veces
inaparente pero de significación por estar involucrado en
problemas de infertilidad, aborto y retención de placenta.
Para cerrar la charla, Casas
Olascoaga recomendó que en
nuestro país se hicieran diagnósticos clínicos y serológicos,
complementados con el aislamiento y caracterización de las
cepas de las variedades que
actúan en las infecciones de
las especies de animales domésticos y en los reservorios
de animales silvestres.
12
LECHUZA ROJA
Noviembre de 2013
Selenio
El Selenio (Se) es un elemento que se encuentra en forma constante pero en pequeñas cantidades en los tejidos
animales. Investigaciones de
tipo bioquímico ubican al Selenio como uno de los
micronutrientes esenciales para
los animales.
Se ha documentado que la
deficiencia de Selenio conlleva a una gran variedad de problemas médicos, que pueden
variar desde una necrosis hepática hasta una reducción del
sistema inmunocompetente. En
vacas se ha relacionado la deficiencia de Selenio con la retención de placenta.
Con respecto al sistema
inmunitario KiremidjianSchumache et al. (1994) des-
cribieron los beneficios de suplementación con Selenio:
• Mayor resistencia a infecciones microbianas y
virales
• Mejora de la función de
neutrófilos
• Mayor producción de anticuerpos
• Mayor proliferación de
linfocitos T y B en respuesta a antígenos
Bovisan Total Se contiene
Selenio como un ingrediente clave en su complejo
adyuvante.
Pruebas de campo realizadas recientemente en Brasil por
técnicos de la Universidad de
San Pablo con la vacuna Bovisan Total Se, ha confirmado
que la dosis de Selenio cumple
la doble función de aporte seguro del mineral y mejora la
respuesta inmune en los bovinos.
Se utilizaron 32 bovinos divididos en dos grupos de 16.
Un grupo recibió Bovisan Total Se y el otro una formulación
especial sin selenio (grupo control). Ambos se revacunaron a
los 21 días. Cada grupo fue a
su vez subdividido en dos grupos de 8, recibiendo un grupo
suplemento proteico con
selenio y el otro suplemente
proteico sin selenio. Se colectó
sangre para análisis de Selenio
y niveles de IgM e IgG de todos
los animales desde el día cero
hasta el día 120 pos vacunación.
Los animales que fueron
vacunados con Bovisan Total
Se siempre mantuvieron un
Gráfica 1
Influencia de Selenio de Bovisan Total Se
sobre el nivel sérico de Selenio
Gráfica 2
Aumentos porcentuales de Ig M en relación
al tiempo cero para el grupo que recibió
el Selenio en la vacuna Bovisan Total Se
y para el grupo control (vacuna sin Selenio).
nivel sérico de Selenio por encima de los niveles del grupo
control hasta el día 63, (Gráfica 1).
Adicionalmente es bueno
considerar que el universo de
aplicación de Bovisan Total Se,
puede incluir zonas con presencia de Selenio que determinen ingestas superiores a las
recomendadas de este mineral. Para este caso se pudo com-
probar que la vacunación y
revacunación de Bovisan Total Se, en animales suplementados con Selenio en la ración
no generó ningún tipo de toxicidad ni reacción adversa.
En la gráfica 2 se observa
que el grupo que recibió Bovisan Total Se presentó un mayor aumento porcentual de IgM
que el grupo que recibió la
vacuna sin Selenio.
LECHUZA ROJA
Noviembre de 2013
Aislamiento de Clostridium
perfringens tipo A
en un caso de yeyunitis
hemorrágica en bovino
por Cattáneo, M.1, Dutra, F.2,
Quinteros, C.2, Romero,
A.2,Bermúdez, J.1
Resumen
Haemorrhagic Bowel Syndrome (HBS) o Yeyunitis
Hemorrágica (YH) es una enfermedad de los bovinos adultos
que produce una enteritis aguda
necrótica y hemorrágica. Se propone al Clostridium perfringens
tipo A como posible agente
etiológico.El objetivo de este trabajo es comunicar el aislamiento de Clostridium perfringens tipo
A en un caso de yeyunitis hemorrágica en un bovino lechero.El
animal afectadopresentaba dolor abdominal, depresión y caída brusca de la producción de46
a10 litros diarios. No responde
al tratamiento y muere a las 24
horas. A la necropsia el intestino
delgado
se
presentabahemorrágico con coágulos de sangre de color casi
negro y restos necróticos de mucosa en su interior. Del contenido yeyunal se aisló en cultivo
puroy seconfirmó por PCR el
Clostridium perfringens tipo A,
sugiriendo una relación causal
con la enfermedad.
Introducción
Haemorrhagic
Bowel
Syndrome (HBS) o Yeyunitis
hemorrágica (YH) es una enfermedad esporádica de los bovinos adultos caracterizada por
una enteritis aguda, necrótica y
hemorrágica, con la formación
de coágulos de sangre intraluminal, preferentemente en
yeyuno (Dennison, 2002; 2005).
Esta enfermedad fue diagnosticada en el año 1991 en Estados
Unidos en bovinos lecheros y se
considera emergente en muchos
países. Luego otras enfermedades con hallazgos similares fueron descriptas y definidas como
HBS o YH (Ceci, 2006). Se relaciona a Clostridium perfringens
tipo A (CPA) y Clostridium perfringens tipo A con el gen de la
toxina beta2 (ß2) como posibles
agentes etiológicos del HBS
(Ceci, 2006). La toxina alfa,
necrótica y letal, es considerada
el principal factor patógeno de
la infección por el CPA (Niilo,
1980; Costa, 2004). Actualmente el gen de la toxina ß2 se encuentra en todos los tipos de
Foto 2
Enteritis necro-hemorrágica (H) con trombosis
venosa (T) y gran cantidad de bacilos (flechas)
(Dr. Fernando Dutra, 2012)
Clostridium perfringens (C. perfringens) (A, B, C, D y E). Esta
toxina tiene efectos citotoxicos
y es letal para ratones (Gilbert,
1997).Hay autores que describen la asociación entre C. perfringens tipo A ß2 positivos con
enfermedades intestinales en
caballos, suinos, ovinos y caprinos (Songer, 1996; Ceci, 2006).
Por otro lado se considera a CPA
como parte de la flora normal
intestinal y por esto es cuestionable su participación como
agente etiológico de las enfermedades gastrointestinales
(Songer, 1996).
Objetivo
El objetivo de esta publicación es comunicar el aislamiento de Clostridium perfringens tipo
A en un caso de yeyunitis hemorrágica en un bovino lechero.
Caso clínico
y patología
El caso ocurrió en un predio
lechero pequeño de la 12ª sección de Cerro Largo. Se vió afectada 1 de 7 vacas raza Holando,
de 4ª lactancia, de alta producción. Las vacas pastoreaban una
pradera de 2º año de trébol rojo,
lotus y raigrás, y se suplementaban con 7 kg/d de una ración de
alta energía. La vaca afectada
tenía una producción de 46 L/d
y un comportamiento normal.
Ocho días después de parida
deja de comer, presenta dolor
abdominal, depresión y la producción baja bruscamente de
46 a 10 litros diarios. El animal
cae en decúbito esternal, muestra atonía ruminal, deshidratación, disentería, temperatura de
37 ºC y mucosas anémicas; no
responde al tratamiento y muere
a las 24 horas. En la necropsia se
encontró hepatomegalia, riño-
nes pálidos, sufusiones en
serosas, derrames serosanguinolentos en cavidades y los intestinos congestivos y hemorrágicos.
A nivel del intestino delgado,
varias asas del yeyuno estaban
distendidas y repletas de coágulos de sangre de color casi negro
y restos necróticos de mucosa
en su interior. (Foto 1) El estudio
histológico realizado en el
DILAVE Laboratorio Regional
Este mostró una severa enteritis
necrótico-hemorrágica caracterizada por destrucción completa de la mucosa y la lámina propia, numerosas venas trombosadas en la submucosa y gran cantidad de bacilos intralesionales,
lesiones todas compatibles con
una enterotoxemia clostridial.
(Foto 2)
Diagnóstico
bacteriológico
Muestras de contenido
yeyunal fueron enviadas al Laboratorio del Departamento de
Ciencias Microbiológicas de la
Facultad de Veterinaria para el
estudio bacteriológico. En primera instancia se realizó un frotis
directo y tinción de Gram, y
luego se realizaron estudios para
detectar Escherichia coli ,
Salmonella spp y C. perfringens.
Para aislamiento de Salmonella
spp. se sembró en caldo
tetrationato y se subcultivó en
medio Salmonella-Shigella y
para aislar E. coli en medio Mac
Conkey. Para aislar C. perfringens se sembró en placas de
agar sangre a 37 ºC en forma
anaerobia y medio Cooked Meat
(CM). Las colonias hemolíticas
crecidas en el agar sangre se
sembraron en CM y a las 24
horas el crecimiento obtenido
se centrifugó y se filtró por 0.2μ.
(Foto 3). Con este filtrado se inocularon ratones blancos y se rea-
Foto 3
Placa agar sangre con aislamiento
(Dr. Milton Cattáneo, 2012)
lizó la técnica de seroneutralización con antitoxinas de referencia alfa, beta y épsilon de C.
perfringens (WHO). Las colonias
aisladas se estudiaron genéticamente utilizando la técnica de
PCR (Polymerase Chain
Reaction) para identificar los
genes para las toxinas alfa, beta,
ß2 y épsilon.
En la muestra recibida solo
se aisló e identificó C. perfringens tipo A siendo negativo para
Salmonella spp. y Escherichia
coli. En la tinción de Gram del
contenido intestinal se observaron únicamente bacilos cortos
Gram positivos en forma abundante. Se identificó en las placas
de agar sangre anaerobia un solo
tipo de colonia con doble
hemólisis. Los ratones inoculados murieron con hemorragias
por orificios naturales y en cavidades serosas. La técnica de
seroneutralización resultó positivo para toxina alfa y negativa
para toxina beta y épsilon. Por
PCR se detectó la presencia del
gen de la toxina alfa, siendo
negativo para beta, ß2 y épsilon.
Discusión y conclusión
Los resultados epidemiológicos, clínicos, patológicos y de
laboratorio son similares a los
descriptos en casos de HBS lo
que nos indicaría que el caso
estudiado se trataría del mismo
cuadro (Dennison, 2002; 2005;
Ceci, 2006). Esta enfermedad
ocurre en forma esporádica, es
altamente letal y afecta principalmente vacas adultas de alta
producción al comienzo de la
lactación, como sucedió en este
caso. Además se la asocia al
consumo de alimentos con alto
contenido de carbohidratos y
proteínas y baja fibra (Ceci,
2006). Se propone al C. perfringens tipo A como agente
13
Foto 1
Necrosis hemorrágica de yeyuno
(Dr. Fernando Dutra, 2012)
etiológico y su asociación con la
toxina ß2 en la gravedad de las
lesiones (Dennison, 2002; 2005;
Ceci, 2006), pero esto se discute
debido a que este agente es un
comensal normal del intestino
(Songer, 1996). En nuestro trabajo se aisló C. perfringens tipo
A ß2 negativo en estrecha relación con lesiones típicas de
clostridiosis intestinal lo cual
sugiere, pero no confirma, que
la asociación no es espuria sino
causal. Actualmente no se sabe
si C. perfringens tipo A puede
causar la enfermedad por si solo
o si necesita de factores
predisponentes (Ceci, 2006).
Agradecimientos
Al Dr. Gonzalo Macció por la remisión del caso y la información
aportada.
Referencias
Ceci, L.; Paredies, M.; Sasanelli, D.; de
Caprariis, F.; Guarda, M.T.; Carelli,
G. (2006) Haemorrhagic Bowel
Syndrome in Dairy Cattle: Possible
Role of Clostridium perfringens
Type A in the Disease Complex. J.
Vet. Med. A. 53, 518-523.
Costa, G.M.; Assis, R.A.; Lobato, F.C.F.;
Abreu, V.L.V.; Santos, J.L.; Uzal,
F.A. (2004) Diarréia em leitoes
lactentes por Clostridium perfringens tipo A em granjas tecnificadas
nos estados de Minas Gerais e Sao
Paulo. Arq. Bras. Med. Vet. Zootec.
V. 56, n.3. Pág.: 401- 404.
Dennison, A.C.; Van Metre, D.C.; Callan, R.J.; Ellis, R.P. (2002)
Hemorrhagicbowelsyndrome in
dairycattle: 22 cases (1997-2000).
JAVMA. Vol. 221, No. 5, 686-689.
Dennison, A.C.; Van Metre, D.C.;
Morley, P.S.; Callan, R.J.; Ellis, R.P.
(2005) Comparison of the odds of
isolation, genotypes, and in vivo
production of major toxins by Clostridium perfringens obtained from
the gastrointestinal tract of dairy
cows with hemorrhagic bowel
syndrome or left-displaced
abomasum. JAVMA. Vol. 227, No.
1, 132-138.
Niilo, L (1980) Clostridialperfringens in
Animal Disease: a review of current
knowledge. Can. Vet. J. 21: 141148.
Songer, j.G. (1996) Clostridial enteric
disease of domestic animals.Clinical
Microbiology Reviews.Vol. 9, No
2, 216-234.
WHO (World Health Organization),
Central Veterinary Laboratory,
Weybridge.UK.
1
2
Área de Bacteriología. Departamento de Ciencias Microbiológicas.
Facultad de Veterinaria. UdelaR.
Uruguay. [email protected]
DILAVE Miguel C Rubino, Laboratorio Regional Este, Avelino Miranda 2045, Treinta y Tres, Uruguay.
14
LECHUZA ROJA
Noviembre de 2013
Neumonía enzoótica asociado
al virus respiratorio sincitial bovino
(BRSV) en terneros en Uruguay
por Rivero, R.1*; Sallis, E.S.V.2;
Callero, J.L.3; Luzardo, S.3;
Gianneechini, R.1; Matto, C.1;
Adrien, M.L.4; Schild, A.L.3
Resumen
Se describe un foco de neumonía asociado al virus respiratorio sincitial bovino (BRSV) ocurrido en Julio de 2012 en una
propiedad donde se realizaba
recría de terneros, en el Departamento de Flores. La morbilidad fue de 6,71% y la mortalidad 6,57%. Los principales síntomas clínicos fueron tos, disnea, taquipnea, descarga nasal y
ocular, y fiebre. Se realizó la
necropsia de dos animales que
murieron por insuficiencia respiratoria. En ambos se destacaba pulmones con consolidación
anteroventral, enfisema y edema caudo-dorsal. En la histopatología en pulmón se observó
neumonía broncointersticial,
bronquiolitis necrotizante y
alveolitis exudativa con presencia de sincitios epiteliales. Cortes de pulmón, fijados en formol,
fueron analizados por la técnica
de inmunohistoquímica. Utilizando esta técnica se comprobó
que hubo marcación positiva
con el anticuerpo anti-BRSV en
las células epiteliales bronquiolares y las células sincitiales
de los dos terneros necropsiados,
confirmando la presencia del
virus en el cuadro de neumonía.
Palabras clave: Virus respiratorio sincitial bovino, complejo respiratorio bovino, confinamiento.
Introducción
En Uruguay el crecimiento
de la agricultura y la intensificación de la producción ganadera
1
Laboratorio Regional Noroeste
DILAVE “Miguel C. Rubino”,
MGAP. CC.57037, CP.60.000,
Paysandú, Uruguay. 2 Laboratorio
Regional de Diagnóstico, Facultad
de Veterinaria, Universidad Federal de Pelotas, Brasil. 3 Medico
Veterinario, Ejercicio Liberal, Uruguay. 4Departamento de Salud en
los Sistemas Pecuarios. Facultad
de Veterinaria, UdelaR, Paysandú.
*Autor de correspondencia:
[email protected].
1 Comunicación Personal. Dr.
Rodolfo Rivero, Laboratorio Regional Noroeste, DILAVE, Paysandú.
2 Comunicación personal. Dra.
María Cristina Easton, Laboratorio
Central, DILAVE, Montevideo.
3 Comunicación personal. Dr. Fernando Dutra, Laboratorio Regional Este, DILAVE, Treinta y Tres.
y lechera han provocado un incremento en el número de animales en confinamiento, principalmente en la etapa de criarecria como en la terminación
de bovinos para producción de
carne. Conjuntamente, se ha
registrado en los últimos años,
un aumento en el diagnóstico
de enfermedades respiratorias,
siendo una de las patologías más
comunes en el Litoral oeste y
Este de nuestro País.2
En las enfermedades respiratorias de los terneros, también
denominado complejo respiratorio bovino o “neumonía
enzoótica”, participan varios
agentes virales en asociación con
bacterias y Chlamydia psitaci. El
virus respiratorio sincitial bovino (BRSV) es el agente más importante, seguido del virus
parainfluenza-3 (PI-3), herpesvirus bovino tipo 1 (BoHV-1),
virus de la diarrea viral bovina
(BVDV) y adenovirus tipo 3. Los
agentes bacterianos más importantes que causan neumonía
secundaria son: Mannheimia
haemolytica, Pasteurella multocida, Streptococcus pneumoniae
y Mycoplasma bovis (Driemeier
& Moojen. 2007).
El BRSV es un virus ARN,
envuelto, no segmentado, de
sentido negativo, que pertenece
al género Pneumovirus de la familia Paramyxoviridae (Lamb &
Parks 2007).
Según Valarcher & Taylor
(2007) en rodeos lecheros este
virus puede ser responsable por
más del 60% de las enfermedades respiratorias epizoóticas y
hasta un 70% en rodeos de carne. La morbilidad es alta, de 60
a 80%, mientras que la mortalidad puede alcanzar el 20%
(Valarcher & Taylor, 2007). La
enfermedad se diagnostica más
comúnmente en otoño e invierno, aunque puede ocurrir en
verano (Stott y col. 1980). El
virus se transmite por contacto
directo o aerosoles y el periodo
de incubación es entre 2 a 5 días
(Valarcher & Taylor. 2007).
El BRSV se distribuye a nivel
mundial. En Brasil el virus fue
detectado por primera vez en
1988 (Gonçalves y col. 1993),
mientras que el cuadro clínicopatológico se describió en 1997
(Driemeier y col. 1997). En Uruguay, si bien la enfermedad no
ha sido confirmada, mediante
un estudio serológico utilizando
la técnica de ELISA, Costa y col.
(2000) obtuvieron un 95% de
seroprevalencia positiva al BRSV
en una población de 100 bovinos.
durante 35 minutos a temperatura ambiente. Como cromógeno fue utilizado 3-3-diaminobencidina (DAB, SigmaAldrich, MO, USA). Los tejidos
fueron coloreados con hematoxilina. Como control negativo
fueron sometidos a la misma técnica cortes de pulmón de un
animal sano.
Resultados
Figura 1
Figura 1: Ternero afectado por BRSV. El animal se encuentra en
decúbito esternal, con cuello estirado, respiración a boca abierta
(severa disnea) y sialorrea.
Los Laboratorios Regionales
Este y Noroeste, el Departamento de Patobiología del Laboratorio central de la División de Laboratorios Veterinarios “Miguel
C. Rubino”, tienen en sus registros sospechas de brotes de BRSV
en base a diagnósticos
histopatológicos y presencia de
células gigantes sincitiales, sin
la comprobación de la presencia del agente viral. 3-4
El objetivo del presente trabajo es describir un cuadro de
neumonía en terneros asociado
a la presencia del BRSV basado
en la epidemiología, hallazgos
anatomo-patológicos y confirmación por la técnica de inmunohistoquímica.
Materiales
y métodos
Obtención de datos epidemiológicos y toma de muestras
El brote ocurrió en el mes de
julio de 2012, en una propiedad
donde se realizaba la suplementación alimenticia en corral de
730 terneros de entre 6 y 11
meses de edad, ubicada en la 6º
seccional policial del Departamento de Flores. En dos visitas al
predio se recabó información
sobre las características del sistema productivo, de la alimentación, del manejo sanitario, así
como información sobre el número de animales en riesgo,
enfermos, y muertos como consecuencia de la enfermedad.
Patología
Se realizaron dos necropsias
y fragmentos de los órganos fueron fijados en formol bufferado
al 10%, embebidas en parafina,
cortadas en secciones de 5
micras de espesor y teñidas con
Hematoxilina y Eosina (HE).
Aislamiento bacteriano
Con el objetivo de detectar
posibles agentes bacterianos
involucrados con la afección de
los animales, se sembraron
muestras de los pulmones de
ambos animales en medios Agar
Sangre (Oxoid, UK) y Agar Mac
Conkey (Oxoid, UK), las mismas se incubaron a 37ºC durante 72 horas en aerobiosis (Quinn
y col. 1994).
Inmunohistoquímica
para la detección
de antígenos virales
Se realizó la técnica de inmunohistoquímica para la detección de antígenos del BRSV
en cortes de pulmón que estaban incluidos en parafina, de
ambos terneros. Los cortes histológicos de pulmón de 5 μm de
espesor, fueron desparafinados
en xilol, luego en alcohol y por
último fueron lavados con agua
destilada. Seguidamente, se bloqueó la peroxidasa endógena
con una solución de peróxido
de hidrógeno, durante 30 minutos a temperatura ambiente. Posteriormente se realizó la recuperación antigénica con citrato (pH
6,0) en horno microondas de
uso doméstico por 10 minutos
en la potencia máxima (1300
Watt). El bloqueo se realizó con
caseína y suero fetal bovino al
5% durante 15 minutos, cada
uno. Las muestras fueron incubadas durante 2 horas a 37°C
con un anticuerpo primario
policlonal anti-BRSV (VMRD,
Pullman, WA, USA) en una dilución de 1:50. Posteriormente,
los cortes fueron incubados con
el anticuerpo secundario con
avidina-biotina, usando un kit
comercial (ABC kit, Vector
Laboratories, Burlingame, USA),
Datos epidemiológicos
Los animales de raza cruza
carnicera, se encontraban en un
potrero de campo natural de 20
ha de superficie, con muy poca
disponibilidad de materia seca y
con acceso al agua a través de
bebederos. La dieta era a base
de concentrados y estaba compuesta en base materia seca por:
56% ensilaje de planta entera de
sorgo, 34% ensilaje grano húmedo de sorgo y 10% núcleo
vitamínico-mineral. La misma
era administrada en comederos
colectivos, de cemento, a razón
de un 3% del peso vivo, equivalente a 4,5 kg/animal, dos veces
por día. Los animales tenían diversos orígenes y al ingreso eran
desparasitados con antihelmínticos. Posteriormente eran vacunados con doble dosis separadas por 21 días, con vacunas
contra clostridiosis (Clostridium
chauvoei, septicum, perfringens
tipo D y C, sordelli, novyi tipo B
y C y haemolyticum) y enfermedades respiratorias (Pasteurella
multocida, Manhemia haemolytica, Salmonella dublin y
Escherichia coli K99).
En total enfermaron 49 animales y murieron 48, en un período de 28 días (morbilidad
6,71% y mortalidad 6,57%). Los
signos clínicos observados fueron: fiebre, tos, disnea, posición
ortopneica, descarga nasal,
lagrimeo, taquipnea y algunos
presentaban seria dificultad respiratoria, con respiración con
boca abierta (Figura 1), viéndose afectados los terneros de menor edad.
Patología
En las necropsias realizadas
se observó que las mucosas ocular, bucal y peneana estaban
cianóticas. Los principales hallazgos macroscópicos estaban
restrictos al sistema respiratorio.
En la tráquea se observó abundante espuma en el interior y la
mucosa congestiva. Los lóbulos
cráneo-ventrales del pulmón
estaban consolidados, de color
rojo intenso y textura gomosa.
Las áreas caudo-dorsales no
LECHUZA ROJA
Noviembre de 2013
Figura 2A
Figura 2B
Figura 2: A: Pulmón bovino: Bronquiolitis necrotizante, aplanamiento
y metaplasia del epitelio respiratorio con formación de sincitio
epitelial (Flecha) HE, 600X. B: Pulmón bovino: Infiltración del septo
alveolar por células mononucleares, alveolos con neutrófilos y
macrófagos, presencia de sincitio epitelial (Flecha) HE, 600X.
colapsaban, presentaban edema
y áreas de enfisema intersticial.
No había lesiones de significado
patológico en el resto de los órganos.
Los alteraciones histopatológicas más significativas se restringían a los pulmones, donde
se observó bronquiolitis, necrosis
del epitelio bronquiolar con formación de sincitios epiteliales,
alveolitis exudativa caracterizada por abundante presencia de
neutrófilos, macrófagos y células sincitiales con obliteración
total de la luz alveolar, severa
infiltración del septo alveolar por
células mononucleares, granulocitarias y macrófagos alveolares (Figura 2A y 2B). También
se encontraron áreas extensas
de atelectasia, con áreas de enfisema. En los bronquios y bronquiolos se observó aplanamiento del epitelio respiratorio, con
presencia de células necróticas.
En el intersticio había severo
edema y congestión.
Bacteriología
En las muestras de ambos
pulmones no hubo aislamiento
de colonias bacterianas de significación patógena.
Inmunohistoquímica
Los pulmones de los dos terneros analizados presentaron
marcación positiva para el BRSV
que fue observada en las células
epiteliales de los bronquiolos y
en células gigantes multinucleadas (sincitios) de ambos
terneros (Figura 3A y 3B).
Discusión
y conclusiones
En base a los signos clínicos,
hallazgos patológicos y resultados de la inmunohistoquímica
se confirma la presencia del
BRSV en un cuadro de neumonía enzoótica. Si bien, este es el
primer trabajo que detecta la
presencia de este virus en cuadros de neumonía, en Uruguay
ya fue demostrada la presencia
de anticuerpos para el BRSV,
determinándose una alta
seroprevalencia (95%) en los
bovinos (Costa y col. 2000). En
otros países, tales como Italia
(69%), México (52%) y Ecuador
(80%) se ha demostrado, también, una alta prevalencia de
animales infectados con BRSV
(Luzzago y col. 2010, FigueroaChávez y col. 2010, Saa y col.
2012).
En este trabajo no fueron aisladas bacterias patógenas que
pudieran estar asociados al cuadro de neumonía, probablemente debido a que los animales
fueron tratados previamente con
antimicrobianos. Es sabido que
el BRSV predispone a neumonías bacterianas en animales en
corrales de engorde al disminuir
los mecanismos de defensa del
pulmón (Caswell & Williams.
2007).
El contacto entre los animales de diferentes orígenes probablemente facilitó la transmisión
del virus entre los terneros. Si
bien, el potrero donde los animales estaban tenía un área de
20 ha, el número de animales
era elevado lo que representó
una alta carga animal instantánea (36,5 terneros/ha) que favoreció el contacto entre los mismos. La densidad animal es uno
de los factores de riesgo más
importantes reportados para la
presentación de la enfermedad
(Valacher & Taylor. 2010,
Luzzago y col. 2010, FigueroaChávez y col. 2012). El transporte de animales también fue mencionado como factor de riesgo
(Figueroa-Chávez y col. 2012) y
probablemente también haya
sido de relevancia en estos casos, debido a que los terneros
eran transportados desde otras
propiedades para hacer la recría
en ese lugar.
Factores ambientales que
causan estrés y que pueden afectar el estatus inmunológico pueden favorecer la presentación
de la enfermedad. Los casos se
presentaron durante el invierno,
lo que ha sido reportado como
una de las épocas de mayor incidencia, junto con los meses de
otoño (Stott y col. 1980, Van der
Poel y col. 1993, Radostits y col.
2007, Valarcher & Taylor. 2007,
Van Donkersgoed y col. 1993).
Otros factores han sido asociados con la enfermedad tales
como condiciones higiénicas
desfavorables, humedad excesiva, frío, falta de ingestión de
calostro en las primeras horas de
vida, errores de alimentación,
ventilación insuficiente, enfermedades intercurrentes (principalmente diarreas) y otras causas de estrés (Driemeier &
Moojen. 2007, Radostits y col.
2007).
La infección por el BRSV
puede ser subclínica, leve o altamente fatal (Radostits y col.
2007). Los signos clínicos que
Figura 3A
Figura 3B
Figura 3: A. Pulmón. Inmunohistoquímica. Nótese la marcación
positiva para el anticuerpo anti-BRSV en el citoplasma de células
gigantes multinucleadas en la luz de alvéolos (Flechas). 400X. B.
Pulmón. Inmunohistoquímica. Control negativo. 200X.
presentaron los terneros fueron
típicos de la enfermedad y característicos de una enfermedad
respiratoria obstructiva (Radostits
y col. 2007). Los terneros son los
que manifiestan en general estos
signos clínicos más severos, pero
pueden también observarse en
animales adultos (Valacher &
Taylor. 2007). También se reporta que solo un porcentaje bajo
de la población de terneros manifiesta signos clínicos severos
de la enfermedad y los otros se
infectan sin manifestarlos (Van
der Poel y col. 1993).
En el brote reportado la tasa
de morbilidad y mortalidad fue
del 6,71% y 6,57%, respectivamente. Valacher & Taylor (2007),
establecieron que la morbilidad
puede variar de 60 a 80%, mientras que la mortalidad puede alcanzar el 20%. En cambio,
Larsen y col. (2001), reportaron
tasas de mortalidad en terneros
de 4 a 7 meses de 1,6% y 8%, en
dos propiedades que vacunaban
contra la enfermedad.
La mayoría de los trabajos
reportan datos de relevamientos
serológicos a nivel de rodeo
(Luzzago y col. 2010, FigueroaChávez y col. 2012, Van
Donkersgoed y col. 1993), o
estudian la incidencia del BRSV
como una causa más de neumonía en animales criados en sistemas de confinamiento (feedlot)
(Gagea y col. 2006, Fulton y col.
2009), y otros trabajos se basan
en la detección del virus en lavados de pulmón de animales
enfermos (Uttenthal y col. 1996),
pero pocos establecen datos de
morbilidad y mortalidad. Gagea
y col (2006) reportaron que el
BRSV representó el 9% de las
enfermedades virales asociadas
a cuadros de neumonía y Fulton
y col. (2009) establecieron que
en el 4,6% de las neumonías
fatales de animales de feedlot se
determinó la presencia de BRSV
mediante la técnica de PCR.
Para el diagnóstico de la enfermedad, si bien la presencia
de sincitios epiteliales a nivel
bronquiolar y alveolar en el estudio histológico, es altamente
sugestivo de infección por BRSV,
no es determinante, ya que las
infecciones por virus parainfluenza 3 o cuadros de bronconeumonía fibrinosa también
pueden inducir la formación de
sincitios a nivel alveolar (Caswell
& Williams. 2007, Driemeier &
Moojen. 2007). En este trabajo
se demostró la presencia del vi-
rus en las propias células
sincitiales a través de la técnica
de inmunohistoquímica. No fueron observados corpúsculos de
inclusión eosinofílicos intracitoplasmáticos en las células sincitiales, ni en epitelio bronquiolar
y alveolar como ha sido reporta-
15
do por otros autores (Caswell &
Williams. 2007). El tipo de marcación obtenida mediante la técnica de inmunohistoquímica fue
demostrada en trabajos previos
(Haines y col. 1989, Peixoto y
col. 2000).
El control del BRSV se realiza a través de un manejo ambiental adecuado y la administración de calostro a los terneros
en cantidad y calidad. Existe insuficiente información disponible a nivel experimental para la
recomendación del uso de vacunas para el control de la neumonía enzoótica en terneros
(Radostits y col. 2007). Las vacunas deberían de ser preferencialmente tenidas en cuenta en
sistemas intensivos de confinamiento y alta dotación (Radostits
y col. 2007).
Referencias bibliográficas
1. Caswell JL, Williams KJ. (2007).
Respiratory System. En: Jubb KVF,
Kennedy PC, Palmer NC. Pathology
of Domestic Animals. 5a. ed.,
Philadelphia, Ed. Elsevier, pp. 523653, Vol 2.
2. Costa M, García L, Yunus AS,
Rockemann DD, Samal SK, Cristina J. (2000). Bovine respiratory
syncytial virus: first serological
evidence in Uruguay. Vet Res 31:
241-246.
3. Driemeier D, Pereira-Gomes MJ,
Moojen V, Weiss Arns C, Vogg G,
Kessler L, Maciel da Costa U. (1997).
Manifestação clínico-patológica de
infecção natural pelo vírus
respiratório sincitial bovino (BRSV)
em bovinos de criação extensiva
no Rio Grande Do Sul, Brasil. Pesq
Vet Bras 17(2): 77-81.
4. Driemeier D, Moojen V. (2007).
Complexo respiratório bovino. En:
Riet-Correa F, Schild AL, Lemos
RA, Borges JR. Doenças de
ruminantes e eqüídeos, 3a. ed.,
Santa María, Ed. Palotti, pp. 490496, Vol 1.
5. Figueroa-Chávez D, Segura-Correa
JC, García-Márquez LJ, PescadorRubio A, Valdivia-Flores AG.
Detection of antibodies and risk
factors for infection with bovine
respiratory syncytial virus and
parainfluenza virus 3 in dualpurpose farms in Colima, Mexico.
Trop Anim Health Prod. 44:14171421.
6. Fulton RW, Blood KS, Panciera RJ,
Payton ME, Ridpath JF, Confer AW,
Saliki JT, Burge LT, Welsh RD,
Johnson BJ, Reck A. (2009). Lung
pathology and infectious agents in
fatal feedlot pneumonias and
relationship with mortality, disease
onset, and treatments. Vet Diagn
Invest. 21: 464-477.
7. Gagea MI, Bateman KG, van
Dreumel T, McEwen BJ, Carman S,
Archambault M, Shanahan RA,
Caswell JL. (2006). Diseases and
pathogens associated with mortality
in Ontario beef feedlots. J Vet Diagn
Invest. 18:18-28.
8. Gonçalves IPD, Simanke AT, Jost
HC, Hötzel I, Dal Soglio A, Moojen
V. (1993). Detection of bovine
respiratory syncytial virus in calves
or Rio Grande do Sul, Brazil.
Ciência Rural 23: 389-390.
9. Haines DM, Clark EG, Chelack BJ.
(1989). The detection of Bovine
Respiratory Syncytial Virus in
formalin fixed bovine lung with
commercially available monoclonal antibodies and avidin biotin
complex immunohistochemistry.
Can J Vet Res 53: 366-368.
10. Lamb RA, Parks GD. (2007). Para-
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
myxoviridae: the viruses and their
replication. In Fields Virology, Fifth
Edition, Philadelphia, USA. Eds.
David M. Knipe, Peter M. Howley
pp. 1449-1496.
Larsen LE, Tegtmeier C, Pedersen E.
(2001). Bovine respiratory syncytial
virus (BRSV) pneumonia in beef
calf herds despite vaccination. Acta
Vet. Scand. 42: 113-121.
Luzzago C, Bronzo V, Salvetti S,
Frigerio M, Ferrari N. (2010). Bovine
respiratory syncytial virus seroprevalence and risk factors in endemic
dairy cattle herds. Vet Res Commun.
34:19-24.
Peixoto PV, Mota RA, Brito MF,
Corbellini LG, Driemeier D, Souza
MI. (2000). Infecção natural pelo
Vírus Sincicial Respiratório Bovino
(BRSV) no Estado de Alagoas. Pesq
Vet Bras 20(4): 171-175.
Quinn PJ, Carter ME, Markey B,
Carter GR: Clinical Veterinary
Microbiology, 1994. Mosby-Year
Book Europe Limited. Linton House
7-12 Tavistock Square, London
WC1H 9 LB, England.
Radostits OM, Gay CC, Hinchcliff
KW, Constable PD. (2007).
Veterinary Medicine. 10 ma. ed.,
Ed. Elsevier 2156 p.
Saa LR, Perea A, Jara DV, Arenas
AJ, Garcia-Bocanegra I, Borge C,
Carbonero A. (2012). Prevalence of
and risk factors for bovine
respiratory syncytial virus (BRSV)
infection in non-vaccinated dairy
and dual-purpose cattle herds in
Ecuador. Trop Anim Health Prod.
44:1423-1427.
Stott EJ, Thomas LH, Collins AP,
Crouch S, Jebbett J, Smith GS, Luther
PD, Caswell, R. (1980). A survey of
virus infections of the respiratory
tract of cattle and their association
with disease. J. Hyg. Camb. 85:
257-270.
Uttenthal A, NPB Jensen, Blom JY.
(1996). Viral aetiology of enzootic
pneumonia in Danish dairy herds:
diagnostic tools and epidemiology.
Vet. Rec. 139: 114-117.
Valarcher JF, Taylor G. (2007).
Bovine respiratory syncytial virus
infection. Vet Res 38: 153-180.
Van der Poel WHM, Kramps JA,
Middei WG, Van Oirschot, JT,
Brand A. (1993). Dynamics of
bovine respiratory syncytial virus
infections: a longitudinal epidemiological study in dairy herds. Arch
Virol. 133: 309-321.
Van Donkersgoed J, Ribble CS,
Boyer LG, Townsend HGG. (1993).
Epidemiological study of Enzootic
Pneumonia in dairy calves in
Saskatchewan. Can J Vet Res 57:
247-254.
16
LECHUZA ROJA
Noviembre de 2013
Premio Nacional
de InNOVAción 2013
para Laboratorios
Santa Elena
Laboratorios Santa Elena
fue galardonado con el Premio NOVA en la categoría
Industria. Se trata del Premio
Nacional de InNOVAción
2013. El acto se llevó a cabo
en el MUMI (Museo de las
Migraciones) el 23 de octubre
y trasmitido por Montecarlo
Televisión.
Es un reconocimiento a su
destacada labor en el campo
de la biotecnología. La postulación estuvo vinculada al
desarrollo de la vacuna
NEUMOSAN V4J5 que protege contra la Enfermedad Respiratoria Bovina y el Síndrome
de Diarrea Neonatal Bovina
que representan dos de los
mayores problemas sanitarios
de la ganadería.
En la foto el Vicepresidente de la Cámara de Industrias Gabriel
Murara entrega el premio al Director de Laboratorios Santa Elena
Virbac Dr. Eduardo Ottonelli.
Los premios NOVA son un
reconocimiento a las empresas que con su capacidad
Ahora puede suscribirse a
Envíe sus datos personales a Millán 4175,
CP 12900 Montevideo o a [email protected]
y reciba LECHUZA ROJA en su domicilio.
Si lo desea, recibirá también novedades por e-mail.
Nombre:
Apellido:
Cédula de Identidad:
Dirección:
Código Postal:
Departamento:
Teléfono:
Profesión:
Ocupación:
E-mail:
Fecha de nacimiento:
Deseo recibir información en mi e-mali Si
/ No
innovadora aportan a la mejora de la calidad de vida y al
progreso económico de nuestro país. Su objetivo es premiar el talento y esfuerzo de
quienes dedican parte de su
vida en pro de la innovación.
Asimismo, buscan estimular la
cultura innovadora en nuestra
sociedad y demostrar que, en
Uruguay, es posible innovar.
NOVA distingue a las empresas ganadoras, permitiéndoles destacar sus productos y
publicidad con un sello que
los identifique. Además, en
esta edición las empresas que
resulten ganadoras también
obtendrán diversos premios
otorgados por las instituciones participantes.
Dr. Eduardo J. Ottonelli agradeciendo el premio en nombre
de Laboratorios Santa Elena Virbac.
La organización del premio está coordinada por la
Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII) en
asociación con la Cámara de
Industrias del Uruguay, Cámara Nacional de Comercio y
Servicios del Uruguay, Cámara Uruguaya de Tecnologías
de la Información, Cooperativas Agrarias Federadas,
Endeavor, Programa ART de
PNUD, Red Propymes, Unión
de Exportadores del Uruguay
y Uruguay XXI.
Se trata de un nuevo logro
para la empresa que recientemente se ha integrado al Grupo VIRBAC.
Otras empresas ganadoras
fueron: Kizanaro en la categoría Servicios, Tryolabs en la
categoría Exportadoras, HPS
Gaming en la categoría TICs,
Frambueslandia en la categoría Agropecuarias, Paganzaen
la categoría Emprendedor,
SergeantPapers en la categoría PYMES, Ikusi en la categoría Desarrollo Humano y Asociación Española Primera de
Socorros Mutuos en la categoría Interés Público.
LECHUZA ROJA es una publicación de Laboratorios Santa Elena S.A. - Inscripta en el MEC con el Nº 01956 - Redactor Responsable: Dr. Eduardo J. Ottonelli.
Av. Millán 4175, CP 12900, Montevideo, Uruguay - Teléfono: 2307 5757* - Fax: 2307 9112 - web: www.santaelena.com.uy - e-mail: [email protected]
Lechuza Roja fue la marca que durante los primeros veinte años distinguió los productos de Laboratorios Santa Elena S.A. La lechuza es símbolo de sabiduría
y erudición, de conocimiento científico y experiencia. Hoy retomamos ese nombre para esta publicación como reconocimiento a quienes nos precedieron.
Producción Periodística: Alejandra Caruso. Secretaría y Marketing: Mónica Guichón.
Producción Gráfica: Gaudí - Tel: 2613 8121 - correo electrónico: [email protected]
Microcosmos S.A. / D.L. 326.471