Download El Cambio Climático como arena política: el creciente papel

El Cambio Climático como arena política:
el creciente papel del negacionismo
climático en el Perú
Fernando Bravo
Alarcón
Pontificia Universidad
Católica del Perú
¿Qué pretendo con esta ponencia?
 Demostrar que, detrás de ese aparente consenso entre
los actores políticos, económicos y mediáticos en torno
al CC, se está conformando un discurso que niega, se
opone o se muestra escéptico respecto a la presencia,
orígenes e impactos del CC en el Perú y en el mundo.
 Se trata de una primera aproximación a las tendencias
escépticas y negacionistas del CC en el Perú
¿Hay un consenso social sobre el CC en el Perú y cuáles
serían las evidencias que respaldarían esa imagen?
 La COP 20,efectuada en Lima en diciembre pasado;
 Numerosos foros, conversatorios, etc. sobre el tema;
 Presentación de varios proyectos de ley en torno al
CC;
 Existencia de un grupo de trabajo sobre CC y
biodiversidad en el Parlamento peruano;
 Continua aparición de notas y editoriales
periodísticas;
 Declaraciones de políticos, empresarios, académicos
y periodistas; etc.
El CC en el Perú
 Los altos niveles de
biodiversidad, la
multiplicidad de
microclimas, pisos
ecológicos y de
ecosistemas
característicos del
territorio peruano,
exponen al país a altos
grados de
vulnerabilidad, entre
los que resalta la
notoria disminución
del área de los glaciares
en los picos andinos.
 En 2004, un informe del Tyndall
Center de la Universidad de
Manchester (Inglaterra) indicó
que el Perú era el país de mayor
vulnerabilidad frente al CC,
después de Bangladesh y
Honduras;
 En 2013, PNUD señaló que Perú
es altamente vulnerable a los
impactos del CC pues cumple
cuatro de las cinco condiciones
exigidas: zonas costeras bajas,
zonas expuestas a inundaciones,
sequías y desertificación y
ecosistemas montañosos frágiles.
¿Qué haría pensar que el CC goza
de total respaldo en el país?
 Los principales políticos del país se pronuncian a favor
de asumir acciones para prevenir el CC;
 Por ejemplo, el ex presidente A. Toledo y hoy
candidato: “para el año 2050 vamos a tener
probablemente guerras por el agua limpia, vamos a
tener guerras sobre la seguridad alimentaria, vamos a
tener guerras por las consecuencias del cambio
climático, y América Latina es uno de los pocos
pulmones del mundo”.
 Los empresarios también se manifiestan a favor de
acciones, donde incluso, estiman que la empresa
privada tiene responsabilidades: “Las empresas tienen
un rol fundamental en el tema climático. Deben
aprovechar y utilizar los recursos de la manera más
eficiente y sustentable; es decir, con responsabilidad”,
Gonzalo Quijandría, director de Asuntos Corporativos
de la empresa minera Minsur.
 La ex presidente de
la SNMPE, Eva
Arias: “El sector
mineroenergético
apoyará al Estado
peruano en las
tareas que sean
necesarias para
tomar las
decisiones
adecuadas con el
fin de afrontar con
éxito los efectos y
retos del cambio
climático en el
país”.
Los medios informan normalmente sobre hechos
ambientales y el CC
CC y conciencia pública en el Perú
Hay poca información contrastable y verificable
sobre el anclaje del CC en la conciencia ciudadana;
Principales amenazas en el mundo (%)
Centro de Investigaciones Pew (mayo 2015)
Países
Cambio
climático
Inestabili Estado
dad
Islámico
económic
a
Programa Ataques
Tensiones Disputas
Nuclear
cibernétic con Rusia territorial
iraní
os
es con
China
Argentina
57
49
34
31
28
22
18
Brasil
75
60
46
49
47
33
28
Chile
62
39
31
31
22
15
15
México
54
46
2
28
30
16
14
Perú
75
58
35
42
35
26
27
Venezuela
60
60
28
35
38
22
24
Negacionismo, escepticismo y
oposición
 Sabemos que en el mundo anglosajón comienzan a
abundar personajes, políticos, think tanks, medios,
que abrazan posiciones críticas a ciencia del CC
(McCright y Dunlap, 2011).
 Cercanos a ideologías conservadoras, partidarios del
neoliberalismo económico, vinculados a
transnacionales y, a veces, antiintelectualistas
(Krugman, 2014), su accionar hace del CC una arena
política de confrontación.
 Debate no es solo a nivel científico; adquiere un tono
teñido de descalificaciones, denuncias,
conspiraciones, prejuicios ideológicos y estereotipos.
Hay cierto interés académico para investigar a los
opositores de la ciencia del CC
 No hay acuerdo aún en la categoría que ha de





utilizarse: negacionistas, escépticos, opositores,
contrarios, críticos, etc.
Painter (2012, 60-61): algunos autores prefieren usar
“negacionismo”; otros lo cuestionan por supuesto
tono moralista.
David Morrison, director Centro Carl Sagan:
escepticismo es una actitud científica. No usarlo.
Boykoff (2015, 82): una manera menos provocadora y
más precisa: “opositor”.
Heras (2013) opta por llamarlos “negacionistas”.
Giddens (2010): los denomina “escépticos”.
 Dunlap (2013) utiliza los términos “negacionismo” y
“escepticismo”; es más, propone un continuum entre ambas
posturas;
 Heras (2013, 156) ordena estas posturas del modo siguiente:
 Negar los hechos: “el cambio climático no está ocurriendo”;
 Negar las causas: “el cambio climático se debe a causas
naturales”;
 Negar las consecuencias: “el cambio climático no constituye una
amenaza seria”;
 Negar las implicaciones: “no deberíamos hacer nada”;
 Relativizar la gravedad o urgencia del problema: “hay
problemas mucho más graves” o “aparecerá una solución”.
El negacionismo y la oposición a la ciencia del CC en el
Perú
 En algunos espacios políticos, en
portales de opinión y en las redes
sociales (facebook y blogs) aparecen
voces que denuncian el “alarmismo” y
“anuncios apocalípticos” de los
creyentes del CC;
 Argumentan que cambios climáticos
siempre se han producido en el
planeta.
 Otros denuncian que hay “ecologistas
integristas” y ex izquierdistas
reciclados en ambientalistas, muy
interesados en sindicar al actual
sistema capitalista como responsables
del calentamiento global.
Portal El Montonero (Vincent Dumortier)
 “En efecto, la ONU, organismo líder en el alarmismo
ambientalista mundial (mediante su brazo “armado”
el IPCC)…”
 “Hablando de torcer la realidad, insistiré otra vez en el
hecho que el sitio web de la COP 20…es un recurso
ilimitado de manipulación y otras mentiras.”
 “A pesar de los sueños de los “climastrólogos”, al
momento de escribir estas líneas parecía que la
COP20 no había logrado producir ni siquiera un
borrador de un gran acuerdo sobre el clima”
 “el cambio climático es la gran ficción a través de la
cual los alarmistas tratan de vivir a costa de los
demás. Ficción porque sus predicciones se basan en
modelos computarizados que fracasaron en anticipar
y explicar la actual “pause” de la temperatura”.
 “La ciencia del clima está llena de errores, de
aproximaciones y anuncios apocalípticos que nunca
ocurrieron. Basta tener memoria o buscar
informaciones históricas para recordarlo…”
 “Para el ecologismo radical y los colectivismos
estatistas, el capitalismo siempre será el villano que
ensucia el planeta”.
Otros piensan que el CC no es lo más
importante
 “El problema medioambiental no solo se limita a
temas de efecto invernadero, este problema va más
allá. En este sentido, si en realidad existe una
preocupación real por parte de las ONGs
ambientalistas…se debería también atacar problemas
como: la contaminación por parte de familias que no
tienen acceso al saneamiento y tienen que hacer sus
necesidades al aire libre, la elaboración de la cocaína
que contamina los valles y ríos de la selva peruana, el
no recojo de la basura por parte de las
municipalidades,…etc.” (Remy Balarezo)
Otros creen que el capitalismo no es el problema; por
el contrario, éste detendrá los efectos del CC
 “Por supuesto que la COP 20, que es muy
importante para la humanidad, no deja de estar
animada por una corriente que piensa que el
capitalismo es la causa del calentamiento global y
que la salida pasa por cambiar el “modelo” de
desarrollo… Pero la verdad es que si queremos
detener la devastación de los bosques y la
contaminación del agua, lo primero que tenemos
que hacer es consolidar la esencia misma del sistema
capitalista: los derechos de propiedad.” (Jaime de
Althaus)
Y también los políticos
Un parlamentario fujimorista (E. Cabrera) dice:
“Hay ciertas novedades acerca del cambio climático, últimamente.
Primero, se habla mucho del crecimiento de la temperatura, y en
realidad la temperatura ha crecido solamente 0,2 grados…, hubo un
vaticinio del señor Al Gore,…y él dijo y pronosticó para el año 2014 la
desaparición prácticamente del casquete polar ártico y lo volvió a
repetir el año 2009…lejos de haberse disminuido hasta este año
desaparecer el casquete polar ártico, ha aumentado en 2% la
cantidad de hielo…La gente habla mucho de las emisiones de
CO2…pero no hablan de las absorciones de anhídrido carbónico que
las hace el mar en forma importante, que las disuelve las combina
con el óxido de calcio y forma calizas …es una manera de darnos
cuenta realmente de la situación del CC de tal manera que tenga
realmente un sesgo realmente científico, realmente técnico y no
político.”
El mismo legislador descarta al proceso de
industrialización como origen del CC y le reconoce una
procedencia natural:
“…en el caso del calentamiento global se habla como si
fuera exclusiva y nada más que proveniente del hombre y
no es así.…. porque un poco asocian el problema del
cambio climático como si fuese el proceso industrial y no
es así. No es tanto el proceso industrial, es
definitivamente una cosa ondulatoria porque en realidad
la naturaleza, la materia, es ondulatoria, el cambio es
permanente y los cambios son lógicamente son
renuentes y hay también transgresiones y regresiones”
Otro parlamentario, Ángel Neyra, también de la
bancada fujimorista, denuncia el alarmismo y la
especulación que tiñe, según él, el debate sobre el CC:
 “Hay mucha especulación en acertar las adivinanzas de lo
que va a suceder. Y gente conocedora porque hay también
muchos especuladores para crear un clima de zozobra. Por
ejemplo, la capa de ozono sabemos que los rayos son los
que producen capas de ozono. La naturaleza es sabia, y si la
naturaleza ve que hay destruir al hombre lo va a destruir.
Es así, o sea, es sabia la naturaleza. Por eso nosotros
tenemos que tener esa información para replicar a la
población y no dejar sueltas a ciertas de ONG que
comienzan a especular el tema de…, o pueden razón o no
lo pueden tener, pero la población tiene una percepción
que puede ir en contra del desarrollo económico”.
Algunas conclusiones provisionales
 No se descarta que presencia e impacto de los
opositores a la ciencias del CC en la opinión pública
peruana prospere;
 Aunque la aceptación del CC y sus implicancias ha
logrado amplia aceptación, no debe contentarse con
permanecer en zona de confort;
 El pensamiento opositor al CC es un desafío para los
movimientos ambientalistas, adicional a la
descalificación que reciben (les denominan
“terroristas antimineros”), en conflictos con industrias
extractivas;
 Al haberse convertido en una narrativa global y en un
hecho social y no únicamente científico, que no llame
la atención que el CC abre un campo de batalla
política, no quedando más que utilizar los recursos
que dicha arena permite.
 Gracias!!