Download Mapeo de Actores y experiencias en REDD+ en

Calle B E16-213, Urbanización Lomas de Monteserrín, Quito – Ecuador
Telf:(593) 2 2450 671, [email protected], www.ecodecision.com.ec
Mapeo de Actores y experiencias en REDD+ en Ecuador
Preparado por Andrea Garzón para Articulación Regional Amazónica (ARA) y el Ministerio
del Ambiente de Ecuador (MAE)
Con apoyo de Fundación Avina
Mayo de 2010
TABLA DE CONTENIDO
1.
INTRODUCCIÓN _________________________________________________________________ 4
1.1.
Definición y delimitación del ámbito de validez del mapeo _______________________________ 5
1.2.
Definición del momento __________________________________________________________ 5
2.
METODOLOGÍA _________________________________________________________________ 5
3.
ACTORES EN REDD+ EN ECUADOR ____________________________________________________ 6
4.
3.1.
Clasificación de Actores __________________________________________________________ 6
3.2.
Actores Clave___________________________________________________________________ 6
3.3.
Actores Primarios ______________________________________________________________ 10
3.4.
Actores Secundarios ____________________________________________________________ 11
3.5.
Representación gráfica de actores _________________________________________________ 12
ACTIVIDADES REDD+ EN ECUADOR___________________________________________________
14
4.1.
Capacitación y comunicación _____________________________________________________ 14
4.2.
Investigación __________________________________________________________________ 16
4.3.
Incidencia política ______________________________________________________________ 18
4.4.
Desarrollo de proyectos _________________________________________________________ 18
5.
ANÁLISIS DE RELACIONES ENTRE A ACTORES _____________________________________________ 19
6.
DISCUSIÓN ___________________________________________________________________ 21
7.
ANEXO _____________________________________________________________________ 22
2
ABREVIACIONES
ARA
CEPLAES
CI
Coalition RN
COICA
CONAIE
DNF
FAO
FEINCE
FECCHE
FFLA
FSC
GK
GTZ
ICCAA
KfW
MAE
MAGAP
NAE
OG
Red RISAS
REDD+
RFN
SA
SB
SCC
SFA
SPN
TNC
USAID
VCS
CCBA
WCS
WWF
NZAID
3
Articulación Regional Amazónica
Centro para Planificación y Estudios Sociales
Conservación Internacional
Coalition for Rainforest Nations
Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica
Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador
Dirección Nacional Forestal
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
Federación Indígena de la Nacionalidad Cofán del Ecuador
Federación de Comunidades Chachi
Fundación Futuro Latinoamericano
Fundación para la Sobrevivencia Cofán
Grupo Katoomba
Cooperación técnica Alemana
Iniciativa para la Conservación en la Amazonía Andina
Banco para el Desarrollo Alemán
Ministerio del Ambiente de Ecuador
Ministerio de Agricultura y Ganadería
Nacionalidad Achuar del Ecuador
Organización gubernamental
Red de Interesados en Servicios Ambientales
Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación contribuyendo a la conservación,
manejo sostenible de los bosques y mejoramiento de las existencias de carbono forestal en
países en desarrollo
Rainforest Foundation Norway
Servicios Ambientales
Socio Bosque
Subsecretaria de Cambio Climático
Servicio Forestal Amazónico
Subsecretaría de Patrimonio Natural
The Nature Conservancy
Agencia de Cooperación de los Estados Unidos
Voluntary Carbon Standard
Climate, Community and Biodiversity Alliance
Wildlife Conservation Society
World Wildlife Fund
Agencia de Cooperación de Nueva Zelanda
1. INTRODUCCIÓN
A nivel global, en los últimos años surge cada vez con más intensidad un reconocimiento que los países
tropicales necesitarán apoyo económico e incentivos para Reducir las Emisiones de Deforestación y
Degradación contribuyendo a la conservación, manejo sostenible de los bosques e incremento de los stocks
de carbono forestal en países en desarrollo (REDD+)1. Aunque no se cumplieron las expectativas de muchos
para que en la pasada Conferencia de las Partes la Convención de Cambio Climático en Copenhague se
concrete un mercado regulado para REDD+, en esta reunión sí se decidió destinar recursos para una primera
fase de estrategias y construcción de capacidades con miras a una futura implementación de estrategias
nacionales. Además, ya hace algunos años existe un mercado voluntario relativamente pequeño para
certificados de REDD+.
Ecuador podría ser un país con alto potencial para aplicar el mecanismo de REDD+ si consideramos las altas
tasas de deforestación y los co-beneficios sociales y ambientales que podría generar, con financiamiento y
salvaguardas adecuadas. Por esta razón y en concordancia con los acontecimientos internacionales, REDD+
ha surgido como tema en los planes de trabajo de varias organizaciones tanto gubernamentales como no
gubernamentales.
Viendo la necesidad de conocer mejor a los actores, sus actividades, visiones y relaciones surge el mapeo de
actores como una actividad del Proyecto “Fortalecimiento de capacidades en REDD+ y servicios ambientales”
a cargo de EcoDecisión2 y financiado por Avina3. El objetivo del proyecto es fortalecer el componente de
“cambio climático y servicios ambientales” de Articulación Regional Amazónica (ARA)4 y de la Red de
Interesados en Servicios Ambientales en Latinoamérica (RISAS)5, mejorando la capacidad de los actores para
la toma de decisiones informadas y actoría en el tema. Así, el mapeo de actores en REDD+ en Ecuador debe
contribuir tanto a la elaboración y puesta en marcha de programas y proyectos nacionales como a iniciativas
privadas que impulsen la implementación del mecanismo REDD+. La realización del mapeo cuenta con el aval
del Ministerio del Ambiente y el apoyo de la Subsecretaría de Cambio Climático.
1
En este documento nos referimos a REDD+ según la definición adoptada por la Decisión 2 del Foro de Cambio
Climático de las Naciones Unidas (UNFCCC) en CP.13-11: REDD+ son las políticas y incentivos positivos para aspectos
relacionados a reducir emisiones de deforestación y degradación forestal en países en desarrollo; y el rol de
conservación, manejo sostenible de los bosques y mejora de stocks de carbono forestal en países en desarrollo.
2
EcoDecisión es una empresa social que desarrolla herramientas de financiamiento y sostenibilidad para la
conservación de la biodiversidad y se especializa en el mercado de carbono (www.ecodecision.com.ec).
3
Avina es una fundación que busca contribuir al desarrollo sostenible de América Latina fomentando la construcción de
vínculos de confianza y alianzas fructíferas entre líderes sociales y empresariales, y articulando agendas de acción
consensuadas (www.avina.net).
4
Articulación Regional Amazónica es una red creada por líderes sociales y organizaciones de la sociedad civil de la
región Amazónica, como respuesta a los retos que enfrenta el bosque tropical más grande del mundo debido al cambio
climático.
5
Red de Interesados en Servicios Ambientales (Red RISAS) es una red de aprendizaje sobre mecanismos de
financiamiento de los servicios ambientales (www.redrisas.org).
4
1.1. Definición y delimitación del ámbito de validez del mapeo
REDD+ es una herramienta nueva que busca mitigar el cambio climático a través de reducir la deforestación,
que es causante de alrededor del 20% de las emisiones mundiales. Este mapeo se enfoca en actores
relacionados al desarrollo de programas, proyectos, instituciones, políticas o normas para implementar el
mecanismo REDD+ en Ecuador.
Es importante aclarar que aunque REDD+ es una herramienta de mitigación del cambio climático, no están
considerados todos los actores que trabajan directamente con este tema. Por ejemplo actores que miden los
efectos del cambio climático, que desarrollan modelos que predicen los cambios en el clima, que trabajan en
proyectos de adaptación o aquellos que implementan proyectos de mitigación del cambio climático en el
sector no-forestal. De manera similar vemos que REDD+ es un mecanismo para reducir la deforestación, sin
embargo no están consideradas todas las organizaciones del sector de uso del suelo. Es así que muchos
actores del sector forestal, tales como la industria madera o quienes hacen plantaciones, o del sector
agrícola, no tienen influencia directa en el desarrollo de REDD+ o en la deforestación (Ver Ilustración 1).
Ilustración 1: Sectores entre los cuales se encuentra REDD+
SECTOR CAMBIO
CLIMÁTICO
REDD+
SECTOR DE USO DEL SUELO
1.2. Definición del momento
Los actores y especialmente sus actividades y relaciones pueden cambiar rápidamente, especialmente con un
tema que está evolucionando como es REDD+ en la actualidad. Es por eso que se debe considerar que el
mapeo es una fotografía de la situación existente entre los meses de febrero, marzo y abril del año 2010,
período durante el cual se hizo la recolección de la información.
2. METODOLOGÍA
Para la recolección de información se elaboró el “Formulario a Organizaciones”. Las preguntas del formulario
fueron elaboradas por el equipo de EcoDecisión, con el apoyo de las Subsecretaría de Cambio Climático del
Ministerio del Ambiente. Se realizó una lista de 51 organizaciones identificadas como actores y a las cuales
enviamos los formularios. A través de seguimiento vía email y teléfono se logró 43 formularios completos.
Para complementar la información recolectada en los formularios, se realizaron entrevistas puntuales a
informantes clave y se revisó documentación relevante.
El análisis de información se enfocó en una caracterización de los actores en REDD+, una revisión de las
actividades sobre REDD+ que se están llevando a cabo en el país y un análisis de las relaciones entre actores
alrededor de estas actividades. Para la caracterización y análisis de actores se utilizaron los Instrumentos del
Capítulos sobre Cooperación del Manual “Capacity Works. El modelo de Gestión para el Desarrollo
Sostenible” desarrollado por GTZ 6.
6
GTZ. 2009. Capacity Works. El modelo de Gestión para el Desarrollo Sostenible. Eschborn.
5
De esta manera, en el capítulo 3 se describe la clasificación de los actores y se presentan los actores en cada
grupo, así como su ubicación en una ilustración. En el capítulo 4 se presentan las actividades en torno a
REDD+ en Ecuador agrupadas en torno a capacitación y comunicación, investigación, incidencia política y
desarrollo de proyectos. El capítulo 5 presenta las relaciones encontradas entre los actores. Finalmente en
el capítulo 6 se presentan algunas conclusiones concretas del mapeo.
Adicionalmente se elaboró una base de datos en Microsoft Access con toda la información recolectada en los
formularios. Esta base de datos se encuentra disponible para interesados y los datos de contacto de las
organizaciones encuestadas se presentan en una tabla como anexo.
3. ACTORES EN REDD+ EN ECUADOR
3.1. Clasificación de Actores
Los actores relacionados al tema REDD+ fueron clasificados según su nivel de participación y rol en
el tema, según el tipo de organización que conforman y según su área de trabajo.
 Clasificación por nivel de actuación en relación al tema
A. Actores clave: organizaciones que están trabajando directamente con REDD+ en Ecuador,
desarrollando o implementando programas, proyectos, instituciones, políticas o normas en este
tema,
B. Actores primarios: organizaciones relacionadas indirectamente con acciones de desarrollando o
implementando programas, proyectos, instituciones, políticas o normas en REDD+ en Ecuador, y
C. Actores secundarios: organizaciones que deben ser consideradas en un Plan Nacional de REDD+, o en
proyectos subnacionales, ya que afectan positiva o negativamente a la deforestación.
Esta clasificación refleja el nivel actual de relación con las discusiones sobre REDD+ como tal, mas no el
espectro más amplio de sectores que en la práctica son claves en decisiones sobre uso de suelo y las
decisiones políticas.

Clasificación por tipo de organización
A. Estado: organizaciones del gobierno ecuatoriano, de provincias o municipios. Aquí también están
organizaciones de otros gobiernos cuyo ámbito de acción incluye Ecuador.
B. Sociedad civil: son organizaciones no gubernamentales, asociaciones, redes y similares.
C. Sector privado: son empresas y personas particulares

Clasificación por área de actuación de la organización :
A. Nacional: organizaciones que su ámbito de acción se limita a los límites del territorio nacional
ecuatoriano.
B. Internacional: organizaciones con ámbito de acción internacional pero con actuación también en el
Ecuador
3.2. Actores Clave
6
Se identificaron 30 actores que están trabajando desarrollando o implementando programas, proyectos,
instituciones, políticas o normas en REDD+ en Ecuador. En la Tabla N.1 podemos ver la lista de actores clave
agrupados según el tipo de organización y área de trabajo destacando su rol, objetivos y fortalezas en
relación a REDD+.
De los actores analizados, el 70% son de la sociedad civil, mientras que el 20% de organizaciones son
gubernamentales y 10% del sector privado. Los roles de los actores en REDD+ son regular, brindar
cooperación y asistencia técnica, proporcionar financiamiento y servicio de consultarías. Los objetivos son
diversos destacando apoyar la estrategia nacional REDD+, incidir en las negociaciones internacionales sobre
el desarrollo de este mecanismo y apoyar el desarrollo de este mecanismo de una manera que asegure su
efecto positivo en el ambiente y comunidades locales. También algunos actores buscan desarrollar
proyectos REDD+ pilotos. En la sección 5 se describen las actividades realizados por los actores clave. Los
actores tienen fortalezas muy diversas para aportar a REDD+, mientras que las organizaciones del gobierno
ecuatoriano son quienes tienen la potestad de desarrollar un marco nacional para REDD+, las organizaciones
gubernamentales internacionales, organizaciones de la sociedad civil y del sector privado cuentan con
recursos, experiencias y contactos valiosos para aportar al desarrollo de un Plan Nacional, de las discusiones
internacionales o de experiencias piloto.
Tabla N.1 Actores claves en REDD+ en Ecuador, roles, objetivos y fortalezas
Roles en
Objetivos en relación a REDD+
REDD+
Organizaciones Gubernamentales Nacionales
MAE Desarrollo de Estrategia Nacional
1 Subsecretaría de
Regulador
REDD+ e implementación
Cambio Climático
Estrategia de sostenibilidad
2 MAE - Socio
Regulador
financiera y mecanismo de
Bosque
distribución de beneficios
MAE – Secretaria
de Patrimonio
Desarrollo e Implementación de
3
Regulador
Natural - Dirección
una Evaluación Nacional Forestal
Nacional Forestal
Organizaciones Gubernamentales Internacionales
Cooperación
Apoyo a la autoridad nacional en
Cooperación
4 Técnica Alemana
el fortalecimiento institucional para
técnica
GTZ - GESOREN
fomentar REDD+ en el país.
Nº
Actor
Fortalezas para aportar a REDD+
Desarrollo de políticas
Potestad de implementación como
autoridad nacional
Experiencia en distribución de
beneficios
Política de incentivos en marcha
Capacidad técnica
Autoridad forestal nacional
Experiencia internacional en REDD+
Contactos internacionales en REDD+
Recursos humanos, experiencia
Implementación del Programa UNCooperación
global, negociaciones
5 FAO
REDD+, en cooperación con
técnica
internacionales, diálogo con
PNUD y PNUMA
gobiernos
Organizaciones de la Sociedad Civil Nacionales
Vinculado a red de abogados
Contribuir al desarrollo de la
6 CEFOVE
Consultor
ambientales
herramienta
Experiencia con certificación
Conocimiento de la zona del
Cooperación Diseñar proyectos REDD+ para
7 Fundación Natura
Putumayo
técnica
conservación
Asesoría de Alemania para proyecto.
Experiencia y capacidades en
Manejo Geográfico y Sensores
Cooperación
8 EcoCiencia
Explorar potencial de REDD+
Remotos, SA, manejo y conservación
técnica
de la biodiversidad con las
comunidades
7
Corporación
9
ECOPAR
Consultor
Asistencia
técnica
Apoyar desarrollo de REDD+
Experiencia en cuantificación de
carbono, definición de área de
referencia y formulación de
propuestas
Instalar la atención del CC y sus
efectos en las decisiones
Promoción del diálogo multisectorial
económicas, políticas, ambientales
y sociales.
Fundación Futuro
10
Latinoamericano
Fundación
11
Pachamama
Participar en espacios de reflexión
Capacidades de equipo técnico en
Cooperación y debate sobre REDD+. Ampliar la
CC y REDD+.
técnica
reflexión sobre CC, bosques y
pueblos indígenas.
Fundación
12 Sobrevivencia
Cofán
Titular de
Desarrollo y manejo de territorios
derechos
que puedan recibir fondos/apoyo
Cooperación
dentro de un programa de REDD+
técnica
Servicio Forestal
13
Amazónico
Cooperación Mejorar el manejo forestal en la
técnica
amazonía ecuatoriana
14
Fundación
Altropico
Programa
Derechos, CC y
15
Bosques (RFN /
CEPLAES)
Cooperación Apoyo a la Implementación del
técnica
Programa Socio Bosque
Coordinación directa con pueblo
Cofán
Años de experiencia en provincias
con el 50% de los bosques del
Ecuador.
Articulación con propietarios
Experiencia en manejo forestal y
fortalecimiento organizativo.
Incidir de manera informada en las
Generación de información en los
Cooperación políticas sobre bosques a nivel
vínculos entre derechos
técnica
nacional e internacional con
socioambientales y REDD+
énfasis en los derechos
Organizaciones de la Sociedad Civil Internacionales
Cooperación
Apoyar el desarrollo y la
16 Grupo Katoomba
técnica
implementación de la herramienta
Donante
Cuenta con personas y contactos en
tema de los mercados y SA a nivel
global.
Cooperación Apoyo al Plan Nacional REDD+ y
técnica
su implementación.
Donante
Aplicación de estándares
Capacidad técnica
Financiamiento
CARE
18 Internacional en el
Ecuador
Que las políticas REDD+ sean proCooperación pobres y que no afecten
técnica
negativamente a los más
Donante
vulnerables y que sirva para
proteger los bosques
Capacidad de incidencia y marcos
conceptuales avanzados a nivel
internacional
Cuenta con información a nivel global
19 CONDESAN
Cooperación Apoyar al MAE en el desarrollo de
técnica
la ENREDD+
Experiencia en modelación
geográfica
20 COICA
Regulador
The Nature
21
Conservancy
Apoyar la aplicación de
mecanismos de mercado que sean
Cooperación
armónicos con la naturaleza; y
técnica
aseguren distribución equitativa de
los beneficios.
17
Conservación
Internacional
8
Representar a pueblos indígenas
amazónicos en negociaciones
internacionales
Inmerso en las negociaciones
internacionales
Visión amazónica
Relación con grupos indígenas
Realización de líneas bases.
Capacidad para aportar a
capacitación
Climate,
Community and
22
Biodiversity
Alliance
Certificador
Desarrollar estándares que
evalúen los impactos en el clima,
comunidades y biodiversidad; y
promoverlos
Experiencia en desarrollo e impulso
de estándares
Programa Regional
Identificar la pertinencia de la
Cooperación
23 Ecobona temática REDD+ en los
técnica
Intercooperation
ecosistemas andinos
Experiencia de la aplicación de la
temática en otros países.
Aporta al dialogo entre sociedad civil
y sector ambiental.
Unión Internacional
Desarrollar procesos de consulta
para la
Cooperación para construcción e
24
Conservación de la técnica
implementación de EN REDD+;
Naturaleza
con sinergias y participación
Red de miembros en Ecuador,
América del Sur y nivel mundial;
experiencia generada en otros
países
Iniciativa para la
Donante
Apoyar la implementación del Plan Experiencia y conocimiento de más
25 Conservación en la Cooperación
Nacional de REDD+ del MAE
de 20 organizaciones
Amazonía Andina
técnica
Articulación
26 Regional
Amazónica
Fortalecer capacidades en REDD+
Cooperación como herramienta para la
Red de personas y organizaciones
técnica
conservación de la región
clave en 6 países amazónicos
amazónica
Red de Interesados
27 en Servicios
Ambientales
Red
Promover la discusión e
intercambio sobre mecanismos de
financiamiento de SA
28 EcoDecisión
Consultor
Apoyar el desarrollo e
implementación de REDD+ como
instrumento para la conservación
29 PROFAFOR S.A.
Apoyar y proponer el diseño y
Inversionista formulación de proyectos REDD+
/comprador para implementarlos en el campo y
Consultor
al mismo tiempo comercializar los
CERs en el mercado voluntario
Sector privado nacional
Experiencia en estudios de
factibilidad para proyectos REDD+ y
PDDs
Alianza con actores clave en a nivel
internacional
Experiencia y conocimiento técnico
de los aspectos de carbono forestal,
certificación, diseño y formulación de
proyectos MDL A/R
Sector privado internacional
30 Ecosecurities
9
Consultor
Broker
Brindar asesoría para conectar los
proyectos REDD+ con
compradores de certificados
Experiencia en estudios relacionados
a REDD+ a nivel mundial
3.3. Actores Primarios
Existen al menos 40 actores involucrados indirectamente con el desarrollo o implementación de programas,
proyectos, instituciones, políticas o normas en REDD+ en Ecuador. En la Tabla N.2 se encuentran listadas las
organizaciones según el tipo de organización y área de actuación. También se resume la relación de este
actor con el tema REDD+.
Tabla N. 2 Lista de actores primarios en REDD+ en Ecuador, y su relación con el tema
Nº
Actor
Relación con el tema REDD+
Organizaciones Gubernamentales Nacionales
31 MAGAP - SigTierras
Encargado del relevamiento predial y valoración de tierras
Involucrados en iniciativas de REDD+ (Jama, Quijos, El Chaco, en Zamora
32 Gobiernos municipales
Chinchipe, Gran Sumaco)
Involucrados en iniciativas de REDD+ (Zamora Chinchipe, Gran Sumaco,
33 Gobiernos provinciales
Esmeraldas)
34 CLIRSEN
Estudios de inventarios forestales
35 Senplades
Encargado de la planificación nacional
Organizaciones Gubernamentales Internacionales
36 USAID
Financia actividades llevadas a cabo por otros actores
37 KfW
Financia actividades llevadas a cabo por otros actores
38 NZAID
Financia actividades llevadas a cabo por otros actores
39 MRE Finlandia
Financia actividades llevadas a cabo por otros actores
Interesado en REDD+ para proyecto de manejo de páramos en Chimborazo
40 Landcare Research
(con CESA)
41 Intercooperation
Financia actividades llevadas a cabo por otros actores
Organizaciones de la Sociedad Civil Nacionales
42 CONAIE
Representa los pueblos indígenas del Ecuador
43 CONFENIAE
Representa los pueblos indígenas de la región amazónica ecuatoriana
Fundación Cordillera
44
Apoya a comunidades a entrar al Programa Socio Bosque
Tropical
45 Asociaciones SB
Asociaciones que están dentro del Programa Socio Bosque
Están dentro del Programa Socio Bosque
46 Comunidades SB y otras Son parte de un proyecto piloto REDD+ (Juan Pio Montufar y Estrella Yacu
y Shaime)
47 Propietarios SB
Propietarios que están dentro del Programa Socio Bosque
Asociación de madereros
48 e intermediarios de
Involucrados en proyecto REDD+ en Orellana
Orellana
49 FECCHE
Involucrados en proyecto potencial REDD+ en Esmeraldas
50 Fundación Arcoiris
Colaboran en proyecto REDD+ en Zamora Chinchipe
Involucrados en proyecto de manejo forestal y reducción de deforestación
51 FIPSE
con SFA
Involucrados en estudio de factibilidad de proyecto REDD+ en territorios
52 FEINCE
Cofán (con FSC, TNC y EcoDecisión)
Interesado en REDD+ para proyecto de manejo de páramos en Chimborazo
53 CESA
(con Landcare Research)
Interesados en que sus socios conozcan más de REDD+ y posiblemente
54 CEDENMA
hacer un posicionamiento
55 Acción Ecológica
Realiza pronunciamientos en REDD+
Organizaciones de la Sociedad Civil Internacionales
10
56 Fundación Gates
57 WCS
58 WWF Alemania
59 Fundación Avina
60 Rainforest Alliance
61 Fundación CEIBA
62 Forest Trends
Flora y Fauna
63
Internacional
64 InWent
Voluntary Carbon
Standar
Banco Munidal - Fondo
66
de Bio Carbono
67 Liga Acgra Caucus
Sector privado nacional
68 Hexagon
Sector privado internacional
65
69 Climate Focus
70 Carbon Decisions
71 Global Group
72 Indufor
73 Winrock Internacional
Financia actividades llevadas a cabo por otros actores
Es miembro de CCBA
Apoyan a comunidades Waorani a entrar al programa Socio Bosque
Brinda asesoramiento a Fundación Natura y su iniciativa REDD+ en
Putumayo.
Financia actividades llevadas a cabo por otros actores
Experiencia en desarrollo de estándares y certificación en manejo forestal
Apoya a comunidades de Esmeraldas y Pichincha a entrar en el programa
Socio Bosque
Financia actividades llevadas a cabo por otros actores
Interesado en conocer proyectos potenciales en REDD+ en Ecuador
Financia actividades de capacitación en REDD+ llevadas a cabo por otros
actores
Estándar que se sigue en estudios y proyectos REDD+ en Ecuador para
mercado voluntario
Fondo para proyectos demostrativos en REDD+
Espacio de incidencia internacional en negociaciones REDD+
Involucrado en estudios de economía ambiental relacionados a REDD+
Experiencia en lo legal, técnico, financiero y político y personal internacional
en REDD+
Interesado en proyectos REDD+ en Ecuador
Interesado en conocer situación jurídico-legal de SA en Ecuador
A realizado proyectos de secuestro de carbono R/A y manejo forestal en
Ecuador
A realizado estudios relacionados a REDD+ en Ecuador
3.4. Actores Secundarios
Los actores que deben ser considerados en un Plan Nacional REDD+ o en proyectos subnacionales, o
actores secundarios, son al menos 18. En la Tabla N.3 se listan estos fueron agrupados por
sectores.
Tabla 3. Actores secundarios y su influencia en REDD+
Nº
Actor
Influencia en un proyecto nacional o proyectos subnacionales REDD+
Organizaciones Gubernamentales
MAGAP - Incentivos
Incentivos a expandir la frontera agrícola pueden ser un motor de
74
agrícolas y ganaderos
deforestación
Mientras que el programa bien manejado puede reducir la deforestación,
75 MAGAP - Proforestal
una inadecuada planificación puede aumentar la presión en el bosque
MRNR - Políticas minera,
Proyectos mineros, petroleros o energéticos suelen causar deforestación en
76
petrolera y energética
el área de influencia
La construcción de obras de infraestructura, principalmente vías, es motor
77 MOP
de deforestación
11
Financia proyectos que reducen o aumentan la presión en el bosque en la
región amazónica
Suelen tener programas de fomento a la agricultura, ganadería o proyectos
de expansión vial que fomentan la deforestación; y también de regulación
79 Gobiernos municipales
del uso de suelo, de creación de áreas protegidas municipales o de
disminuir la presión en bosques
Suelen tener programas de fomento a la agricultura, ganadería o proyectos
80 Gobiernos provinciales
de expansión vial que fomentan la deforestación
Organizaciones de la Sociedad Civil
Asociaciones de
81
Influyen en las políticas del sector maderero y las acciones de sus socios
madereros
Asociaciones de
82
Influyen en las políticas del sector agrícola y las acciones de sus socios
agricultores
Asociaciones de
83
Influyen en las políticas del sector ganadero y las acciones de sus socios
ganaderos
Organizaciones
84
Influyen en las políticas al sector campesino y las acciones de sus socios
campesinas
85 Organizaciones indígenas Influyen en las políticas del sector indígena y las acciones de sus socios
Sector privado
Pueden contribuir positiva o negativamente al mantenimiento de bosques
86 Empresas madereras
en función de prácticas adoptadas, reglamentación y control
87 Empresas agrícolas
Conversión de uso de la tierra.
88 Empresas petroleras
Proyectos petroleros suelen causar deforestación en el área de influencia
89 Empresas mineras
Proyectos mineros suelen causar deforestación en el área de influencia
La construcción de obras de infraestructura, principalmente vías, es motor
90 Empresas constructoras
de deforestación
91 Medios de comunicación
Influyen en la opinión pública
Capacitan a sus estudiantes y realizan estudios que pueden contribuir a
92 Universidades
proyectos o al Plan Nacional REDD+
78 ECORAE
3.5. Representación gráfica de actores
La Ilustración 2 es una representación gráfica de los actores tipo cebolla, donde los actores se ubican en tres
niveles: (1) actores claves, (2) actores primarios, y (3) actores secundarios. Los tres niveles están separados
en (1) estado, (2) sociedad civil, y (3) sector privado.
Los actores clave y primarios están representados por un círculo, blancos los nacionales y celeste los
internacionales. Los círculos más grandes representan mayor influencia en el tema. Los actores secundarios
están representados por un rectángulo. El número de cada círculo y rectángulo indican el actor listado en las
tablas 1, 2 y 3.
Ilustración 2: Representación gráfica de actores en REDD+ en Ecuador
12
Actor clave o primario con poca influencia
Actor clave o primario con gran influencia
Actor secundario
77
76
79
75
36
34
74
Actor internacional
32
92
80
38
35
33
40
37
3
1
73
28
5
REDD
+
90
9
13
71
30
18
17
21
70
69
10
0
16
29
89
12
7
6
SECTOR PRIVADO
14
0
20
23
65
68
67
87
86
15
48
47
46
82
49
52
50
51
53
55
SOCIEDAD CIVIL
25
56
57
61
63
64
45
26
24
43
27
19
22
88
44
41
8
72
81
42
4
2
41
39
ESTADO
31
91
78
58
60
62
66
85
54
59
84
83
Una de las conclusiones aquí es que involucrados directamente en REDD+ están principalmente grupos del
sector forestal y ambiental – pero no de los otros sectores que tiene mucho que ver en la práctica con
decisiones sobre uso del suelo y las decisiones políticas.
4.
ACTIVIDADES REDD+ EN ECUADOR
Las actividades REDD+ en el Ecuador se dividen en cuatro líneas: (1) capacitación y comunicación, (2)
investigación, (3) incidencia política, y (4) desarrollo de proyectos:
4.1. Capacitación y comunicación
Debido a que REDD+ es un concepto nuevo y una herramienta que está en desarrollo existen algunas
organizaciones con actividades de capacitación y comunicación
Las actividades de comunicación y capacitación en REDD+ son bastante nuevas. Vemos que existen algunas
iniciativas de desarrollo de material informativo para comunicación y capacitaciones. Algunas organizaciones
están apoyando la realización de cursos, talleres o proceso de diálogo.
Las actividades de capacitación son para los tres grupos de actores identificados en la sección anterior.
Existen iniciativas de fortalecer las capacidades de los actores clave inmersos en la temática REDD+, por
ejemplo apoyando procesos de diálogo como el liderado por la Subsecretaría de CC del MAE encargada del
desarrollo del Plan Nacional REDD+ o el Proyecto de Desarrollo de capacidades para la preparación de
inventarios nacionales de GEI de Coalition for Rainforest Nations. Por otro lado, existen algunas iniciativas
para comunicar y capacitar a actores primarios y secundarios sobre REDD+ vinculado con Cambio Climático,
como la realización de talleres o el programa con radios comunitarias de RFN / CEPLAES. Por otro lado hay
iniciativas de difundir información en REDD+ a todo tipo de actores mediante instrumentos de comunicación
como el Boletín SinergiA de las 3 redes de servicios ambientales de Latinoamérica o mediante eventos de
capacitación.
No es clara la definición del material transmitido en estas actividades de comunicación pero se percibe que la
mayoría de las acciones vinculan la información entre cambio climático y el rol de los bosques. Son pocas
aquellas que profundizan de manera neutral los conceptos básicos y que son de debate en las negociaciones
internacionales.
Tabla N. 4 Actividades en capacitación y comunicación en REDD+ en Ecuador, sus actores, escala, público
meta y estado de implementación
Actividad
Desarrollo de materiales para
capacitación en REDD+
Programa de participación y
construcción de capacidades
Actividades de capacitación con
énfasis en frontera sur y norte, y
Andes centrales
Actor(es)
Escala
CI
Sectores sociales
MAE – SCC
MAE – SB
GTZ
Otras
organizaciones a
ser definidas
CARE
Latinoamérica
Nacional
Nacional
Público meta
Estado
Actores
primarios
Actores
primarios y
secundarios
En marcha
Actores
primarios
En diseño
En diseño
Participación en talleres y
debates con organizaciones
indígenas de centro y sur de la
amazonía ecuatoriana
Pachamama
Región
amazónica
Convenio con MAE para
facilitación diálogo sobre la EN
REDD+, ampliación de
capacidades MAE y apoyo a
elaboración de planes de
inversión para Socio Bosque
Desarrollo de módulos rotativos
en materia de derechos de los
bosques (relación bosques, CC,
REDD+)
Talleres a 3 niveles
GTZ
Nacional
RFN / CEPLAES
RFN / CEPLAES
CEDENMA
Comunicación a través de radios
comunitarias y página web
RFN / CEPLAES
Proceso de diálogo con
organizaciones miembro
Capacitaciones puntuales en
Amazonía.
COICA
Desarrollo de material de
capacitación en REDD+
TNC
GTZ ProIndigena
ICCA
Realización de cursos y talleres
presenciales y virtuales
TNC
Actores
primarios y
secundarios
(organizacione
s indígenas)
Actores clave,
primarios y
secundarios
En marcha
Nacional
(Esmeraldas)
Actores
secundarios
En marcha
Nacional,
regional y
local
Local
Actores
primarios y
secundarios
Actores
primarios y
secundarios
En marcha
Región
amazónica
Región
amazónica
Internacional
Región
amazónica
En marcha
En diseño
En marcha
Actores
primarios y
secundarios
Actores
primarios y
secundarios
Actores
primarios y
secundarios
Actores
primarios y
secundarios
Actores clave
y primarios
En marcha
Finalizado
En marcha
Capacitación a miembros de ARA
y a actores amazónicos
EcoDecisión/ARA Nacional
Publicación periódica de Boletín
SinergiA sobre SA en
Latinoamérica
Proyecto de desarrollo de
capacidades para la preparación
de inventarios nacionales de GEI
de los bosques en países con
potencial REDD+.
Realiza capacitación en los
aspectos técnicos de REDD+
Generación de discusiones multisectores
Red RISAS
Grupo
Katoomba
Coalition RN
Latinoamérica
Global,
regional y
nacional
Actores clave
Iniciando
Carbon
Decisions
UICN
Global
Actores clave
En marcha
Nacional
Actores clave
y primarios
En marcha
15
En marcha
En marcha
Fondo de intercambio y apoyo a
eventos de capacitación para el
aprendizaje en REDD+ entre
miembros y actores amazónico
Organización de reunión de
discusión y aprendizaje sobre SA
Participación crítica en eventos y
distribución de posición respecto
a REDD+
ARA
EcoDecisión
Región
amazónica
Actores clave,
primarios y
secundarios
En marcha
Red RISAS
Nacional
En marcha
Acción Ecológica
Internacional
Actores clave
y primarios
Actores clave,
primarios y
secundarios
En marcha
4.2. Investigación
La investigación que se está realizando en relación a REDD+ se puede clasificar en 3 grupos según sus
objetivos: Estudios para contribuir en el Plan Nacional REDD+, estudios para incidir en el desarrollo nacional e
internacional de REDD+, y estudios específicos de proyectos subnacionales en REDD+. El detalle de los
estudios y esfuerzos de investigación se detalla en la siguiente tabla.
Tabla N.5 Actividades de investigación en REDD+ en Ecuador, sus actores, escala y estado de implementación
Actividad
Contribución al Plan Nacional REDD+
Actor(es)
Escala
Estado
Propuesta borrador del Plan Nacional REDD+
Inventario de biomasa forestal y carbono (Evaluación
Nacional Forestal)
Ecopar
MAE – SPN
FAO
Nacional
Nacional
Metodología para la generación del mapa histórico de
deforestación del Ecuador continental
MAE - SPN
CONDESAN
Ecuador
Estudio del Contexto legal, financiero e institucional a
nivel internacional
Estudio Integrando Actividades Nacionales y
Subnacionales para REDD+: Evaluación rápida de
opciones técnicas y financieras para el Programa
Socio Bosque de Ecuador
MAE - SCC
Ecosecurities
GK
CI
Hexagon
EcoDecisión
GTZ
MAE - SB
Consultores
GTZ
GTZ
GTZ
Internacional
Finalizado
En marcha
(diseño
finalizado)
En marcha
(diseño
finalizado)
Finalizado
Nacional
En marcha
Nacional
En diseño
Nacional
En marcha
Nacional
Nacional
En diseño
En propuesta
GTZ
MAE - DNF
CARE
Nacional
En diseño
Diagnóstico escenarios de referencia, costos de
oportunidad, y análisis de Socio Bosque
Estudio del Contexto legal, financiero e institucional a
nivel nacional
Análisis de aspectos técnicos de SA
Propuesta de proyecto normativo de SA para
Ecuador
Revisión normativas forestales con perspectiva de
REDD+ +
Desarrollando estándares salvaguardas para REDD+
con investigación en campo (levantando evidencias)
16
sobre estrategias y mecanismos desde las bases
Estudio sobre arquitectura financiera para REDD+
Evaluación de la implementación del manejo
forestal sustentable y actualización de la
Estrategia de Desarrollo Forestal Sustentable
Catastro: Relevamiento predial y valoración de
tierras
KfW
MAE
Consultores a
ser definidos
FAO
MAE - DNF
MAGAP SigTierras
Contribución al desarrollo nacional e internacional de REDD+
Desarrollo de estándares de beneficios sociales y CCBA
ambientales para REDD+ a nivel nacional (Fase 1) CARE
CI
Interpretación nacional de los estándares e
CCBA
implementación de pilotos (Fase 2)
CARE
CI
Investigación en campo (levantando evidencias) sobre CARE
estrategias y mecanismos desde las bases
Investigación sobre realidades locales para desarrollar RFN / CEPLAES
material educativo en CC y deforestación
Recopilación de información relativa a REDD+ en
ARA
todos los países amazónicos para ser difundido
EcoDecisión
Contribución al desarrollo de proyectos subnacionales REDD+
Estudio de pre-factibilidad para proyecto REDD+ en
F Natura
Putumayo
EcoSecurities
Potencial de aplicación de los bosques andinos como
Ecobona
parte del Mecanismo REDD+ (Información
principalmente de Perú y Suiza)
Análisis sobre viabilidad jurídico-financiera de venta
Lexim
de servicios ambientales
Abogados
Project Design Document para proyecto REDD+ con
Profafor
comunidades kichwa en Orellana
Project Design Document para proyecto REDD+ con
Profafor
comunidades shuar en Bosque Protector Alto
Nangaritza
Estudio de Factibilidad de un proyecto REDD+ en
EcoDecisión
territorios Cofán
TNC
Estudio exploratorio de potencial REDD+ en
EcoCiencia
Subcuenca Quijos-Coca
17
Nacional
En propuesta
Nacional
Terminado
Nacional
Iniciado 10%
Internacional
Finalizado
Nacional
Inicia en junio
2010
Nacional
En marcha
Local y global
En marcha
Región
amazónica
En marcha
Cuyabeno
Finalizado
Los Andes
En marcha
Nacional
Finalizado
Orellana
En marcha
Morona
Santiago
En marcha
Región
amazónica EC
Región
amazónica EC
Finalizado
Finalizado
4.3. Incidencia política
En esta etapa del desarrollo de la herramienta REDD+ han surgido varios actores interesados en incidir en las
características que tendrá el mecanismo. Organizaciones como Fundación Pachamama participan
activamente en las conferencias y negociaciones internacionales donde se están definiendo las bases para un
mecanismo regulado que introduzca REDD+ como una estrategia para mitigar el cambio climático. Las
acciones concretas en incidencia política de los actores en Ecuador se describen en la tabla 6.
Tabla N.6 Actividades de incidencia política en REDD+ en Ecuador, sus actores, escala y estado de
implementación
Actividad
Contribución al Plan Nacional REDD+
Actor(es)
Escala
Estado
Monitorear las negociaciones de la COP
específicamente en REDD+ en coalición con Accra
Caucus (monitoreo de negociadores, incidencia, para
incorporación de derechos, creación de redes para
temas específicos, demandar información,
seguimiento a estados)
Proceso de incidencia mediante foros y estrategia
comunicacional
Incidencia a nivel internacional, principalmente en
NNUU y en el Congreso de USA: En salvaguardas y
estándares de REDD+
Pachamama
Internacional
En marcha
FFLA
Latinoamérica
En marcha
CARE
Internacional
En marcha
Participa dentro de REDD+, Rights and Resources
Initiative y Acgra Caucus.
RFN / CEPLAES
Internacional
En marcha
4.4. Desarrollo de proyectos
Existen 11 iniciativas de desarrollo de proyectos REDD+ incluyendo el programa nacional que se encuentra en
diseño y podría tener como base el Programa Socio Bosque. Los otros 8 proyectos son iniciativas en la región
amazónica y Esmeraldas. Los dos proyectos más avanzados son los liderados por Profafor en Orellana y
Zamora Chinchipe y cuyos PDDs estarán listos en agosto del presente año. Por otro lado, en otras áreas
(territorio Achuar, territorios Cofán, Chongón Colonche y Cantón Eloy Alfaro) se han realizado algunos
estudios aunque no existen aun interés concreto en desarrollar un proyecto (Ver Tabla 7).
18
Tabla N.7 Proyectos REDD+ en Ecuador, sus características principales
Nombre del
proyecto
Ubicación
(provincias)
Áreas REDD
dentro del
Programa SB
Nacional
Territorios
Cofán
Sucumbios y
Orellana
Proyecto
Putumayo
Proyecto Piloto
en la R Biosfera
Sumaco
REDD+ con
comunidades
Kichwas en
Orellana
Comunidad
Shuar Shaime,
Bosque
Protector Alto
Nangaritza
Cordillera de
Guacamayos
Chongón
Colonche
Cantón Eloy
Alfaro
parroquia San
Francisco de
Console, Nac.
Chachi
Bosque
Protector
Cutucu-Shaimi
Estado de
avance
Diseño
Factibilidad
Volumen
estimado
Área (has)
Estándares
(TCO2/vida útil)
50.000 por
año
-
60.000
-
VCS y CCB
se adoptará
estándar
confidencial confidencial
que acoja el
MAE
Organizaciones
involucradas
MAE –SB
MAE - SPN
MAE - SCC
FEINCE, FSC,
TNC,
EcoDecisión
MAE , WWF,
Ecosecurities,
Fundación
Natura
GTZ,
comunidades de
la zona
Sucumbios y
Orellana
Prefactibilidad
Napo
Prefactibilidad
-
-
Orellana
PDD en
elaboración
(para julio)
600.000
aprox.
30.000
Zamora
Chinchipe
PDD en
elaboración
(para
agosto)
500.000
aprox.
7.500
Napo
Propuesta
aprobada
por el MAE
-
-
-
Profafor
Santa Elena,
Guyas y Manabí
Prefactibilidad
-
71.256
-
Fundación
Natura
Esmeraldas
Propuesta
-
-
-
USAID, Proyecto
Costas y Bosque,
FECCHE
Morona
Santiago
Prefactibilidad
VCS y CCBA
ERA Consulting,
F. Jatun Sacha,
confidencial confidencial
-
VCS y CCB
Profafor
VCS y CCB
Profafor,
Fundación
Arcoiris
5. ANÁLISIS DE RELACIONES ENTRE A ACTORES
En un análisis de las relaciones generales relacionado a REDD+ entre los actores encontrados en este mapeo
se puede llegar a las principales conclusiones:
19

Existe una estrecha relación de colaboración entre actores clave del estado ecuatoriano (MAE) y actores
clave de otros gobiernos

Existe un vinculo estrecho entre actores clave de estado y actores clave y primarios de la sociedad civil

Los vínculos entre actores clave y primarios de la sociedad civil y actores secundarios de la sociedad civil
es débil.

Los vínculos de actores clave y primarios del sector privado con actores clave del estado y sociedad civil
son estrechos.

Existen tensiones entre actores secundarios del estado y sector privado con actores clave
Ilustración 3: Relaciones entre actores en REDD+
Vínculos estrechos relacionados con
intercambio de información,
frecuencia de contactos, coincidencia
de intereses
Vínculos débiles o informales
Alianzas y cooperación reguladas
ESTADO
Tensiones en la vinculación,
contraposición de intereses
SOCIEDAD CIVIL
SECTOR PRIVADO
20
6. DISCUSIÓN
De este mapeo de actores se puede llegar a algunas conclusiones:

La mayoría de actores en REDD+ en Ecuador son de la sociedad civil, siendo buena parte actores con
rango de acción internacional.

Los actores con más poder se encuentra dentro del estado.

Las actividades de comunicación y capacitación están en un proceso de desarrollo y expansión
caracterizada por creación de material de base y formación de capacitadores.

Mientras que la investigación sobre REDD+ en el pasado en Ecuador tenía enfoque localizado, ahora
gran parte de los esfuerzos se encaminan al desarrollo del Plan Nacional REDD+.

Incidencia política es una actividad a ser considerada dentro de REDD+ lo cual se explica examinando el
contexto actual de desarrollo de la herramienta.

Existen buenos vínculos entre actores claves y primarios, sin embargo hace falta un esfuerzo mayor para
integrar a actores secundarios, tanto del estado, sector privado y sociedad civil, a una estrategia
nacional que busque disminuir la deforestación.

Muchos actores que consideramos secundarios en el debate sobre REDD+, son actores claves o
primarios en determinar las dinámicas de uso del suelo de deforestación y están aun al margen de este
proceso.
7. ANEXO
Datos de contacto de organizaciones que contribuyeron con información a este mapeo:
Nombre de la
organización
Dirección
Grupo FARO
Gregorio Bobadilla N3888 y Granda Centeno
Av. al Parque s/n y
CARE Internacional en el
Alonso de Torres, Edif.
Ecuador
Galerías del Bosque
1025 Connecticut St. NW
Climate Focus
Ste 1102
Climate, Community
2011 Crystal Drive, Suite
and Biodiversity Alliance 500
(CCBA)
Arlington, VA 22202
Coalition for Rainforest 370 Lexington Avenue,
Nations
26th Floor
Calle Mayorazgo 217 San
CONDESAN
Borja
Articulación Regional
Amazónica (ARA)
Conservación
Internacional
Av. Coruña Nº2944 y
Ernesto Noboa Caamaño
Cooperación Técnica
Alemana GTZ GESOREN
Av. Amazonas y Eloy
Alfaro, Edif. MAGAP,
4piso
Pablo Herrera Oe4-153 y
Barón de Carondelet
Pasaje Estocolmo E2-66 y
Av. Amazonas (Sector El
Labrador)
Urb. Lomas de
Monteserrin, Calle B
Nº16-213
40/41 Park End Street
Corporación ECOPAR
EcoCiencia
EcoDecisión
Ecosecurities
Persona de
contacto (1)
Teléfono/fax
Quito, Ecuador
(593-2) 2456 -367
Sigrid Vascones [email protected]
Andrea Garzón
[email protected]
Quito, Ecuador
(593-2) 225 3615
/243 3069
Carolina
Mancheno
[email protected]
Belén
Cordobés
[email protected]
Washington, DC
(1-202) 540-2273
USA
Charlotte
Streck
[email protected]
Carina Bracer
[email protected]
Arlington (VA),
USA
Steven Panfil
spanfil@climate‐standards.org
New York
10017, USA
Lima, Perú
Quito, Ecuador
(1-703) 341-2461
(1- 646) 4486870/448-6889
(5932)2690
362/363
(593-2) 3979700 /
2528910 /
3979716
Email (1)
Persona de
contacto (2)
Ciudad /País
Email (2)
Federica Bietta [email protected]
Manuel
Peralvo
[email protected]
Free de Koning [email protected]
Francisco
Cuesta
Luis Suarez
[email protected]
Federico
Starnfeld
[email protected]
Quito, Ecuador
(593-2)
Andrés
2508927/2507257 Hübenthal
Quito, Ecuador
(593-2) 2440 328 /
[email protected]
Luis Ordóñez G
2258220
/[email protected]
Kelvin Cueva R
[email protected]
Quito, Ecuador
(593-2)241
0781/91
Miguel Castro
Karla Beltrán
[email protected]
Quito, Ecuador
(593-2) 2450671
Andrea Garzón andrea@ecodecisión.com.ec
Jacob Olander
[email protected]
Reino Unido
(39) 0642272246
Till Neef
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Ecosystem Restoration
Associates (ERA)
FAO - Chile
FAO - Ecuador
Finding Species
Fundación Altopico
Fundación CEIBA
Fundación Futuro
Latinoamericano - FFLA
Fundación Natura
Fundación Pachamama
Fundación
Sobrevivencia Cofán
GFA Consulting Group
GmbH
Grupo Katoomba
INDUFOR
Iniciativa para la
Conservación en la
Amazonía Andina ICCAA
KfW Entwicklungsbank
Landcare Research
23
Dag Hammarskjold 3241
Edificio MAGAP
Eloy Alfaro y Amazonas
Mezzanine
Rumipamba Oe 1-41 y
Av. 10 de Agosto
Muros N 27-211 y
Gonzalez, Suarez
Germán Alemán y Juan
Ramirez N36-14
Mariano Echeverría 843 y
Francisco Feijoo
Elia Liut N45-10 y
Telégrafo Primero
Gonzalo Serrano 345 y 6
de Diciembre
Mariano Cardenal y
Joaquin Mancheno
Eulenkrugstrasse 82
22345 Hamburg
Contacto en Ecuador a
través de EcoDecisión
Töölönkatu 11 A, FI00100
Hidalgo de Pinto 805 y
Mariano Echeverría
Oficina de Rainforest
Alliance
Palmengartenstr. 5-9
Frankfurt, Alemania
604-646-0400
John Kendall
[email protected]
Santiago, Chile
(56) 2 923 2189
Jorge Meza
[email protected]
Carmen Bullon
[email protected]
Quito, Ecuador
(593-2) 2905923
Mario Añazco
[email protected]
Paulina Erazo
[email protected]
Quito, Ecuador
(593) 2 243 1371
/244 3182
Verónica
Quitigüiña
[email protected]
Hugo Mogollón [email protected]
Quito, Ecuador
(593-2) 2529394
Christian Rodas [email protected]
Quito, Ecuador
(593) 26035904
Andrea Crosby
[email protected]
Carmen Jatiba
[email protected]
Quito, Ecuador
(593-2) 292 0635
Pablo Larco
Ortuño
[email protected]
Marianela Curi
[email protected]
Quito, Ecuador
(593-2) 3317457
Jorge Rivas
[email protected]
Ruth Elena Ruiz [email protected]
Quito, Ecuador
(593-2) 3332 245
Belén Páez
[email protected]
Jessica Gifford
[email protected]
Quito, Ecuador
(593-2) 2474763
[email protected]
Kimrey Batts
[email protected]
Hamburg /
Alemania
(49-40) 60306105
[email protected]
Huljus Carsten
[email protected]
Randall
Borman
Wolfgang
Haupt
Jacob Olander
Helsinki,
Finlandia
(358) 9 684 0110 / Marisa
9 135 2552
Camargo
Quito, Ecuador
(593-2) 2432087
Frankfurt,
Alemania
(49) 69 74310
Gonzalo
Varillas
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Karl-Heinz
[email protected]
Stecher
Chris Wheatley [email protected]
Tommie
Herbert
Tapani
Oksanen
José Luis
Capella
Johannes
Scholl
Ian Payton
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Lexim Abogados Cia.
Ltda.
MAE - Subsecretaría de
Cambio Climático
Paz & Horowitz
Abogados
PROFAFOR S.A.
Programa Regional
Ecobona Intercooperation
Proyecto Socio Bosque MAE
Rainforest Alliance Oficina en Ecuador con
sede NY
Rainforest Foundation
Norway / CEPLAES
Red de Interesados en
Servicios Ambientales
(Red RISAS)
Av. República de El
Salvador 836 y Suecia,
Edificio Prisma Norte,
Piso 7, Oficina 72
Quito, Ecuador
(593-2)24438667/243-4727
Jorge Cevallos
Carrera
[email protected]
Eloy Alfaro y Amazonas
Quito, Ecuador
(593-2) 250-8510
Marco Chiu
[email protected]
Quito, Ecuador
(593-2) 2222058
Santiago Yépez [email protected]
Bruce Horowitz [email protected]
Quito, Ecuador
(593-2) 2257 016
/2267 651
Luis Fernando
Jara
María Belén
Herrera
[email protected]
Ernando Sarmiento
Nº3977 Hugo Moncayo
Quito, Ecuador
(593-2) 2261475 / Galo Medina
2263742
Muños
[email protected]
Eloy Alfaro y Amazonas
Quito, Ecuador
(593-2) 2563429
Max Lascano
[email protected]
Ana Coral
[email protected]
Hidalgo de Pinto 805 y
Mariano Echeverría
Quito, Ecuador
(593-2) 2470 946
Christian Terán [email protected]
Quito, Ecuador
(593-2) 2459417
Lourdes
Barragán
Alegría Romo
Leru
[email protected]
Quito, Ecuador
(593-2) 2450671
Andrea Garzón andrea@ecodecisión.com.ec
Quito, Ecuador
(593 2) 3 978 900
Dania Quirola
Macas, Ecuador
(593-7)2702355
/894
Milton Reinoso [email protected]
Marco Romero [email protected]
WHYMPER 1105 Y
ALMAGRO
Av. Amazonas N33-319 y
Rumipamba, Edif. Torre
Carolina, Ofic. 301
[email protected]
Daniela Carrión [email protected]
Servicio Forestal
Amazónico
Sarmiento N18-98 y
Hugo Moncayo
Urb. Lomas de
Monteserrin, Calle B
Nº16-213
Juan León Mera Nro. 130
y Av. Patria
24 de Mayo s/n y Bolivar
Macas, Ecuador
Sig Tierras
Edif. MAGAP Piso 10
Quito
(593-2) 254-6498
Jhonny Hidalgo [email protected]
Karla Murillo
[email protected]
The Nature Conservancy
Av de los Naranjos N44491 y de las Azucenas
Quito, Ecuador
(593-2)
3341705/4/3
Silvia Benítez
[email protected]
Paulina Arroyo
[email protected]
Unión Internacional
Quiteño Libre 249 (E15para la Conservación de
12) y La Cumbre
la Naturaleza (UICN)
Quito, Ecuador
(593-2) 2261-075
Doris Cordero
[email protected]
Arturo Mora
[email protected]
SENPLADES
24
[email protected]
[email protected]
Wildlife Conservation
Society (WCS)
Eloy Alfaro N 37-224 y
Coremo
25
Quito, Ecuador
(593-2)
2249763/249758
Adriana
Burbano
[email protected]
Gosia Bryja
[email protected]