Download Juan Izquierdo, Ing. Agr., Ph.D.

19 junio 2012, UNA,, Asunción
Juan Izquierdo,
Ing. Agr., Ph.D.
Director, Magister Gestión Tecnológica con énfasis en
Biotecnología
Universidad de Talca, Chile
Presidente REDBIO Internacional
Consultor Agricultura Sostenible y Producción Vegetal/
Biotecnología
Tierra arable per capita (ha/persona), FAO, 2012
MENSAJES CRITICOS
2012
DIANOSTICO DE ONU-PROGRAMA
REGIONAL
LUCHA CONTRA LA
DESERTIFICACIÓN (1988)
A nivel global, América Latina y el Caribe:
15 % de las tierras de cultivo
10 % de la población
42 % del agua dulce
30 % de las lluvias
ü  39% de las tierras de cultivos y/o pastoreo con degradación y
10% con avances importantes en desertificación IAASTD 2009 - Latin America and the Caribbean (LAC) Report
ü  recuperar la capacidad productiva de los suelos
y hacer un uso más eficiente de los recursos disponibles
especialmente en la agricultura familiar
6 Cambios
importantes en
frecuencia e
intensidad de
los fenómenos.
ü  Impactos en rendimiento y perdidas depende
de la topografía, tipo de suelo, disponibilidad de
agua y del sistema de producción y/o cultivo.
ü  Mayor vulnerabilidad de la pequeña
agricultura:
- zonas frágiles con mayores riesgos
- menores recursos de infraestructura
-  menor tecnología
-  incertidumbre en las predicciones ( falta de
información y de modelos de predicción)
Impacto
de los fenómenos
hidrometeorológicos
Fuente: PNUMA/CEPAL,
2010
ALC IMPACTOS
DEL
CAMBIO
CLIMATICO,
modelación
al 2050
Fuente: PNUMA/CEPAL,
2010
Paraguay
•  Aumento de las lluvias
•  Biodiversidad amenazada
•  Cambios en los ecosistemas
TENDENCIAS
ESPERADAS EN LA
PRODUCCION
CAIDA DE LA
PRODUCTIVIDAD: 12 AL
50% al 2100
Fuente:
PNUMA/CEPAL,
2010
Estimaciones de pérdida de productividad por
impacto del cambio climático
PAIS
REDUCCION DEL PIB AGRICOLA (%)
al 2020 al 2050 al 2010 BOLIVIA 17,8 18,5 19,9 CHILE 3,5 7,2 7,3 ECUADOR 8,0 16,3 18,0 PARAGUAY 8,0 16,1 28,0 PERU 5,5 7,1 9,6 En el escenario anterior, los
pequeños productores,
quienes dependen en gran
medida de los bienes y
servicios ecosistémicos para
proporcionar alimentos,
combustible y fibra para sus
familias y el mercado, son más
vulnerables a la reducción de
la calidad y la cantidad de los
recursos naturales y a los
cambios climáticos.
Documento LARC/12/37
✓
} 
} 
} 
} 
(ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y MITIGACIÓN DE SUS EFECTOS)
:
propuestas de medidas regionales y nacionales :
Mejoramiento, rescate genético y selección
de cultivos/razas adaptados a diversas
situaciones climáticas.
Estudios de la biodiversidad de ecosistemas
naturales.
Rescate de prácticas sostenibles de manejo
agropecuario
Métodos para mejorar la eficiencia de uso del agua
INSEGURIDAD ALIMENTARIA ( personas subnutridas, millones)
FUENTE: FAO, 2010
DESNUTRICION Y SOBREPESO (niños menores de 5 años)
Fuente: FAO, 2010
ALC…una Región netamente exportadora de materias primas…
Fuente: CEPAL, 2010
Oferta mundial del alimento: Tendrá que duplicarse para el 2050 -­‐ Norman E. Borlaug, 2005 } 
} 
} 
} 
80% de la oferta debe salir de las Oerras actualmente en uso. potencial de expansión de Oerras es limitado y podria afectar ecosistemas muy frágiles La expansión de riego sostenible es crucial Necesidad de mejores variedades Intensificación sostenible, FAO
Mayo 2011
Rol de la biotecnología en los
los cultivos
Mejor control de malezas Mayor resistencia a enfermedades e insectos Mayor calidad nutriOva Mayor rendimiento Variedades con tolerancia a la sequía, la salinidad y las inundaciones. 4 Cultivos (soja, maíz, algodón, canola),
2011,
160 M ha., 29 países
8%
ARGENTINA, BRASIL, PARAGUAY Y
URUGUAY: 36% AREA MUNDIAL
DE CULTIVOS OGM
C.James, ISAAA, 2011
Impactos y beneficios a nivel global
} 
reducción de emisión de gases debido a siembra
directa y variedades con tolerancia a herbicidas: (=
emisión de 6.3 millones de autos en un año)
} 
reducción de pesticidas : - 359 millones de kg (= 125%
del volumen anual del ingrediente activo de los cultivo de
la Unión Europea)
} 
Beneficios económicos netos para los agricultores
incluyendo a pequeños agricultores por mayor
rendimiento y menor costo de producción ( 20, 6 B US$),
2007
Global Impact of Biotech Crops: Income and ProducOon Effects 1996-­‐2007 h_p://www.pgeconomics.co.uk/ Impacto en países del Cono Sur (el caso de la soja) } 
} 
Argen3na: US$ 19.7 mil millones anuales (1996-­‐2006): 77.5% para los agricultores, 3.9% proveedores de semilla, 5.2% vendedores de herbicidas y 13.4% al Gobierno Nacional (impuesto de exportación). Argen3na,Paraguay y Uruguay: facilitó la adopción de la labranza mínima/siembra directa y de variedades MG, acortando el ciclo del cul3vo y permi3endo una segunda siembra que añade 53.1 millones de t de grano. Brookes et Trigo y Cap, 2006 TRIGO -­‐ MAS PRODUCTIVIDAD BAJO SEQUIA Mayor fotosintesis en la variedad Bobwhite mejorada con el gen DREB (bajo estrés extremo de sequía) por mejoramiento convencional asisOdo por geneOca molecular y marcadores. LA INVESTIGACIÓN
AVANZA !!!!
Tasa de asimilación (umol CO2 m-­‐2 s-­‐1) Diferencia + 90% CO2 sub-­‐ estomatal (ppm) -­‐8% Fuente: extraido de Rodomiro Ortiz, REDBIO, 2011
ARROZ -­‐ TOLERANCIA A LA INUNDACION A TRAVES DE MARCADORES MOLECULARES 14 d después de sumersión RECUPERACION DESPUES DE LA SEQUÍA
Plantas modelo ( tabaco), control y con el gen P SARK::IPT,
despues de 15 días sin riego, seguidas de 7 días con riego
!"#$%&'()*+,$*&-+,./),"0*(#+,&.*)1(-)..",/*2345677829*(#+,&.*+:&)-**
Rivero et al, 2007, PNAS
Extraído de Eduardo Blumwald, REDBIO Uruguay 2011
;<*$+'.*=->?/@&*:>##>A)$*B'*C*$+'.*5)%A+&)-",/D*
Control
Plantas con el gen P SARK::IPT
MAIZ -­‐ mayor rendimiento bajo sequía en colaboración con
Maíz tesOgo
Descubrimiento
Fase 1
Prueba del concepto
Fase 2
Desarrollo inicial
Fase 3
Desarrollo avanzado
Maíz mejorado
Fase 4
Prelanzamiento
Lanzamiento
CulOvos mejorados por biotecnología en programas “publicos”: una realidad a corto plazo. A menores costos y mejor acceso para la pequeña agricultura? México, CINVESTAV, seOembre 2009, Brasil, EMBRAPA, maíz resistente a la sequía seOembre 2011, con menos 20% de agua. Frijol resistente al mosaico dorado con aprobación por CTNBio. ArgenOna, IAB-­‐UNL/Conicet , febrero 2012, gen patentado de girasol para mayor producOvidad con o sin sequía
ALTERNATIVAS PARA LA ADAPTACION
AL CAMBIO CLIMATICO
ê
NUEVOS CULTIVOS TOLERANTES
}  ECO-PRACTICAS DE INTENSIFICACION
SOSTENIBLE y
}  DIVERSIFICACION DE LOS SISTEMAS DE
PRODUCCION
} 
ê
Tecnologías
PARA LOS PEQUEÑOS
AGRICULTORES ?
Rol de la biotecnología en la agricultura sostenible, en parOcular para la pequeña agricultura familiar } 
Propágulos de menor costo y de sanidad controlada (micropropagacion: banana, cítricos, pomáceas, berries, yuca, forestales,etc). } 
Conservación efec3va de los recursos gené3cos (genómica, mapeo de genes y gené3ca molecular). } 
Mejora gene3ca en programas par3cipa3vos con marcadores moleculares } 
Variedades de mayor rendimiento resistentes a plagas (impacto posi3vo sobre el ambiente por reduccion del uso de pes3cidas } 
Disminucion de costos de produccion (integracion con mínimo laboreo de variedades tolerantes a herbicidas de menor toxicidad). } 
Variedades con mayor tolerancia a extremos climá3cos } 
Diagnós3co temprano de enfermedades (diag. molecular a costos accesibles) } 
Nuevos cul3vos bioenergé3cos por mejoramiento asis3do para la agric.familiar } 
Mejora de caracterís3cas de calidad y/o nutrición Mensajes para reflexionar:
ü 
ü 
ü 
ü 
ü 
El rol de la biotecnología como complemento no como solución final ni total y dentro del contexto de la pequeña agricultura familiar. La importancia del mantener y reforzar el mejoramiento gené3co tradicional con el apoyo de la biotecnología para la iden3ficación de ”caracterís3cas" de importancia para los programas de mejoramiento La importancia de los recursos gené3cos adaptados, el manejo sostenible de dichos recursos y su valoración a través de los programas de mejoramiento gené3co par3cipa3vo (no todo el mejoramiento es con OGM, ni toda la biotecnología es OGM). La nueva ges3ón de la biotecnología a nivel “público” con nuevas variedades mas tolerantes y de mayor rendimiento accesibles por la pequeña agricultura. Promover una acción regional dentro de la red de biotecnología agropecuaria REDBIO/FAO para la ges3ón de la biotecnología para la agricultura familiar. IMPORTANCIA DE LA AGRICULTURA FAMILIAR (%)
EN LA PRODUCCION AGRÍCOLA de ALC
•  el 80% de las unidades
de producción;
•  empleo a dos de cada
tres agricultores
•  30 y el 40 % del valor
bruto de la producción
agropecuaria
FUENTE: FAO/BID, 2007
IMPORTANCIA DE LA AGRICULTURA FAMILIAR (%)
EN LA PRODUCCION AGRÍCOLA
•  Brasil: 25% del café, 31% del
arroz, 67% del frijol, 84% de la
mandioca, 32% de la soja, 49% del
maíz; 24% de la carne bovina y
52% de la leche.
•  Colombia: 30% de los cultivos
anuales (maíz y frijol) y 39% de la
mandioca, cacao, 76% del café y
72% del plátano.
•  Ecuador: 64% de la papa, 85% de
las cebollas, 85% del maíz dulce,
70% de frijol.
FUENTE: BID/FAO, 2007
2 reflexiones finales
I . - La adaptación a los cambios ambientales debería ser
parte de una política integral o bien público para los
pequeños productores, quienes deberían ser la línea frontal
para la implementación de tecnologías (incluyendo a la
biotecnología) que permitan la mitigación de los impactos.
II. - el desafío no radica en la escasez tecnológica, sino en
el manejo oportuno del abundante conocimiento científico
con un enfoque multidisciplinario hacia las redes
institucionales existentes.
19 junio 2012, UNA,, Asunción
Juan Izquierdo,
Ing. Agr., Ph.D.
Gracias por la
atención
Director, Magister Gestión Tecnológica con énfasis en
Biotecnología
Universidad de Talca, Chile
Presidente REDBIO Internacional
Consultor Agricultura Sostenible y Producción Vegetal/
Biotecnología