Download justificación del cumplimiento del db se (seguridad estructural)

SEGURIDAD ESTRUCTURAL
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
1
JUSTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL DB SE (SEGURIDAD ESTRUCTURAL)
La estructura correspondiente a los MUROS DE HORMIGÓN ARMADO DE CONTENCIÓN junto a rampas
(extremos este y oeste del edificio) y destinados a acabar el patio inglés de la Sala Polivalente 01 (no
ejecutado en su totalidad durante las anteriores fases de la obra) se ha comprobado siguiendo los DB’s
siguientes:
DB-SE
Bases de cálculo
DB-SE-AE
Acciones en la edificación
DB-SE-C Cimientos
DB-SE-A Acero
DB-SE-F Fábrica
DB-SI
Seguridad en caso de incendio
Se han tenido en cuenta, además, las especificaciones de la normativa siguiente:
NCSE
Norma de construcción sismorresistente: parte general y edificación
EHE-08 Instrucción de hormigón estructural
CUMPLIMIENTO DEL DB-SE. BASES DE CÁLCULO.
La estructura se ha analizado y dimensionado frente a los estados límite, que son aquellas situaciones
para las que, de ser superadas, puede considerarse que el edificio no cumple alguno de los requisitos
estructurales para los que ha sido concebido.
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
2
SE 1. RESISTENCIA Y ESTABILIDAD
La estructura se ha calculado frente a los estados límite últimos, que son los que, de ser superados,
constituyen un riesgo para las personas, ya sea porque producen una puesta fuera de servicio del
edificio o el colapso total o parcial del mismo. En general se han considerado los siguientes:
a) pérdida del equilibrio del edificio, o de una parte estructuralmente independiente, considerado
como un cuerpo rígido;
b) fallo por deformación excesiva, transformación de la estructura o de parte de ella en un mecanismo, rotura de sus elementos estructurales (incluidos los apoyos y la cimentación) o de sus uniones, o
inestabilidad de elementos estructurales incluyendo los originados por efectos dependientes del tiempo
(corrosión, fatiga).
Las verificaciones de los estados límite últimos que aseguran la capacidad portante de la estructura,
establecidas en el DB-SE 4.2, son las siguientes:
Se ha comprobado que hay suficiente resistencia de la estructura portante, de todos los elementos
estructurales, secciones, puntos y uniones entre elementos, porque para todas las situaciones de
dimensionado pertinentes, se cumple la siguiente condición:
Ed Rd
siendo
Ed valor de cálculo del efecto de las acciones
Rd valor de cálculo de la resistencia correspondiente
Se ha comprobado que hay suficiente estabilidad del conjunto del edificio y de todas las partes
independientes del mismo, porque para todas las situaciones de dimensionado pertinentes, se cumple la
siguiente condición:
Ed,dst Ed,stb
siendo
Ed,dst valor de cálculo del efecto de las acciones desestabilizadoras
Ed,stb valor de cálculo del efecto de las acciones estabilizadoras
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
3
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
SE 2. APTITUD AL SERVICIO
La estructura se ha calculado frente a los estados límite de servicio, que son los que, de ser superados,
afectan al confort y al bienestar de los usuarios o de terceras personas, al correcto funcionamiento del
edificio o a la apariencia de la construcción.
Los estados límite de servicio pueden ser reversibles e irreversibles. La reversibilidad se refiere a las
consecuencias que excedan los límites especificados como admisibles, una vez desaparecidas las
acciones que las han producido. En general se han considerado los siguientes:
a) las deformaciones (flechas, asientos o desplomes) que afecten a la apariencia de la obra, al
confort de los usuarios, o al funcionamiento de equipos e instalaciones;
b) las vibraciones que causen una falta de confort de las personas, o que afecten a la funcionalidad de la obra;
c) los daños o el deterioro que pueden afectar desfavorablemente a la apariencia, a la
durabilidad o a la funcionalidad de la obra.
Las verificaciones de los estados límite de servicio, que aseguran la aptitud al servicio de la estructura,
han comprobado su comportamiento adecuado en relación con las deformaciones, las vibraciones y el
deterioro, porque se cumple, para las situaciones de dimensionado pertinentes, que el efecto de las
acciones no alcanza el valor límite admisible establecido para dicho efecto en el DB-SE 4.3.
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
4
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
Cumplimiento del DB SE AE. Acciones en la edificación
Las acciones sobre la estructura para verificar el cumplimiento de los requisitos de seguridad estructural,
capacidad portante (resistencia y estabilidad) y aptitud al servicio, establecidos en el DB-SE se han
determinado con los valores dados en el DB-SE-AE, que se explicitan en el anexo de JUSTIFICACIÓN DEL
CÁLCULO ESTRUCTURAL
Cumplimiento del DB SE C. Cimientos
El comportamiento de la cimentación en relación a la capacidad portante (resistencia y estabilidad) se
ha comprobado frente a los estados límite últimos asociados con el colapso total o parcial del terreno o
con el fallo estructural de la cimentación. En general se han considerado los siguientes:
a) pérdida de la capacidad portante del terreno de apoyo de la cimentación por hundimiento, deslizamiento o vuelco;
b) pérdida de la estabilidad global del terreno en el entorno próximo a la cimentación;
c) pérdida de la capacidad resistente de la cimentación por fallo estructural; y
d) fallos originados por efectos que dependen del tiempo (durabilidad del material de la cimentación,
fatiga del terreno sometido a cargas variables repetidas).
Las verificaciones de los estados límite últimos, que aseguran la capacidad portante de la cimentación,
son las siguientes:
En la comprobación de estabilidad, el equilibrio de la cimentación (estabilidad al vuelco o estabilidad
frente a la subpresión) se ha verificado, para las situaciones de dimensionado pertinentes, cumpliendo la
condición:
Ed,dst Ed,stb
siendo
Ed,dst el valor de cálculo del efecto de las acciones desestabilizadoras;
Ed,stb el valor de cálculo del efecto de las acciones estabilizadoras.
En la comprobación de resistencia, la resistencia local y global del terreno se ha verificado, para las
situaciones de dimensionado pertinentes, cumpliendo la condición:
Ed Rd
siendo
Ed el valor de cálculo del efecto de las acciones;
Rd el valor de cálculo de la resistencia del terreno.
La comprobación de la resistencia de la cimentación como elemento estructural se ha verificado
cumpliendo que el valor de cálculo del efecto de las acciones del edificio y del terreno sobre la
cimentación no supera el valor de cálculo de la resistencia de la cimentación como elemento
estructural.
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
5
El comportamiento de la cimentación en relación a la aptitud al servicio se ha comprobado frente a los
estados límite de servicio asociados con determinados requisitos impuestos a las deformaciones del
terreno por razones estéticas y de servicio. En general se han considerado los siguientes:
a) los movimientos excesivos de la cimentación que puedan inducir esfuerzos y deformaciones
anormales en el resto de la estructura que se apoya en ellos, y que aunque no lleguen a romperla
afecten a la apariencia de la obra, al confort de los usuarios, o al funcionamiento de equipos e
instalaciones;
b) las vibraciones que al transmitirse a la estructura pueden producir falta de confort en las personas o reducir su eficacia funcional;
c) los daños o el deterioro que pueden afectar negativamente a la apariencia, a la durabilidad o
a la funcionalidad de la obra.
La verificación de los diferentes estados límite de servicio que aseguran la aptitud al servicio de la
cimentación, es la siguiente:
El comportamiento adecuado de la cimentación se ha verificado, para las situaciones de dimensionado
pertinentes, cumpliendo la condición:
Eser Clim
siendo
Eser el efecto de las acciones;
Clim el valor límite para el mismo efecto.
Los diferentes tipos de cimentación requieren, además, las siguientes comprobaciones y criterios de verificación, relacionados más específicamente con los materiales y procedimientos de construcción
empleados:
CIMENTACIONES DIRECTAS
En el comportamiento de las cimentaciones directas se ha comprobado que el coeficiente de
seguridad disponible con relación a las cargas que producirían el agotamiento de la resistencia del
terreno para cualquier mecanismo posible de rotura, es adecuado. Se han considerado los estados
límite últimos siguientes: a) hundimiento; b) deslizamiento; c) vuelco; d) estabilidad global; y e)
capacidad estructural del cimiento; verificando las comprobaciones generales expuestas.
En el comportamiento de las cimentaciones directas se ha comprobado que las tensiones transmitidas
por las cimentaciones dan lugar a deformaciones del terreno que se traducen en asientos,
desplazamientos horizontales y giros de la estructura que no resultan excesivos y que no podrán originar
una pérdida de la funcionalidad, producir fisuraciones, agrietamientos, u otros daños. Se han
considerado los estados límite de servicio siguientes: a) los movimientos del terreno son admisibles para el
edificio a construir; y b) los movimientos inducidos en el entorno no afectan a los edificios colindantes;
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
6
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
verificando las comprobaciones generales expuestas y las comprobaciones adicionales del DB-SE-C
4.2.2.3.
ELEMENTOS DE CONTENCIÓN
En el comportamiento de los elementos de contención se han considerado los estados límite últimos
siguientes: a) estabilidad; b) capacidad estructural; y c) fallo combinado del terreno y del elemento
estructural; verificando las comprobaciones generales expuestas
En el comportamiento de los elementos de contención se han considerado los estados límite de servicio
siguientes: a) movimientos o deformaciones de la estructura de contención o de sus elementos de
sujeción que puedan causar el colapso o afectar a la apariencia o al uso eficiente de la estructura, de
las estructuras cercanas o de los servicios próximos; b) infiltración de agua no admisible a través o por
debajo del elemento de contención; y c) afección a la situación del agua freática en el entorno con
repercusión sobre edificios o bienes próximos o sobre la propia obra; verificando las comprobaciones
generales expuestas
Las diferentes tipologías, además, requieren las siguientes comprobaciones y criterios de verificación:
En los cálculos de estabilidad de las pantallas, en cada fase constructiva, se han considerado los estados
límite siguientes: a) estabilidad global; b) estabilidad del fondo de la excavación; c) estabilidad propia
de la pantalla; d) estabilidad de los elementos de sujeción; e) estabilidad en las edificaciones próximas;
f) estabilidad de las zanjas, en el caso de pantallas de hormigón armado; y g) capacidad estructural de
la pantalla; verificando las comprobaciones generales expuestas
En la comprobación de la estabilidad de un muro, en la situación pésima para todas y cada una de las
fases de su construcción, se han considerado los estados límite siguientes: a) estabilidad global; b)
hundimiento; c) deslizamiento; d) vuelco; y e) capacidad estructural del muro; verificando las
comprobaciones generales expuestas
ACONDICIONAMIENTO DEL TERRENO
En las excavaciones se han tenido en cuenta las consideraciones del DB-SE-C 7.2 y en los estados límite
últimos de los taludes se han considerando las configuraciones de inestabilidad que pueden resultar
relevantes; en relación a los estados límite de servicio se ha comprobado que no se alcanzan en las
estructuras, viales y servicios del entorno de la excavación
En el diseño de los rellenos, en relación a la selección del material y a los procedimientos de colocación
y compactación, se han tenido en cuenta las consideraciones del DB-SE-C 7.3, que se deberán seguir
también durante la ejecución
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
7
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
En la gestión del agua, en relación al control del agua freática (agotamientos y rebajamientos) y al
análisis de las posibles inestabilidades de las estructuras enterradas en el terreno por roturas hidráulicas
(subpresión, sifonamiento, erosión interna o tubificación) se han tenido en cuenta las consideraciones del
DB-SE-C 7.4, que se deberán seguir también durante la ejecución
Todos los aspectos referidos al cálculo se enumeran en el anexo de JUSTIFICACIÓN DEL CÁLCULO
ESTRUCTURAL
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
8
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
JUSTIFICACIÓN DEL CÁLCULO ESTRUCTURAL
Según se desprende del estudio geotécnico facilitado por el Ayuntamiento y llevado en su momento a
cabo por Laboratorios Horaing, que forma parte del expediente de las obras de la Piscina Municipal
Cubierta, las características de resistencia en el nivel de apoyo en el terreno de los elementos
estructurales son las siguientes:
Únicamente se calculan y ejecutan en esta fase los muros de contención que se señalan (totalmente
independientes del edificio para no afectar en modo alguno a la estructura del mismo, cuyo cálculo y
ejecución no es responsabilidad del técnico que esto suscribe)
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
9
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
1.- NORMA Y MATERIALES
Norma: EHE-CTE (España)
Hormigón: HA-25, Control Estadístico
Acero de barras: B 400 S, Control Normal
Tipo de ambiente: Clase IIa
Recubrimiento en el intradós del muro: 3.0 cm
Recubrimiento en el trasdós del muro: 3.0 cm
Recubrimiento superior de la cimentación: 5.0 cm
Recubrimiento inferior de la cimentación: 5.0 cm
Recubrimiento lateral de la cimentación: 7.0 cm
Tamaño máximo del árido: 30 mm
2.- ACCIONES
Empuje en el intradós: Pasivo
Empuje en el trasdós: Activo
3.- DATOS GENERALES
Cota de la rasante: 0.00 m
Altura del muro sobre la rasante: 0.00 m
Enrase: Intradós
Longitud del muro en planta: 10.00 m
Separación de las juntas: 5.00 m
Tipo de cimentación: Zapata corrida
4.- DESCRIPCIÓN DEL TERRENO
Porcentaje del rozamiento interno entre el terreno y el intradós del muro: 0 %
Porcentaje del rozamiento interno entre el terreno y el trasdós del muro: 0 %
Evacuación por drenaje: 100 %
Porcentaje de empuje pasivo: 50 %
Cota empuje pasivo: 0.30 m
Tensión admisible: 2.50 kp/cm²
Coeficiente de rozamiento terreno-cimiento: 0.60
ESTRATOS
Referencias
Cota superior
1 - Arcilla semidura 0.00 m
Descripción
Coeficientes de empuje
Densidad aparente: 2.00 kg/dm³
Activo trasdós: 0.53
Densidad sumergida: 0.95 kg/dm³
Pasivo intradós: 1.89
Ángulo rozamiento interno: 18.00 grados
Cohesión: 5.00 t/m²
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
10
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
RELLENO EN INTRADÓS
Referencias
Relleno
Descripción
Coeficientes de empuje
Densidad aparente: 2.00 kg/dm³
Activo trasdós: 0.53
Densidad sumergida: 0.95 kg/dm³
Pasivo intradós: 1.89
Ángulo rozamiento interno: 18.00 grados
Cohesión: 5.00 t/m²
5.- GEOMETRÍA
MURO
Altura: 3.00 m
Espesor superior: 25.0 cm
Espesor inferior: 25.0 cm
ZAPATA CORRIDA
Con puntera y talón
Canto: 50 cm
Vuelos intradós / trasdós: 80.0 / 15.0 cm
Hormigón de limpieza: 10 cm
6.- ESQUEMA DE LAS FASES
Fase 1: Fase
7.- CARGAS
CARGAS EN EL TRASDÓS
Tipo
Cota
Datos
Fase inicial Fase final
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
11
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
Tipo
Cota
Datos
Fase inicial Fase final
Uniforme En superficie Valor: 0.4 t/m² Fase
Fase
8.- RESULTADOS DE LAS FASES
Esfuerzos sin mayorar.
FASE 1: FASE
Cota
(m)
CARGA PERMANENTE Y EMPUJE DE TIERRAS CON SOBRECARGAS
Ley de axiles Ley de cortantes Ley de momento flector Ley de empujes Presión hidrostática
(t/m)
(t/m)
(t·m/m)
(t/m²)
(t/m²)
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
-0.29
0.18
0.00
0.00
0.00
0.00
-0.59
0.37
0.00
0.00
0.00
0.00
-0.89
0.56
0.00
0.00
0.00
0.00
-1.19
0.74
0.00
0.00
0.00
0.00
-1.49
0.93
0.00
0.00
0.00
0.00
-1.79
1.12
0.00
0.00
0.00
0.00
-2.09
1.31
0.00
0.00
0.00
0.00
-2.39
1.49
0.00
0.00
0.00
0.00
-2.69
1.68
0.00
0.00
0.00
0.00
-2.99
1.87
0.00
0.00
0.00
0.00
Máximos
1.87
Cota: -3.00 m
0.00
Cota: 0.00 m
0.00
Cota: 0.00 m
0.00
Cota: 0.00 m
0.00
Cota: 0.00 m
Mínimos
0.00
Cota: 0.00 m
0.00
Cota: 0.00 m
0.00
Cota: 0.00 m
0.00
Cota: 0.00 m
0.00
Cota: 0.00 m
Cota
(m)
CARGA PERMANENTE Y EMPUJE DE TIERRAS
Ley de axiles Ley de cortantes Ley de momento flector Ley de empujes Presión hidrostática
(t/m)
(t/m)
(t·m/m)
(t/m²)
(t/m²)
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
-0.29
0.18
0.00
0.00
0.00
0.00
-0.59
0.37
0.00
0.00
0.00
0.00
-0.89
0.56
0.00
0.00
0.00
0.00
-1.19
0.74
0.00
0.00
0.00
0.00
-1.49
0.93
0.00
0.00
0.00
0.00
-1.79
1.12
0.00
0.00
0.00
0.00
-2.09
1.31
0.00
0.00
0.00
0.00
-2.39
1.49
0.00
0.00
0.00
0.00
-2.69
1.68
0.00
0.00
0.00
0.00
-2.99
1.87
0.00
0.00
0.00
0.00
Máximos
1.87
Cota: -3.00 m
0.00
Cota: 0.00 m
0.00
Cota: 0.00 m
0.00
Cota: 0.00 m
0.00
Cota: 0.00 m
Mínimos
0.00
Cota: 0.00 m
0.00
Cota: 0.00 m
0.00
Cota: 0.00 m
0.00
Cota: 0.00 m
0.00
Cota: 0.00 m
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
12
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
9.- COMBINACIONES
HIPÓTESIS
1 - Carga permanente
2 - Empuje de tierras
3 - Sobrecarga
COMBINACIONES PARA ESTADOS LÍMITE ÚLTIMOS
Hipótesis
Combinación
1
2
3
1
1.00 1.00
2
1.60 1.00
3
1.00 1.60
4
1.60 1.60
5
1.00 1.00 1.60
6
1.60 1.00 1.60
7
1.00 1.60 1.60
8
1.60 1.60 1.60
COMBINACIONES PARA ESTADOS LÍMITE DE SERVICIO
Hipótesis
Combinación
1
2
3
1
1.00 1.00
2
1.00 1.00 0.60
10.- DESCRIPCIÓN DEL ARMADO
CORONACIÓN
Armadura superior: 2 Ø12
Anclaje intradós / trasdós: 16 / 16 cm
TRAMOS
Intradós
Núm.
1
Vertical
Ø12c/20
Trasdós
Horizontal
Ø12c/20
Solape: 0.35 m
Vertical
Ø12c/20
Horizontal
Ø12c/20
Solape: 0.35 m
ZAPATA
Armadura Longitudinal
Superior
Ø12c/20
Transversal
Ø12c/20
Patilla Intradós / Trasdós: - / 15 cm
Inferior
Ø12c/20
Ø12c/20
Patilla intradós / trasdós: - / 15 cm
Longitud de pata en arranque: 40 cm
11.- COMPROBACIONES GEOMÉTRICAS Y DE RESISTENCIA
Referencia: Muro: MUR (MUR PATIS)
Comprobación
Valores
Estado
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
13
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
Referencia: Muro: MUR (MUR PATIS)
Comprobación
Valores
Comprobación a rasante en arranque muro:
Máximo: 12.72 t/m
Calculado: 0 t/m
Cumple
Espesor mínimo del tramo:
Jiménez Salas, J.A.. Geotecnia y Cimientos II, (Cap. 12)
Mínimo: 20 cm
Calculado: 25 cm
Estado
Cumple
Separación libre mínima armaduras horizontales:
Norma EHE-98. Artículo 66.4.1
Mínimo: 3.7 cm
- Trasdós:
Calculado: 18.8 cm Cumple
- Intradós:
Calculado: 18.8 cm Cumple
Separación máxima armaduras horizontales:
Norma EHE, artículo 42.3.1
Máximo: 30 cm
- Trasdós:
Calculado: 20 cm
Cumple
- Intradós:
Calculado: 20 cm
Cumple
Cuantía geométrica mínima horizontal por cara:
Artículo 42.3.5 de la norma EHE
Mínimo: 0.001
- Trasdós (-3.00 m):
Calculado: 0.00226 Cumple
- Intradós (-3.00 m):
Calculado: 0.00226 Cumple
Cuantía mínima mecánica horizontal por cara:
Criterio J.Calavera. Muros de contención y muros de sótano. (Cuantía
horizontal > 20% Cuantía vertical)
Mínimo: 0.00045
- Trasdós:
Calculado: 0.00226 Cumple
- Intradós:
Calculado: 0.00226 Cumple
Cuantía mínima geométrica vertical cara traccionada:
- Trasdós (-3.00 m):
Artículo 42.3.5 de la norma EHE
Mínimo: 0.0012
Calculado: 0.00226 Cumple
Cuantía mínima mecánica vertical cara traccionada:
- Trasdós (-3.00 m):
Norma EHE, artículo 42.3.2 (Flexión simple o compuesta)
Mínimo: 0.00191
Calculado: 0.00226 Cumple
Cuantía mínima geométrica vertical cara comprimida:
- Intradós (-3.00 m):
Artículo 42.3.5 de la norma EHE
Mínimo: 0.00036
Calculado: 0.00226 Cumple
Cuantía mínima mecánica vertical cara comprimida:
- Intradós (-3.00 m):
Norma EHE, artículo 42.3.2 (Flexión simple o compuesta)
Mínimo: 1e-005
Calculado: 0.00226 Cumple
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
14
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
Referencia: Muro: MUR (MUR PATIS)
Comprobación
Valores
Estado
Cuantía máxima geométrica de armadura vertical total:
- (0.00 m):
Máximo: 0.04
Calculado: 0.00452 Cumple
EC-2, art. 5.4.7.2
Separación libre mínima armaduras verticales:
Norma EHE-98. Artículo 66.4.1
Mínimo: 3.7 cm
- Trasdós:
Calculado: 17.6 cm Cumple
- Intradós:
Calculado: 17.6 cm Cumple
Separación máxima entre barras:
Norma EHE, artículo 42.3.1
Máximo: 30 cm
- Armadura vertical Trasdós:
Calculado: 20 cm
Cumple
- Armadura vertical Intradós:
Calculado: 20 cm
Cumple
Comprobación a flexión compuesta:
Comprobación realizada por unidad de longitud de muro
Cumple
Comprobación de fisuración:
Máximo: 0.3 mm
Calculado: 0 mm
Artículo 49.2.4 de la norma EHE
Cumple
Longitud de solapes:
Norma EHE-98. Artículo 66.6.2
Calculado: 0.35 m
- Base trasdós:
Mínimo: 0.33 m
Cumple
- Base intradós:
Mínimo: 0.24 m
Cumple
Comprobación del anclaje del armado base en coronación:
Criterio J.Calavera. Muros de contención y muros de sótano.
Calculado: 16 cm
- Trasdós:
Mínimo: 15 cm
Cumple
- Intradós:
Mínimo: 0 cm
Cumple
Área mínima longitudinal cara superior viga de coronación:
Mínimo: 2.2 cm²
Calculado: 2.2 cm² Cumple
J.Calavera (Muros de contención y muros de sótano)
Se cumplen todas las comprobaciones
Información adicional:
- Cota de la sección con la mínima relación 'cuantía horizontal / cuantía vertical' Trasdós: -3.00 m
- Cota de la sección con la mínima relación 'cuantía horizontal / cuantía vertical' Intradós: -3.00 m
- Sección crítica a flexión compuesta: Cota: 0.00 m, Md: 0.00 t·m/m, Nd: 0.00 t/m, Vd: 0.00 t/m, Tensión
máxima del acero: 0.000 t/cm²
Referencia: Zapata corrida: MUR (MUR PATIS)
Comprobación
Valores
Estado
Comprobación de estabilidad:
Valor introducido por el usuario.
Calculado: 1000
- Coeficiente de seguridad al vuelco:
Mínimo: 2
Cumple
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
15
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
Referencia: Zapata corrida: MUR (MUR PATIS)
Comprobación
- Coeficiente de seguridad al deslizamiento:
Valores
Estado
Mínimo: 1.5
Cumple
Mínimo: 25 cm
Calculado: 50 cm
Cumple
Canto mínimo:
- Zapata:
Norma EHE. Artículo 59.8.1.
Tensiones sobre el terreno:
Valor introducido por el usuario.
- Tensión media:
Máximo: 2.5 kp/cm²
Calculado: 0.401 kp/cm² Cumple
- Tensión máxima:
Máximo: 3.125 kp/cm²
Calculado: 1.717 kp/cm² Cumple
Flexión en zapata:
Comprobación basada en criterios resistentes
Calculado: 5.65 cm²/m
- Armado superior trasdós:
Mínimo: 0 cm²/m
Cumple
- Armado inferior trasdós:
Mínimo: 0.2 cm²/m
Cumple
- Armado superior intradós:
Mínimo: 0.64 cm²/m
Cumple
- Armado inferior intradós:
Mínimo: 0 cm²/m
Cumple
Esfuerzo cortante:
Norma EHE. Artículo 44.2.3.2.1.
Máximo: 13.43 t/m
- Trasdós:
Calculado: 0 t/m
Cumple
- Intradós:
Calculado: 1.03 t/m
Cumple
Mínimo: 16 cm
Calculado: 42.6 cm
Cumple
Mínimo: 16 cm
Calculado: 42.6 cm
Cumple
- Armado inferior trasdós (Patilla):
Mínimo: 15 cm
Calculado: 15 cm
Cumple
- Armado inferior intradós (Patilla):
Mínimo: 0 cm
Calculado: 0 cm
Cumple
- Armado superior trasdós (Patilla):
Mínimo: 15 cm
Calculado: 15 cm
Cumple
Mínimo: 0 cm
Calculado: 0 cm
Cumple
Longitud de anclaje:
Norma EHE-98. Artículo 66.5.
- Arranque trasdós:
- Arranque intradós:
- Armado superior intradós (Patilla):
Recubrimiento:
Norma EHE. Artículo 37.2.4.
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
16
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
Referencia: Zapata corrida: MUR (MUR PATIS)
Comprobación
Valores
Estado
Mínimo: 3.5 cm
Calculado: 5 cm
Cumple
- Lateral:
Mínimo: 7 cm
Calculado: 7 cm
Cumple
- Superior:
Mínimo: 3.5 cm
Calculado: 5 cm
Cumple
- Inferior:
Diámetro mínimo:
Norma EHE. Artículo 59.8.2.
Mínimo: Ø12
- Armadura transversal inferior:
Calculado: Ø12
Cumple
- Armadura longitudinal inferior:
Calculado: Ø12
Cumple
- Armadura transversal superior:
Calculado: Ø12
Cumple
- Armadura longitudinal superior:
Calculado: Ø12
Cumple
Separación máxima entre barras:
Norma EHE. Artículo 42.3.1 (pag.149).
Máximo: 30 cm
- Armadura transversal inferior:
Calculado: 20 cm
Cumple
- Armadura transversal superior:
Calculado: 20 cm
Cumple
- Armadura longitudinal inferior:
Calculado: 20 cm
Cumple
- Armadura longitudinal superior:
Calculado: 20 cm
Cumple
Separación mínima entre barras:
J. Calavera, 'Cálculo de Estructuras de Cimentación' 4ª edición,
INTEMAC. Apartado 3.16 (pag.129).
Mínimo: 10 cm
- Armadura transversal inferior:
Calculado: 20 cm
Cumple
- Armadura transversal superior:
Calculado: 20 cm
Cumple
- Armadura longitudinal inferior:
Calculado: 20 cm
Cumple
- Armadura longitudinal superior:
Calculado: 20 cm
Cumple
Cuantía geométrica mínima:
Criterio de CYPE Ingenieros.
Mínimo: 0.001
- Armadura longitudinal inferior:
Calculado: 0.00113
Cumple
- Armadura longitudinal superior:
Calculado: 0.00113
Cumple
- Armadura transversal inferior:
Calculado: 0.00113
Cumple
- Armadura transversal superior:
Calculado: 0.00113
Cumple
Cuantía mecánica mínima:
Calculado: 0.00113
- Armadura longitudinal inferior:
Norma EHE. Artículo 56.2.
Mínimo: 0.00028
Cumple
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
17
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
Referencia: Zapata corrida: MUR (MUR PATIS)
Comprobación
Valores
Estado
Mínimo: 0.00028
Cumple
Mínimo: 6e-005
Cumple
Mínimo: 0.00018
Cumple
- Armadura longitudinal superior:
Norma EHE. Artículo 56.2.
- Armadura transversal inferior:
Norma EHE. Artículo 42.3.2.
- Armadura transversal superior:
Norma EHE. Artículo 42.3.2.
Se cumplen todas las comprobaciones
Información adicional:
- Momento flector pésimo en la sección de referencia del trasdós: 0.31 t·m/m
- Momento flector pésimo en la sección de referencia del intradós: 0.97 t·m/m
12.- COMPROBACIONES DE ESTABILIDAD (CÍRCULO DE DESLIZAMIENTO PÉSIMO)
Referencia: Comprobaciones de estabilidad (Círculo de deslizamiento pésimo): MUR (MUR PATIS)
Comprobación
Valores
Estado
Círculo de deslizamiento pésimo:
Combinaciones sin sismo:
- Fase: Coordenadas del centro del círculo (-0.39 m ; 0.60 m) - Radio: 4.29 m:
Valor introducido por el usuario.
Se cumplen todas las comprobaciones
13.- MEDICIÓN
Referencia: Muro
B 400 S, CN Total
Nombre de armado
Ø12
Armado base transversal
Longitud (m)
Peso (kg)
51x3.10 158.10
51x2.75 140.37
Armado longitudinal
Longitud (m)
Peso (kg)
16x9.86 157.76
16x8.75 140.06
Armado base transversal
Longitud (m)
Peso (kg)
51x3.10 158.10
51x2.75 140.37
Armado longitudinal
Longitud (m)
Peso (kg)
16x9.86 157.76
16x8.75 140.06
Armado viga coronación
Longitud (m)
Peso (kg)
2x9.86
2x8.75
19.72
17.51
Armadura inferior - Transversal
Longitud (m)
Peso (kg)
51x1.20
51x1.07
61.20
54.34
Armadura inferior - Longitudinal
Longitud (m)
Peso (kg)
7x9.86
7x8.75
69.02
61.28
Armadura superior - Transversal
Longitud (m)
Peso (kg)
51x1.20
51x1.07
61.20
54.34
Armadura superior - Longitudinal Longitud (m)
Peso (kg)
7x9.86
7x8.75
69.02
61.28
Mínimo: 1.8
Calculado: 5.694 Cumple
SEGURIDAD ESTRUCTURAL
18
MODIFICADO DE PISCINA MUNICIPAL CUBIERTA
Avenida Pacadar Valenciana
(Ribarroja del Turia)
Referencia: Muro
B 400 S, CN Total
Nombre de armado
Ø12
Arranques - Transversal - Izquierda Longitud (m)
Peso (kg)
51x1.17
51x1.04
59.67
52.98
Arranques - Transversal - Derecha Longitud (m)
Peso (kg)
51x1.17
51x1.04
59.67
52.98
Totales
1031.22
915.57 915.57
Longitud (m)
Peso (kg)
Total con mermas
Longitud (m)
1134.34
(10.00%)
Peso (kg)
1007.13 1007.13
Resumen de medición (se incluyen mermas de acero)
B 400 S, CN (kg)
Elemento
Ø12
Hormigón (m³)
HA-25, Control Estadístico Limpieza
Referencia: Muro
1007.13
13.50
1.20
Totales
1007.13
13.50
1.20
Estos cálculos y el armado detallado de los diferentes elementos se detalla en planos adjuntos
Con los datos facilitados se considera que los elementos objeto de análisis en el presente apartado se
pueden ejecutar con todas las garantías
Carlos Bigorra Badía, arquitecto colegiado 6835
Ribarroja del Turia, diciembre de 2009