Download Más información - AANEP . Asociación Argentina de Nutrición
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
TALLER DE SOPORTE NUTRICIONAL EN EL PACIENTE PEDIATRICO Temas de actualidad Organizado por el Grupo de Trabajo de SN en pediatría de AANEP Disertantes: Dra. Maria Inés Martinez Dr. Daniel Capra Farmacéutica Mariela Suarez Dra. M. Virginia Desantadina 16 de Noviembre de 2012 Introducción – Dra. Desantadina • Muchos clínicos en 1950 eran concientes del impacto de la desnutrición en la morbimortalidad. • En 1960 el dogma era; La alimentación completa ev es imposible, incluso si fuera posible seria para nada práctica, incluso si fuera práctica seria totalmente inalcanzable, económicamente imposible de afrontar. • En 1658 Sir Christopher Wren, conocido científico y arquitecto, llegó a predecir que era posible inyectar cualquier líquido en el interior de una corriente sanguínea. Su amigo el doctor Robert Boyle, demostró la posibilidad en 1659, cuando inyectó opio en el interior de las venas de un perro. Emulsiones lipídicas disponibles en la actualidad Historia y presente Farm. Bioq. Mariela Suarez Jefa Servicio Farmacia De los Arcos Swiss Medical Group Farm.AMIV - Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez Noviembre 2012 Lípidos Consideraciones General Características Comunes Insolubles en agua. Clasificación Nopolares: Triglicéridos, colesterol. Polares: Fosfolípidos, glucolípidos. Ejemplos Valor calórico Aceites vegetales (triglicéridos), grasa animal (triglicéridos, colesterol), lecitina (fosfolípidos). 9 kcal/g para LCT, 8.3 kcal/g for MCT Lípidos Detalle de la nomenclatura abreviada Estructura Abreviatura carbon-carbon double bonds 1 2 5 18 COOH 3 4 6 carbon atom C18: 2 , ω6 carboxylic group carbon-carbon double bonds 1 2 5 18 COOH 3 4 carbon atom 6 carboxylic group C18: 3 , ω3 Lípidos uso Intravenoso: Caracteristicas • Emulsiones aceite en agua con triglicéridos 10%, 20% • Diferentes tipos de triglicéridos • Diferentes valores absolutos y razones de ácidos grasos ω3, ω6, ω9 • Fosfolípidos de yema de huevo como emulsificante • Contenidos de Glicerol para ajustar osmolaridad: 300 mOsm/kg • pH ~ 8, sin tamponar • Diámetro promedio del glóbulo lipídico ~ 0.3 µm • Alta densidad calórica (20% ~ 2 kcal/ml) • Aporte de AGE Soporte Nutricional: Lipidos Aporte de AGE (dosis recomendadas de Linoleico: 3-10% y Linolenico: 0.5-1% del aporte energetico) Donantes de energía Componentes estructurales Aporte de C Carriers de vitaminas liposolubles Precursores de PGs, Eicosanoides Funciones metabólicas •Facilmente metabolizados • Bajo riesgo de Stress oxidativo • Sin efectos inflamatorios o inmunosupresores Evolución de Lípidos Parenterales 1° Generación 2° Generación Basado en LCT (rico en PUFA ) Reduce LCT (-6) Introduce -3 y/o -9 Introduce MCT (Reduce -6 y SFA) o Emulsion basada en Aceite de soja. • Cambia el balance de • AG 3 : 6 hacia los 6 o Supresión de • parámetros de la • función inmune o • • Mezcla física de MCT/LCT (aceites de coco y de soja) Permite la administración de AGEs. Mayor efecto de ahorro de proteínas Protección de la función hepática Se mantiene el balance 3 : 6 de AG s No interfiere con parámetros de la función inmune LCT, long-chain triglyceride; FA, fatty acid; MCT, medium-chain triglyceride. 3° Generación • • • • • • Emulsiones con aceite de oliva (emulsion de aceite oliva/soja) y aceite de pescado (fish oil) Permite la administración de AGEs. Gran efecto de ahorro de proteínas Protección Hepática Cambia el balance de AG 3 : 6 hacia 3 Modula la respuesta inflamatoria Emulsiones Lipídicas Acidos grasos en emulsiones lipídicas en el mercado Trade name GeneSafration Soya flower Olive Fish MCT SL 1st 2nd 10 10 10 5 10 3rd Lipofundin® N B.Braun Intralipid®/Lipoven®FK Ivélip® Baxter Liposyn® II Abbott Liposyn® III Abbott 5 5 2 4 3 a) a) Supplement Company 5 8 2.5 1 1.5 10 5 3 Lipofundin® MCT/LCT B. Braun 10 Structolipid® FK Clinoleic® Baxter Lipoplus® SMOFlipid® B. Braun FK Omegaven FK J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2010 Oct;51(4):514-21. Safety and efficacy of a lipid emulsion containing a mixture of soybean oil, medium-chain triglycerides, olive oil, and fish oil: a randomised, double-blind clinical trial in premature infants requiring parenteral nutrition.Tomsits E, Pataki M, Tölgyesi A, Fekete G, Rischak K, Szollár L 2nd Department of Paediatrics, Semmelweis University, Budapest, Hungary. [email protected] Abstract OBJECTIVES: Safety, tolerability, and efficacy of a novel lipid emulsion containing a mixture of soybean oil, mediumchain triglycerides, olive oil, and fish oil (SMOFlipid 20%) with reduced n-6 fatty acids (FA), increased monounsaturated and n-3 FA, and enriched in vitamin E were evaluated in premature infants compared with a soybean oil-based emulsion. PATIENTS AND METHODS: Sixty (30/30) premature neonates (age 3-7 days, gestational age ≤ 34 weeks, birth weights 1000-2500 g) received parenteral nutrition (PN) with either SMOFlipid 20% (study group) or a conventional lipid emulsion (Intralipid 20%, control group) for a minimum of 7 up to 14 days. Lipid supply started at 0.5 g · kg body weight(-1) · day(-1) on day 1 and increased stepwise (by 0.5 g) up to 2 g · kg body weight(-1) · day(-1) on days 4 to 14. Safety and efficacy parameters were assessed on days 0, 8, and 15 if PN was continued. RESULTS: Adverse events, serum triglycerides, vital signs, local tolerance, and clinical laboratory did not show noticeable group differences, confirming the safety of study treatment. At study end, γ-glutamyl transferase was lower in the study versus the control group (107.8 ± 81.7 vs 188.8 ± 176.7 IU/L, P < 0.05). The relative increase in body weight (day 8 vs baseline) was 5.0% ± 6.5% versus 5.1% ± 6.6% (study vs control, not significant). In the study group, an increase in n-3 FA in red blood cell phospholipids and n-3:n6 FA ratio was observed. Plasma α-tocopherol (study vs control) was increased versus baseline on day 8 (26.35 ± 10.03 vs 3.67 ± 8.06 μmol/L, P < 0.05) and at study termination (26.97 ± 18.32 vs 8.73 ± 11.41 μmol/L, P < 0.05). CONCLUSIONS: Parenteral infusion of SMOFlipid was safe and well tolerated and showed a potential beneficial influence on cholestasis, n-3 FA, and vitamin E status in premature infants requiring PN. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2009 Sep-Oct;33(5):541-7. Epub 2009 Jul 1. Fish oil-based lipid emulsions prevent and reverse parenteral nutrition-associated liver disease: the Boston experience.de Meijer VE, Gura KM, Le HD, Meisel JA, Puder M.Department of Surgery and the Vascular Biology Program, Children's Hospital Boston and Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA. Abstract Parenteral nutrition-associated liver disease (PNALD) is the most prevalent and most severe complication of long-term parenteral nutrition. Its underlying pathophysiology, however, largely remains to be elucidated. The currently approved parenteral lipid emulsions in the United States contain safflower or soybean oils, both rich in omega-6 polyunsaturated fatty acids (PUFAs). Mounting evidence indicates that the omega-6 PUFAs originating from plant oils in these lipid emulsions may play a role in the onset of liver injury. Fish oil-based lipid emulsions, in contrast, are primarily composed of omega-3 PUFAs, thus providing a promising alternative. The authors review the literature on the role of lipid emulsions in the onset of PNALD and discuss prevention and treatment strategies using a fish oil-based lipid emulsion. They conclude that a fish oil-based emulsion is hepatoprotective in a murine model of PNALD, and it appears to be safe and efficacious for the treatment of this type of liver disease in children. A prospective randomized trial that is currently under way at the authors' institution will objectively determine the place of fish oil monotherapy in the prevention of PNALD JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2010 Sep-Oct;34(5):485-95. A new intravenous fat emulsion containing soybean oil, medium-chain triglycerides, olive oil, and fish oil: a single-center, double-blind randomized study on efficacy and safety in pediatric patients receiving home parenteral nutrition. Department of Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition, Hôpital des Enfants Malades, University of Paris 5, René Descartes, France. [email protected] Goulet O, Antébi H, Wolf C, Talbotec C, Alcindor LG, Corriol O, Lamor M, Colomb-Jung V. BACKGROUND: SMOFlipid 20% is an intravenous lipid emulsion (ILE) containing soybean oil, medium-chain triglycerides, olive oil, and fish oil developed to provide energy, essential fatty acids (FAs), and long-chain ω-3 FAs as a mixed emulsion containing α-tocopherol. The aim was to assess the efficacy and safety of this new ILE in pediatric patients receiving home parenteral nutrition (HPN) compared with soybean oil emulsion (SOE). METHODS: This single-center, randomized, double-blind study included 28 children on HPN allocated to receive either SMOFlipid 20% (n = 15) or a standard SOE (Intralipid 20%, n = 13). ILE was administered 4 to 5 times per week (goal dose, 2.0 g/kg/d) within a parenteral nutrition regimen. Assessments, including safety and efficacy parameters, were performed on day 0 and after the last study infusion (day 29). Lipid peroxidation was determined by measurement of thiobarbituric acid reactive substances (TBARS). RESULTS: There were no significant differences in laboratory safety parameters, including liver enzymes, between the groups on day 29. The mean ± standard deviation changes in the total bilirubin concentration between the initial and final values (day 29 to day 0) were significantly different between groups: SMOFlipid group -1.5 ± 2.4 µmol/L vs SOE group 2.3 ± 3.5 µmol/L, P < .01; 95% confidence interval [CI], -6.2 to -1.4). In plasma and red blood cell (RBC) phospholipids, the ω-3 FAs C20:5ω-3 (eicosapentaenoic acid) and + C22:6ω-3 (docosahexaenoic acid) increased significantly in the SMOFlipid group on day 29. The ω-3:ω-6 FA ratio was significantly elevated with SMOFlipid 20% compared with SOE group (plasma, day 29: 0.15 ± 0.06 vs 0.07 ± 0.02, P < .01, 95% CI, 0.04-0.11; and RBC, day 29: 0.23 ± 0.07 vs 0.14 ± 0.04, P < .01, 95% CI, 0.04-0.13). Plasma α-tocopherol concentration increased significantly more with SMOFlipid 20% (15.7 ± 15.9 vs 5.4 ± 15.2 µmol/L, P < .05; 95% CI, -2.1 to 22.6). The low-density lipoprotein-TBARS concentrations were not significantly different between both groups, indicating that lipid peroxidation did not differ between groups. CONCLUSIONS: SMOFlipid 20%, which contains 15% fish oil, was safe and well tolerated, decreased plasma bilirubin, and increased ω-3 FA and α-tocopherol status without changing lipid peroxidation. Pediatrics. 2008 Mar;121(3):e678-86. Safety and efficacy of a fish-oil-based fat emulsion in the treatment of parenteral nutritionassociated liver disease. Gura KM, Lee S, Valim C, Zhou J, Kim S, Modi BP, Arsenault DA, Strijbosch RA, Lopes S, Duggan C, Puder M. Department of Pharmacy, Children's Hospital Boston, Harvard Medical School, Boston, MA 02115, USA. BACKGROUND: Parenteral nutrition-associated liver disease can be a progressive and fatal entity in children with short-bowel syndrome. Soybean-fat emulsions provided as part of standard parenteral nutrition may contribute to its pathophysiology. METHODS: We compared safety and efficacy outcomes of a fish-oil-based fat emulsion in 18 infants with short-bowel syndrome who developed cholestasis (serum direct bilirubin level of > 2 mg/dL) while receiving soybean emulsions with those from a historical cohort of 21 infants with short-bowel syndrome who also developed cholestasis while receiving soybean emulsions. The primary end point was time to reversal of cholestasis (3 consecutive measurements of serum direct bilirubin level of < or = 2 mg/dL). RESULTS: Among survivors, the median time to reversal of cholestasis was 9.4 and 44.1 weeks in the fish-oil and historical cohorts, respectively. Subjects who received fish-oil-based emulsion experienced reversal of cholestasis 4.8 times faster than those who received soybean emulsions and 6.8 times faster in analysis adjusted for baseline bilirubin concentration, gestational age, and the diagnosis of necrotizing enterocolitis. A total of 2 deaths and 0 liver transplantations were recorded in the fish-oil cohort and 7 deaths and 2 transplantations in the historical cohort. The provision of fish-oil-based fat emulsion was not associated with essential fatty acid deficiency, hypertriglyceridemia, coagulopathy, infections, or growth delay. CONCLUSIONS: Parenteral fish-oil-based fat emulsions are safe and may be effective in the treatment of parenteral nutrition-associated liver disease Ateneo de Soporte Nutricional en el paciente pediátrico AANEP 16 de noviembre de 2012 Insuficiencia intestinal. Rehabilitación intestinal: derivación oportuna. ¿Es el transplante de intestino la primera opción? María Inés Martínez Servicio de Nutrición Hospital de Niños de La Plata Instituto de Transplante Multiorgánico Fundación Favaloro Insuficiencia intestinal: Reducción crítica de la masa intestinal funcionante para la adecuada digestión y absorción de nutrientes y fluidos requeridos para satisfacer las demandas para el mantenimiento del estado nutricional en adultos y el crecimiento en niños Otras propuestas de definición - Según pérdida fecal de energía - Según necesidad de NP - Biomarcador de masa fecal funcionante: citrulina plasmática Tipos de insuficiencia intestinal Por evolución • Aguda • Crónica Prolongada Permanente o Irreversible Consecuencias de la resección intestinal según la severidad de la insuficiencia intestinal que determina Tratamiento nutricional Tratamiento hidro electrolítico SEVERA Parenteral Parenteral MODERADA Enteral Enteral LEVE Suplementos orales Ajuste de la dieta SRO ClNa Síndrome de intestino corto Definición El SIC se caracteriza por un estado de malabsorción luego de la resección intestinal o de origen congénito El intestino remanente es insuficiente para mantener el estado hidroelectrolítico y/o nutricional por lo que requiere soporte nutricional Longitud de intestino en recién nacidos a término ~ 250 ±40 SIC Predictores de evolución • Edad /Edad Gestacional • Extensión y Localización del I. Resecado • Presencia de la válvula ileocecal • Presencia del colon • Presencia de enfermedad en el intestino remanente • Capacidad del adaptación del intestino remanente • Co-morbilidades. Enfermedad hepática Consecuencias de la resección y su manejo ► ► ► ► ► ► Disminución de la superficie de absorción Hipersecreción gástrica Alteraciones de la motilidad intestinal Alteraciones hepatobiliares Sobredesarrollo bacteriano Malabsorción de sales biliares MALABSORCION Ranitidina o inhibidores de bomba Loperamida, otros Evitar ayuno, NP cíclica Resolver oclusiones y clavas. ATB no absorbibles Colestiramina Adaptación intestinal Cambios estructurales y funcionales del intestino para aumentar la absorción de nutrientes y fluidos Estructurales Aumento de la longitud y el diámetro del ID Aumento longitud vellosidades Funcionales Enlentecimiento del tránsito Antiperistalsis Dilatación colónica Hiperfagia Factores + • nutrientes intraluminales • hormonas GI • factores de crecimiento Factores – Ayuno Enfermedad hepática Discontinuidad intestinal Suboclusión .dismotilidad Complicaciones de la NP Rehabilitación intestinal Proceso activo y oportuno que intenta optimizar la función del intestino remanente usando estrategias médicas, quirúrgicas y nutricionales con la meta de alcanzar la autonomía nutricional con independencia total o parcial de la nutrición parenteral. Equipo especializado en el manejo ► ► ► ► ► ► ► ► ► 306 pacientes 1980-1999 239 (76%) SIC Edad X inicio NPD 0.8 años X IR 53.3 cm (r3-86 cm) VIC presente 51% Weaning 63% (vs 38% PSOIC) Re internaciones 2.5/pac./a IRC 0.44/año o 1.20/1000 d Enfermedad hepática 19% Diagnósticos atresias vólvulo gastrosqui sis ECN Hirschpru ng JPGN 2007;44:347 Análisis retrospectivo y multicéntrico de 14 centros en EEUU Niños < 12 meses al ingreso al estudio, con NP > 60 días EG X 34 semanas, seguimiento X 25 meses LIR X 41 cm (P25=25 cm /P75=65 cm) Diagnósticos: NEC 26%, gastrosquisis 16%, atresia 10%, Vólvulo 25%, aganglionosis 11%, múltiples 18% J Pediatr 2012;161:723-8 63 Pacientes con LIR < 40 cm Causas de muerte: Fallo hepático (62%), Falta de AV (19%) Sepsis (10%), otros (10% Transplantation 2008;85:1378-1384 Criterios pediátricos para la derivación a una Unidad de Rehabilitación de Insuficiencia Intestinal Disfunción hepática significativa o alto riesgo de enfermedad hepática - RNPT con resección intestinal masiva - Hiperbilirrubinemia persistente (Bili >3-6 mg/dl) Problemas clínicos complejos - Falta de certeza diagnóstica - Probable indicación de procedimientos quirúrgicos Dificultades actuales o previsibles con los accesos vasculares - Dificultad para establecer y mantener los CVC - Trombosis venossa asociada a CVC extensa o recurrente - Sepsis relacionadas al CVC frecuentes, especialmente en pacientes con enfermedad hepática Transplantation 2008;85:1378-1384 Criterios pediátricos de consulta o derivación para evaluación para transplante de intestino ► Niños con resección intestinal masiva ► Niños con enfermedades severas y morbilidad inaceptable ► Diagnóstico o pronóstico incierto ► Enfermedad por inclusión microvellositaria o displasia epitelial intestinal ► Hiperbilirrubinemia persistente > 6 g/dl ► Trombosis de 2/4 de los vasos centrales ► Requerimiento de la familia o el paciente Beath S et al Transplantation 2008;85:1378-1384 Análisis de los pacientes pediátricos trasplantados entre marzo de 2006 y marzo de 2010 15 Tx 12 aislados 2 combinados 1 MV Media de seguimiento 28 meses Tiempo en lista Media 179 días Resumiendo… • La insuficiencia intestinal (II) es una entidad recientemente reconocida, descripta y denominada • La (II) crónica y por lo tanto la NP prolongada (domiciliaria) tienen baja prevalencia con alta morbilidad y mortalidad • El manejo de la II crónica requiere de equipos multidiciplinarios con experiencia • El tratamiento de elección de la II crónica irreversible es la Nutrición Parenteral Domiciliaria • El Transplante de Intestino es una opción válida cuando existe II irreversible y fallo nutricional ATENEO DE SOPORTE NUTRICIONAL EN EL PACIENTE PEDIATRICO Abordaje del paciente pediátrico crítico. Lo nutrimos? Dr Daniel Ricardo Capra Terapia Intensiva Pediátrica Hospital Nacional “Alejandro Posadas” [email protected] Proceso de Soporte Nutricional en UCIP Estabilización Cardio-Respiratoria y Hemodinámica Mejora en el consumo y transporte de oxígeno Inicio de Soporte Nutricional Valoración Estado Nutricional-Metas hídricas, calóricas y proteicas Tracto Gastro-Intestinal Funcionante Sí No Nutrición Enteral Precoz SNG Tolera Sí No Nutrición Parenteral Sonda Trans-Pilórica Tolera Progresión de Fórmulas Nutricias Hasta Alcanzar Metas No Riesgo Nutricional (Concepto Dinámico) • Todo niño internado • Presencia de enfermedad crónica o hipermetabolismo • Pérdida de peso previa mayor al 5% • Paciente en ayuno o que lo estará por más de 48 hs • Paciente desnutrido previo • Peso actual para la edad en percentilo 10 • Talla actual en percentilo 10 • Escore Pediátrico de Riesgo Nutricional ¿Cuando y cómo encaramos el soporte nutricional? • Comenzar una vez resuelto el ABC del paciente. • Evaluación nutricional. Nutrición Enteral Precoz • De 84 niños en ARM por patología respiratoria la Nutrición Enteral precoz por SNG dentro de las primeras 24 hs fue exitosa en más del 80% de los pacientes Nutrición enteral precoz en pacientes pediátricos ventilados Capra D. y col. Arch.argent.pediatr 2006;104(2):133-137 • De 81 niños en ARM con traumatismo cráneoencefálico grave la Nutrición Enteral precoz por SNG dentro de las primeras 24hs fue exitosa en el 18% de los pacientes Soporte Nutricional en Pacientes Pediátricos Ventilados con Traumatismo Cráneo-Encefálico Grave Capra D. y col. 16 Congreso Argentino de Terapia Intensiva 1º-4 Diciembre 2006 Mar del Plata Sonda Naso-Gástrica • Ventajas • Fácil acceso • No requiere cirugía • Es fácil de comprobar la presencia de residuo • Se pueden tolerar fórmulas hiperosmolares • Las fórmulas pueden no ser elementales • Desventajas • Riesgo de aspiración • No se tolera bien si hay paresia gástrica o retardo en la evacuación • Se deben extremar las medidas para evitar lesiones por decúbito Elección de la Fórmula Nutricia • Valoración del paciente • • • • • • • • Antecedentes médicos y problemas presentes Edad Requerimientos calóricos y proteicos Estado de hidratación Función gastro-intestinal Función hepática Función renal Función pulmonar Elección de la Fórmula Nutricia • Valoración de la fórmula • • • • • • • • • Composición de carbohidratos, proteínas y grasas Relación de calorías-nitrógeno Densidad calórica Contenido de electrolitos , vitaminas, minerales y oligoelementos Osmolaridad -viscosidad Carga renal de solutos Seguridad bacteriológica Contenido de residuo- fibra Costo- Conveniencia del uso Cuando la vía enteral no está accesible o utilizable porque está afectada la capacidad digestiva y la absortiva se debe iniciar Alimentación Parenteral Total. Se selecciona acceso venoso seguro y se calculan requerimientos. Cuando la vía digestiva recuperó su capacidad digestiva y absortiva y el estado general del niño es bueno debemos retirar el acceso venoso central y suspender la NPT.\ Necesitaríamos continuar con soporte nutricional enteral hasta que la alimentación por boca alcanza para cubrir todos los requerimientos del niño. Muchas gracias por su participación