Download TraTamienTo de las fracTuras Toracolumbares

140
Artículo Original/Artigo Original/Original Article
Tratamiento de las fracturas toracolumbares
múltiples con cirugía mínimamente invasiva
Tratamento de fraturas tóraco-lombares múltiplas com
cirurgia minimamente invasiva
Treatment of thoracolumbar multiple fractures with minimally
invasive surgery
Felix Dolorit Verdecia1, Hiram Martínez Medina2
1. International Neurosurgery Institute, Larkin Hospital, Miami, Florida, USA.
2. G/G Centro Internacional de Neurocirugía, 6140 SW 70 ST 2do floor South Miami, FL 33143
RESUMEN
Objetivo: Demostrar que el tratamiento percutáneo unilateral extrapedicular en las fracturas toracolumbares múltiples es efectivo, mínimamente invasivo y que se pueden tratar varias vértebras a la vez en la misma cirugía. Método: En el período de enero de 2007 a enero
de 2015 se trataron 306 pacientes con el diagnóstico de fracturas vertebrales múltiples de la unión toracolumbar de diversas etiologías,
de los cuales 246 fueron mujeres y 60 hombres. Resultados: El tratamiento unilateral extrapedicular muestra buenos resultados clínicos
mantenidos en el tiempo, se realiza de forma ambulatoria, con mínimas complicaciones, y permite una rápida incorporación de los pacientes a sus actividades diarias. Conclusiones: Nuestro estudio muestra que la cifoplastia unilateral extrapedicular por vía percutánea
es un tratamiento efectivo para las fracturas vertebrales toracolumbares múltiples. Este método hace al procedimiento menos invasivo,
permitiendo tratar múltiples niveles en una misma intervención quirúrgica, logrando alivio del dolor y la estabilidad de la columna vertebral, mínimas complicaciones y una inmediata incorporación del paciente a sus actividades diarias.
Descriptores: Procedimientos quirúrgicos mínimamente invasivos; Fracturas de la columna vertebral; Vértebras torácicas; Vértebras lumbares.
RESUMO
Objetivo: Demonstrar que o tratamento percutâneo unilateral extrapedicular em fraturas tóraco-lombares múltiplas é eficaz, minimamente invasivo
e que é possível tratar várias vértebras de uma vez na mesma cirurgia. Método: No período de janeiro de 2007 a janeiro 2015 foram tratados
306 pacientes com diagnóstico de fraturas vertebrais múltiplas na junção tóraco-lombar de várias etiologias, dos quais 246 eram mulheres e
60 homens. Resultados: O tratamento unilateral extrapedicular mostra bons resultados clínicos que se mantêm ao longo do tempo, é realizada em ambulatório, com o mínimo de complicações e permite a incorporação rápida do paciente às suas atividades diárias. Conclusões:
Nosso estudo mostra que a cifoplastia unilateral extrapedicular percutânea é um tratamento eficaz para fraturas vertebrais tóraco-lombares
múltiplas. Este método torna o procedimento menos invasivo, permitindo que múltiplos níveis sejam tratados na mesma intervenção cirúrgica,
obtendo-se alívio da dor e estabilidade da coluna vertebral, o mínimo de complicações e retorno imediato do paciente às atividades diárias.
Descritores: Procedimentos cirúrgicos minimamente invasivos; Fraturas da coluna vertebral; Vértebras torácicas; Vértebras lombares.
ABSTRACT
Objective: To demonstrate that the extrapedicular unilateral percutaneous treatment in multiple thoracolumbar fractures is effective,
minimally invasive and can treat several vertebrae at the same time in the same surgery. Method: From January 2007 to January 2015 306
patients with multiple vertebral fractures in the thoracolumbar junction of various etiologies were treated, of which 246 were women and
60 men. Results: The extrapedicular unilateral treatment shows good clinical results that are maintained over time, is performed on an
outpatient basis with minimal complications, and enables rapid incorporation of patients to their daily activities. Conclusions: Our study
shows that unilateral extrapedicular percutaneous kyphoplasty is an effective treatment for multiple thoracolumbar vertebral fractures.
This method makes the procedure less invasive, allowing multiple levels are treated in the same surgical intervention, resulting in relief
of pain and stability of the spine, minimal complications and immediate return of the patient to daily activities.
Keywords: Minimally invasive surgical procedures; Spinal fractures; Thoracic vertebrae; Lumbar vertebrae.
INTRODUCCIÓN
Las fracturas vertebrales constituyen un gran problema de salud
con aproximadamente 700 000 nuevos casos en los Estados Unidos,
de los cuales, 280 000 causan un dolor intenso y 150 000 requieren
ingreso hospitalario. Más del 25% de las mujeres norteamericanas
por encima de los 50 años sufrirá una o más fracturas vertebrales
secundarias a osteoporosis. En el mundo se produce una nueva
fractura vertebral cada 22 segundos.1-3
La columna vertebral es el sitio más frecuente de metástasis óseas
lo que significa un 69% en general. Alrededor de un 70% de los casos
con lesiones metastásicas están localizadas en la región tóraco-lumbar.4
Trabajo realizado en el International Institute del Hospital Larkin de Miami, Florida, USA.
Correspondencia: 1900 SW 22 ST suite 404, Miami, FL, 33145, USA. [email protected]
Recibido en 11/12/2016, acepto en 04/05/2016.
http://dx.doi.org/10.1590/S1808-185120161502157641
Coluna/Columna. 2016;15(2):140-4
Tratamiento de las fracturas toracolumbares múltiples con cirugía mínimamente invasiva
La unión tóraco-lumbar se caracteriza por ser vulnerable biomecánicamente, es decir, es más susceptible a desarrollar inestabilidad
tras sufrir cualquier daño, ya sea de origen traumático, tumoral o
degenerativo. Por otro lado es un hecho que las fracturas vertebrales
en esta región inducen a una progresiva cifosis dorsal que puede
incrementar la mortalidad de un 23% a un 35%, disminuye la capacidad vital respiratoria e un 9% por cada vértebra dorsal fracturada,
aceleran la sensación de plenitud post-prandial e incrementan el
grado de depresión. Muchos de estos pacientes se tornan dependientes y pueden quedar relegados en un futuro no muy lejano para
ellos, a una silla de ruedas o una cama.5-7
La planificación del tratamiento quirúrgico de esta localización
debe tener como objetivos: aliviar el dolor, prevenir déficit neurológico, restaurar la estabilidad espinal y aumentar la calidad de vida.
El papel de la cirugía en el tratamiento de las fracturas del raquis
es controvertido. Mientras que las técnicas basadas en la reducción
postural y el reposo se han mantenido prácticamente sin cambios, el
tratamiento quirúrgico ha experimentado una constante renovación.
Esto ha derivado de tres elementos fundamentales.
Uno: el mejor conocimiento de la biomecánica y cinética de
la columna vertebral, que nos ha permitido adoptar soluciones
diferentes a los problemas clásicos de la inestabilidad. Dos:
los avances en las herramientas de diagnóstico cada vez más
sofisticadas. Tres: el gran avance de los dispositivos de instrumentación, materiales y técnicas de refuerzo vertebral que han
puesto a nuestra disposición fantásticos métodos de reparación
lesional como es el caso de la cifoplastia de balón.8
El objetivo de nuestro trabajo es demostrar, que a diferencia de
muchos autores que realizan la cifoplastia de forma bilateral y transpedicular, la vía unilateral extrapedicular es un método menos invasivo,
que permite tratar multiniveles en un mismo procedimiento quirúrgico,
con escasas complicaciones y logrando el alivio del dolor y mejora en
la calidad de vida de los pacientes mantenidos en el tiempo.
141
Figura 1. Sistema Kyphon.
MATERIAL Y MÉTODO
El universo de trabajo estuvo constituido por 306 pacientes
con el diagnóstico de fracturas vertebrales múltiples de la unión
tóraco-lumbar de diversas etiologías, atendidos en el International
Institute del Hospital Larkin de Miami, Florida, durante el período
desde Enero 2007 hasta Enero 2015. De ellos, 246 fueron mujeres
y las edades correspondieron al rango entre 45 y 93 años.
Se obtuvo consentimiento informado a la totalidad de los pacientes
y se les explicó el protocolo a seguir.
El diagnóstico estuvo basado en un examen físico exhaustivo,
apoyado en estudios radiológicos que incluyeron Rayos X simples en
vista AP y lateral, tomografía axial computarizada con reconstrucción
de imágenes en tres dimensiones, y resonancia magnética, sobre todo
en la secuencia STIR que muestra con claridad el edema que aparece
híper intenso en una fractura aguda con compresión.9,10
La decisión del tratamiento quirúrgico siempre estuvo precedida
del fallo del manejo conservador y donde el síntoma clínico primordial fue el dolor de difícil manejo, de larga evolución e intensidad
progresiva, el cual se exacerbaba en la bipedestación e impedía la
marcha del paciente, obligándolo a permanecer de reposo en cama.
A la totalidad de los casos se le realizó una evaluación del
dolor a través de la escala visual analógica (EVA) y de la calidad
funcional donde utilizamos la escala de Oswestry11 pre-operatoria
y post-operatoria inmediata, al mes, seis meses y luego cada año,
apoyándonos por vía telefónica o visitas realizadas al hogar.
Para la realización de la cifoplastia utilizamos el sistema Kyphon
de Medtronic (Figura 1), Systema Kyphon (Figura 2) Fluoroscopia.
Los pacientes fueron colocados en posición prono en la mesa de
operaciones, procurando así la extensión de la columna torácica y
lumbar, y procediendo a hacer la planeación del abordaje guiado por
fluoroscopía. (Figura 3) En la mayoría de los pacientes fue suficiente
la anestesia con sedación y local, aunque en otros casos, debido a
su estado de salud, preferimos emplear anestesia general.
Una vez definidos los puntos de entrada se procedió a anestesiar
Coluna/Columna. 2016;15(2):140-4
Figura 2. Fluoroscopía.
Figura 3. Planeación.
la piel con lidocaína y se realizó una incisión de 2 mm para introducir
la aguja canulada, (Figura 4) a través de la cual introducimos una
broca con la que creamos un espacio en el cuerpo vertebral. En este
momento, es tomada una muestra para realizar una biopsia. Retirada la broca se introducen los balones que tienen dos marcadores
radiopacos y de este modo realizar una colocación precisa. Este
142
balón se infla mediante un sistema de inyección de contraste con un
volumen de 4 a 5 ml y una presión máxima de 300 psi. El tiempo que
permanece inflado el balón es de 4 a 5 minutos. Posteriormente se
procede al desinflado de los balones y su retirada; luego mediante
un dispositivo que se introduce también a través de la cánula, el
PMMA es inyectado a baja presión. En nuestra experiencia se utilizó
cemento óseo Kyphx®HV-R. Se espera 5 minutos y se retiran las
cánulas y se cierra con Dermabond la pequeña herida.
En cuanto a procesamiento y análisis de datos los ingresamos a
un sistema porcentual y fueron llevados a tablas estadísticas.
Más de 90
11
76-90
82
61-75
160
45-60
RESULTADOS
En nuestro universo de trabajo hubo un predominio del sexo
femenino (80.4%) así como de pacientes con edades mayores de
60 años (82.7%). Debe señalarse que 11 de los pacientes tratados
eran mayores de 90 años. (Figuras 5 y 6)
En cuanto a las causas tratadas, la gran mayoría correspondió a
la osteoporosis (87.25%) seguida de la metastásica (9.8%). (Figura 7)
En cuanto a la localización de las fracturas, la unión tóraco-lumbar
fue la más afectada con un 53.6% y la cantidad más frecuente de
niveles afectados y tratados en un procedimiento fue de 2 niveles
(67.65%). Es significativo que a 17 enfermos les fueron tratados más
de 3 niveles que constituyen un 5.55%. (Figuras 8 y 9)
Las fracturas fueron tratadas en su gran mayoría antes de los
dos meses de ocurrida, representando un 81.4%.
La mayoría de los procedimientos se realizaron de forma ambulatoria (91.8%) además que su seguimiento de la evolución fue
en el 71.6% de los casos por más de dos años. (Figuras 10 y 11)
En relación a la capacidad funcional, logramos disminuir de un
81.6% preoperatorio a un 19.3% a los 4 años de seguimiento. Para
poder medir este indicador utilizamos la escala de Oswestry. (Figura
12) En cuanto al comportamiento del dolor, solo en 5 casos no hubo
53
0
100
200
Figura 6. Distribución según edad.
300
267
250
200
150
100
30
50
9
0
Osteoporósis
Mieloma
Metastásica
Figura 7. Distribución según la etiología de la fractura.
200
164
150
100
84
58
50
0
Lumbar
Torácica
Toracolumbar
Figura 8. Localización de las fracturas.
Figura 4. Introducción de la cánula.
2 Niveles
Fem
207
246
3 Niveles
Masc
60
0
100
Figura 5. Distribución según sexo.
82
Más de 3 Niveles
200
300
17
0
100
200
300
Figura 9. Número de niveles afectados.
Coluna/Columna. 2016;15(2):140-4
Tratamiento de las fracturas toracolumbares múltiples con cirugía mínimamente invasiva
ningún alivio, lo cual solo representa un 1.63%. (Figura 13) También
medimos la EVA, donde hubo una disminución de 88.3% preoperatoria,
hasta solo el 15.4% al cabo de los 4 años de seguimiento. (Figura 14)
La estabilidad vertebral se comportó estable (Figura 15) para
un 81% y solo lamentamos 12 complicaciones, para un bajo 3.9 %,
aunque ninguna de ellas tuvo repercusión clínica. (Figura 16)
Escala
Visual
Analógica;
1 dia
EVA
Pre; 88,3
Escala
Escala
Escala
Escala
Visual
Visual
Visual
Visual
Analógica; Analógica; Analógica; Analógica;
Post
Post 6
Post 24
Post 12
inmediato meses 22,1 meses 19,8 meses 17,3
26,3
3
2 dias
143
Escala
Visual
Analógica;
Post 48
meses 15,4
22
Ambulatório
281
0
100
200
Figura 14. Escala Visual Analógica (EVA)
300
Figura 10. Estadía hospitalaria.
Evolución;
Más de 48
meses; 80
Evolución;
De 24 a 48
meses; 139
Evolución;
De 12 a 24
meses; 87
Figura 15. Columna vertebral estable.
Figura 11. Seguimiento de la evolución.
Série; Pre;
Complicaciones
Escala de Oswestry (en %)
81,6
6 2 4
Série1;
Post;
Série1;
Post;
Série1;
Post;
Série1;
Série1;
Post;
inmediato; inmediato; 12 meses; 24 meses; 48 meses;
38,9
32,71
19,3
21,4
29,4
Post;
Sin Complicación
Extravasión de cemento
Hematoma paraespinal
Figura 12. Escala de Oswestry.
294
Alivio del dolor
249
Figura 16. Complicaciones.
250
200
DISCUSIÓN
150
52
100
5
50
0
Completo
Parcial
Figura 13. Comportamiento del alivio del dolor.
Coluna/Columna. 2016;15(2):140-4
No alivio
La cirugía de las fracturas vertebrales de la columna tóraco-lumbar
ha tenido una notable evolución debido fundamentalmente al enorme
desarrollo experimentado en las técnicas radiológicas, la intensa investigación realizada sobre la biomecánica y cinética de la columna,
así como a los nuevos materiales de restauración del raquis, donde
la cifoplastia con balón juega un papel muy importante.12,13
La mayoría de los trabajos revisados realizan este procedimiento
bilateralmente y por vía transpedicular.
144
Nosotros proponemos independientemente de la localización de
la fractura, utilizar la técnica unilateral extrapedicular, donde el punto
de entrada es inmediatamente superior y lateral al pedículo, medial
a la cabeza de la costilla (y en ocasiones a través de la cabeza de
la costilla) en la localización dorsal, si la entrada es muy lateral, la
cavidad pulmonar puede ser perforada, y si es muy inferior, la arteria
segmentaria puede ser interesada.14
La explicación del predominio femenino y por encima de los 60
años podría ser debido a que la causa más frecuente de osteoporosis idiopática son la edad avanzada y la menopausia. Esta última
afecta a un 35% de las mujeres mayores de 50 años y a un 50% de
las mayores de 75 años.15
Nuestro trabajo se realizó en Miami, Florida y es sabido que
más de un 25% de las mujeres norteamericanas por encima de los
50 años sufrirán una o más fracturas vertebrales secundarias a osteoporosis.16 Además, la segunda causa más frecuente en nuestra
serie fue la metastásica. También es conocido que el tumor que más
metastiza las vértebras es el primario de mama,17 lo que justificaría
ampliamente nuestro resultado.
Al igual que lo expresado por otros actores, la localización más
afectada en nuestro estudio fue la tóraco-lumbar.18
En un principio se pensó que el paciente ideal para realizar este
tipo de procedimiento era aquel que padecía dolor secundario a una
fractura que persistía por encima de 4 a 6 semanas. Aunque no se
puede establecer una regla, se consigue mejores recuperaciones de
la altura vertebral a mayor precocidad en el tratamiento.19,20 De ahí que
un gran porcentaje de nuestros casos fueron tratados de forma precoz.
De acuerdo a lo reportado por otros investigadores el procedimiento se puede realizar de forma ambulatoria21 lo cual es confirmado
plenamente por nuestro estudio. Con la ayuda de llamadas telefónicas
y visitas al hogar logramos un seguimiento por más de dos años en
la mayoría de nuestros pacientes.
La cifoplastia es una técnica óptima para el tratamiento de las
fracturas patológicas. La mejoría rápida del dolor mantenida en el
tiempo, así como la recuperación funcional de los pacientes, la hacen
una técnica perfectamente válida.22,23
Nuestro trabajo demostró que acorde a lo anteriormente mencionado, pudimos lograr en la mayoría de los casos el alivio al dolor y la
integración a sus labores habituales, resultados que se han mantenido
en el tiempo, además de lograr una buena estabilidad vertebral.
En un registro multicéntrico de 1439 pacientes con 2194 fracturas
tratados mediante cifoplastia, el porcentaje de complicaciones graves
alcanzó el 0.2%.24 Iguales, o muy comparables resultados fueron
alcanzados por nuestro estudio.
CONCLUSIÓN
Nuestro estudio muestra que la cifoplastia unilateral extrapedicular
por vía percutánea es un tratamiento efectivo. Para las fracturas múltiples tóraco-lumbares de causa patológica, provee un método seguro
para el alivio del dolor y una mejora en la capacidad funcional del
paciente mantenido en el tiempo, con escasas complicaciones. Este
procedimiento mucho menos invasivo reduce el tiempo de operación
por nivel y permite el tratamiento multinivel en una misma intervención
quirúrgica.
AGRADECIMIENTOS
A todo mi equipo de trabajo y al colectivo del International Neurosurgery Institute del Hospital Larkin de Miami, Florida.
Todos los autores declaran que no hay ningún potencial conflicto
de intereses con referencia a este artículo.
REFERENCIAS
1. Garfin SR, Reilley MA. Minimally invasive treatment of osteoporotic vertebral body compression fractures. Spine J. 2002;2(1):76-80.
2. Myers ME. Vertebroplasty and kyphoplasty: is one of these procedures the best choice
for all patients? AJNR Am J Neuroradiol. 2004;25(7):1297.
3. Wu SS, Lachmann E, Nagler W. Current medical, rehabilitation, and surgical management
of vertebral compression fractures. J Womens Health (Larchmt). 2003;12(1):17-26.
4. Siegal T, Siegal T. Surgical decompression of anterior and posterior malignant epidural tumors compressing the spinal cord: a prospective study. Neurosurgery. 1985;17(3):424-32.
5. Belkoff SM, Mathis JM, Fenton DC, Scribner RM, Reiley ME, Talmadge K. An ex vivo biomechanical evaluation of an inflatable bone tamp used in the treatment of compression
fracture. Spine (Phila Pa 1976). 2001;26(2):151-6.
6. Hardouin P, Fayada P, Leclet H, Chopin D. Kyphoplasty. Joint Bone Spine. 2002;69(3):256-61.
7. Leidig G, Minne HW, Sauer P, Wüster C, Wüster J, Lojen M, et al. A study of complaints
and their relation to vertebral destruction in patients with osteoporosis. Bone Miner.
1990;8(3):217-29.
8. Martinez-Quiñones JV, Aso-Escario J, Arregui-Calvo YR. Percutaneous vertebral augmentation: vertebroplasty and kyphoplasty: operative technique. Neurocirugia (Astur).
2005;16(5):427-40.
9. Baker LL, Goodman SB, Perkash I, Lane B, Enzmann DR. Benign versus pathologic
compression fractures of vertebral bodies: assessment with conventional spin-echo,
chemical-shift, and STIR MR imaging. Radiology. 1990;174(2):495-502.
10. Blumenkopf B. Radiology and anatomy of lumbar and lumbosacral fractures. In: Rea
G, Miller C, editors. Spinal trauma: current evaluation and management. Neusosurgical
topics. USA: AANS; 1993. p. 157-63.
11. Roland M, Fairbank J. The roland-morris disability questionnaire and the oswestry disability questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2000;25(24):3115-24.
12. Phillips FM. Minimally invasive treatments of osteoporotic vertebral compression fractures. Spine (Phila Pa 1976). 2003;28(Suppl 15):S45-53.
13. Teng MM, Wei CJ, Wei LC, Luo CB, Lirng JF, Chang FC, et al. Kyphosis correction and
height restoration effects of percutaneous vertebroplasty. AJNR Am J Neuroradiol.
2003;24(9):1893-900.
14. Martínez Quiñones JV, Aso J, Arregui R. Tratamiento de las fracturas dorsolumbares
agudas no osteoporóticas mediante cifoplastia. Tres años de experiencia. In: XX Congreso
Nacional de la Sociedad GEER, Valladolid, 2 e 3 de junio, 2006.
15. Felsenberg D, Silman AJ, Lunt M, Armbrecht G, Ismail AA, Finn JD, et al. Incidence of
vertebral fracture in europe: results from the European Prospective Osteoporosis Study
(EPOS). J Bone Miner Res. 2002;17(4):716-24.
16. Uppin AA, Hirsch JA, Centenera LV, Pfiefer BA, Pazianos AG, Choi IS. Occurrence of new
vertebral body fracture after percutaneous vertebroplasty in patients with osteoporosis.
Radiology. 2003;226(1):119-24.
17. Sundaresan N, Steinberger AA, Moore F, Arginteanu M. Surgical management of primary
and metastatic tumors of the spine. In: Schmideck HH, editors. Schmideck & Sweet operative neurosurgical techniques: indications, methods and results. 4th ed. Philadelphia:
Saunders; 2000. p. 2146-70.
18. Holdsworth F. Fractures, dislocations, and fracture-dislocations of the spine. J Bone Joint
Surg Am. 1970;52(8):1534-51.
19. Heini PF, Orler R. Kyphoplasty for treatment of osteoporotic vertebral fractures. Eur Spine
J. 2004;13(3):184-92.
20. Lieberman IH, Dudeney S, Reinhardt MK, Bell G. Initial outcome and efficacy of “kyphoplasty” in the treatment of painful osteoporotic vertebral compression fractures. Spine
(Phila Pa 1976). 2001;26(14):1631-8.
21. Mathis JM, Barr JD, Belkoff SM, Barr MS, Jensen ME, Deramond H. Percutaneous vertebroplasty: a developing standard of care for vertebral compression fractures. AJNR Am
J Neuroradiol. 2001;22(2):373-81.
22. Ledlie JT, Renfro MB. Kyphoplasty treatment of vertebral fractures: 2-year outcomes
show sustained benefits. Spine (Phila Pa 1976). 2006;31(1):57-64.
23. Center JR, Nguyen TV, Schneider D, Sambrook PN, Eisman JA. Mortality after all major types of osteoporotic fracture in men and women: an observational study. Lancet.
1999;353(9156):878-82.
24. Garfin SR, Lin G, Lieberman I, Phillips F, Truumees E. Retropective analysis of the outcomes of balloom kyphoplasty to treat vertebral body compression fracture (VCF) refractory
to medical management. Eur Spine J. 2001;10:S7-S8.
Coluna/Columna. 2016;15(2):140-4