Download hoja de firmas contra el cementerio nuclear PDF

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
CONTESTACIÓN A CONSULTAS SOBRE EL ALCANCE DE LA EVALUACIÓN DE
IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO 20130209 RAD / ALMACEN TEMPORAL
CENTRALIZADO (ATC) Y CENTRO TECNOLÓGICO ASOCIADO (CTA) T. M.
VILLAR DE CAÑAS (CUENCA)
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural.
Plaza San Juan de la Cruz, s/nº.
28071. Madrid.
AlegacionesCPATC_21-10-2013.doc
Expediente: 20130209
El pasado 23 de septiembre, comenzó el periodo de consultas previas del proyecto de ALMACÉN
TEMPORAL CENTRALIZADO (ATC) Y CENTRO TECNOLOGICO ASOCIADO (CTA) en el término
municipal de Villar de Cañas (Cuenca), cuyo promotor es EMPRESA NACIONAL DE RESIDUOS
RADIOACTIVOS, S.A. (ENRESA).
La designación de este emplazamiento tuvo lugar por una decisión política en el acuerdo de 30 de
diciembre de 2011, del Consejo de Ministros, obviando los criterios ambientales y técnicos que se
deben llevar a cabo en la etapa del estudio de alternativas de todo procedimiento de evaluación
ambiental.
De igual forma, el proyecto se ha fraccionado en otros más pequeños, provocando que la
determinación del impacto ambiental global no se corresponda con el que realmente tendría la
consideración de todas las infraestructuras vinculadas con la actividad de la gestión de residuos
nucleares.
Estos dos factores adulteran totalmente la filosofía de los procedimientos de evaluación ambiental.
También he conocido por la prensa la existencia de un estudio geotécnico encargado por ENRESA,
que demuestra la existencia de importantes riesgos en los terrenos donde se pretende instalar el ATC.
Que los harían inadecuados para ubicar una instalación de las características de un almacén de
residuos nucleares.
Por tanto, SOLICITO:
1. Que se anule todo el procedimiento y que se devuelva al Ministerio de Industria, iniciando desde el
principio la toma de decisiones de forma democrática, participada e informada.
2. En casos de que el punto anterior no fuera posible, que el órgano ambiental emita una declaración
de impacto ambiental negativa y comience nuevamente el procedimiento de evaluación realizando un
estudio de alternativas completo y riguroso sobre los candidatos a albergar el ATC en el que se
considere el proyecto y sus acciones de forma global.
En………...........…...…, a….... de octubre de 2013. 1
(firma)
Firmado: …………………………………....…………………, con DNI nº........................
Con domicilio en: calle/plaza:...................................................................nº.........
Localidad: …...............................Provincia....................................CP…....……….
1
Último día de presentación: 1 de noviembre