Download 1 De la conferencia dictada por el Dr. Rodolfo Luis Vigo en la

De la conferencia dictada por el Dr. Rodolfo Luis Vigo en la Escuela Libre
de Derecho el 17 de febrero de 2016, sobre las exigencias actuales para los
juristas, los diez puntos que apuntó, en síntesis, son los siguientes:
1. Formar juristas no sólo normativistas sino principialistas:
Tomar el Derecho sólo y exclusivamente como un conjunto de normas –
normativismo- proporciona solamente una idea parcial de qué es el
Derecho. La ley no es igual a Derecho, la sinonimia entre ley y Derecho
quedó en las concepciones del derecho decimonónicas en las que
prevaleció el Estado Legislativo. Hoy por hoy se acepta que el Derecho no
solamente son normas sino algo más, y entre ese algo más están los
principios, pautas valorativas que sirven para ordenar, aclarar
indeterminaciones y darse cuenta que hay más de una respuesta correcta,
así como ver que hay normas disvaliosas.
Se necesitan abogados principialistas.
2. Abogados que sepan interpretar:
Antes la cuestión era interpretar, asignar significado a los textos normativos.
La aplicación del Derecho era cuestión de subsunción, de armar un
silogismo, pero eso actualmente, no es suficiente. En nuestros días se
requiere argumentar, dar razones, buenas razones, de por qué y para qué
cierta respuesta es la aplicable. Hoy recobra importancia la persuasión, el
convencimiento, por lo que hay que retomar la retórica, sobre todo la
clásica: estudiar a Aristóteles, Cicerón y Quintiliano.
Nuestros tiempos requieren juristas que sepan argumentar, esto es, que den
razones sobre sus propuestas, sus decisiones, sus planteamientos.
3. Abogados que conozcan la Filosofía del Derecho:
Se necesitan juristas que conozcan la Filosofía del Derecho porque sólo ella
proporciona las herramientas de análisis de conceptos que juegan en el
Derecho como, por ejemplo, la ponderación. No sólo hay que estudiar
ciencia jurídica positiva sino su contexto filosófico.
4. Juristas de y en contextos globales:
Hoy se puede vislumbrar una crisis de los sistemas jurídicos, una crisis del
Estado, una crisis de la soberanía nacional. ¿Quién tiene la última palabra?
asistimos a un global law, un derecho global, derechos comunitarios. Un
jurista que sólo conoce su derecho nacional cada día es menos jurista.
1
5. Abogados que conozcan el derecho vivo: la jurisprudencia:
Hoy la ecuación es: norma-principios + jurisprudencia. Vivimos una etapa
de deslegalización, hay que aplicar la ley desde el Derecho y esto, en
parte, se lleva a cabo por la actividad jurisprudencial. Hay que atender a
los que dicen el derecho: juris-dictio.
6. Juristas que conozcan las exigencias para determinar la verdad de los
hechos:
La verdad es condición de la justicia. La verdad es una. [Hay que apoyarse
en buenos autores como Michele Taruffo]
Conocer la importancia de la prueba científica ¿Todas las ciencias hablan
igual?, no. Ciencias duras, ciencias blandas, seudociencias, ciencias
basura.
7. Juristas en contextos de diálogos racionales:
El Derecho para hacerse y aplicarse, recurre al diálogo racional [Alexy,
proporciona 28 reglas.]
Hay que entrenarse para dialogar racionalmente, desarrollar pensamiento
crítico (diálogo).
El Dr. Vigo desconfía de los alumnos de medalla de oro, porque constató
que en la práctica judicial (él fue juez constitucional casi 20 años en
Argentina) no saben dar respuesta a problemas porque no tienen
desarrollado el pensamiento problemático-crítico, son memoristas,
“codigeros”.
8. Abogados éticos y que sepan ética:
Señala el Dr. Vigo que Habermas afirma: la moral racional, crítica, reflexiva,
ha emigrado al Derecho.
Temas relevantes como el da la injustica extrema no es derecho. La moral
no sólo es reparar daño sino ofrecer disculpas, esto es moral. La justicia
restaurativa es algo complejo que requiere nuevas visiones del Derecho.
¿Éticamente cómo somos respecto de otros países de sistemas jurídicos
diferentes? En Latinoamérica mentir no genera problemas, pero en
sistemas anglosajones sí, están basados en no mentir (diferencias entre no
mentir y no decir la verdad)
2
9. Abogados que sepan de las relaciones entre derecho y lenguaje:
El abogado actual debe conocer que hay lenguaje científico, lenguaje
jurídico, lenguaje que el Derecho utiliza de otras disciplinas y lenguaje
técnico. Debe saber distinguir entre una ambigüedad y una vaguedad. En
suma, que el derecho es lenguaje.
10. Los juristas de hoy deben ser conscientes de la crisis de las ramas del
Derecho:
Asistimos a una crisis de las ramas del Derecho. Hay nuevas disciplinas, y
muchas se están constitucionalizando, por lo que la separación entre unas
y otras está despareciendo.
V. gr., En derecho público es patente la crisis, en especial en el derecho
administrativo, en el que cada día se autonomizan ramas “nuevas”.
V. gr., En materia civil asistimos a procesos de descodificación y nuevos
fenómenos relacionados con el núcleo duro de la codificación histórica
(napoleónica) y decimonónica.
Elaborado por el Mtro. Oscar Gutiérrez Parada
(22 febrero 2016)
3