Download unidad i: problemática de los derechos humanos.

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA ARGENTINA
FACULTAD DE DERECHO
PROGRAMA
CARRERA:
ABOGACÍA
CURSO: 2009
MATERIA:
DERECHOS HUMANOS
TURNO: TO
PROFESOR:
Santiago LEGARRE
CARGA HORARIA: 4 hs.
a) OBJETIVOS
Que el alumno logre:

Reconocer el por qué de la dignidad humana, sus valores y su fin.

Analizar la problemática de Derechos Humanos según dicha dignidad.

Reconocer qué lugar ocupan los Derechos Humanos dentro del ordenamiento jurídico; y el
correcto empleo de legislación Nacional e Internacional.

Reconocer la amplitud del concepto de Derechos Humanos, en el campo Económico Social y
Cultural.
b) CONTENIDOS
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTOS FILOSOFICOS DE LOS DERECHOS HUMANOS
UNIDAD I: PROBLEMÁTICA DE LOS DERECHOS HUMANOS.
1. Planteo de la cuestión actual de los derechos humanos. Los derechos humanos como nuevo eje
de la disputa iusfilosófica. La crisis del positivismo jurídico y los derechos humanos. El eterno
retorno del iusnaturalismo. El intento de una tercera vía: el constructivismo.
2. Noción de derechos humanos. El sustantivo derechos. Acepciones: el derecho objetivo. El
derecho normativo y los derechos subjetivos. El adjetivo humanos. El derecho y los derechos
como realidad humana. Los derechos fundamentales del hombre: origen del término como
sustitución de los derechos naturales.
3. Historia de los derechos humanos. Generación de los derechos. Derechos de primera generación:
libertades individuales. Derechos de segunda generación: derechos económicos sociales.
Derechos de tercera generación: derechos de incidencia colectiva. El proceso de
constitucionalización e internacionalización de los derechos humanos y de su tutela jurídica.
UNIDAD II: EL FUNDAMENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS.
1. El problema del fundamento del derecho y de los derechos. Tema central de la Filosofía del
derecho actual.
2. Fundamento gnoseológico y ontológico. Fundamento gnoseológico del derecho y de los
derechos humanos: su justificación racional. Fundamento ontológico del derecho y de los
derechos humanos: su soporte en la realidad.
1/5
UNIDAD III: EL FUNDAMENTO GNOSEOLÓGICO DE LOS DERECHOS HUMANOS.
1. Ley natural o consenso: naturaleza humana o principio de la autonomía de la voluntad.
Declaraciones de derechos: constitutivas de los derechos o declarativas de su realidad
preexistente.
2. Distintos intentos actuales de fundamentación o justificación racional de los derechos humanos.
2.1. la innecesariedad actual de su fundamentación (Norberto Bobbio). 2.2. el positivismo
jurídico: de la negación a un intento neopositivista de justificación (Kelsen, Ross, Hart). 2.3. el
constructivismo ético-jurídico y sus distintas formas de consenso: a) el modelo contractualista
constitutivo del consenso (Rawls); b) El modelo discursivo procedimental reconstructivo del
consenso (Habermas); c) el modelo principista-consuetudinario de los derechos en serio
(Dworkin); d) el modelo interpretativo hermenéutico (Kauffman); e) el diálogo interreligioso
como base del consenso respecto a una ética global (Küng). 2.4. el iusnaturalismo clásico: Su
distinción del iusnaturalismo racionalista y subjetivista. El iusnaturalismo actual: a) La ley
natural y los bienes humanos básicos (Finnis); b) La ley natural y los derechos naturales
(Kalinowski); c) La ley natural, el título y la medida de los derechos naturales o humanos
(Hervada).
UNIDAD IV: EL FUNDAMENTO GNOSEOLÓGICO DE LOS DERECHOS HUMANOS
(CONTINUACIÓN).
1. El iusnaturalismo clásico: Intelecto especulativo e Intelecto práctico. Los principios de la ley
natural. La naturaleza de las cosas humanas. Ley natural y derecho natural. Ley natural y
conciencia. Conocimiento y reconocimiento de la ley natural. La ley natural como fundamento
gnoseológico o justificación racional de los derechos y deberes fundamentales.
2. Objeciones a la ley natural. a) La ley o principio de Hume: el paso indebido del ser al deber ser;
b) La falacia naturalista de Moore: la imposibilidad de definir el bien; c) la falta de consenso
sobre su existencia y contenido. Respuestas a cada una de las objeciones.
UNIDAD IV: EL FUNDAMENTO ONTOLÓGICO DE LOS DERECHOS HUMANOS.
1. El hombre como sujeto del derecho y de los derechos. El derecho como realidad accidental. El
hombre como realidad sustancial. Hombre y persona. La noción de Persona. Etimología.
Acepciones: vulgar, filosófica y jurídica. Concepciones de la persona.
2. Concepción ontológica de la persona humana. Unidad y Unicidad de la persona.
Incomunicabilidad. Apertura de la persona. Comunicabilidad. Sociabilidad y trascendencia.
Persona y acto. El estatuto ético-jurídico de la persona: Sujeto del obrar y del derecho.
3. Concepción funcional de la persona humana. La funcionalidad vital como criterio de distinción
de la persona en el pensamiento posmetafísico. Su diferenciación con la concepción ontológica.
Distinción entre ser humano (concepto biológico) y persona humana (concepto político, ético y
jurídico).
UNIDAD V: LA DIGNIDAD HUMANA.
1. Etimología de la palabra dignidad. La dignidad como algo excelente. La dignidad como algo
merecedor de respeto.
2. Paradigmas de la dignidad humana. a) El modelo kantiano: dignidad humana y principio de
autonomía de la voluntad. El hombre es digno en tanto es considerado como fin y nunca como
medio; b) el modelo clásico: dignidad humana y naturaleza humana. El hombre es digno en tanto
es considerado en la excelencia de su esencia o naturaleza racional.
3. Dignidad humana y persona humana. Dignidad humana y concepción funcional de la persona
humana. Dignidad humana y concepción ontológica de la persona humana.
4. Fundamento último de la dignidad humana. La dignidad como algo absoluto. La dignidad como
algo participado.
2/5
UNIDAD VI: LA VIDA HUMANA.
1. La vida humana como don y como derecho. Vida humana, ser humano y persona humana.
Sacralidad de la vida humana. Inviolabilidad de la vida humana. Obligación de no matar.
Alcance.
2. Comienzo de la vida humana. El estatuto del ser humano en estado embrionario. El ser humano
en estado embrionario y el sujeto del derecho y de los derechos fundamentales. El ser humano en
estado embrionario y la dignidad humana. Problemática: Aborto, Experimentación embrionaria,
procreación asistida, eugenesia, clonación.
3. Final de la vida humana. El estatuto del ser humano en estado terminal. El ser humano en estado
terminal y el sujeto del derecho y de los derechos. El ser humano en estado terminal y la dignidad
humana. Problemática: Eutanasia, encarnizamiento terapéutico.
SEGUNDA PARTE: POSITIVIZACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
UNIDAD VII: SISTEMA CONSTITUCIONAL ARGENTINO Y LOS TRATADOS DE
DERECHOS HUMANOS
1. El sistema constitucional argentino. La evolución jurisprudencial en materia de cumplimiento de
obligaciones internacionales. La Reforma constitucional de 1994. Análisis del artículo 75, incisos
22. Los tratados de derechos humanos como fuente de obligaciones.
2. La operatividad de los derechos humanos. En la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema de
Justicia de la Nación.
UNIDAD VIII: LA APLICACIÓN DE LOS TRATADOS DE DERECHOS HUMANOS EN EL
DERECHO INTERNO
1. Proceso penal y derechos humanos. Detenciones sin orden judicial. La prisión preventiva. El
plazo razonable de duración del proceso.
2. Aplicación de los tratados. La aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño.
3. Algunos Derechos. Derechos sociales. Derechos a la salud. Derecho a una vivienda digna.
UNIDAD IX: EL SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS
HUMANOS
1. Instrumentos Americanos de Derechos Humanos. La Declaración Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre y la Carta de la OEA (1948). La Convención Americana sobre Derechos
Humanos (1969).
2. El Sistema interamericano de protección de los derechos humanos. La Comisión Americana de
Derechos Humanos. Competencias. Requisitos de admisibilidad de una petición (art. 46 CADH).
Procedimiento. Informe del art. 50 de la CADH. La Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Composición y competencias. Procedimiento. Jurisprudencia.
UNIDAD X: EL SISTEMA UNIVERSAL DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS
HUMANOS
1. Organismos Internacionales. Las Naciones Unidas como órgano protector de los derechos
humanos. La Carta de Naciones Unidas.
2. Instrumentos y órganos creados por Resoluciones de la Asamblea General y del ECOSOC. La
Declaración Universal de los Derechos Humanos. Los Pactos Internacionales de Derechos Civiles
y Políticos y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
3. Órganos creados por Convenciones internacionales de la ONU. Los Comité de Derechos
Humanos, contra la Tortura y contra la Eliminación de la discriminación racial.
3/5
c) BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA GENERAL
PRIMERA PARTE
BASSO, Dfomingo M. OP,
“Nacer y Morir con Dignidad”, Bs. As., 1991, Depalma.
BENEDICTO XVI,
“Discurso ante las Naciones Unidas”, 18 de abril de 2008,
www.vatican.va
BOBBIO, Norberto,
“Sui Fondamento dei diritto dell’ uomo”, Rivista Internazionale di
Filosofía del Diritto, abril-junio de 1965.
DWORKIN, Ronald,
“Los Derechos en serio”, Barcelona, 1999 (4° edición), Editorial Ariel.
Título original Taking Rights Seriously, Gerald Duckworth & Co.Ltd.,
Londres, 1977.
FINNIS, John,
“Ley Natural y Derechos Naturales”, Abeledo Perrot, Bs. As. 2000.
HABERMAS, Jürgen,
“Facticidad y validez”, Madrid 1998, Trotta.
HART H.L.A.,
“El Concepto de Derecho”, Abeledo Perrot, Bs. As. 1977.
HERRERA, Daniel A.,
“Algunas consideraciones sobre el fundamento del derecho”, Rev.
Prudentia Iuris, 2001.
HERVADA, Javier,
“Lecciones Propedeuticas de Filosofía del Derecho”, Eunsa, Pamplona.
HOYOS CASTAÑEDA, Ilva M.
“Entre la naturaleza y la dignidad- Reflexiones sobre el fundamento de los
derechos humanos”, recopilado en el libro “Las razones del Derecho
Natural”, coordinado por Renato Rabbi Baldi Cabanillas, Bs.As. 2000,
Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma.
JUAN XXIII,
“Pacem in Terris”.
JUAN PABLO II,
“Evangelium Vitae”.
KALINOWSKI, Georges,
“Concepto, Fundamento y Concreción del Derecho”, Abeledo Perrot, Bs.
As. 1982.
KAUFMANN, Arthur,
“La Filosofía del derecho en la posmodernidad” Temis, Bogotá, 1998.
KELSEN, Hans.,
"Teoría pura del derecho", Bs.As., Eudeba, 1960.
KÜNG, Hans,
“Proyecto de una ëtica Mundial”, Madrid, Ed. Planeta, 1994.
LUCAS LUCAS, Ramón,
“El estatuto antropológico del embrión humano” artículo integrante del
libro “Identidad y estatuto del Embrión humano”, versión española del
libro “identitá e statuto dell’embrione umano” , Ciudad del Vaticano
(1997), Madrid, 2000, Eiunsa.
MASSINI CORREAS, Carlos I.,
“El derecho, los derechos humanos, y el valor del derecho”, AbeledoPerrot, Bs, As. 1987.
MASSINI CORREAS, Carlos Ignacio,
“los derechos humanos en el pensamiento actual”, Buenos Aires, 1994,
Abeledo Perrot.
MELINA, Livio,
“Cuestiones epistemológicas relativas al estatuto del embrión humano”,
artículo integrante del libro “Identidad y estatuto del Embrión humano”,
versión española del libro “identitá e statuto dell’embrione umano” ,
Ciudad del Vaticano (1997), Madrid, 2000, Eunsa.
PALAZANI, Laura,
“Significados del Concepto de persona y sus implicaciones en el debate
bioético”, artículo integrante del libro “Identidad y estatuto del Embrión
humano”, versión española del libro “identitá e statuto dell’embrione
umano” , Ciudad del Vaticano (1997), Madrid, 2000, Eunsa.
PEREZ LUÑO, Antonio E.,
“Los Derechos Fundamentales”, Madrid, 1998, Editorial Tecnos.
POSSENTI, Vittorio,
“¿Es el embrión persona? Sobre el estatuto ontológico del embrión
humano”, integrante del libro “El derecho a la vida”, edición a cargo de
C.I.Massini y P.Serna. Navarra, 1998, Eunsa.
RAWLS, John,
“Teoría de la justicia”, Fondo de Cultura económica, México 1997.
RAWLS, John,
“Justice as Fairness”,edición a cargo de Erin Kelly, The Belknap Press o
Harvard University Press, Cambridge (Mass. EEUU) y Londrews, R.U.
2001, traducido al castellano por Andrés de Francisco, bajo el título:
“Justicia como equidad una reformulación”, Barcelona 2002, Paidós.
ROSS, Alf,
“Sobre el derecho y la justicia”, Eudeba, Bs.As. 1963. Título original:
“On Law and Justice” , Londres, 1958, Stevens and Sons Limited.
SAGRADA CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE, Instrucción Donum Vitae.
4/5
SERNA, Pedro,
“El derecho a la vida en el horizonte cultural europeo de fin de siglo”,
capítulo incorporado al libro “El derecho a la vida”, edición a cargo de
Carlos I. Massini y Pedro Serna, Navarra 1998, Eunsa.
SERRA, Angelo y COLOMBO, Roberto,
“Identidad y estatuto del embrión humano-la contribución de la
biología”, publicado en el libro “Identidad y estatuto del embrión humano,
Madrid, 2000, Ediciones Internacionales Universitarias.
SPAEMANN, Robert,
“Personas Acerca de la distinción entre algo y alguien”, Pamplona, 2000,
Eunsa.
STEIN, Edith,
“La estructura de la persona humana”, Madrid, 1998, BAC.
TORRALBA ROSELLÓ, Francesce,
“ ¿Qué es la dignidad humana? Ensayo sobre Peter Singer, Hugo
Tristram Engelhardt y John Harris”, Barcelona 2005, Herder.
TRUYOL Y SERRA, Antonio,
“Los Derechos humanos-Declaraciones y Convenios internacionales”,
Madrid, 1994, Editorial Tecnos.
WOJTYLA, Karol,
“Persona y Acción”, Madrid, 1982, BAC.
SEGUNDA PARTE
GARCIA, Luis; OTTAVIANO, S, y otros (comp.), Los derechos humanos en el proceso penal, Bs. As, Ed. Abaco, 2002.
ABRAMOVICH, V; BOVINO (comp.), A,
La aplicación de los tratados sobre derechos humanos en el ámbito local,
Bs. As. Ed. Del Puerto, 2007.
ALBANESE, S, y otros (comp.),
El control de convencionalidad, Bs. As, Ed. Ediar, 2008.
CAFFERATA NORES, José I.
Proceso penal y derechos humanos. La influencia de la normativa
supranacional sobre derechos humanos de nivel constitucional en el
proceso penal argentino. Bs.As. CELS. 2da Edición. 2008.
HITTERS, Juan Carlos; FAPPIANO, Oscar, Derecho Internacional de los derechos humanos, Tomos I y II, Bs. As, Ed.
Ediar, 2007.
VILLALPANDO, Waldo,
De los derechos humanos al derecho internacional penal, Bs. As, Ed.
Abeledo Perrot, 2000.
WLASIC, Juan C,
Manual crítico de derechos humanos. Bs. As. Ed. La Ley. 2006.
COMPENDIO DE NORMAS INTERNACIONALES. Bs. As. La Ley. Edición 2004 y siguientes.
PONTIFICIO CONSEJO JUSTICIA Y PAZ. Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia. Conferencia Episcopal
Argentina. 2005.
d) MÉTODOS DE EVALUACIÓN
 Un examen parcial.
 Examen final oral.
Aprobado por Resolución N° PA 35/09 -21/05/09-
5/5