Download EVENTIVIDAD NOMINAL Y ESTRUCTURA MORFOLÓGICA

EVENTIVIDAD NOMINAL Y ESTRUCTURA MORFOLÓGICA:
NOMINALIZACIONES EN -ADA EN EL ESPAÑOL RIOPLATENSE
Gabriela Resnik,Universidad Nacional de General Sarmiento, Argentina
El sistema de sufijos nominalizadores del español incluye diversas formas,
como -ción, -miento, -aje, -dura y -ada, además de las regresivas. En estudios
generales de procesos de formación de palabras del español, como el de Lang
(1992), se destaca que constituyen el grupo más numeroso dentro de los
sufijos que cambian la categoría gramatical de la base a la que se adjuntan.
Dentro de estas formas, el caso de -ada es particularmente interesante porque
puede adjuntarse a bases tanto nominales como verbales y, en ambos casos,
puede dar lugar a nombres eventivos y no eventivos (con diversos significados,
cf. Lang, 1992: 167; Lacuesta & Bustos Gisbert: 4518), lo que explica en parte
su productividad. En l puede verse el contraste entre las variantes eventiva
(1.a) y resultativa (1.b) de la nominalización deverbal bajada, y en 2 puede
verse el de las dos variantes de la nominalización denominal parrillada:
1. a. Hoy la bolsa sucumbió también por la bajada de los precios
internacionales de las materias primas. (bajada = ‘evento’)
b. el proyecto del ensanche de la ruta 8, desde la bajada de Pilar hasta San
Antonio de Areco (bajada = ‘trecho de autopista’)
2. a. Como protesta, ayer la Unión Gastronómica organizó una parrillada con
choripanes frente al local. (parrillada = ‘evento’)
b. La parrillada incluye morcilla, chorizo, chinchulines, mollejas, riñón y tira de
asado. (parrillada = ‘tipo de comida’)
El objetivo de este trabajo es el análisis de la estructura argumental y eventiva
de las nominalizaciones deverbales formadas por el sufijo -ada (y su alomorfo ida), para determinar su especificidad dentro del sistema de nombres eventivos
del español rioplatense, por un lado, y en contraste con las nominalizaciones
formadas a partir del sufijo equivalente -ada en el portugués brasileño, por otro.
Partimos del supuesto de que la estructura eventiva no es una característica
exclusivamente verbal que existe en el nombre sólo como “herencia” del verbo
base, dado que: a) existen nominalizaciones polisémicas, con variantes
eventivas y resultativas asociadas a la que es, en apariencia, la misma
estructura morfológica, como construcción (cf. Grimshaw, 1990, para el inglés;
Picallo, 1991 y 1999, para el catalán y el español, respectivamente); b) existen
nombres de significado eventivo cuya estructura morfológica es simple (como
accidente o guerra). El comportamiento sintáctico dispar que se observa al
comparar los contextos en que pueden usarse nominalizaciones eventivas y
nombres eventivos simples (cf. Resnik, en prensa) puede ser explicado más
por diferencias en cuanto a sus propiedades argumentales/funcionales que por
diferencias en su estructura eventiva (cf. Alexiadou, 2001; Resnik, 2005a y b).
En este trabajo, intentaremos establecer si la alternancia evento/resultado de
las nominalizaciones en -ada implica los mismos efectos sintácticos que los de
las nominalizaciones en -ción/miento. Para ello, analizaremos contrastes en el
modo de realización de los argumentos, la selección de adjuntos y la
compatibilidad con determinantes y cuantificadores. A su vez, compararemos
estos efectos sintácticos con los propios de los nombres eventivos simples.
Además, intentaremos establecer si existe una correlación entre las
propiedades de las nominalizaciones eventivas en -ada y las restricciones que
se dan en español rioplatense para la formación de construcciones con el verbo
liviano dar, como dar una enjuagada o dar una frenada. En efecto, la ocurrencia
de estas construcciones está más condicionada en esta lengua que en el
portugués brasileño, en relación con dos factores: por un lado, la menor
productividad de la forma en -ada en español, que al parecer rechaza ciertas
bases verbales que sí están disponibles en portugués, como se ve en el
contraste entre los nombres bien formados de 3.a y las formas anómalas de
3.b:
3. a. uma emagrecida, uma murchada (Scher, 2004)
b. *una adelgazada, *una marchitada
Por otro lado, condiciones más estrictas vinculadas con la formación de la
construcción con dar, que pueden darse aun cuando exista la forma en -ada.
Aquí, nuevamente, el portugués brasileño es menos restrictivo que el español
rioplatense:
4. a. O euro deu uma baixada.
b. *El euro dio una bajada.
En particular, tomaremos en cuenta la propuesta de Scher (2004), que sostiene
que son los rasgos de estaticidad y telicidad intrínseca de la nominalización los
que bloquean la formación de construcciones con dar en portugués brasileño
(Scher, 2004: 31), para determinar qué rasgos de la estructura eventiva de las
nominalizaciones previenen la formación de la construcción equivalente en
español rioplatense.
El estudio de las propiedades léxico-sintácticas de las nominalizaciones en ada intentará aportar datos que sirvan para la discusión planteada en Resnik
(2007) y Scher (2006) acerca de la importancia relativa de la raíz léxica y del
elemento funcional (el sufijo) en la determinación de las propiedades, sobre
todo eventivas, del derivado nominal en las lenguas romances.
Referencias
Alexiadou, A. (2001). Functional Structure in Nominals: Nominalization and
Ergativity. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Grimshaw, J. (1990). Argument Structure. Cambridge: The MIT Press.
Lacuesta, R. S. & Eugenio Bustos Gisbert (1999) “La derivación nominal”. En:
Bosque, Ignacio & Violeta Demonte (eds.): Gramática descriptiva de la
lengua española. Madrid: Real Academia Española / Espasa Calpe, 1999, §
69.4506-4594.
Lang, M. F. (1992) Formación de palabras en español. Morfología derivativa
productiva en el léxico moderno. Madrid: Ediciones Cátedra.
Picallo, M. C. (1991). “Nominals and Nominalizations in Catalan”. Probus, 3.
279-316.
Picallo, M. C. (1999) “La estructura del sintagma nominal: las nominalizaciones
y otros complementos argumentales”. En: Bosque, I. & V. Demonte (eds.)
Gramática Descriptiva de la Lengua Española. Madrid: Espasa, tomo 1,
capítulo 6, 363-393.
Resnik, G. (2005a) “Aspecto léxico y sintaxis nominal: el caso de los nombres
eventivos no deverbales”, ponencia presentada en el X Congreso Nacional
de Lingüística, Sociedad Argentina de Lingüística. Salta, 5-8 de julio de
2005.
Resnik, G. (2005b) “La estructura funcional de los nombres eventivos no
deverbales”, ponencia presentada en el III Encuentro de Gramática
Generativa, Universidad Nacional del Comahue. Neuquén, 18-20 de agosto
de 2005.
Resnik, G. (2007) “Derivación y propiedades aspectuales: los verbos derivados
de nombres eventivos simples”. RASAL, 1/2, 2006: 95-116.
Resnik, G. (en prensa) “La determinación de la eventividad nominal en
español”. En G. Ciapuscio (ed.) De la palabra al texto: estudios lingüísticos
del español.
Scher, A. P. (2004) “As Categorias Aspectuais e a Formação de Construções
com o Verbo Leve DAR”. XIX ENANPOLL. Maceió, 28 de junio al 2 de julio
de 2004.
Scher, A. P. (2006) “Nominalizações em -ada em Construções com o Verbo
Leve dar em Português Brasileiro”. Letras de Hoje, v. 41, nº 1, 2006: 29-48.