Download EVENTIVIDAD NOMINAL Y ESTRUCTURA MORFOLÓGICA
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
EVENTIVIDAD NOMINAL Y ESTRUCTURA MORFOLÓGICA: NOMINALIZACIONES EN -ADA EN EL ESPAÑOL RIOPLATENSE Gabriela Resnik,Universidad Nacional de General Sarmiento, Argentina El sistema de sufijos nominalizadores del español incluye diversas formas, como -ción, -miento, -aje, -dura y -ada, además de las regresivas. En estudios generales de procesos de formación de palabras del español, como el de Lang (1992), se destaca que constituyen el grupo más numeroso dentro de los sufijos que cambian la categoría gramatical de la base a la que se adjuntan. Dentro de estas formas, el caso de -ada es particularmente interesante porque puede adjuntarse a bases tanto nominales como verbales y, en ambos casos, puede dar lugar a nombres eventivos y no eventivos (con diversos significados, cf. Lang, 1992: 167; Lacuesta & Bustos Gisbert: 4518), lo que explica en parte su productividad. En l puede verse el contraste entre las variantes eventiva (1.a) y resultativa (1.b) de la nominalización deverbal bajada, y en 2 puede verse el de las dos variantes de la nominalización denominal parrillada: 1. a. Hoy la bolsa sucumbió también por la bajada de los precios internacionales de las materias primas. (bajada = ‘evento’) b. el proyecto del ensanche de la ruta 8, desde la bajada de Pilar hasta San Antonio de Areco (bajada = ‘trecho de autopista’) 2. a. Como protesta, ayer la Unión Gastronómica organizó una parrillada con choripanes frente al local. (parrillada = ‘evento’) b. La parrillada incluye morcilla, chorizo, chinchulines, mollejas, riñón y tira de asado. (parrillada = ‘tipo de comida’) El objetivo de este trabajo es el análisis de la estructura argumental y eventiva de las nominalizaciones deverbales formadas por el sufijo -ada (y su alomorfo ida), para determinar su especificidad dentro del sistema de nombres eventivos del español rioplatense, por un lado, y en contraste con las nominalizaciones formadas a partir del sufijo equivalente -ada en el portugués brasileño, por otro. Partimos del supuesto de que la estructura eventiva no es una característica exclusivamente verbal que existe en el nombre sólo como “herencia” del verbo base, dado que: a) existen nominalizaciones polisémicas, con variantes eventivas y resultativas asociadas a la que es, en apariencia, la misma estructura morfológica, como construcción (cf. Grimshaw, 1990, para el inglés; Picallo, 1991 y 1999, para el catalán y el español, respectivamente); b) existen nombres de significado eventivo cuya estructura morfológica es simple (como accidente o guerra). El comportamiento sintáctico dispar que se observa al comparar los contextos en que pueden usarse nominalizaciones eventivas y nombres eventivos simples (cf. Resnik, en prensa) puede ser explicado más por diferencias en cuanto a sus propiedades argumentales/funcionales que por diferencias en su estructura eventiva (cf. Alexiadou, 2001; Resnik, 2005a y b). En este trabajo, intentaremos establecer si la alternancia evento/resultado de las nominalizaciones en -ada implica los mismos efectos sintácticos que los de las nominalizaciones en -ción/miento. Para ello, analizaremos contrastes en el modo de realización de los argumentos, la selección de adjuntos y la compatibilidad con determinantes y cuantificadores. A su vez, compararemos estos efectos sintácticos con los propios de los nombres eventivos simples. Además, intentaremos establecer si existe una correlación entre las propiedades de las nominalizaciones eventivas en -ada y las restricciones que se dan en español rioplatense para la formación de construcciones con el verbo liviano dar, como dar una enjuagada o dar una frenada. En efecto, la ocurrencia de estas construcciones está más condicionada en esta lengua que en el portugués brasileño, en relación con dos factores: por un lado, la menor productividad de la forma en -ada en español, que al parecer rechaza ciertas bases verbales que sí están disponibles en portugués, como se ve en el contraste entre los nombres bien formados de 3.a y las formas anómalas de 3.b: 3. a. uma emagrecida, uma murchada (Scher, 2004) b. *una adelgazada, *una marchitada Por otro lado, condiciones más estrictas vinculadas con la formación de la construcción con dar, que pueden darse aun cuando exista la forma en -ada. Aquí, nuevamente, el portugués brasileño es menos restrictivo que el español rioplatense: 4. a. O euro deu uma baixada. b. *El euro dio una bajada. En particular, tomaremos en cuenta la propuesta de Scher (2004), que sostiene que son los rasgos de estaticidad y telicidad intrínseca de la nominalización los que bloquean la formación de construcciones con dar en portugués brasileño (Scher, 2004: 31), para determinar qué rasgos de la estructura eventiva de las nominalizaciones previenen la formación de la construcción equivalente en español rioplatense. El estudio de las propiedades léxico-sintácticas de las nominalizaciones en ada intentará aportar datos que sirvan para la discusión planteada en Resnik (2007) y Scher (2006) acerca de la importancia relativa de la raíz léxica y del elemento funcional (el sufijo) en la determinación de las propiedades, sobre todo eventivas, del derivado nominal en las lenguas romances. Referencias Alexiadou, A. (2001). Functional Structure in Nominals: Nominalization and Ergativity. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Grimshaw, J. (1990). Argument Structure. Cambridge: The MIT Press. Lacuesta, R. S. & Eugenio Bustos Gisbert (1999) “La derivación nominal”. En: Bosque, Ignacio & Violeta Demonte (eds.): Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Real Academia Española / Espasa Calpe, 1999, § 69.4506-4594. Lang, M. F. (1992) Formación de palabras en español. Morfología derivativa productiva en el léxico moderno. Madrid: Ediciones Cátedra. Picallo, M. C. (1991). “Nominals and Nominalizations in Catalan”. Probus, 3. 279-316. Picallo, M. C. (1999) “La estructura del sintagma nominal: las nominalizaciones y otros complementos argumentales”. En: Bosque, I. & V. Demonte (eds.) Gramática Descriptiva de la Lengua Española. Madrid: Espasa, tomo 1, capítulo 6, 363-393. Resnik, G. (2005a) “Aspecto léxico y sintaxis nominal: el caso de los nombres eventivos no deverbales”, ponencia presentada en el X Congreso Nacional de Lingüística, Sociedad Argentina de Lingüística. Salta, 5-8 de julio de 2005. Resnik, G. (2005b) “La estructura funcional de los nombres eventivos no deverbales”, ponencia presentada en el III Encuentro de Gramática Generativa, Universidad Nacional del Comahue. Neuquén, 18-20 de agosto de 2005. Resnik, G. (2007) “Derivación y propiedades aspectuales: los verbos derivados de nombres eventivos simples”. RASAL, 1/2, 2006: 95-116. Resnik, G. (en prensa) “La determinación de la eventividad nominal en español”. En G. Ciapuscio (ed.) De la palabra al texto: estudios lingüísticos del español. Scher, A. P. (2004) “As Categorias Aspectuais e a Formação de Construções com o Verbo Leve DAR”. XIX ENANPOLL. Maceió, 28 de junio al 2 de julio de 2004. Scher, A. P. (2006) “Nominalizações em -ada em Construções com o Verbo Leve dar em Português Brasileiro”. Letras de Hoje, v. 41, nº 1, 2006: 29-48.