Download Sistemas de evaluación medioambientales para edificios
Document related concepts
Transcript
Curso de Doctorado: Periferias, Sostenibilidad y Vitalidad urbana Año Académico: 2007/’08 Asignatura de Doctorado: Por una ciudad más sostenible. El planeamiento urbano frente al paradigma de la sostenibilidad Estudiante: Irina Tumini Entrada a Glosario de Sostenibilidad: Sistemas de evaluación medioambientales para edificios Definición 1 Según la definición dada por el equipo español del Green Building Challenger, realizar un sistema de evaluación ambiental conlleva “establecer requerimientos mínimos en el desarrollo y aplicación de los métodos de evaluación del comportamiento medioambiental de los edificios”.1 Esta definición es compartida por el US Green Building Council que lo define como “sistema de standard de referencias (benchmark) aceptados, para el diseño, la construcción y el uso de los edificios de alta prestaciones medioambientales”.2 Definición 2 Un sistema de evaluación para Edificios Verdes o Sustentables tiene como objetivo poner un estándar, ampliamente reconocido, que establezca una vara pareja de evaluación, mejorando radicalmente la relación entre el entorno construido y el medioambiente. Esto lo logra promoviendo prácticas integrales de diseño en edificios, premiando a los que se esfuerzan (y logran) ser sustentables y aumentando el conocimiento por parte de los usuarios y profesionales del rubro en torno una habitabilidad más consciente del medioambiente. 3 Introducción Desde que se ha tomado conciencia que el calentamiento global es el mayor problema de nuestro siglo, y que la responsabilidad es de la excesiva producción de CO2 de parte del hombre, la atención mundial es focalizada en la reducción de las emisiones de gases efecto invernadero, la reducción del consumo y la protección del medioambiente. El sector de la edificación es uno de los grandes derrochadores de energía y de recursos, sin contar las grandes cantidades de emisiones contaminantes y residuos que genera. De datos de IDAE, el sector de la edificación es el tercer consumidor de energía, después del transporte y la transformación de energía, tanto durante el uso del edificio, como para la producción de materiales, el transporte y la puesta en obra. En España se generan alrededor de 11.000 millones de toneladas de escombros anuales, correspondiente a 285 Kg hab/año4, y la construcción es uno de los principales responsables de la artificialización del territorio. El movimiento del “green Building” aspira a reducir el consumo de energía y de los recursos, aumentar el uso de los recursos renovable, minimizar la degradación del medioambiente y la producción de residuos y maximizar la salubridad y el confort para los ocupantes. El objetivo se puede alcanzar usando prácticas y materiales sostenibles, incluso modernas técnicas de gestión medioambiental del edificio, reutilización y reciclaje de los productos y elementos de construcción, estudiando el aprovechamiento solar y la eficiencia energética y en uso del agua. Los estudios llevado a cabo hasta ahora, han demostrado que los edificios, realizados según los principios del “green building”, son edificios que tienen un ciclo de vida más largo, un coste de uso y manutención inferior, y mejores condiciones de vida para los ocupantes si comparado con los edificios convencionales, tanto que atrae las rentas altas que son dispuestas a pagar un precio más elevado. Los beneficios económicos, sociales y medioambientales de la realización de edificios “green Building” o “sustainable Building” son numerosos y la aplicación de estos principios a toda la edificación es una componente clave para el mantenimiento del medioambiente en este planeta.5 Sostenibilidad económica Sostenibilidad social Sostenibilidad medioambiental Bienestar humano ¿Porqué preferir un sistema de certificación? Los ciudadanos demandan edificios más eficientes respetuosos del medioambiente y no nocivo para el hombre, lugares donde vivir y trabajar más sanos y con más calidad. Actualmente el mercado está proponiendo productos sostenibles y eficientes para tentar responder a esta demanda, pero las administraciones públicas llegan con un gran retraso, sin preparación y con pocas herramientas a disposición. Las entidades necesitan herramientas capaces de atribuir una evaluación a las prestaciones del edificio en relación a unos parámetros de evaluación de impacto medioambiental. Es necesario introducir que no es fácil definir el conjunto de principios que se tienen que tomar en cuenta en consideración de un enfoque hacía una edificación sostenible. Generalmente cada proyectista aplica unas series de medidas y soluciones en relación a las condiciones en la que interviene, según las condiciones del cliente y en función de los propios conocimientos en materia. Mucho más complejo es establecer cuanto el conjunto de soluciones determinan el alcance de dicho límite tal de permitir de posicionar el edificio entre los proyecto verdaderamente innovadores y sostenibles.6 Las normas actuales, si bien gracias al CTE que ha introducido el enfoque por objetivos o prestaciones, se está promoviendo la innovación y el desarrollo tecnológico en la edificación, la eficacia de una norma se queda limitada. Una certificación y la aspiración a obtener una buena calificación y un sello de calidad vendible en el mercado, hace más apetecible el esfuerzo hacía la producción de productos de mejor calidad. Desarrollos en marcha: norma CEN para la evaluación de sostenibilidad de los edificios Desde los últimos dos años, también organismos internacionales de certificación como ISO y CEN han percibido la creciente necesidad de definir una referencia en las metodologías para evaluar los edificios bajo el punto de vista ambiental. Por esa razón han puesto en marcha grupos de trabajos, formados por expertos internacionales, para definir una un sistema consensuado de evaluación de los diferentes aspectos relacionados con el producto edificatorio. El comité CEN tiene en marcha un documento, el CEN/TC 350 "Sustainability of construction works” con el cual se quiere proporcionar un método de cálculo para la evaluación de sostenibilidad de los edificios existentes y de nueva edificación. En este documento se explicitan los requisitos para: - definir las informaciones para los productos y los sistemas necesaria a dar una información aceptables; proporcionar un sistema de indicadores cuantificables, relacionados con los impactos medioambientales y los aspectos del ciclo de vida del edificio en las especifica fase; decir el método de cálculo para los indicadores; organizar los resultados para facilitar la comunicación enseñar los resultados, no solo en el total del ciclo de vida, si bien en las diferentes fases. Esto estándar es aplicable a los diferentes edificios, y proporciona un sistema de cálculo para la evaluación de las performance medioambientales del mismo. Este sistema está basado principalmente en el análisis para cada aspecto, llevada a cabo a lo largo del ciclo de vida (LCA). El objeto de la evaluación es el edificio mismo, incluso cimentación y los impactos en el entorno. La definición del límite físico y temporal es uno de los objetivos que tiene que ser definidos en la evaluación. Los objetivos de esta norma son: - establecer el método de cálculo para los principales indicadores medioambientales definidos en la estructura de los estándar, elegidos según el tipo de edificio y la fase de evaluación; definir el límite del sistema del ciclo de vida y las normas Europeas para los resultado que se obtienen en los diferentes aspectos, para permitir su agregación; concretar la evaluación de los datos de calidad para el análisis del ciclo de vida y los efectos de estos sobre el análisis del edificio. Entre las novedades introducidas por la norma, el elemento más importante es la definición de los impactos medioambientales y los indicadores asociados. A continuación de detalla la lista de los impactos con los indicadores asociados7: Impacto Indicador Cambio climático Kg de CO2 Destrucción del ozono troposferico Kg de CFC-11 Acidificación de suelo y agua Kg de SO2 Eutrofización Kg de PO2 Agotamiento de recursos no renovables Kg de Sb para conversión abiotica Agotamiento de energía primaria no renovable MJ Uso de agua m3 Generación de residuos Kg Uso de recursos renovables, diferentes da energía primaria kg Uso de energía renovables MJ Agotamiento de biodiversidad Uso del suelo Confort del ambiente interior Calidad del aire Condiciones termo higrométricas Calidad de la luz natural lux Condiciones de Ruido Coste a lo largo del ciclo de vida Descripción de sistemas existentes Para promover el desarrollo de la arquitectura sostenible, no solo como experiencias singulares, si bien como cultura de edificación, se han ido desarrollando sistemas de certificaciones medioambientales, que se ocupan de atribuir una evaluación a las prestaciones del edificio en relación a unos parámetros de evaluación de impacto medioambiental. Las metodologías hasta ahora desarrollada se pueden dividir en tres grandes tipos: - las que utilizan parámetros por puntos, basado sobre la valoración de actuaciones, - las que valoran los impacto mediante los eco-balance, - las que ponderan los criterio-indicadores de impacto, basado sobre el análisis del ciclo de vida. Nombre: LEED Países donde se aplica USA, Canadá, España, Corea del Sur, China, Australia, Guatemala, India, Japón, Mexico, Puerto Rico, Sri Lanka. Organizaciones o Instituciones de referencia U.S. Green Building Council (GBC) y Word Green Building Council (WGBC) Coste Bajo- Muy alto: el coste de la certificación es muy variable y va de 1.750 $ hasta 22.500 $. Depende de la variedad del nivel de la certificación deseada, la experiencia, la viabilidad de la evaluación, el tamaño del edificio, si es membro del USGBC, etc. En general la obtención de una buena valoración LEED implica un aumento del conste de construcción que puede alcanzar el 25%, sin incluir el coste de la certificación. Metodología y Estructura LEED es un ejemplo de sistema de evaluación por punto, es una certificación para edificios desarrollada por un consorcio estadounidense, llamado Green Building Council, formado por asociaciones de promotores, constructores, industriales y profesionales. El método de evaluación es aplicable a todo tipo de edificación y consiste en la valoración de actuaciones (check-list) aplicadas al edificio. La calificación se aplica a edificio ya realizado y el objetivo es la obtención de un sello, reconocido de forma internacional, que comprueba la calidad medioambiental de la obra. Una vez realizada la obra, el Consejo de Construcción Verde en sus oficinas en Estados Unidos, contrastan los edificios con los criterios establecidos por el LEED y otorgan una clasificación a dicho edificios dentro de uno de los siguientes niveles: Platino (52-69 puntos) Oro (39-51 puntos) Plata (33-38 puntos) Certificado (26-32 puntos) Para aplicar el sistema LEED es necesario que el edificio alcance un mínimo exigibles, denominados prerrequisitos, el cuyo cumplimiento es obligatorio. Leed evalúa seis aspectos del edificio: - Sostenibilidad de la parcela - Eficiencia en uso de agua - Eficiencia energética y renovables - Materiales y recursos - Calidad medioambiental interior Innovación tecnológica Además de los prerrequisitos mencionados, LEED analiza un total de 69 indicadores, o mejor dicho valora 69 actuaciones, asignando a cada una un valor 0 o 1 según el cumplimiento o no de la medida. Complejidad Media. La metodología se compone de un congunto de medidas medioambientales detalladas en unas fichas descriptivas, que explican la forma de aplicación y la puntuación associada. Flexibilidad-Adaptabilidad Baja: la herramienta ha sido desarrollada conforme a la normativa vigente estadounidense, y la aplicación en otros países resulta poco viable. Además el sistema se emplea principalmente a edificios de Oficinas y terciarios, dejando olvidado el análisis de edificios residenciales. Aplicación-acreditación El USGBC organiza cursos de preparación de profesionales, la cuya supera permite obtener la acreditación LEED (LEED APs). La acreditación LEED certifica de una preparación del profesional en la aplicación de la metodología a los edificios y entonces, de sus conocimiento en materia de Green Building. Los LEED APs no son habilitados a certificar. Los certificadores son órganos terceros externos al equipo de proyecto, reconocidos por el USGBC, que se ocupan de verificar si el proyecto tiene unas altas prestaciones medioambientales y dar la puntuación. 8 Comentarios Los prerrequisitos son diseñados según el cumplimiento de la normativa norteamericana, lo que provoca que un edificio no diseñado en línea con esta norma no pueda ser evaluado. Nombre BREEAM (Building Research Establishement Environmental Assessment Method) Países donde se aplica Reino Unido, Canada Organizaciones o Instituciones de referencia BRE Instituto Británico de Investigación en la Construcción Coste Alto-Muy alto: desde 5.000 £ hasta 20.000 £. La variación depende del nivel de la certificación deseada, de la experiecia, la viabilidad, el tamaño del edificio, etc. Metodología y Estructura El método se basa en la asignación de ecopuntos en función de los valores que se alcanzan en los diferentes aspectos que se evalúan, que abarcan desde la gestión de los edificios en fase de uso hasta el consumo de agua, evaluando aspectos como el gasto energético, los impactos sobre la salud de las personas, las emisiones contaminantes en el medio ambiente, las necesidades de transporte para acceder al edificio y el impacto que suponen la ocupación del suelo de nueva creación. Es una herramienta que permite a los propietarios, usuarios y diseñadores de edificios analizar y mejorar las prestaciones medioambientales de los edificios a lo largo de toda su vida útil. Con la suma de todos los puntos obtenidos (que se consiguen respecto a valores de referencia estándares) se consiguen los niveles de aprobado, bueno, muy bueno y excelente. La calificación obtenida puede ser utilizada a la vez como herramienta de marketing y difusión de las virtudes del edificio.9 Las categorías analizadas son: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Gestion Uso de energía Salud y bienestar Contaminación Transportes Uso del suelo Ecología Materiales Agua La metodología contempla 4 niveles de certificación: Excelente (la más avanzada practica del sector de la edificación) Very Good (mejor practica) Good (applicación de practica significativamente mejor de la buena practica) Pass (aplicación de las reglas fundamentales de la buena practica) Complejidad Alta Flexibilidad-Adaptabilidad Hay desarrolladas diversas versiones según el tipo de edificio (oficinas, vivienda, escuelas...) tanto para obra nueva como para rehabilitación. Aplicación-acreditación Para obtener una certificación BREEAM existen unas empresas de consultoría, que son Bespoke BREEAM lincensed assessor, que están abilitados a certificar los edificio. Comentarios El BRE ha sido el primer institudo que se ha dedicado a la realización de metodologías de evaluación e involucra entre el 15 y el 20% del mercado inmobiliario del Reino Unido. Nombre SBTool Países donde se aplica Aregntina, Austria, Australia, Brazil, Canada, Finlandis, Chile, Danimarca, Francia, Alemania, Grecia, Hong Kong, Italia, Israele, Japon, Pais Bajos, Norwega, Polonia, Sur Africa, Espana, Suecia, Suiza, Reino Unido, E.E. U.U., Gales. Organizaciones o Instituciones de referencia iiSBE (international initiative for Sustainable Build Environment). El proceso del GBC se inició en 1995 por iniciativa del Ministerio de Medioambiente canadiense y se ha desarrollado en tres etapas, de dos años de duración cada una, culminadas en sendas conferencias internacionales celebradas en Vancouver (Canadá) en Octubre de 1998, en Maastricht (Holanda) en Octubre de 2000, en Oslo (Noruega) en Octubre de 2002 y en el 2005 a Tokio (Japon) donde se ha celebrado la Conferencia Internacional "Sustainable Building 2005" y donde los diferentes países participantes han presentado y confrontado las diferentes experiencias. Coste Bajo El uso de la herramienta es gratuita por los menbros del iiSBE, y la cota de inscrición a la associación es entre 50 y 75 $ para las personas fisicas, entre 250-1000 $ para las organizaciones y meno de 50 $ para los estudiantes. Metodología y Estructura El SBTool es una estructura genérica, que podría verse como una herramienta que permite a las organizaciones locales de desarrollar uno o más sistemas viables en el lugar especifico. El método enfatiza la habilidad de encontrar solución a los problemas relativo a la evaluación del comportamiento medioambiental de los edificios en relación a su lugar preciso. Tal posibilidad está permitida gracias a un sistema de asignación de puntuaciones controlado y adaptado por los equipos regionales, que deciden cuál y de que forma las puntuaciones tienen valor en el lugar específico. Todo este trabajo y los equipos regionales están bajo la supervisión de un órgano central que es el iiSBE, que sirve de soporte al trabajo de I+D y que se preocupa de mantener y desarrollar la herramienta base. SBTool es diseñada para permitir la evaluación de edificios y llevarla a cabo en varias fases del ciclo de vida del edificio. Los parámetros incluyen un sistemas de criterios relacionados a las características de los edificios sostenibles, capaz de cubrir la tres áreas de mayor interés; el sector medioambiental, el social y el económico. La principal característica de SBTool, es que está diseñada como una herramienta genérica, y necesita de una tercera parte para ajustarla a las condiciones regionales aplicables a los edificios específicos. Esto significa che dicha herramienta se puede llevar a cabo y utilizar, solo si se ha hecho previamente este trabajo de calibración de los valores. A los team regionales incumbe el trabajo de ajustar los valores, criterios, pesos y de la emisión de la evaluación del sistema. El sistema cubre un amplio rango de los temas relacionado a la sostenibilidad de edificios, no solo bajo el punto de vista medioambiental. La flexibilidad del sistema permite de construir la herramienta que pueda concentrarse solo su un aspecto de la sostenibilidad o preocuparse de solucionar los 145 criterios de evaluación. El sistema permite una evaluación en diferentes estados de la vida del edifico, y los diferentes criterios y referencias, están decidido por defecto. Los equipos locales tienen además la posibilidad de decidir a que tipología de edificio se quiere aplicar dicha certificación. La estructura base contempla tres tipos de edificios: residencias, oficinas y otros. Además permite la evaluación de edificios singulares y complejos, con única función o uso mixto, de edificios nuevos o existentes. SBTool es una herramienta compleja y exhaustiva, incluso demasiado, pero está pensada para permitir que los equipos locales la puedan modificar y contempla la posibilidad de disminuir el número de los criterios evaluados. Lo que se quiere obtener es un sistema realmente representativo de las condiciones locales, por lo cual se permite de eliminar todas las características que, por condiciones geográficas, territoriales o normativas no tienen sentido. El sistema puede facilitar la aproximación del embodied energy anual para las estructuras y las envolventes del edificio. La SBTool es una herramienta que contempla diferentes actores: - el team local, que es el equipos de expertos que hacen la regionalización de la herramienta - los evaluadores, es el equipo que se ocupa de utilizar la herramienta para evaluar los edificios - los proyectistas, participan a este trabajo porque son lo que insertan los datos de input. La herramienta tiene un sistema de control que permite que los evaluadores puedan controlar y modificar los datos insertados por el equipo de proyecto. El sistema de evaluación, está organizados por áreas o temas de impactos medioambientales. Cada área contiene diferentes categorías, y cada categoría diferentes criterios y sub-criterios, así de generar una estructura a árbol. Las áreas de evaluación son: A Site Selection, Project Planning and Development B Energy and Resource Consumption C Environmental Loadings D Indoor Environmental Quality E Service Quality F Social and Economic aspects G Cultural and Perceptual Aspects Estas son las áreas de evaluación principales, cada una tiene categorías y criterios diferentes que son evaluable o meno según la fase del ciclo de vida y según la adaptación del equipo local. Complejidad Media El sistema tiene una dificuldad en su aplicación debido a la elevada cantidad de información que se pide para la evaluación. En muchos casos la determinación de las prestaciones tiene que ser realizada con sistemas o metodologías reconocidas externas a la herramienta. Porejemplo, en el tema de energía, se pide al proyectista que indique el consumo anual de energía y las emisiones de CO2 calculada con otras herramientas reconocidas, como programas de simulaciones horarias. Flexibilidad-Adaptabilidad Alta La herramienta ha sido realizada con el objetivo de ser flexible y adaptable a las diferentes exigencias climaticas, territoriales, tipologicas y de la evaluación. Por eso es posible adaptar los benchmark para que sean descriptivos de las condiciones locales de la región en que se aplica y aplicable al tipo de edificio que se evalúa. Además es posible selecionar el nivel de complejidad de la herramienta: se puede realizar una herramienta reducida que por ejemplo evalúe solo de los apsectos medioambientales, con pocos criterios, aplicable solo a una fase del ciclo de vida y a una sola tipologia edificatoria; o una herramienta completa, que evalúe todos los criterios, en todas las diferentes fases del ciclo de vida y aplicable a diferentes tipos de edificios. Aplicación-acreditación Actualmente la SBTool no tiene un organismo de certificación, ni un protocolo de accreditación internacional reconocido, pero en forma local algunos países participantes al proyecto han realizado su herramienta regionalizada. Se puede tomar a ejemplo el caso italiano, donde iiSBE Italia, con el apoyo del instituto ITACA y el consejo de las regiones, ha regionalizado la SBTool, creando la herramienta Protocolo ITACA. En este caso el iiSBE Italia ha realizado un convenio con las regiones para la aplicación de la herramienta en el territorio, llegando a un acuerdo institucional sobre las modalidades de certificación. Comentarios La herramienta integra diferentes beneficios en comparación con las dos descritas antes: - la aplicabilidad a otras regiones, la necesidad de un proceso de adaptación de la herramienta permite eliminar los problemas debido a la incompatibilidad con las condiciones y las normas locales; - la aplicabilidad a diferentes edificios, a diferencia del LEED que está pensado principalmente para edificios de oficinas y el BREEAM que se aplica a las viviendas; - el estudio a lo largo del ciclo de vida, la herramienta puede ser empleada además que como sistema de evaluación, como ayuda para el diseno, sobre todo si aplicada en la fase de pre-diseno; - el reconocimeinto internacional. Conclusiones Del análisis de estas tres tipologías de sistema de evaluación se puede concluir que el SBTool da una novedosa visión global del elemento edificatorio, analizándolo no solo bajo el punto de vista ambiental, sino también sus aspectos sociales, económicos y culturales y a lo largo del ciclo de vida del edificio. Eso da la posibilidad de efectuar una evaluación en diferentes fases de realización y vida del edificio: Pre-diseño, Diseño, Construcción y Uso. La metodología de evaluación prestacional o por objetivos es más in sintonía con las nuevas normas Españolas (ver el Código Técnico de la Edificación) que no el sistema de evaluación de actuaciones o medidas que es el sistema utilizado por el LEED. Pero el elemento que más destaca entre la SBTool y los otros sistemas es la flexibilidad de la herramienta, que puede ser adaptada a las diferentes condiciones locales, para ser aplicable y descriptivas de los escenarios reales que se está evaluando. De otro lado, este proceso de adaptación es una labor que tiene que ser llevado por equipos de expertos, y resulta difícil y poco trasparente para el usuario. Bibliografía 1Ecoeficiencia en los edificios, Miguel Angel Romero, http://mediambient.gencat.net/Images/43_48829.pdf 2 US GBC, http://www.usgbc.org/DisplayPage.aspx?CMSPageID=222 3 http://habitaxion.wordpress.com/category/agua/ 4 Reciclado de materiales de construcción, Alfonso Aguilar, D.H.V. Consultores España S.L., INGURU Consultores S.A., Artículo publicado en la revista Residuos. http://habitat.aq.upm.es/boletin/n2/aconst1.html 5 Benchmark Study on Green Buildings: Currente Policies and Practices in Leading Green Building Nations, Warwick Sangster, Industry Canada Energy and Environmental Industries Branco, Agust 2006 6 Protocollo ITACA, equipo de trabajo interregional en materia de bio-edificación, Roma, Junio 2003 7 CEN TC 350 WG1 "Sustainability of construction works” Task group "Framework", 28/11/2006 8 US GBC, http://www.usgbc.org/DisplayPage.aspx?CMSPageID=64 9 www.csostenibilidad.net