Download View/Open
Document related concepts
Transcript
CARRERA: Relaciones Internacionales – Ciencia Política ASIGNATURA: MOVIMIENTOS POLITICOS Y SOCIALES CONTEMPORANEOS PLAN: 2008 NIVEL: Tercer año HORAS CÁTEDRA POR SEMANA: 4 (cuatro) AÑO ACADÉMICO: 2013 PROFESOR A CARGO: Hugo Pomposo I - OBJETIVOS: - Especificar el ámbito de estudio y análisis de los movimientos políticos y sociales. - Analizar el proceso de transformación y consolidación teórica aplicado al conocimiento de los movimientos políticos y sociales. - Estudiar las dinámicas de la acción colectiva en Latinoamérica, utilizando y combinando los métodos y perspectivas de la historia con las herramientas analíticas propias de las Relaciones Internacionales y la Ciencia Política. II - CONTENIDO: Unidad 1: La lucha por la participación política. La participación política como problema. Movimiento social, subcultura y partido político. ¿Qué es un partido político? Una perspectiva de los movimientos sociales: oportunidades políticas, estructuras de movilización y procesos enmarcadores. Bibliografía: PIZZORNO, A. (1976) “Participación contemporánea”, CIAP, Bs. As. y cambio social en la problemática SARTORI, Giovanni (1980) “Partidos y sistemas de partidos. Marco para un análisis. Volumen 1”. Alianza Ed., Madrid (Cap. I, 17-60). ZALD, M. y otros (eds.) (1999) “Movimientos sociales: perspectivas comparadas”, Istmo, Madrid (Cap. I Introducción, 21-46). Unidad N° 2: El populismo en América Latina. 1 El populismo como problema epistemológico. Los populismos y el populismo Latinoamericano. El populismo como movimiento social de masas. El dilema: ¿populismo o política nacional popular? Bibliografía: MACKINNON, M. y PETRONE, M. (Comp.) (1997) “Populismo y neopopulismo en América Latina. El problema de la Cenicienta”, EUDEBA, Bs. As. (Introducción, 1356). MOSCOSO PEREA, C. (1990) “El populismo en América Latina”, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid (Introducción, 21-35 / 47-68). TOURAINE, A. (1987) “Las políticas nacional populares”, en MACKINNON, M. y PETRONE, M. (Comp.) (1997) “Populismo y neopopulismo en América Latina. El problema de la Cenicienta”, EUDEBA, Bs. As. Unidad 3: El populismo en la política brasileña. A las puertas de la revolución: el tenientismo. La crisis de la oligarquía. La Revolución de 1930. El Estado getulista. El Estado Novo. La experiencia democrática. La vuelta del líder. El populismo en la política de Brasil. Varguismo y peronismo. Las políticas de seguridad social de los populismos Latinoamericanos en clave comparada. Las dimensiones económicas del populismo en Argentina y Brasil. Bibliografía: De MORAES, J.Q. (2010) “Izquierda militar y tenientismo en Brasil”, Capital Intelectual, Bs. As. (Cap. 4, 99-137). FAUSTO, B. (2003) “Historia concisa de Brasil”, Fondo de Cultura Económica, Bs. As., (Cap. 5, 195–228). Flier, P. (2004) “Las políticas de seguridad social de los populismos latinoamericanos en clave comparada. El desarrollo de a previsión social en los tiempos de Vargas y de Perón”, en e-l@tina. Revista electrónica de estudios latinoamericanos, Vol. 3, nº 11, Buenos Aires, abril-junio de 2004, pp. 3-16. En http://www.iigg.fsoc.uba.ar/elatina.htm WEFFORT, F. (1973) “Los sindicatos en la política: Brasil, 1955-1964” en VILAS, C.M. (1995) “La democratización fundamental. El populismo en América Latina”, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, México Cap. X, 396-418). WEFFORT, F. (1967) “El populismo en la política brasileña”, en “Populismo y neopopulismo en América Latina. El problema de la Cenicienta”, EUDEBA, Bs. As. (Cap. II, 135-152). SKIDMORE, T.E. (1979) “Las dimensiones económicas del populismo en Argentina y Brasil” en VILAS, C.M. (1995) “La democratización fundamental. El populismo en América Latina”, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, México (Cap. V, 219261). Unidad 4: México: la política nacional popular. 2 Lázaro Cárdenas: continuidad o ruptura. Redefinición de la comunidad política. La inclusión de los excluidos. La cuestión militar. La reforma agraria. La relación con Estados Unidos. La sucesión presidencial. Las clases sociales en formación. La alianza policlasista. Bibliografía: AIBAR, J. (2009) “Lázaro Cárdenas y la Revolución Mexicana”, Capital Intelectual, Bs. As. (2da. parte, 87-160). BRAVO AHÚJA RUIZ, V.E. y MICHEL, M.A. (1976) “Alianza de clases y dominación: México, 1930-1946” en VILAS, C.M. (1995) “La democratización fundamental. El populismo en América Latina”, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, México (Cap.VII, 309-339). KNIGHT, A. (1998) “México, c. 1930-1946”, en BETHELL, L. (Ed.) Historia de América Latina 13, México y el Caribe desde 1930, Editorial Crítica, Barcelona (Cap. 1, 13–83). MOSCOSO PEREA, C. (1990) “El populismo en América Latina”, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid (Cap. V “El populismo como alianza policlasista”, 119135). Unidad N° 5: ¿Nuevos movimientos sociales? Los nuevos movimientos sociales. Problemas terminológicos. La estructuración política de los movimientos sociales. El Estado y la represión policial de la protesta. El neopopulismo Latinoamericano. Los “nuevos movimientos sociales” en América Latina. Estudio de casos. Bibliografía: DALTON, J.D. y otros (1992) “El reto de los nuevos movimientos” en DALTON, Russell J. y KUECHLER, Manfred, “Los nuevos movimientos sociales: un reto al orden político”, Edicions Alfons El Magnanim, Valencia. De SOUSA SANTOS, Boaventura (2001) “Los nuevos movimientos sociales”, Observatorio Social de América Latina N° 5 septiembre 2001, (OSAL), CLACSO. DELLA PORTA, D. (1999) “Movimientos sociales y Estado: algunas ideas en torno a la represión policial de la protesta” en MAC ADAM, Dough, MAC ARTHY, John D. y ZALD, Mayer N. (eds.) Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Istmo, Madrid (Cap. 3, 100-142). MAC ADAM, D. (1999) “Orígenes terminológicos, problemas actuales, futuras líneas de investigación” en MAC ADAM, Dough, MAC ARTHY, John D. y ZALD, Mayer N. (eds.) Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Istmo, Madrid (Cap. 1, 49-70). TARROW, S. (1999) “Estado y oportunidades: la estructuración política de los movimientos sociales” en MAC ADAM, Dough, MAC ARTHY, John D. y ZALD, Mayer N. (eds.) Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Istmo, Madrid (Cap. 2, 7199). 3 VILAS, C.M. (2004) “¿Populismos reciclados o neoliberalismo a secas? El mito del “neopopulismo” latinoamericano”, Revista de Sociología e Política, junho, N° 22, Universidade Federal do Paraná, Curitiva, Brasil (pp. 135-151). III – METODOLOGÍA El proceso de enseñanza busca estimular la participación activa y reflexiva tanto individual como grupal, mediante la lectura crítica del material bibliográfico seleccionado. Para el logro de este propósito se desarrollarán clases teóricas a cargo del docente y prácticas con la participación activa de los alumnos utilizando como recurso pedagógico el establecer planteos dilemáticos que ayuden a la comprensión de los distintos momentos del proceso analizado. IV - CRITERIOS DE EVALUACIÓN Examen parcial obligatorio escrito, sobre los contenidos desarrollados en clase, de acuerdo a lo reglamentado por la Universidad. Asimismo se evaluará la participación en clase. 4