Download Generar el documento

STC number: 18
Prescripciones de certificación para alimentos de animales de compañía
Maintained by:
Francia; Unión Europea
Raised by:
Estados Unidos de América
Supported by:
Chile
First date raised:
marzo 1997 G/SPS/R/7, paras. 7-8
Dates subsequently
raised:
Number of times
subsequently raised:
Relevant
document(s):
Products covered:
julio 1997 (G/SPS/R/8, paras. 20-21)
julio 2001 (G/SPS/R/22, para. 127)
2
Primary subject
keyword:
Subject keywords:
Sanidad animal
Status:
No se ha notificado
G/SPS/GEN/18, G/SPS/GEN/265
0511 Productos de origen animal no expresados ni comprendidos en
otra parte; animales muertos de los Capítulos 1 ó 3, impropios para la
alimentación humana.
Animal health - ES; Control, Inspection and Approval Procedures - ES;
Human health - ES; Zoonoses - ES
Solution:
Date reported as
resolved:
Extracts from SPS Committee Meeting summary reports
En marzo de 1997, los Estados Unidos expresaron su preocupación con respecto a las
prescripciones de certificación francesas adoptadas en el marco de la legislación nacional que
bloqueaban las exportaciones de alimentos para animales de compañía de los Estados Unidos y
que no se habían notificado a la OMC. En los intercambios bilaterales con Francia no se había
producido ningún progreso. Las Comunidades Europeas lamentaron que su procedimiento interno
de notificación de las medidas nacionales hubiera retrasado la notificación de la medida francesa
en cuestión. La medida se había basado en los debates y las recomendaciones de la Comisión de
las CE y las recomendaciones de la OMS, así como en los debates científicos paralelos celebrados
en el Reino Unido y Francia.
En julio de 1997, los Estados Unidos expresaron de nuevo su preocupación a causa de la medida
francesa de protección contra las EET. En la medida no se tenía en cuenta el hecho de que los
Estados Unidos eran un país libre de EEB y no parecían tener una base científica. Además, la
medida se aplicaba a especies no afectadas por las EET, por ejemplo las aves de corral y los peces.
Chile expresó su preocupación con respecto al efecto que podría tener la reglamentación en el
comercio de la harina de pescado. Las Comunidades Europeas señalaron algunas inexactitudes en
el documento de los Estados Unidos y observaron que en las disposiciones prohibiendo el uso de
animales congelados o cadáveres de animales no se abordaban necesariamente cuestiones de
salud, sino de imagen y de calidad, por lo que no eran estrictamente pertinentes en virtud del
Acuerdo MSF. Los debates sobre el tema proseguirían en el ámbito de las Comunidades Europeas.
En julio de 2001, los Estados Unidos informaron de que sus exportaciones continuaban
obstaculizadas por las prescripciones de Francia en materia de certificación, que diferían de las
aplicadas por otros Estados miembros de las CE (véase el documento G/SPS/GEN/265). Los
Estados Unidos cuestionaban la base científica para excluir la carne o las harinas de huesos de
animales de la comida destinada a animales de compañía en países no afectados por la EEB.