Download Planta Piloto para el Desarrollo Tecnológico de Alimentos

Trabajo Práctico Nº 3
PARTE 1
LOS ESTADOS UNIDOS SUSPENDIERON PREFERENCIAS ARANCELARIAS PARA
ARGENTINA
La medida se tomó porque el gobierno incumplió con el pago de compensaciones a dos
firmas norteamericanas, por un monto de u$s300 millones. La decisión llega en un
contexto de malestar por las trabas a las importaciones y para girar divisas.
El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, anunció su decisión de suspender a
la Argentina como beneficiario del Sistema Generalizado de Preferencias (GSP) por "no
actuar de buena fe" en el cumplimiento de dos sentencias del CIADI a favor de dos
empresas norteamericanas.
"He determinado que es apropiado suspender la designación de Argentina como país en
desarrollo beneficiario del GSP porque no ha actuado de buena fe en la implementación
de decisiones arbitrales en favor de ciudadanos o compañías de Estados Unidos", señala
la nota oficial emitida este lunes por la Casa Blanca.
Se trata de dos decisiones del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a
Inversiones (CIADI) del Banco Mundial favorables a las empresas estadounidenses Azurix
y Blueridge por más de 300 millones de dólares.
El representante comercial de los Estados Unidos, Ron Kirk, cuya oficina había recibido la
petición de estas empresas para que Washington suspendiera a la Argentina del
programa por el impago, respaldó la decisión del mandatario dada a conocer este lunes y
llamó a la Argentina a asumir sus compromisos para revertir la suspensión del GSP.
"Urgimos al gobierno de Argentina a pagar las indemnizaciones", dijo Kirk en un
comunicado.
"Esto nos permitiría considerar reincorporar a Argentina como país elegible para el GSP y
promover el crecimiento de un comercio norteamericano-argentino y unas inversiones
mutuamente beneficiosas", agregó.
Según recordó Kirk, el anuncio de Obama se hará efectivo 60 días después de la
publicación de la decisión en el Registro Federal, por lo que el país sudamericano tendría
todavía tiempo de revertir su decisión de dos fallos emitidos en 2005 y 2006 a favor de
las empresas norteamericanas.
El representante comercial también destacó que el año pasado alrededor del 11% de
todas las importaciones de la Argentina, por un valor de u$s477 millones, se beneficiaron
del GSP del que ahora el país sudamericano está amenazado de suspensión inminente.
La decisión de la administración Obama se tomó en un contexto de malestar generalizado
por las trabas a las importaciones y el giro de divisas al exterior.
Trabajo Práctico Nº3 – Formación de Escenarios Internacionales – Lic. en Comercio Exterior
Los Estados Unidos actualmente liberan de aranceles a algunas importaciones desde la
Argentina bajo el Sistema General de Preferencias (SGP), un programa comercial que
busca fomentar el empleo en economías en desarrollo.
Uno de los fallos del CIADI involucra a Azurix Corporation, una firma de inversiones y de
servicios de aguas con sede en Houston que obtuvo una concesión de aguas a 30 años
en la Argentina en 1999.
La compensación que supuestamente debería percibir Azurix por el retiro de la concesión
en Argentina totaliza 165 millones de dólares.
Puntos claves
(1) Alimentos sería el rubro más afectado por la quita del GSP. Los principales serían
vinos (18%), aceite de oliva (14%), quesos (8%) y frutillas (5%), entre otros.
(2) Productores de frutillas de Tucumán expresaron su preocupación por la quita de los
beneficios, ya que parte de esta producción se exporta a EEUU.
(3) El Ciadi falló contra la Argentina a instancias del grupo francés Vivendi, por
incumplimiento de contrato de Tucumán en la concesión del servicio de agua y cloacas.
LA RESPUESTA DE LA ARGENTINA
La Cancillería emitió esta tarde un comunicado de prensa en el cual se refirió a lo que
calificó como una “decisión unilateral comercial” anunciada por el gobierno de los Estados
Unidos.
La descarga argentina apuntó contra “el lobby ejercido por los fondos buitres” contra el
cual elevó “una condena en forma contundente”.
Según explicó el Ministerio de Relaciones Exteriores, las dos empresas que habían sido
beneficiadas por la decisión del CIADI jamás aceptaron iniciar los trámites de cobro de
sentencia, de acuerdo al reglamento del ente y la legislación argentina.
”Tampoco las autoridades comerciales de Estados Unidos aceptaron la propuesta
argentina de resolver el diferendo interpretativo sobre el reglamento del CIADI,
insistiendo en obligar que se aplique un mecanismo contrario al sistema legal vigente en
la Argentina”, informó la Cancillería. .
Y continuó: “La Argentina lamenta el intento de obligar a nuestro país a tomar una
decisión violatoria de las leyes nacionales sobre pagos de sentencias. Leyes que fueron
respetadas por todos quienes obtuvieron sentencias favorables contra el Estado
Argentino, incluyendo las víctimas de la dictadura que recibieron reparaciones del Estado
por las violaciones a los derechos humanos sufridas durante el pasado régimen militar”.
Trabajo Práctico Nº3 – Formación de Escenarios Internacionales – Lic. en Comercio Exterior
PARTE 2
TRABAS A IMPORTACIONES: 40 PAÍSES RECLAMARON A LA OMC POR LAS
PRÁCTICAS DE LA ARGENTINA.
Estados Unidos, México y la Unión Europea, entre otros, expresaron su "preocupación"
ante la naturaleza de las medidas restrictivas a la entrada de productos. Este
conglomerado se quejó también por la "falta de transparencia" en el manejo del régimen
de licencias.
Un grupo de 40 países se quejó este viernes en la Organización Mundial del Comercio
(OMC) por las políticas argentinas para restringir las importaciones.
"Expresamos en forma conjunta nuestra continua y profunda preocupación ante la
naturaleza y la aplicación de medidas restrictivas al comercio tomadas por la
Argentina, las cuales están afectando negativamente importaciones desde un creciente
número de miembros de la OMC", indicó el documento suscripto en el ámbito del Comité
de Mercancías del organismo multinacional.
El mismo fue firmado por Australia, la Unión Europea -en representación de sus 27
miembros- Israel, Japón, Corea del Sur, México, Nueva Zelanda, Noruega, Panamá,
Suiza, Taiwán, Tailandia, Turquía y Estados Unidos, según informó la agencia Reuters.
PARTE 3
LA ARGENTINA NEGOCIA CON BRASIL CÓMO MEJORAR LAS DIFERENCIAS
COMERCIALES
Héctor Timerman dialogó con su par brasileño, Antonio Patriota, acerca de la
"reactivación de mecanismos de monitoreo" de los sectores afectados por los controles a
las importaciones adoptados por nuestro país. Perú, Chile, México y Colombia evalúan
demandar a Buenos Aires por las trabas aduaneras
Los cancilleres de Argentina, Héctor Timerman, y de Brasil, Antonio Patriota, se reunieron
el martes en San Pablo para discutir el comercio bilateral en medio de la controversia
generada por el control a las importaciones adoptado por Buenos Aires.
Durante la reunión, los ministros conversaron sobre la "reactivación de mecanismos de
monitoreo" de los sectores afectados por las medidas argentinas y el "reinicio de visitas
bilaterales", afirmó Patriota en una breve conferencia de prensa, sin dar más detalles
sobre las consecuencias de las últimas medidas de control a las importaciones argentinas.
Para el diplomático brasileño Tovar da Silva Nunes, presente en la reunión, ambos países
precisan "discutir no formas de cerrarse" sino "cómo hacer para revertir la situación",
afirmó a periodistas.
"Brasil no quiere verse en (situación) de vulnerabilidad comercial", por lo que existe una
"atención" al tema, destacó.
Trabajo Práctico Nº3 – Formación de Escenarios Internacionales – Lic. en Comercio Exterior
El gobierno argentino exige desde el 1 de febrero a los importadores presentar una
declaración jurada de sus compras en el exterior antes de autorizar la operación, lo cual
puede llevar entre tres y diez días y ocasiona demoras en las operaciones.
"Las exportaciones brasileñas a Argentina cayeron 10% en febrero (descontada una
venta extraordinaria de energía por u$s350 millones), pero muchos productos ya tenían
autorización antes, así que con seguridad van a caer más", dijo a la AFP el director de la
Asociación Brasileña de Exportadores (AEB), José Augusto de Castro, al estimar que el
efecto de las medidas se sentirá a partir de marzo y abril.
El gobierno brasileño todavía está a la espera de ver el impacto real de la medida.
"Seguimos con preocupación este tema y estamos en contacto permanente con el sector
privado de Brasil y el gobierno de Argentina, para que podamos entender el impacto
económico de este nuevo régimen (adoptado por el gobierno argentino) y su consistencia
jurídica", dijo a inicios de febrero la secretaria brasileña de Comercio Exterior, Tatiana
Prazeres.
Argentina es el tercer socio comercial de Brasil. En 2011, el comercio bilateral alcanzó
u$s39.615 millones, un récord histórico, con saldo favorable a Brasil de u$s5.803
millones, según datos del Ministerio de Industria y Comercio brasileño.
Preguntas
1 – ¿Por qué cree que el Estado Argentino ha iniciado una escalada de
restricciones a las importaciones?
2 – ¿A su criterio este tipo de Políticas comerciales favorecen al
posicionamiento de Argentina en la escenario internacional? Si / No.
Por que?
Trabajo Práctico Nº3 – Formación de Escenarios Internacionales – Lic. en Comercio Exterior