Download LA ALUMBRERA Y CAMPO CORTADERAS: APORTES DESDE

LA ALUMBRERA Y CAMPO CORTADERAS: APORTES DESDE LAS
TÉCNICAS LÍTICAS A LA CONFIGURACIÓN SOCIAL-POLÍTICA EN
ANTOFAGASTA DE LA SIERRA LUEGO DE CA. 1100 AÑOS AP
1
Alejandra M. Elías1
CONICET, INAPL. 3 de febrero 1378, CABA, Argentina.
Email: [email protected]
Palabras clave: prácticas sociales- técnicas líticas - dinámicas socio-políticas - Antofagasta de
la Sierra - Tardío/Tardío-Inka.
Keywords: social practices - lithic technics - sociopolitical dynamics - Antofagasta de la
Sierra - Late/Late-Inka.
En el presente trabajo exponemos los avances realizados en el estudio de la
materialidad lítica de dos asentamientos correspondientes a momentos posteriores a ca. 1100
años AP, emplazados en distintos microambientes de la microrregión de Antofagasta de la
Sierra (Provincia de Catamarca, Puna meridional argentina): La Alumbrera y Campo
Cortaderas. El primero se encuentra en el fondo de cuenca del río Punilla y el segundo en los
sectores intermedios occidentales, más específicamente en el curso medio del río Mojones
(Olivera y Vigliani 2000/2002; Olivera et al. 2003/2004).
En aportes precedentes comparamos tendencias en la evidencia lítica relevada en el
primer asentamiento con las registradas en sitios contemporáneos ubicados en los sectores
intermedios orientales, específicamente en los cursos medios e inferiores de las quebradas de
Las Pitas y Miriguaca; estos corresponden respectivamente a Peñas Coloradas 3 (Cohen 2010)
y Corral Alto (Escola et al. 2013). Sugerimos, entonces, que los habitantes del fondo de
cuenca del Punilla en momentos posteriores a ca. 1100 AP habrían probablemente compartido
modos de hacer sus artefactos líticos en algunos aspectos diferentes a los de los sectores
intermedios mencionados. Esto se fundamentaría en variaciones observadas en las materias
primas líticas seleccionadas, en las morfologías de las bases de las puntas de proyectil y en la
presencia/ausencia de determinados grupos tipológicos, como palas y/o azadas líticas y
raederas de módulos anchísimos (Elías 2010). Propusimos que estas variaciones
acompañarían sugerencias en torno a las dinámicas sociales, políticas y económicas de las
sociedades que habitaron la microrregión luego de ca. 1100 años AP, las que señalan, aún
desde distintas perspectivas teóricas, que habrían coexistido diversos colectivos sociales, unos
en los sectores intermedios y otros en el fondo de cuenca del río Punilla (Cohen 2010; Martel
y Aschero 2007).
En esta oportunidad, nos introducimos en la variabilidad de las técnicas líticas de los
habitantes de La Alumbrera y Campo Cortaderas, sugiriendo preliminarmente que habrían
compartido, no sin diferencias, elecciones similares a lo largo del proceso de manufactura y
uso de sus artefactos líticos. Discutimos esto en el marco de los antecedentes y propuestas
referidos en el párrafo anterior, así como de otros (Elías 2015; Olivera y Vigliani 2000/2002;
Olivera et al. 2003/2004), a fin de continuar contribuyendo desde la materialidad lítica a la
comprensión de la complejidad social, política y económica de las sociedades que habitaron la
microrregión de Antofagasta de la Sierra luego de ca. 1100 años AP.
Partimos de concebir la tecnología, incluida la tecnología lítica, como un ‘fenómeno
social total’, es decir como un conjunto de prácticas y técnicas llevadas adelante por sujetos
sociales imbricados en dinámicas y relaciones sociales, políticas, económicas y materiales
específicas, quienes las reproducen y transforman, asimismo, en su quehacer técnico diario
(Dietler y Herbich 1998; Dobres y Hoffman 1999; Lemonnier 1986; entre otros).
Bibliografía
Cohen, M. L. 2010. Prácticas Sociales, Estrategias de Visibilidad y Construcción de la
Cartografía Social durante el Lapso ca 1.000-1500 AD en Antofagasta de la Sierra,
Catamarca. Perspectivas desde el Sitio Peñas Coloradas 3 Cumbre. Tesis Doctoral, Facultad
de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Dietler, M. y I. Herbich 1998. Habitus, techniques, style: an integrated approach to the social
understanding of material culture and boundaries. En The Archaeology of Social Boundaries,
editado por M. Stark, pp. 232-263. Smithsonian Institution Press.
Dobres, M. A. y C. Hoffman 1999. Introduction: a context for the present and future of
technology studies. En The Social Dynamic of Technology. Practice, Politics, and World
Views, editado por M. A. Dobres y C. Hoffman, pp. 1-19. Smithsonian Institution Press.
Elías, A. M. 2010. Estrategias Tecnológicas y Variabilidad de los Conjuntos Líticos de las
Sociedades Tardías en Antofagasta de la Sierra (Provincia de Catamarca, Puna Meridional
Argentina). Tesis Doctoral, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires,
Buenos Aires.
2015. Al este y al oeste: diversidad de prácticas líticas en Antofagasta de la Sierra luego de
ca. 1100 años AP. Libro de Resúmenes Primeras Jornadas sobre Altiplano Sur. Miradas
Disciplinares: 56. Tilcara, Argentina.
Escola, P., S. López Campeny, A. Martel, A. Romano y S. Hocsman 2013. Re-conociendo un
espacio en lugar de un paisaje. Andes 24: 397-423.
Lemonnier, P. 1986. The study of material culture today: toward and anthropology of
technical systems. Journal of Anthropological Archaeology 5: 147-186.
Martel, A. y C. Aschero 2007. Pastores en acción: imposición iconográfica vs. autonomía
temática. En Producción y Circulación Prehispánicas de Bienes en el Sur Andino, editado por
A. Nielsen, M. C. Rivolta, V. Seldes, M. Vázquez y P. Mercolli, pp. 329-349. Editorial
Brujas.
Olivera, D. y S. Vigliani 2000/2002. Proceso cultural, uso del espacio y producción agrícola
en la Puna Meridional Argentina. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y
Pensamiento Latinoamericano 19: 459-481.
Olivera, D., S. Vigliani, A. Elías, L. Grana y P. Tchilinguirian 2003/2005. La ocupación
Tardío-Inka en la Puna Meridional: el sitio Campo Cortaderas. Cuadernos del Instituto
Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano 20: 257-277.