Download Selección natural Ilustraciones realizadas por el ornitólogo John

Document related concepts

Evolución de la reproducción sexual wikipedia , lookup

Unidad de selección wikipedia , lookup

Genética de poblaciones wikipedia , lookup

Barrido selectivo wikipedia , lookup

Transcript
Selección natural
Ilustraciones realizadas por el ornitólogo John Gould sobre ejemplares recogidos por Charles Darwin para ilustrar las
variaciones del pico de los pinzones entre distintas islas del archipiélago de las Galápagos. Actualmente representan un
ejemplo clásico de diversificación por selección natural en condiciones de aislamiento insular.
La selección natural es un fenómeno de la evolución que se define como la reproducción diferencial de los genotipos de
una población biológica. La formulación clásica de la selección natural establece que las condiciones de un medio ambiente
favorecen o dificultan, es decir, seleccionan la reproducción de los organismos vivos según sean sus peculiaridades. La
selección natural fue propuesta por Darwin como medio para explicar la evolución biológica. Esta explicación parte de tres
premisas; la primera de ellas el rasgo sujeto a selección debe ser heredable. La segunda sostiene que debe existir
variabilidad del rasgo entre los individuos de una población. La tercera premisa aduce que la variabilidad del rasgo debe dar
lugar a diferencias en la supervivencia o éxito reproductor, haciendo que algunas características de nueva aparición se
puedan extender en la población. La acumulación de estos cambios a lo largo de las generaciones produciría todos los
fenómenos evolutivos.
En su forma no inicial, la teoría de la evolución por selección natural constituye el gran aporte1 de Charles Darwin (e,
independientemente, por Alfred Russel Wallace), fue posteriormente reformulada en la actual teoría de la evolución,
lasíntesis moderna. En biología evolutiva se la suele considerar la principal causa del origen de las especies y de su
adaptación al medio.
La selección natural puede ser expresada como la siguiente ley general, tomada de la conclusión de El origen de las
especies:
Existen organismos que se reproducen y la progenie hereda características de sus progenitores, existen variaciones de
características si el medio ambiente no admite a todos los miembros de una población en crecimiento. Entonces aquellos
miembros de la población con características menos adaptadas (según lo determine su medio ambiente) morirán con mayor
probabilidad. Entonces aquellos miembros con características mejor adaptadas sobrevivirán más probablemente.
Darwin, El origen de las especies
El resultado de la repetición de este esquema a lo largo del tiempo es la evolución de las especies.
Índice


1En la teoría moderna
2Aptitud
o
o


2.1Tipos de selección natural
2.2Selección sexual
3Ejemplos de selección natural
o
4Evolución por selección natural
4.1Procesos evolutivos y la selección natural

4.1.1Transferencia horizontal de genes, y selección natural

o





4.1.2Epigenética, y selección natural
4.2Especiación
5Posibles excepciones
6Véase también
7Referencias
8Bibliografía
9Enlaces externos
En la teoría moderna
Gráfico demostrando la resistencia de una población a un cambio en el ambiente y su población antes y después del
mismo. Nótese que mientras los rojos oscuros fueron favorecidos por este cambio ambiental, una variación distinta puede
favorecer a los amarillos o intermedios.
En la teoría sintética la selección natural no es la única causa de evolución, aunque sí la que tiene un papel más destacado.
El concepto de selección natural se define ahora de un modo más preciso: como la reproducción diferencial de
los genotipos en una población. Desde el momento en que existen diferencias en éxito reproductivo de las distintas
variantes genéticas, existe selección natural. Por ejemplo: si los individuos más verdosos en una población de insectos-hoja
aportan unos tres descendientes a la siguiente generación, y los individuos marrones aportan como media 1,5
descendientes, está habiendo selección a favor de los verdes. Las diferencias en éxito reproductivo pueden ocurrir por
diversas causas (diferente fertilidad, riesgo de muerte por depredadores, atractivo sexual, capacidad para explotar los
recursos alimenticios, etc.).
Figuras importantes del síntesis, y los tres fundadores de la genética de las poblaciones, fueron Ronald Fisher, quién
escribió The Genetical Theory of Natural Selection en 1930, J.B.S. Haldane, quién introdujo el concepto del «costo» de la
selección natural,2 , ySewall Wright, quién elucidó sobre la selección y la adaptación,3
Generalmente, existe una correlación entre la eficacia reproductiva de los portadores de un genotipo y la adaptación al
medio que éste les otorga. Por tanto, los rasgos que confieren ventajas adaptativas comúnmente son seleccionados a favor
y propagados en las poblaciones (en algunos casos, un genotipo podría otorgar éxito reproductivo sin aportar mayor
adaptación al medio, y sería seleccionado igualmente). La teoría de la selección natural aportó por primera vez una
explicación científica satisfactoria para múltiples enigmas científicos del mundo biológico, especialmente el de la "apariencia
de diseño" que existe en los seres vivos. Permitió, por tanto, que la Biología pudiera prescindir de los elementos divinos
y sobrenaturales y se convirtiera así en una auténtica ciencia.
Hoy en día, la evolución por selección natural se estudia en diversos tipos de organismos, mediante experimentos de
laboratorio y de campo, y se desarrollan métodos para averiguar qué genes han estado recientemente sometidos a la
acción de la selección natural y con qué intensidad.
Aptitud
Artículo principal: Aptitud biológica
El concepto de aptitud es clave en la selección natural. A grandes rasgos, los individuos que son más aptos tienen mayor
potencial de supervivencia, similar a la popular frase «supervivencia del más apto». Sin embargo, y como ocurre con el
término selección natural, el significado preciso es más sutil. Richard Dawkins lo evita totalmente en sus últimos libros,
aunque dedica un capítulo de su libro El fenotipo extendido a discutir sobre los distintos sentidos en que el término se usa.
La teoría evolutiva moderna define la aptitud no sobre la base de cuánto vive el organismo, sino sobre la base de cuánto se
reproduce. Si un organismo vive la mitad que otros de su especie, pero en comparación con el resto, el doble de sus
descendientes llegan a la edad adulta; entonces sus genes sobrevivirán y se propagarán a la siguiente generación.
Aunque la selección natural opera sobre los individuos, los efectos del azar hacen que la aptitud sólo pueda ser definida en
promedio para los individuos de una población. La aptitud de un determinado genotipo corresponde al efecto medio sobre
todos los individuos con ese genotipo. Los genotipos de muy baja aptitud causan que sus portadores tenga muy poca —o
ninguna— descendencia en promedio. Se pueden citar como ejemplos muchas enfermedades genéticashumanas, como
la fibrosis quística.
Como la aptitud es una cantidad promediada, es también posible que una mutación favorable que se dé en un individuo no
llega a propagarse al grupo si el individuo fallece antes de la edad adulta por otros motivos. La aptitud depende totalmente
del entorno. Condiciones como la anemia de células falciformes son muy inaptas en la población humana general. Sin
embargo, la anemia de células falciformes confiere al portador inmunidad a la malaria por lo que su aptitud en entornos con
altas tasas de infección de malaria es muy alta.
Tipos de selección natural
La selección natural puede actuar sobre cualquier rasgo fenotípico heredable y cualquier aspecto del entorno puede
producir presión selectiva, esto incluye la selección sexual y la competición con miembros tanto de la misma como de otra
especie. Sin embargo, esto no implica que la selección natural siga siempre una dirección y que resulte en evolución
adaptativa. La selección natural produce a menudo el mantenimiento del statu quo mediante la eliminación de las variantes
menos aptas.
La unidad de selección puede ser el individuo u otro nivel dentro de la jerarquía de organización biológica como los genes,
las células y los grupos familiares. La cuestión sobre si la selección natural actual a nivel de grupo (o especie) para producir
adaptaciones que benefician a un grupo mayor, sin vínculos familiares, suscita aún un tenue debate. Así mismo, existe un
cierto debate sobre si la selección a nivel molecular anterior a mutaciones genéticas y a la fertilización del zigoto debe
considerarse selección natural convencional puesto que tradicionalmente se ha llamado selección natural a una fuerza
exterior y ambiental que actúa sobre un fenotipo después del nacimiento. Algunas revistas científicas distinguen entre
selección natural y selección genética llamando informalmente a la selección de mutaciones como preselección.4
La selección a otros niveles, como el gen, puede resultar en una mejora para el gen y al mismo tiempo en un perjuicio para
el individuo portador del gen. Este proceso se denomina conflicto intragenómico. En conjunto, el efecto combinado de todas
las presiones a los distintos niveles (gen, individuo, grupo) es lo que determina la aptitud de un individuo y por tanto el
resultado de la selección natural.
La selección natural ocurre en cada etapa de la vida de un individuo. Un organismo ha de sobrevivir hasta la edad adulta
para poder reproducirse. La selección de aquellos que alcanzan la etapa adulta es llamada selección de viabilidad. En
muchas especies los adultos han de competir entre sí para conseguir parejas sexuales. Este mecanismo se denomina
selección sexual y el éxito en la misma determina quienes serán los padres de la siguiente generación. Cuando los
individuos pueden reproducirse en más de una ocasión, la supervivencia en la edad adulta aumenta la descendencia. A
este proceso se le llama selección de supervivencia.
La fecundidad, tanto de machos como de hembras, puede verse limitada por la "selección de fecundidad". Así, la viabilidad
de los gametos producidos variara. Los conflictos intragenómicos derivan en selección genética. Finalmente, la unión de
algunas combinaciones de óvulos y esperma será estadísticamente más compatible que otras. A esto se le llama selección
por compatibilidad.
Existen 4 Tipos a veces considerados 3 de selección natural, clasificados según los individuos que sobreviven en cada tipo
de selección, es decir, según cuántos sobrevivan:




Selección estabilizadora
Selección direccional
Selección disruptiva o Selección balanceada
Selección sexual
Selección sexual
Artículo principal: Selección sexual
Es útil diferenciar entre selección ecológica y selección sexual. La selección ecológica se refiere a cualquier mecanismo de
selección como resultado del entorno. Por otra parte, la selección sexual se refiere específicamente a la competición por la
pareja sexual.5
La selección sexual puede ser intrasexual, que es el caso de competición entre individuos del mismo sexo en una
población, o intersexual, que es cuando un sexo controla el acceso a la reproducción mediante la elección de pareja dentro
de la población. Normalmente, la selección intrasexual se da en forma de competición entre machos y la intersexual como
elección por parte de las hembras de los mejores machos, debido al mayor coste que para las hembras generalmente
conlleva la cría. Sin embargo, algunas especies presentan los papeles sexuales cambiados y es el macho el que se
muestra más selectivo a la hora de escoger pareja. El ejemplo más conocido es el de ciertos peces de la
familia Syngnathidae. También se han encontrado ejemplos similares en anfibios y pájaros. 6
Algunas características presentes sólo en uno de los dos sexos en especies concretas se pueden explicar a través de la
presión ejercida por el otro sexo en su elección de pareja. Por ejemplo, el extravagante plumaje de algunos pájaros macho
como el pavo real. Así mismo, la agresión entre miembros del mismo sexo se asocia en ocasiones con características muy
distintivas como los cuernos del ciervo, que sirven para pelear con otros ciervos. En general, la selección intrasexual se
asocia con el dimorfismo sexual, que incluye diferencias en el tamaño del cuerpo de los machos y las hembras. 7 .
Ejemplos de selección natural
Un ejemplo muy conocido de selección natural es el desarrollo de resistencia a antibióticos en microorganismos. Desde el
descubrimiento de la penicilina en 1928 por Alexander Fleming, los antibióticos se han usado para combatir las
enfermedades de origen bacteriano. Las poblaciones naturales de bacterias contienen una gran variación en su acervo
génico, principalmente como resultado de mutaciones. Cuando se enfrentan a un antibiótico, la mayoría mueren enseguida.
Sin embargo, algunas tienen mutaciones que las hace menos débiles a ese antibiótico concreto. Si el enfrentamiento con el
antibiótico es corto, algunos de estos individuos sobrevivirán al tratamiento. Esta selección eliminadora de individuos poco
aptos de una población es la selección natural.
Las bacterias supervivientes se reproducirán formando la siguiente generación. Debido a la eliminación de los individuos
mal adaptados en la generación pasada, la población contendrá más bacterias que tienen cierto grado de resistencia
antibiótica. Al mismo tiempo, surgen nuevas mutaciones de las cuales algunas pueden añadir más resistencia a la bacteria
portadora del gen mutante. Las mutaciones espontáneas son poco frecuentes y las ventajosas son aún más infrecuentes.
Sin embargo, las poblaciones de bacterias son lo bastante numerosas para que algunos individuos contengan mutaciones
beneficiosas. Si una nueva mutación reduce la susceptibilidad al antibiótico, los individuos que la porten tienen más
probabilidad de sobrevivir al antibiótico y reproducirse.
Con tiempo y exposición al antibiótico suficientes, acaba apareciendo una población de bacterias resistentes al antibiótico.
Esta nueva población de bacterias resistentes está adaptada óptimamente al entorno en que evolucionó. Sin embargo, ha
dejado de estar adaptada óptimamente al antiguo entorno en el que no había antibiótico. El resultado de la selección natural
en este caso son dos poblaciones que están adaptadas de forma óptima a su ambiente específico pero que están
inadaptadas en cierto grado al otro ambiente.
El uso extendido y el abuso de antibióticos ha traído consigo un incremento de la resistencia de los microbios, hasta el
punto de que el estafilococo áureo MRSAestá considerado una amenaza para la salud8 debido a su relativa invulnerabilidad
a las medicinas existentes. Las estrategias de tratamiento incluyen el uso de antibióticos más potentes. Sin embargo, han
aparecido nuevas ramificaciones del MRSA son resistentes incluso a estas medicinas.
Esto es un ejemplo de un campaña armamentística evolutiva, en la que las bacterias evolucionan hacia formas más
resistentes y los investigadores médicos desarrollan nuevos antibióticos. Una situación similar ocurre con las plantas e
insectos resistentes a los pesticidas. Las carreras armamentísticas ocurren también sin intervención humana. Un caso bien
documentado es la difusión de cierto gen en la mariposa Hypolimnas bolina que protege a los machos frente a la muerte
ocasionada por la bacteria Wolbachia. Se sabe que este gen se ha desarrollado tan sólo desde el año 2002.9
Evolución por selección natural
Artículo principal: Evolución biológica
Un requisito para que la selección natural conduzca a evolución adaptiva, nuevos rasgos y especiación, es la presencia de
variación genética heredable que comporte diferencias de aptitud (es decir, que la variación genética resulte en individuos
más y menos aptos para sus circunstancias). La variación genética es el resultado de mutaciones, recombinaciones y
alteraciones en el cariotipo (número, forma, tamaño y organización interna de los cromosomas). Cualquiera de estos
cambios puede tener un efecto que sea muy ventajoso o desventajoso, pero en general los efectos grandes son poco
comunes. Los cambios en el material genético solían considerarse neutrales o cuasineutrales porque ocurrían en el ADN no
codificante o resultaban en sustituciones sinónimas (la proteína sintetizada por el gen mutado era a efectos prácticos la
misma que la del gen sin mutar). Sin embargo, estudios recientes han demostrado que muchas mutaciones en el DNA no
codificante sí tienen efectos perniciosos.10 11 La tasa de mutación y el efecto en el individuo dependen del organismo
concreto, sin embargo, a partir de datos basados en análisis sobre humanos se considera que la mayoría de las mutaciones
son ligeramente perjudiciales.12
Por definición, los individuos más aptos tienen más probabilidad de contribuir con descendientes a la siguiente generación,
mientras que los menos aptos tendrán menos descendientes o morirán antes de alcanzar la edad adulta. Como resultado,
los alelos que en promedio conllevan mejor adaptación (aptitud) son más abundantes en la siguiente generación, mientras
que los alelos que tienden a perjudicar a los individuos portadores, también tienden a desaparecer. Si las presiones
selectivas -temperatura, abundancia de agua y cualquier otra condición del entorno- se mantienen relativamente constantes,
los alelos beneficiosos se propagan por la población transformándose en los dominantes (en el sentido de más abundantes)
y los alelos perniciosos desaparecen. En cada generación aparecen nuevas mutaciones y recombinaciones que producen
un nevo espectro de fenotipos. Por lo tanto, cada nueva generación se enriquece con la abundancia de alelos que
contribuyen a los rasgos que fueron anteriormente favorecidos por la selección natural, mejorando así gradualmente estos
rasgos durante generaciones sucesivas.
Algunas mutaciones ocurren en los genes reguladores. Estos cambios pueden tener un gran efecto en el fenotipo del
individuo porque estos genes se encargan de regular la función de muchos otros genes. La mayoría -aunque no todas- las
mutaciones en los genes reguladores producen zigotos inviables. Ejemplos de mutaciones en los genes reguladores en
el hombre que no son letales ocurren en los genes HOX, que pueden causar la formación de una costilla en las cervicales
o de múltiples dedos. Cuando estas mutaciones resultan en una mejora de la aptitud, la selección natural las favorecerá y
se esparcirán en la población.
Los rasgos establecidos no son inmutables. Rasgos que son muy efectivos en un ambiente determinado pueden volverse
poco efectivos si las condiciones cambian. Si la presión selectiva sobre un rasgo desaparece, éste tiende a adquirir más
variaciones y a deteriorarse, incluso transformándose en un vestigio. En muchas ocasiones la estructura vestigial puede
mantener cierta funcionalidad limitada o ser la base de otros rasgos ventajosos (fenómeno conocido como preadaptación).
Por ejemplo, el ojo es un órgano vestigial del topo pero que todavía aporta cierta funcionalidad para percibir la duración del
día y la noche.13
Procesos evolutivos y la selección natural
Transferencia horizontal de genes, y selección natural
Si un organismo obtiene nuevo material genético no proveniente de sus padres (ancestros), una vez insertado el material
genético en el organismo; ya sea mediante transferencia horizontal de genes, por procesos tales como elemento virales
endógenos, simbiogénesis, etc; a través de sucesivas generaciones, esta nuevas secuencias igualmente pueden
sufrir mutaciones aleatorias del mismo modo que el resto del genoma, por lo que la selección natural podrá actuar del
mismo modo sobre ellas. Un ejemplo de ello es que, entre los genes involucrados en el desarrollo de la placenta humana,
está involucrado un gen, el de la sincitina, cuyo origen es un elemento viral endógeno.14
Epigenética, y selección natural
Del mismo modo, aunque el proceso epigenético no implican un cambio en la secuencia de nucleótidos del ADN, sino que
consisten en un cambio en la expresión de los genes; la selección natural igualmente, a partir del resultado biológico de
dicha expresión de genes, actuará sobre el proceso epigenético y sobre el organismo que lo sufre.
Especiación
Artículo principal: Especiación
La especiación es el proceso por el que una especie se escinde en dos especies diferentes. La especiación requiere
apareamiento selectivo, el cual conlleva unflujo genético reducido. El apareamiento selectivo puede ser el resultado de:
1. Aislamiento geográfico 2. Aislamiento etológico (de comportamiento) 3. Aislamiento temporal
Por ejemplo, un cambio en el entorno físico (aislamiento geográfico por una barrera externa, como un río o una montaña)
correspondería al caso 1. Un cambio en el camuflaje sería un ejemplo del caso 2. Finalmente un cambio en la época de celo
se correspondería con el caso 3.
Con el tiempo, estos subgrupos aislados divergen radicalmente convirtiéndose en especies diferentes, bien por diferencias
en la presión selectiva, bien porque aparecen mutaciones distintas en cada grupo o bien por el llamado efecto fundador.
Según este efecto, uno de los subgrupos podría haber comenzado ya con algún alelo beneficioso de forma fortuita. Un
mecanismo de especiación menos conocido es el de hibridación. Está bien documentado en plantas y ocasionalmente se
observa en grupos con abundantes especies como los cíclidos.15 Este tipo de mecanismo podría reflejar un tipo de cambio
evolutivo conocido como equilibrio puntuado, que sugiere que el cambio evolutivo, y en particular la especiación, ocurren
normalmente de forma rápida después de largos periodos estáticos (sin apenas cambios).
Los cambios genéticos dentro de cada grupo acarrean incompatiblidad genética entre los genomas de los dos subgrupos.
Con lo que el flujo génico se reduce todavía más. El flujo génico cesa completamente cuando las mutaciones distintivas de
cada grupo quedan fijadas. Tan sólo con dos mutaciones (una en cada subgrupo) puede llegar a producirse la especiación.
Basta con que estas mutuaciones tengan un efecto neutral o positivo cuando ocurren aisladas y uno negativo cuando
ocurran juntas. A partir de ahí, la fijación de estos genes en cada subgrupo conduce a dos poblaciones reproductivas
aisladas, que según el concepto biológico de especie, son en efecto dos especies diferentes.
Posibles excepciones
Según Ernst Mayr, la selección natural podría tener una acción diferente o limitada en los siguientes casos: 16
1.
2.
En primer lugar, los mecanismos de selección natural se han descrito casi exclusivamente en animales complejos
y plantas (y otros grupos con reproducción sexual). Sin embargo, existen indicios de que la selección puede ser
bastante distinta en los casos en los que los límites de la individualidad son mucho más borrosos. Es el caso de
las colonias de invertebrados y de los organismos uniparentales, especialmente las plantas, las protistas y
lasprocariotas (Véase el artículo Unidad de selección).
En segundo lugar, la primera etapa de la selección se basa en la variación fenotípica aleatoria, pero se ha
descubierto una serie de mecanismos genéticos que producen una variación no aleatoria. Es el caso de la deriva
meiótica, el conflicto intragenómico y determinados "genes egoístas". Una variación que fuera drásticamente no
aleatoria podría sobrepasar la acción de la selección.