Download `NORTE` y `SUR`. - Colegio Hispano Americano

FUNDACIÓN EDUCACIONAL COLEGIO HISPANOAMERICANO SANTIAGO
Departamento de Cultura Religiosa y Filosofía – CREM 4MEDIO
José Luis Martín
NORTE/SUR: LA FÁBRICA DE LA POBREZA
1. CONCEPTOS DE ‘NORTE’ y ‘SUR’. DESEQUILIBRIOS
- Se introdujeron en 1980. Es una división más económica que geográfica
- Otros conceptos anteriores:
+ 1949: Países subdesarrollados, en vías de desarrollo, desarrollados (Truman, Presidente de los EE. UU.)
+ 1952: Primer Mundo: países industrializados de tipo capitalista.
Segundo Mundo: países de economía socialista/colectivista. Tercer Mundo: todos los demás
Hoy el Segundo Mundo ha desaparecido y no se ocupa ya esta división
- ‘Norte’: bloque de países con una poderosa estructura industrial, amplia tecnología, muchos servicios y extendido bienestar
América del Norte, Europa Occidental, Japón y Australia (“Cuadrilátero” o “Cuad”)
Desempeña el papel del león en todos los aspectos de la economía mundial
+ Ha concentrado casi toda la estructura productiva del planeta
+ La hace funcionar con materias primas a bajo costo que provienen de toda la tierra
+ Alberga 880 millones de habs. (14%) y se garantiza el 78,5% del producto bruto mundial
+ Cada habitante del Norte dispone de una riqueza 22 veces superior a la de cada habitante del Sur
+ Contribuye con el 70% de las exportaciones
+ Más del 40% del comercio mundial son intercambios entre ellos
+ Controla el 96% de todos los capitales invertidos en el exterior y absorbe el 74% de ellos
- ‘Sur’: alberga 5.320 millones de personas y participa del 21.5% del producto bruto mundial
aparato industrial débil o nulo, malos servicios y amplios sectores de población en condiciones inhumanas
Triple división en base a la estructura industrial:
+ bastante industrializados: Rusia, Europa Oriental, algunos países de Asia y AL (Corea del Sur, India, Brasil)
China está creciendo a un ritmo muy rápido
+ débil estructura industrial, pero sector minero y agrícola bastante próspero: el más numeroso
+ sin industria ni materias primas y agricultura precaria:
. incapacitados y mal equipados para desarrollar sus economías
. son 49 países, mayoría africanos
2. INDICADORES
a. Renta per cápita
- Es la relación entre la riqueza de un país y el número de habs.
- La ocupa el Banco Mundial para clasificar las naciones del mundo:
+ Elevada: la superior a 10.000 dólares; Media-alta: entre 5.500 – 10.000 dólares
+ Media-baja: entre 1.000 – 5.500 dólares; Baja: inferior a 1.000 dólares
- Etiopía es el de menor renta per cápita (95 $); Luxemburgo el de mayor (42.041 $)
- Problemas de este indicador: Es un promedio que no refleja la realidad
Ignora dos realidades: la economía no monetaria y la economía subterránea
Identificar bienestar con producción es falso:
. es necesaria una justa distribución
. necesaria la solidaridad con los más débiles (ancianos, inválidos, cesantes...)
b. Índice de Desarrollo Humano (IDH) / de Pobreza Humana (IPH)
- Propuestos por el PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo)
http://www.undp.org/spanish/ ; http://www.facebook.com/UNDP; http://www.youtube.com/UNDP
- Expresan la realidad de cada país respecto a tres dimensiones fundamentales:
+ esperanza de vida al nacer; tasa de alfabetización adulta, de matrículas escolares; renta per cápita con Paridad de Poder
Adquisitivo (PPA)
- Calcular el IDH es un método complicado, pero se da un acercamiento mayor a la realidad
- Se han definido tres grupos:
+ Desarrollo humano elevado: entre 0,800 y 1; medio: entre 0,501 – 0,799; bajo: entre 0 – 0,500
- El mayor IDH se lo disputan entre Noruega, Islandia, Canadá, Australia...
- El menor IDH entre Sierra Leona, Níger, Liberia, Burkina Faso...
- El IPH considera lo mismo que el IDH, pero concentrándolo en las privaciones, en la vulnerabilidad
c. El problema de los promedios
- Los promedios esconden las diferencias
- Las naciones no son realidad compacta, no hay igual distribución de la riqueza
- Tanto las naciones del Norte como las del Sur son gobernadas por pequeños grupos:
+ no se interesan por resolver los problemas de la gente
+ se interesan por enriquecerse
- Las relaciones internacionales se orientan según la lógica de enriquecimiento de las potencias del Norte y de las del Sur
3. EL ‘NORTE’ TIENE ‘SUR’ Y EL ‘SUR’ TIENE ‘NORTE’
- Las diferencias sociales y económicas se dan tanto en el Sur como en el Norte
- En el ‘Norte’ se define como pobre quien tenga un consumo medio inferior al 50% del consumo medio per cápita
+ Viven en casas pequeñas e insalubres, bajo nivel cultural, hijos que apenas terminan la enseñanza obligatoria...
- El concepto de pobreza está estrechamente ligado al de justicia
+ Si en un país todas las familias tuvieran el mismo estándar de vida, no existirían ni ricos ni pobres
- Para comprender el grado de justicia distributiva en un país:
+ determinar los tipos de renta y analizar cuántas familias integran cada uno
+ dividir la población en 5 grupos de acuerdo a su renta (dividir en ‘quintiles’) y verificar cuál es la cuota de riqueza que se
apropia cada grupo
*En EE.UU.: el 20% más rico se apodera del 46.4% de la renta nacional; el 20% más pobre se apodera del 5.2% de la renta
- El ‘Norte’: un gran grupo casi todo él unido en un elevado consumo, gozando de un extendido bienestar
un 13% excluido del ‘banquete’
- El ‘Sur’: realidad muy dividida con diferencias sociales más marcadas
minoría (9%): grandes terratenientes, empresarios industriales, hombres de gobierno, jefes militares, grandes comerciantes
+ lleva una vida muy parecida a la consumista de los países del ‘Norte’
más del 50% de la población es indigente
+ entran en las tiendas para pedir limosna, no para consumir
+ no comen casi nunca carne, pescado o huevos; comen harina, arroz, legumbres
+ beben agua no potable, se trasladan a pie, sin zapatos ni ropa para cambiarse
+ viven en cabañas en mal estado, sufren a diario toda suerte de violencia
entre estos dos polos: capa intermedia de empleados estatales, obreros y agricultores propietarios de tierra
+ según salario llevan vida parecida a la del 50% más pobre o a la del 9% más rico
+ comen carne una vez por semana, viven en casas con corriente eléctrica; ropa para cambiarse; radio y bicicleta
4. LA POBREZA ABSOLUTA
- La forma más grave de pobreza: vivir en el límite de la supervivencia
+ sin casa digna de llamarse así; sin más ropa que la que lleva encima, sin zapatos ni jabón
+ sin la garantía de un plato de sopa diario
- Es más que una condición económica (no más de 1 dólar diario)
+ fragilidad extrema ante enfermedades, analfabetismo, sumisión, inseguridad ante los cambios
- No existen censos precisos sobre la condición económico-social de las gentes del ‘Sur’:
+ 1.200 millones de pobres absolutos (23% de la población del ‘Sur’)
+ 2.800 millones si se consideran los que están en el límite
+ el 55% de la población del ‘Sur’ vive en condiciones de pobreza
- Por continentes:
+ El 66% de los pobres absolutos se encuentra en Asia (pero suponen solo el 22% de la población asiática)
+ África es el continente con mayor porcentaje de pobres absolutos (40%)
es el único continente donde todos los indicadores del IDH muestran deterioro (SIDA)
+ América Latina y el Caribe: 10.89% de pobres
+ Europa: 5.8% de pobreza
- La pobreza absoluta es sobre todo rural (el 75% de todos los pobres absolutos)
- En la ciudad también hay pobres absolutos (25%): gente en situación de calle (peor que en el campo)
5. EL EMPOBRECIMIENTO
a. Causas
- La pobreza no es una fatalidad; la organiza una ‘máquina’ para hacer triunfar los intereses de los más poderosos
- Armas: avidez, supremacía del mercado y competitividad
- Resultados:
- un ‘orden’ económico en el que el Norte roba al Sur,
las clases ricas privan de la riqueza a las pobres
las empresas fuertes se fortalecen a costa de las débiles
- un ‘orden’ económico en el que en nombre del aumento productivo se concentra la riqueza en pocas manos
se utiliza la riqueza de todos para el beneficio de unos pocos
- un ‘orden’ económico que en nombre de la eficiencia económica produce desempleo
en nombre del mercado divide a las personas en útiles (plata para gastar) e inútiles
- la gente del Sur es despojada de los pocos bienes con los que podría sobrevivir:
+ patronos locales e internacionales se apropian de tierras que producen alimentos y cultivan productos para export.
+ expulsan a poblaciones de bosques para procurarse madera y minerales que venderán en el Norte
2
+ ofrecen salarios de miseria para producir a bajo precio
---> la gente del Sur termina en la pobreza porque le roban la posibilidad de sustentarse a sí misma
- VÍAS que conllevan al empobrecimiento:
+ pérdida de la tierra; pérdida de recursos comunes (bosques, pastos, agua)
+ fracaso de pequeñas empresas (elevados gastos de producción y bajo rendimiento); la usura
+ desempleo y salarios insuficientes; comportamientos antisociales de los gobiernos
b. Responsabilidades del Sur
- La gente del Sur se arruina unas veces por gobiernos y patronos propios; y otras, por gobiernos y patronos del Norte
- A nivel local la responsabilidad recae sobre terratenientes, comerciantes, empresarios y usureros
- quitan las tierras a campesinos por la fuerza y el engaño
- especulan con su condición de necesitados para pagar poco por sus productos
- crean un ‘orden’ industrial costoso que genera pocos puestos de trabajo y produce objetos caros
- También hay responsabilidad de los gobiernos:
-protegen abusos de patronos con la ley, los jueces y la policía
-sostienen y promueven un modelo productivo basado en tecnologías costosas y concentradas
- crean dependencias tecnológicas del Norte
- permanecen al servicio de pocos
- ocupan fondos públicos para fortalecer su poder político-militar
para enriquecerse personalmente
para garantizar vida más acomodada a quienes ya son adinerados
LOS GASTOS MILITARES
- En promedio, el Sur gasta el 14.5% de sus entradas en mantenimiento de ejércitos y en adquisición de armas
un total de 47,3 dólares per cápita (34,5 en salud y 53,5 en instrucción)
- Países con gastos militares tres veces superiores a los sociales: en últimos lugares en tasa de alfabetización y esperanza de vida
- Gasto mundial de armas en una semana bastaría para que no murieran al año 11 millones de niños por enfermedades banales
USO INICUO DE FONDOS PÚBLICOS
- Remodelación de los barrios ricos de la ciudad
- Sistemas de irrigación para los campos de los ricos
- Financiamiento de industrias costosas que emplean poca mano de obra y producen bienes y servicios de lujo
- Caprichos extremadamente costosos de los gobernantes
- Graves diferencias en el reparto de los fondos destinados a lo social (instrucción y salud)
- Programas de asistencia médica concebidos para las clases más acomodadas
- Exceso de burocracia que aumenta enormemente el precio de insumos básicos de salud (vacunas, p.ej.)
3