Download las clases de economia
Document related concepts
Transcript
CORRIENTES DE LA ECONOMIA SANTIAGO VELAZCO GRADO 11-2 CORRIENTES DE LA ECONOMIA CORRIENTES ECONOMICAS MERCANTILISTA PRINCIPALES IDEAS -Proteger a la industria y el comercio de su país. -Impulsar el comercio exterior del país. -Desarrollar el comercio interior del país .-Desarrollar la agricultura y la manufactura del país. -Favorecer la acumulación de metales preciosos en el país. -Regular otros aspectos de la economía del país. -favorecer el crecimiento de la población. -Fortalecer el poder del Estado REPRESENTANTES Luis Ortiz Martín Azpilicueta Fray Tomás de Mercado Gerónimo de Uztariz Marqués de la Ensenada Conde de Floridablanca INGLATERRA Cromwell FRANCIA Jean Baptiste Colbert PORTUGAL Marqués de Pombal 1. Limitar el proteccionismo, de acuerdo a los intereses de la industria (moderarlo). CLASICA 2. Reducir el papel del Estado en la economía a favorecer el Adam Smith marco legal e institucional que permitiera el crecimiento del capital. 3. Favorecer que el funcionamiento de la economía se rigiera por la propiedad privada de los medios de producción, la competencia y la división del David Ricardo trabajo a nivel del país (lo que no era novedad, porque también lo planteaban los mercantilistas) y a nivel internacional. NEOCLASICA Consideran que la cantidad Marie Esprit León Walras mayor o menor de dinero (1834-1910). Francés que haya en una sociedad no (Lausanne). influye en la economía real Vilfredo Pareto (1834-1923). En este sentido, la cantidad Italiano (Lausanne). de dinero que haya en la sociedad no es importante, William Stanley Jevons (1835pues si hay más, los precios 1882). Inglés (Londres). subirán y si hay menos dinero Karl Menger (1840-1921). los precios bajarán. Austriaco (Viena). Los neoclásicos recogen los planteamientos de este economista, que consideraba que en condiciones de mercado, “la oferta crea su propia demanda”. Alfred Marshall (1842-1924). Inglés (Cambridge). Eugene von Böhm – Bawerk. Viena (1851-1914). Arthur Cecile Pigou (18771959). Inglés (Cambridge). Friedrich Augusto von Hayeck (1898-1992). Londres. Chicago. -Considera que el dinero, John Maynard Keynes (1883 además de unidad de cuenta – 1946) y medio de pago, es también depósito de valor. KEYNESIANA Considera que la demanda de Raúl Prebish (1901 -1986) dinero por parte de las familias y las empresas depende de las Joan Robinson (1903 – 1983) transacciones, la precaución y de la especulación. Consideraba que la demanda global de una sociedad se puede dividir en dos tipos de demanda: la de consumo y la demanda de inversión. Galbraith (1908 – 2006) En cuanto al consumo y al Samuelson (1915 - ) ahorro, consideraba que la propensión al consumo y al ahorro dependen del nivel de Tobin (1918 – 2002) renta. Consideró que era imprescindible la Luís Ángel Rojo (1934 - ). intervención del Estado en la economía, especialmente la inversión del Estado. MARXISTA Terminar con el capitalismo, Carlos Marx (1818-1883) que tiende a convertirse en un sistema que no garantiza el desarrollo económico, el bienestar de las grandes mayorías y la supervivencia Federico Engels (1820-1895) de la humanidad . Socializando los medios de producción que pasarían a ser propiedad colectiva. Rosa Luxemburgo (18701919). Establecer un sistema económico, a nivel mundial, basado en los intereses de la mayoría (los trabajadores/as) a través de la “dictadura del V.I. Lenin (1870-1924). proletariado” que evolucionaría hacia el socialismo y el comunismo aboliendo los privilegios, las clases sociales y el Estado. Eugeni Preobrazhenski (1886Planificar la economía en las 1937). nuevas sociedades, controlando los mercados y los precios, el desarrollo económico, la distribución de Samir Amín. la renta, etc., en función de los intereses de las mayorías. Democratizar la economía y Ernest Mandel (1920-1995). desarrollar la igualdad, buscando la satisfacción de las necesidades básicas de Nikolai Bujarin (1888-1938) toda la población mundial. NEOLIBERAL Son pocas las aportaciones Ronald Reagan de la corriente neoliberal a la Teoría Económica, pues es ésta una corriente de características fundamentalmente políticas. Su principal propuesta Margaret Thatcher teórica se dio en torno al dinero y al papel que puede jugar la política monetaria en el crecimiento económico, por lo que también se les ha llamado en ambientes académicos corriente Milton Friedman monetarista. “La inflación se produce cuando la cantidad de dinero aumenta más rápidamente que la de bienes y servicios; cuanto mayor es el incremento de la cantidad de dinero por unidad de producción, la tasa de inflación es más alta” OPINION Creo que me identifico con la economía Neoliberal, no solo porque es la economía que representa la mayoría de los países actualmente, sino porque creo que es importante que cada persona tenga la oportunidad de superarse económicamente, es decir, que nadie te imponga limites hacia las metas que te has propuesto, ya sea, creando tu propio negocio, trabajando en una gran empresa, haciendo inversiones, entre otros. Creo que el Neoliberalismo permite a las personas crear sus proyectos de vida mirando hacia un futuro mejor, lleno de oportunidades, no solo hablando económicamente sino física y mental. Buen trabajo cumplió con lo exigido Calificación: 5.0 CORRIENTES ECONOMICAS MERCANTILISTA, CLASICO, NEOCLASICA,KEYNESIANA,MARXISTAY NEOLIBERAL DOCENTE FREDDY CASTLLO ASIGNATURA ECONOMIA POLITICA INSTITUCION EDUCATIVA LA ANUNCIACION AÑO LECTIVO 2012 INSTITUCION EDUCATIVA LA ANUNCIACION TRABAJO PRESENTADO POR ANGIE TATIANA CUELLAR. MANUEL ROQUE AYALA ALISON VALERIA OCAMPO ELIANA VANESSA CASTILLO GRADO 11-2. SANTIAGO DE CALI, MARZO 5 DEL 2012 CORRIENTES ECONOMICAS MERCANTILISMO (SIGLO 16,17 Y 18) ECONOMISTAS CLÁSICOS O ESCUELA CLÁSICA BRITÁNICA PRINCIPALES IDEAS REPRESENTANTES El mercantilismo fue un pensamiento económico dominante (hombres fuertes, ministros y consejeros de las monarquias absolutas). El mercantilismo trato fundamentalmente de los “aspectos prácticos” de la economía y entendieron la economía como una administración o como “ciencia comercial”. Su objetivo era conseguir riquezas y poder para su reino y su clase social. El mercantilismo nació en un marco histórico que se caracterizo por: la revolución comercial, descubrimientos, capitalismo comercial aumento y extensión de la circulación monetaria. En las cuales se limito la importación de mano factura prohibición, no es importar aquellas materias primas consideradas Esenciales y estratégicas. Los personajes en España fueron : Luis Ortiz Martin ezpilicueta Fray Tomás de MercadoGerónimo de Uztariz Marqués de la Ensenada Conde de Floridablanca. Es la primera corriente economista o creadores de la “ciencia económica “que buscaron una explicación global y coherente de los hechos económicos. Se les puede considerar defensores de los intereses del naciente capital industrial ingles, frente a los controles gubernamentales mercantilistas y frente a los grandes propietarios agrarios. Sus principales teóricos desarrollaron una batalla ideológica y política, para limitar aquellas medidas Adam Smith (1723-1790) Davis Ricardo (17721823) En Inglaterra : Cromwell En francia : Jean Baptiste Colbert Portugal: Marqués de Pombal mercantilistas y no favorecen el desarrollo industrial para combatir a la clase terrateniente. Esta nueva burguesía industrial (que seguía siendo comercial y financiera necesitaba cada vez menos de las monarquias absolutas, y se lanzo a conquistar el poder político para ejercerla de manera directa. Paralelamente se estaban dando otros fenómenos que también impulsaron otros cambios como el incremento de la productividad en el campo (“revolución agraria”), el “nacimiento” (o creación) de la clase obrera urbana (proletariado) y la generalización de la circulación de mercancías y de la economía monetarias ECONOMÍA MARXISTA (SIGLO 19) Nace en el siglo 19 ligado al naciente movimiento obrero y a las corrientes de pensamientos anticapitalistas( socialismo utópico, “socialismo” científico o comunista y anarquismo y comunismo libertario) .este constituye una concepción de mundo” que intento realizar mas de vista convergente ( desde la economía, la historia, la filosofía, la sociología, la política y antropología,etc) esta corriente económica tubo una gran influencia en el terreno económico entre los intelectuales del siglo 19 y 20 inclkuido sectores de la intelectualidad burguesa, escritores, artistas etc. En sus senos se desarrollaron numerosas variantes ( la socialdemocracia o Karl Marx (1818-1883) reformismo, el leninismo o marxismo revolucionario, el estalinimismo, etcEn este marco se empezaron a generalizar las luchas de los trabajadores por la mejora de sus condiciones de vida (el primer sindicalismo). Estas luchas se fueron convirtiendo en un enfrentamiento de los trabajadores/ as con la burguesía y el Estado burgués,. el colonialismo de la época mercantilista se va extendiendo a prácticamente todo el planeta (que pasa a depender de los principales países capitalistas europeos, primero, de los Estados Unidos y Japón y, después) hasta convertirse en el Imperialismo de finales del XIX, principios del XX. NEOCLÁSICOS (MARGINALISTAS) Construyeron un modelo teórico muy abstracto, complejo y completo, que para los partidarios de esta corriente es un análisis puramente científico. No obstante, esta corriente desatendió la economía real y no proponían apenas soluciones prácticas, ni realizaron predicciones, ni situaron la economía en un marco histórico. Ese modelo que construyeron para explicar la Economía ha sido considerado por unos como la cumbre del razonamiento económico y por otros como una construcción teórica sin utilidad práctica y destinada a atacar los planteamientos Principales economistas neoclásicos: Marie Esprit León Walras (1834-1910). Francés (Lausanne). Vilfredo Pareto (18341923). Italiano (Lausanne). William Stanley Jevons (1835-1882). Inglés (Londres). Karl Menger (18401921). Austriaco (Viena). Alfred Marshall (18421924). Inglés (Cambridge). Eugene von Böhm – Bawerk. Viena (18511914). Arthur Cecile Pigou (1877-1959). Inglés (Cambridge). teóricos marxistas y a hacer una apología del capitalismo liberal. Su modelo parte de la microeconomía, Los economistas neoclásicos fueron los que plantearon que había que distinguir en Economía entre la Economía Positiva (objetiva o teoría económica) y la Economía Normativa (política económica o economía aplicada orientada por planteamientos ideológicos, creencias, voluntades…).La corriente neoclásica nació y se desarrolló en un momento en que el capitalismo pasó a estar caracterizado por el crecimiento de los grandes monopolios, por la especulación financiera y por la política de los estados capitalistas de conquista de territorios para apoderarse de sus recursos y de sus mercados (imperialismo). Los planteamientos neoclásicos llevaron a la construcción del modelo de “Competencia Perfecta” con sus curvas de oferta y demanda, que es, probablemente, la teoría más divulgada sobre la formación de los precios de las mercancías y sobre el funcionamiento de la economía en general. Friedrich Augusto von Hayeck (1898-1992). Londres. Chicago. Escuela austríaca. Premio Nobel. Eslabón entre el neoclasicismo y el neoliberalismo. Maestro de Milton Friedman (el economista neoliberal más conocido) NEOLIBERALISMO Esta corriente resurgió con fuerza en torno los años setenta del siglo XX, durante la crisis económica mundial que en esos años afectó a las economías capitalistas (tanto a las industrializadas como a las subdesarrolladas). Los neoliberales no han creado un nuevo modelo económico o una nueva teoría económica, sino que adoptaron el modelo neoclásico, aunque con algunas matizaciones, principalmente en las políticas monetarias. Por esta razón, a la corriente neoliberal también se la ha llamado “monetarista”. En esta lógica, consideraron que la inflación que se desató en la década de los setenta (que en algunos países llegó a altísimos niveles y fue calificada de “hiperinflación”) fue consecuencia de la emisión excesiva de papel moneda, Algunos de los teóricos neoliberales (a los que también se ha llamado “neoconservadores “o “neocon”) llegaron ha extender el modelo liberal a todos los fenómenos sociales, a todos los momentos históricos e incluso a los comportamiento individuales, y elevaron la Economía, en su interpretación favorable al “mercado”, por encima de todos los conocimientos. Pero las fuerzas que defendían el capitalismo reaccionaron frente a esta situación y emprendieron una batalla ideológica, política, militar y económica para reconstruir Milton Friedman (1912 2006). Robert Lucas su hegemonía y salir de la crisis. Y esta batalla, en lo ideológico, lo político y lo económico, se llevó adelante rescatando los planteamientos liberales. En el terreno político, las p Su principal propuesta teórica se dio en torno al dinero y al papel que puede jugar la política monetaria en el crecimiento económico, por lo que también se les ha llamado en ambientes académicos corriente monetarista Políticas. Para nosotros la mejor corriente económica es la NEOLIBERAL pero nos gustaría que también estuviera combinada con la KEYNECIANA por que la neoliberal ya que ella maneja la parte económica de manera central pero combinada con la ya que ella plantio varios métodos para el funcionamiento de la economía y la productividad de las empresas tanto nacional como internacional pero a su ves refleja una mejor compra del productos a bajo y alto precio. Observaciones: Dentro del cuerpo del trabajo no se observan las ideas principales de cada corriente; no era copiar y pegar Calificación: 3.5 Ojo con la redacción LAS CLASES DE ECONOMIA LICENCIADO: FREDDY CASTILLO ERIKA SANABRIA- MERA HEIDY [Seleccione la fecha] 11-02 C. ECONOMICOS MERCANTILISTA PRINCIPALES IDEAS 1. Que cada pulgada del suelo de un país se utilice para la agricultura, la minería o las manufacturas. 2. Que todas las materias primas que se encuentren en un país se utilicen en las manufacturas nacionales, porque los bienes acabados tienen un valor mayor que las materias primas 3. Que se fomente una población grande y trabajadora. 4. Que se prohíban todas las exportaciones de oro y plata y que todo el dinero nacional se mantenga en circulación. REPRESENTANTES 1. Juan Bodino: precursor del mercantilismo propiamente dicho y autor de un tratado sobre la moneda. 2. Geral Malynes: Quien distingue entre usura e interés y es el principal representante del mercantilismo. 5. Que se obstaculicen tanto cuanto sea posible todas las importaciones de bienes extranjeros 6. Que donde sean indispensables determinadas importaciones deban obtenerse de primera mano, a cambio de otros bienes nacionales, y no de oro y plata. 3. Eduardo Misselden: (1608-1654), primero en enunciar el concepto de la balanza comercial. 7. Que en la medida que sea posible las importaciones se limiten a las primeras materias que puedan acabarse en el país. 8. Que se busquen constantemente las oportunidades para vender el excedente de manufacturas de un país a los extranjeros, en la medida necesaria, a cambio de oro y plata. 9. Que no se permita ninguna importación si los bienes que se importan existen de modo 4. Antonio Sierra: Quien afirma que la industria es mejor que la agricultura por las ventajas que ofrece. 5. Tomas Mun: (1571-1641), mercantilista ingles que desarrollo suficiente y adecuado en el país. CLASICA El foco de atención son los grupos o clases de individuos. La economía clásica (llamada economía política) estudia lo que determina los salarios recibidos por los trabajadores en general más que lo que cada trabajador individual recibe; o qué ocasiona que la tasa de ganancia suba o baje, más que los factores que ocasionan la ganancia de una empresa particular, etc. Interés en la generación e incremento de la riqueza general o de las naciones lo que ahora se conoce como Crecimiento económico . El aumento en la riqueza era conceptualizado debido a la generación de lo que desde los tiempos de los fisiócratas se llamaba plusvalía. Por ejemplo, el resultado de la producción agrícola es -generalmentesuperior a la semilla usada. Esa cantidad "extra" es plusvalía e implica que la riqueza ha aumentado. Esa generación de plusvalía es percibida como dependiente, no solo de los factores de producción sino de una multitud de elementos y fenómenos tales como la formas de organización e intercambio de los mismos, tanto a nivel empresarial como social. El famoso ejemplo de la fabricación de alfileres de Smith muestra como una nueva forma de organización de la producción lleva a una producción superior o extra a la obtenida dicha doctrina. 1. Adam Smith : combino una teoría de la naturaleza humana con observaciones prácticas de la vida económica. Smith enriqueció la economía con un nuevo supuesto: en materia económica, el ser humano se mueve principalmente por su interés individual antes que por el Bien de los demás. En uno de sus pasajes más conocidos, Adam Smith explica esta teoría al señalar que el pan no lo obtenemos en el Mercado por la benevolencia del panadero, ni la carne por la benevolencia del carnicero, sino porque éstos buscan una ganancia monetaria. Este hecho se repite, según él, en todas las esferas del ámbito económico. Sin embargo, no implica que las personas se muevan siempre egoístamente. A su juicio, el interés propio se ciñe de manera exclusiva al ámbito económico, pero en otros aspectos de la vida es perfectamente posible -y es incluso un deber moralser generoso. anteriormente, sin uso de recursos -trabajo, bienes de capital, etc.-adicionales. Adicionalmente a partir de los clásicos el como el gobierno se aproxime a las actividades productivas, por ejemplo, permitiendo o restringiendo la libertad de comercio, no puede ser ignorado en el análisis económico. 2. DAVID RICARDO: (1772-1823) Economista británico, de origen judío; fue uno de los miembros más importantes de la escuela clásica de economía política. Su lógica rigurosa y la búsqueda de la verdad objetiva han sido la base de las tentativas del neoliberalismo y de los análisis de Marx acerca del capitalismo. Expuso sus teorías en la obra "Principios de Economía Política". 3. ROBERTO MALTHUS: (1766 1834) Economista británico, discípulo de Adam Smith. Expuso sus teorías en la obra "Primer Ensayo sobre la población" (1798). Otras obras: "Naturaleza y Progreso de las Rentas" (1815), "La Ley del Pobre" (1817), "Pri ncipios de Economía Política" (1820) y "Definiciones de Economía Política" (1827). En 1806, se le nombró profesor de Economía Política en el Haileybury College, luego fue socio del Club de Economía Política y finalmente, miembro de la Real Sociedad. NEOCLASICA 1. Precios flexibles. 2. Política monetaria neutral y súper neutral en el largo plazo (variables nominales no afectan variables reales, la única respuesta de las variables reales se debe a cambios en precios relativos, no absolutos) 3. La política monetaria no es neutral ni súper neutral en el corto plazo debido a problemas informacionales, entonces lo que hay que hacer es minimizar esos problemas informacionales==> regla de la emisión de Friedman del k% 4. Los ciclos económicos pueden ser respuestas óptimas de los agentes frente a shocks tecnológicos aleatorios 1. WILLIWAM STANLEY: En su objetivo de equiparar la Economía con las ciencias naturales, utilizó un tratamiento matemático. A comienzo de la década de 1870, simultáneamente a otros trabajos de Walras y Menger , publica una elaborada síntesis de las teorías del consumo, del intercambio y de la distribución, asentando así las bases para la "revolución marginalita" que le siguió. Considera que la utilidad sólo puede ser medida en términos ordinales y que la utilidad proporcionada por un bien es inversamente proporcional a la cantidad de ese bien previamente poseída. Establece claramente la diferencia entre utilidad total y lo que llamó "grado final de utilidad", que después recibió el nombre de utilidad marginal. 2. ALFRED MARSHALL: fue uno de los primeros autores en introducir el Tiempo en la economía. Consciente de la multitud de interrelaciones que existen en la actividad económica, trató de diseñar un Modelo analítico, el "Equilibrio parcial", cuya finalidad era aislar el comportamiento de un determinado aspecto económico, suponiendo que todo lo restante permanece invariable. Es así como surgió el concepto Ceteris Paribus, término ampliamente utilizado en la economía actual para reflejar en un análisis que "todo el resto permanece constante". Sin embargo, esta concepción tiene el inconveniente de que sólo permite realizar análisis estáticos, que excluyen la posibilidad de cualquier alteración en el comportamiento causado por el Impacto de variaciones en el marco de la observación. Pero, como afirmaba el autor, tiene la considerable ventaja de contemplar y definir los hechos económicos individuales, que son esenciales en cualquier sistema económico. 3. CARL MENGER: El objetivo fundamental de su obra más relevante, Principios de economía política, es, tal como lo declara el mismo Menger en el prólogo, explicar los fenómenos económicos, en particular los intereses, los salarios y las Rentas, desde un punto de vista válido para todas las sociedades. En este libro, el autor describió cómo las personas, sobre la base de un conocimiento de la Oferta Disponible , buscan obtener la mayor Utilidad posi ble (definida por él como la capacidad de una cosa para satisfacer las necesidades humanas). Por lo tanto, un Bien tiene Valor si las personas, comportándose racionalmente, se dan cuenta que la satisfacción de una de sus necesidades depende de la capacidad que tengan para disponer de ese Bien. A juicio de Menger, los "Bienes Económicos" se definen como aquéllos de los que existe una Necesidad may or que la Oferta Disponible . Los "Bienes No Económicos", por el contrario, son aquéllos cuya Oferta supera las necesidades. Es aquí donde el autor resalta el principio liberal (que ya se había planteado desde Locke en adelante) al señalar que la labor principal de la autoridad es precisamente la protección de la Propiedad de los Bienes Económicos. KEYNESIANA 1. En el punto central del keynesianismo está la demanda. Keynes tiene en su pensamiento los supuestos de la doctrina clásica y neoclásic a. En su mira está la alta inestabilidad de la demanda del conjunto de la economía. 2. Para ingresos crecientes descienden los gastos de consumo mientras gana significado el ahorro. La gente trabaja así no exclusivamente para poder satisfacer sus deseos de consumo actuales, sino también para crear ahorros y fortuna. El ingreso producido por la totalidad de la economía de un país en un periodo, por ejemplo un año, debería llegar a ser en su totalidad demanda efectiva y todo el ahorro se debería reinvertir. 3. La dimensión de las inversiones en forma predominante depende menos del tipo de interés (el precio del dinero) como mucho más de las expectativas determinadas de réditos futuros. Con respecto al futuro desarrollo de la economía hay que andar con cuidado, manteniendo tanto los ahorristas como los empresarios distancia de las inversiones. Un rol decisivo juegan las expectativas en la determinación de la oferta de una economía nacional (global). Si los empresarios cuentan con caídas de 1. JHON MAYNARD KEYNER: Keynes perteneció a aquellos economistas occidentales que vieron en la inflación una de las tendencias mas evidentes del propio desarrollo de la economía capitalista en su progresión histórica. Según el economista el proceso inflacionario fuera de control provoca procesos que desgastan la base de las relaciones capitalistas. Keynes veía la causa más importante de la inflación en la eterna insuficiencia de dinero en el Tesoro Público. Lo mas frecuente en estas condiciones es que el gobierno trate de cubrir el déficit recurriendo a un impuesto inflacionario disimulado”. Por eso en los años veinte, Keynes se manifestó contra el aumento desmedido de los gastos gubernamentales. Ya en Teoría General y bajo el influjo de los demanda, revisan sus planes de producción y de inversión correspondientes hacia abajo. Los puestos de trabajo disminuirán. Keynes logra explicar con su modelo los motivos teóricos de la crisis observada. 4. Las conclusiones más importantes permanecen: que la demanda efectiva tiene mucha importancia en el conjunto de la economía, las expectativas negativas pueden hacer que una economía en su conjunto permanezca no ocupada en su totalidad y el efecto precios (especialmente el mecanismo de la tasa de interés) no siempre está asociado con la estabilización. cambios ocurridos en la vida real de la economía capitalista el lugar central lo ocupó la tesis sobre la insuficiencia de la demanda efectiva. En la concepción keynesiana el proceso inflacionario estaba relacionado con el exceso de demanda efectiva, pero esta variante es la opuesta a la tratada en su libro, dado que como se conoce Keynes se ocupó de la Sobreproducción General, por lo que no aparece en su obra principal un capitulo especifico dedicado a explicar la inflación. En los esquemas keynesianos el crecimiento inflacionario de los precios, en la mayoría de los casos, debe estar precedido por cambios favorables en el sector real de la economía: la ampliación del volumen de la producción y la caída de la desocupación. Esto arroja luz sobre la idea del rol estimulante de la inflación sobre el curso del desarrollo económico. Según Keynes, la inflación auténtica o absoluta tiene lugar cuando el ulterior aumento de la demanda efectiva ya no conduce más a un aumento de la producción, sino que se agota enteramente en el aumento del costo por unidad, en rigurosa proporción al aumento de la demanda efectiva, lo explicita así “un aumento en la cantidad de dinero no tendrá el menor efecto sobre los precios mientras haya alguna desocupación, y la ocupación subirá exactamente en proporción a cualquier aumento de la demanda efectiva producida por la elevación de la cantidad de dinero, mientras que, tan pronto como se alcance la ocupación completa, la unidad de salarios y los precios serán los que crecerán en proporción exacta al aumento de la demanda efectiva { … } mientras haya desocupación, la ocupación cambiará proporcionalmente a la cantidad de dinero, y cuando se llegue a la ocupación completa, los precios variarán en la misma proporción que la cantidad de dinero MARXISTA 1. La producción y el intercambio de productos constituyen la base de todo orden social. 1. KARL MARX: se dedicó a analizar el capitalismo, la forma de 2. Se debe descubrir las leyes del movimiento de la sociedad capitalista, para luego señalar, lo que serían los cursos rectificatorios a seguir. 3. Se buscaba demostrar como el capitalismo explotaba necesariamente a la clase trabajadora y que esta explotación conduciría inevitablemente a su destrucción. 4. Se distingue entre los conceptos de fuerza de trabajo y tiempo de trabajo. La fuerza de trabajo hace referencia a la capacidad del hombre para el trabajo; el tiempo de trabajo es el proceso real y la duración del trabajo. 5. El empresario paga al trabajador una cantidad, al valor de su fuerza de trabajo, pero este pago equivale sólo a una parte de la producción diaria del trabajador y, por tanto, sólo a parte del valor que este produce. 6. La clave de la explotación, en este sistema, está en el hecho de que existe una diferencia entre el salario que recibe un trabajador y el valor del producto que produce. Marx lo denomina “Plusvalía”. producción de su época. Para Marx, el capitalismo se sustenta en la existencia de dos clases cuyos intereses son contradictorios: una es dueña de los medios de producción, los burgueses; y la otra clase es dueña únicamente de su fuerza de Trabajo, los proletarios. Burgueses y proletarios están enfrentados en lo que el autor define como "lucha de clases"; es decir, dos grupos antagónicos con intereses contrapuestos. Este conflicto no era algo nuevo. Según Marx, siempre había existido a través de la historia en las sociedades de clases. Antiguamente, se enfrentaron esclavos con hombres libres, luego siervos con señores. Por lo tanto, la pugna que se daba en el Capitalismo era la reproducción de relaciones económicas basadas en la explotación. Otro factor importante en la obra de Marx es la división del Trabajo. Para los autores clásicos era fuente de la Riqueza de una nación (aun cuando le reconocía algunos elementos negativos), Marx identifica el factor de alienación que ésta genera. A medida que la división del Trabajo se va consolidando -algo que se veía con fuerza en la épocaéste se hace cada vez más fragmentado, lo que genera conflictos de intereses que se agravan a causa de la institución de la Propiedad priva da. Cada trabajador se convierte, según Marx, en un especialista en cierta materia determinada y no sabe hacer nada más. Si una máquina reemplaza esa tarea, el obrero pasaría a ser una "Mercancía de desecho". NEOLIBERAL Los principios ideológicos del neoliberalismo reúnen los antiguos principios del liberalismo económico y político del siglo pasado con características propias como el pensamiento único, sucesor del postmodernismo filosófico y valedor principal de los llamados "pensamientos débiles" en contraposición con aquellas "doctrinas totalizadoras" como el marxismo- que intenta encontrar una explicación general a la existencia humana. Sus principios fundamentales son: 1. Propiedad privada El liberalismo defiende la propiedad privada sin límites. Esto conlleva necesariamente la 1. MILTON FRIEDMAN: Es, ante todo, un monetarista. Su principal lucha intelectual fue contra el keynesianismo en el momento de máximo apogeo de éste, en la década del 50. Muchos creyeron que la depresión de los años 30 había sido un fracaso del Capitalismo y llamaron al gobierno norteamericano para que corrigiera los enormes males del Modelo. El más concentración de riqueza en una pequeña minoría privilegiada que actúa a nivel planetario «El liberalismo fruto del desarrollo de la burguesía capitalista antes que nada fue y en ello puso su mayor énfasis un sistema económico que amplió el mercado en una dimensión mundial» Libertad La libertad como valor absoluto, pero en manos de esa minoría. Libertad, fundamentalmente, de los mercados de capitales para decidir el sentido de la opinión pública; para comprar, vender o competir sin trabas burocráticas ni fronteras; para adquirir los máximos beneficios e invertirlos donde plazca. Lo que lleva a imponer los intereses de esta minoría privilegiada "caiga quién caiga" por encima de las necesidades de la mayoría de la sociedad y de la voluntad de los estados nacionales. «La libertad es una gran palabra; pero bajo la bandera de la libertad de industria se han hecho las guerras más rapaces, y bajo la bandera de la libertad de trabajo se ha expoliado a los trabajadores». (Que hacer, Lenin) Predominio del mercado Se defiende la no intervención del estado en la economía, desmontando el Estado del bienestar y las políticas de protección social. Se quiere evitar que el estado fije los precios y de subsidios. Esto debe estar regulado por las propias leyes del mercado. Sin embargo, si se requiere al estado como salvavidas de los capitalistas que mediante mecanismos como la deuda pública se forran. Además, se exigen ayudas de todo tipo y garantías a las inversiones de las empresas. Por tanto, más mercado y menos estado, pero para los influyente economista de ese período fue, precisamente, John Maynard Keynes, quien insistía en que el gobierno podía moderar y hasta eliminar los ciclos económicos interviniendo en la economía.Pero mientras Keynes c onfiaba en ello, Friedman fue uno de los pocos economistas, junto a miembros de la Escuela Austriaca, que en esa época plantearon lo contrario. En su pensamiento está claramente marcada la desconfianza en las intervenciones de la autoridad. Para él, la labor del gobierno debe centrarse en garantizar la existencia de un marco financiero estable, y no en tratar de influir en el Desarrollo de los acontecimientos mediante actuaciones direccionales.Pero no cabe duda que el tema monetario fue la materia que más interesaba a Friedman. Su Historia monetaria de los Estados Unidos, probablemente más que ningún otro texto, forzó a la profesión económica a considerar seriamente el Monetarismo. La evidencia que pobres. 4. Orden Se exige a los gobiernos mantener una situación que no entorpezca los negocios ni la vida económica. Se considera alteradores del orden público y subversivos a todos aquellos que exijan cosas que estén en contra de los que más tienen. El orden exige un fortalecimiento del estado: más policías, ejércitos eficaces -profesionales-, control de los medios, limitación de derechos, endurecimiento de las leyes, etc. "La democracia en sí misma jamás ha sido un valor central del neoliberalismo" (Friedrich Hayek, ideólogo del neoliberalismo). 5. Individualismo No importan los intereses colectivos, sino los de los individuos. Es más no existe la colectividad. El neoliberalismo no cree que uno y uno sumen dos. Siempre va a haber diferencias irreconciliables entre uno y otro. Por ello es imposible la lucha de clases. Tampoco es posible encontrar una explicación global a lo que pasa en el mundo. El pensamiento está en crisis. Lo que importan son los hechos. El individuo es el principio y el final de todas las leyes. La satisfacción individual -la de los ricos, sobre todo- el sentido de la vida. intentó presentar el autor era que los mayores ciclos macroeconómicos de la historia estadounidense habían tenido su origen en shocks monetarios, muchas veces incrementados por la mala actuación de la autoridad monetaria. ECONOMIA CLASICA: para nosotras al sentir un poco de inclinación en esta clase de economía, nos sorprendió que los economistas clásicos intentaran y en parte lograron explicar el crecimiento y el desarrollo económico. Crearon sus teorías acerca del “estado progresivo” de las naciones en una época en la que el capitalismo se encontraba en pleno auge tras salir de una sociedad feudal y en la que la revolución industrial provocaba enormes cambios sociales. Los economistas clásicos reorientaron la economía, alejándose del análisis previo que se centraba en los intereses personales del gobernante y/o las clases gobernantes. El fisiócrata François Quesnay y Adam Smith, por ejemplo, identificaron la riqueza de la nación con el producto nacional bruto, en lugar de con la tesorería del rey o del estado. Smith veía este producto nacional como derivado del trabajo aplicado a la tierra y al capital. Ese producto nacional se divide "naturalmente" entre trabajadores, terratenientes y capitalistas, en la forma de salario, renta e interés. Creo que es muy interesante lo que sucedió con todas las expectativas expuestas por esta clase de economía por eso nos sentimos identificadas con esta, además es muy considerable los cambios expuestos por esta. Buen trabajo. Cumplieron con las exigencias dadas Calificación: 5.0 I.E. LA ANUNCIACION NOMBRES: luis fernando Montoya navarro, Leonardo Salazar, cristian castillo, aduer Felipe castillo. GRADO: 11 - 2 MATERIA: economía política PROFESOR: Freddy castillo FECHA DE ENTREGA: 29 de febrero del 2012 Corrientes económicas Principales ideas Representantes mercantilista Doctrina económica y nacionalista. *El Estado desempeña una importante función en la dirección y realización de la política económica. Tomas Mun , Antonio Sierra Eduardo Misselden,Gerald Malynes,Juan bodino, *Concede mucha importancia a los metales preciosos. clásica Como es generalmente aceptado13 la economía o escuela clásica tiene las siguientes áreas de interés. El foco de atención son los grupos o clases de individuos. La economía clásica (llamada economía política) estudia lo que determina los salarios recibidos por los trabajadores en general más que lo que cada trabajador individual recibe; o qué ocasiona que la tasa de ganancia suba o baje, más que los factores que ocasionan la ganancia de una empresa particular, etc. keynesiana La economía keynesiana se centró en el análisis de las causas y consecuencias de las variaciones de la demanda agregada y sus relaciones con el nivel deempleo y de ingresos.1 El interés final de Keynes fue poder dotar a unas instituciones nacionales o internacionales de poder para controlar la economía en las épocas de recesión o crisis. Este control se ejercía Sus principales representantes son Keynes y Rostow, mediante el gasto presupuestario del Estado, política que se llamó política fiscal. La justificación económica para actuar de esta manera, parte sobre todo, del efecto multiplicador que se produce ante un incremento en la demanda agregada. maxista neoliberal La economía política es esencial para esta visión, y Marx se basó en los economistas políticos más conocidos de su época, los economistas políticos clásicos británicos, para ulteriormente criticar su forma errónea de pensar. La economía política, que es anterior a la división que se hizo en el siglo XX de las dos disciplinas, trata las relaciones sociales y las relaciones económicas considerándolas entrelazadas. Marx siguió a Adam Smith y a David Ricardo al afirmar que el origen de los ingresos en el capitalismo es el valor agregado por los trabajadores y no pagado en salarios. Esta teoría de la explotación la desarrolló en El capital, investigación “dialéctica” de las formas que adoptan las relaciones de valor. El término neoliberalismo es un neologismo que hace referencia a una política económica con énfasis tecnocrático y macroeconómico que pretende reducir al mínimo la intervención estatal en materia económica y social, defendiendo el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país, salvo ante la presencia de los denominadosfallos del mercado.1 Suele considerarse, erróneamente, como una reaparición del liberalismo decimonónico. Sin embargo, al contrario de éste, no rechaza totalmente el intervencionismo estatal y además guarda una ambigüedad ideológica, respondiendo más a su base teórica-técnica neoclásica.2 Al ser una propuesta macroeconómica tiende a ser neutral con respecto a las libertades civiles. Se usa con el fin de agrupar un conjunto de ideologías y teorías económicas que promueven el fortalecimiento de la economía nacional (macroeconomía) y su entrada en el proceso globalizador a través de incentivos empresariales que, según sus críticos, es susceptible de conducirse en Su mayor representante es J. Haberman. Se le llamó marxismo porque el núcleosería el mismo sin lo aportado por Engels. Los Chicago Boys, Margaret Tatcher, Ronald Regan, beneficio de intereses políticos más que a la economía de mercado propiamente dicha.3 4 Muchos economistas cuestionan el término neoliberalismo porque no corresponde a ninguna escuela bien definida, ni siquiera a un modo especial de describir o interpretar las actividades económicas(aunque probablemente sí de explicarlas). Se trata de un término más bien político o ideológico, frecuentemente usado por medios de comunicación e intelectuales de izquierda. Observación: Trabajo incompleto. No se presentan las principales ideas de cada corriente, además no desarrollaron la segunda pregunta. Calificación: 3.0 CORRIENTES ECONOMICAS CORRIENTES ECONOMICAS MERCANTILISTAS CLASICA NEOCLASICA PRINCIPALES IDEAS REPRESENTANTES Su idea principal mercantilismo surgió y se desarrolló en varios países europeos a la vez, especialmente en Inglaterra, Francia y Holanda, y dio lugar a varias escuelas de pensamiento dentro de él (mercantilistas, colbertismo, bullionismo, cameralistas alemanes. Sus planteamientos eran, en gran medida, contrarios al mercantilismo todavía vigente en Inglaterra y en gran parte de Europa, pero no se limitaron a proponer medidas económicas concretas, sino que, sobre todo, se dedicaron a analizan el funcionamiento de la economía en su conjunto, buscando “leyes” económicas y desarrollando modelos de validez generales, e incluso se plantearon cuál sería la evolución y el futuro de la economía y de la sociedad. Los neoclásicos se consideraron continuadores de los clásicos, especialmente de Adam Smith, aunque tomaron de éstos algunos aspectos y rechazaron otros, como - Luis Ortiz - Martín Azpilicueta - Fray Tomás de Mercado - Gerónimo de Uztariz - Marqués de la Ensenada - Conde de Floridablanca - Adam Smith - David Ricardo - Alfred Marshall -Marie Esprit León Walras -Vilfredo Pareto -William Stanley Jevons -Karl Menger Austriaco -Alfred Marshall -Eugene von Böhm -Arthur Cecile Pigou KEYNESIANA MARXISTA la ley del valor-trabajo (para algunos este rechazo es fundamentalmente una reacción ante el peso que había alcanzado la teoría marxista del valortrabajo-plusvalía, que partía de la teoría del valor de la corriente clásica, especialmente de David Ricardo). Esta corriente hizo especial hincapié en los aspectos más prácticos de la economía (en alguna medida recuperaron algunos planteamientos del mercantilismo y el propio Keynes elogió a esa corriente que había sido tan criticada desde los clásicos) y planteó que era imprescindible la intervención del Estado en la economía, como fórmula para salir de la depresión de los años treinta, de evitar futuras crisis y de mantener el crecimiento y la estabilidad política del capitalismo Los planteamientos marxistas son algo más que una Teoría Económica, y constituyen “una concepción del mundo” que intenta analizar la realidad de la sociedad capitalista desde varios puntos de vista convergentes (desde la Economía, la Historia, la Filosofía, la Sociología, la Política, la Antropología, etc.), aunque en general se reconoce que el núcleo de los planteamientos marxistas - John Maynard Keynes - John Maynard Keynes -Raúl Prebish -Joan Robinson -Galbraith -Samuelson -Tobin -Luís Ángel Rojo - Karl Marx - Carlos Marx -Federico Engels -Rosa Luxemburgo V.I. Lenin -Eugeni Preobrazhenski -Samir Amín. -Ernest Mandel -Nikolai Bujarin se encuentra en su análisis de la economía y en su concepción de la lucha de clases y el papel de ésta en la historia. NEOLIBERAL Desde el punto de vista teórico la corriente neoliberal no supone un cambio importante con respecto a las teorías neoclásicas. Los neoliberales no han creado un nuevo modelo económico o una nueva teoría económica, sino que adoptaron el modelo neoclásico, aunque con algunas matizaciones, principalmente en las políticas monetarias. - Milton Friedman - Robert Lucas El grupo nos identificamos con la CORRIENTE DE MERCANTILISMO porque esta corriente ayuda a desarrollar el capitalismo; además se podía intercambiar tecnologías, ciencias, alimentos etc. Esta corriente es la única que ha sobrevivido a los cambios políticos de todos los países. NOMBRES DE LOS INTEGRANTES DEL GRADO 11-2 -ARIEL RENDON ARENAS -JULIO CESAR MARTINEZ HIGUITA -WILDER CASTILLO -ELIECER ALEGRIA Observación: Falto más elaboración del trabajo, es muy simple su desarrollo. Calificación: 3.0 TRABAJO DE ECONOMIA CLASES ECONOMICAS PRESENTADO A: FREDDY CASTILLO REALIZADO POR: KELLY JOHANA ALVAREZ ALEJANDRO CÓRDOBA CAICEDO DANIELA TAFUR NIKOL DANIELA ZAPATA 11-2 CLASES ECONÓMICAS CLASES ECONOMICAS MERCANTILISTA PRINCIPALES IDEAS REPRESENTANTES 1. Proteger a la industria y el comercio de su país (“proteccionismo”): • Limitar la importación de las manufacturas que pudieran producirse en sus territorios (a no ser que fuera para reexportarlas posteriormente): • Prohibición de importar algunas manufacturas para favorecer que se produjeran y compraran las fabricadas en el país, declarando contrabando, por lo tanto delito, esa actividad. • Imponer aranceles a algunas importaciones (para encarecerlas y hacerlas menos competitivas). • Establecer contingentes o cupos para otras más (para importar sólo las cantidades que se creían necesarias). • No exportar aquellas materias primas consideradas esenciales o España: Luis Ortiz (bullionista). Contable, escribió “Memorial para Que no salgan dineros de estos reinos” en 1558. Martín Azpilicueta (1493-1586) escribió sobre la abundancia y escasez de moneda y el poder adquisitivo de esta. Fray Tomás de Mercado. Teólogo y filósofo, se formó en la llamada “escuela de Salamanca” y es recordado, entre otras cosas, por la descripción que realiza en sus trabajos de la teoría cuantitativa del dinero. Gerónimo de Uztariz (1670-1723). Planteó la reconstrucción económica del país en base al incremento de estratégicas (para transformarlas en el país y así mejorar la manufactura local, limitar las importaciones y favorecer las exportaciones). • Establecer el monopolio del comercio con sus colonias y limitar el desarrollo de las manufacturas en éstas (para mejorar la economía de la Metrópoli a través de la importación de materias primas y la exportación de materias elaboradas o manufacturas). 2. Impulsar el comercio exterior del país: • Favorecer la exportación de manufacturas (tomando medidas para favorecer la producción interior, estableciendo “primas” a la exportación, concediendo monopolios, otorgando préstamos, etc.) • Desarrollar la flota mercantil y la flota de guerra (para favorecer el comercio del país). Construir astilleros, subvencionar la construcción y la compra de barcos, favorecer la formación de marinos, etc. Impulsar las exploraciones, los viajes, la producción de mapas, las sociedades geográficas, etc. • Construir grandes puertos, almacenes portuarios, conquistar puertos estratégicos, etc. • Imponer el superávit de la Balanza Comercial a otros países (recurriendo, si era necesario y posible a Medios militares). 3. Desarrollar el comercio interior del país: • Suprimir las aduanas interiores y otras trabas al comercio. • Unificar la moneda, los las exportaciones y de la reducción de importaciones. Marqués de la Ensenada (17021781). Ministro con Felipe V y Fernando VI. Reconstrucción de la marina, aumento del comercio con las Indias, recaudación directa de impuestos (sin “arrendadores”), catastro… Conde de Floridablanca (1728-1808). Funcionario de alto nivel y Primer Ministro con Carlos III. Impulsó las siguientes medidas: Sometimiento de la Iglesia, expulsión de los jesuitas, control de la Inquisición, disminución de los bienes de “manos muertas”... Favorecer la libre circulación de la tierra, limitar los privilegios de la Mesta (para favorecer la agricultura), favorecer la división de los latifundios, fomentar la pequeña propiedad y los arrendamientos a largo plazo, reducir los arriendos, fomentar las repoblaciones, impulsar la venta de tierras comunales… Restricción de las prerrogativas de los gremios, libertad de industria y de circulación de mercancías, supresión de aduanas y trabas interiores, libertad de comercio con las Indias y fin del monopolio del comercio con América de Cádiz (prosperidad y aumento de los recursos del Tesoro), liberalización del comercio interior de granos... Racionalización de impuestos, los pesos y medidas, la legislación comercial, etc. • Impulsar las obras públicas (carreteras, puentes, canales, mercados y otras obras) que incentivan el Comercio y la producción. 4. Desarrollar la agricultura y la manufactura del país: • Favorecer la producción agrícola y su modernización (introducción de nuevos cultivos, creación de centros de investigación y capacitación, regadíos, desarrollo de nuevos sistemas de cultivo, maquinaria También nueva, etc.). • Crear manufacturas del Estado para sustituir importaciones, exportar y mejorar la producción y el comercio interno y externo (cerámica, tapices, vidrio, armas, trajes, etc.). • Desarrollar las innovaciones en la producción manufacturera y la formación de artesanos y obreros (Centros de investigación, escuelas de oficios, etc.). 5. Favorecer la acumulación de metales preciosos en el país: • Regular y restringir la salida de metales preciosos (oro y plata) del país. • Favorecer la llegada de metales preciosos (a través del comercio, la minería, la colonización, los robos, La piratería, las guerras…). • Aumentar la cantidad de moneda en circulación (atesoramiento, acuñación, Casas de la Moneda…). • Favorecer la inversión extranjera en el país (regulando la repatriación de impuestos, regularizar y normar los ingresos de la Corona, extender la contribución a la nobleza y al clero, catastro de la riqueza nacional y única contribución... Modernizar la administración de Justicia (reducir el número de leyes vigentes) y el ejército… Apoyo a la creación de las Sociedades Económicas de Amigos del País (en 1785 había más de 60). Guerra contra Marruecos (1775) tras la que se impone a ese país un tratado que concede privilegios comerciales a empresas españolas y la exportación de granos a Marruecos. Inglaterra Cromwell: Impulsó el Acta de Navegación de 1651, “Navigation Act”, por la cual el comercio con y desde Gran Bretaña y sus colonias deberían hacerse exclusivamente con barcos británicos y de tripulación británica. Algunas medidas mercantilistas de Gran Bretaña en las relaciones con las colonias americanas: Restricciones al comercio y a la industria de las colonias: Impulso a la producción de materias primas. Imposición de que las colonias exportaran sólo a Inglaterra el algodón, arroz, pieles, azúcar, tabaco, añil... Los productos europeos en tránsito hacia las colonias, tenían que pasar previamente por Inglaterra (para imponerles tasas de aduana). Prohibición de crear beneficios). 6. Regular otros aspectos de la economía del país: • Establecer sistemas de regulación y control de los salarios. • Controlar los tipos de interés y procurar que bajen. • Otorgar subvenciones, establecer monopolios estatales (tabaco, timbres…) y privados, así como otras Ayudas a la producción y el comercio. 7. favorecer el crecimiento de la población: • Prohibir la emigración (especialmente la de obreros cualificados, maestros y científicos), buscar el incremento de la población del país, repoblar zonas poco habitadas, etc. • Favorecer la inmigración al país (especialmente de obreros cualificados). 8. Fortalecer el poder del Estado (centralismo): • Establecer un sistema impositivo más provechoso y generalizado (impuestos directos e indirectos). • Instaurar un control aduanero eficiente. • Crear un ejército regular, controlado por la monarquía, profesional y bien equipado. • Implantar una fuerte Administración Central del Estado, una poderosa burocracia gubernamental, un Sistema central de administración de justicia y de policía, etc. y una legislación unificada. • Establecer legalmente la subordinación de todos los individuos al Estado. manufacturas que compitieran con Inglaterra y de exportar sombreros, tejidos de lana entre las colonias, fabricar hierro forjado… Todo el comercio se debía realizar en barcos ingleses, construidos en Inglaterra y con tripulación británica. Otras medidas mercantilistas vigentes en Gran Bretaña en el siglo XVIII: "... de sesenta años a esta parte, que se descubrieron las Indias Occidentales, se le recreció (a Sevilla) para ello una gran comodidad y una ocasión tan oportuna para adquirir grandes riquezas, que convidó (atrajo) a algunos de los principales a ser mercaderes, viendo en ello grandísima Ganancia... Así de este tiempo acá los mercaderes de esta ciudad se han aumentado en número, y en hacienda y caudales han Crecido sin número. Hace ennoblecido y mejorado su estado: que hay mucho entre ellos personas de reputación y honra en el pueblo, de quien con razón se hace y debe Hacer gran cuenta. Porque los caballeros, por codicia o necesidad de dinero, han bajado (ya que no a tratar) a emparentar con tratantes; y los mercaderes con apetito de nobleza e hidalguía, han tratado de subir, estableciendo y fundando buenos mayorazgos". Fray Tomás de Mercado, en su obra "Suma de tratos y Contratos" (1569). José Moñino y Redondo, conde de Floridablanca (1728- 1808). Ministro con Carlos IIIII. PRINCIPALES CORRIENTES ECONÓMICAS 7 Jean Baltiste Colbert (1619 – 1683). Ministro y “hombre fuerte” francés con Luis XIV Prohibición de exportar herramientas. Prohibición absoluta de importar tejidos de lana. Multa y cárcel (de 3 a 6 meses) por incitar a un artesano a emigrar. Si un artesano emigra y no vuelve en seis meses, tras ser requerido, se le declara incapaz de herencia, de ser representante o administrador, de poseer tierra, se le embargan sus bienes muebles e inmuebles y se le declara extranjero a todos los efectos. Francia Jean Baptiste Colbert (1619-1683). Ministro con Luís XIV, proveniente de una familia de ricos e influyentes banqueros y comerciantes textiles, fue también el gestor de la fortuna del Cardenal Mazarino (uno de los hombres más ricos de Francia). Durante su mandato impulsó, entre otras, las siguientes medidas: • Creación de manufacturas estatales frente a la industria extranjera (ordenando la copia de las técnicas que utilizaban en otros países, atrayendo a obreros extranjeros, etc.). • Favoreció, mediante privilegios, exenciones, monopolios y pedidos estatales a un amplio conjunto de empresas correspondientes a la iniciativa privada, a las que se distinguió con el título de manufacturas reales. Las fábricas estatales y las empresas privilegiadas abarcaron diversos campos: fundiciones, arsenales, vidrio, espejos, porcelana, muebles, tapices, encajes, medias, paños y sombreros, principalmente. • Creación de cinco compañías comerciales (a imitación de Holanda y Gran Bretaña). • Establecimiento del monopolio del tabaco. • Construcción del canal del Languedoc (que unía el Atlántico con el Mediterráneo). • Impulsar la investigación, la formación científica y la formación profesional. • Someter a la policía a un mando unificado, para controlar toda protesta contra sus medidas. • Creación de una flota de guerra de 276 barcos en apenas veinte años (de 18 que había en 1661). • Impulsar la repoblación forestal (bosques de Las Landas, para la construcción de barcos). • Impulsar la guerra como arma comercial. • Impulsar la producción de grano en Nueva Francia (hoy parte de Canadá). • Estableció la obligación de que las entidades del Estado llevaran una contabilidad unificada (libros de entradas, salidas y saldos). • Estableció los tipos de interés de los préstamos en el 5%. • Autorizó la libertad para despedir trabajadores y luchó contra los gremios y su sistema corporativo. • Impulsó el crecimiento de la población y premió la natalidad. • Prohibió la emigración de obreros y favoreció la inmigración de oficiales y aprendices. • Reguló algunos precios y calidades de productos manufacturados y agrícolas. • Elevó los impuestos de aduanas (sobre todo con Holanda). • Eliminó aduanas interiores. • Estableció subvenciones a la construcción y compra de navíos mercantes. • Favoreció la entrada de burgueses al servicio de la corona. • Impulsó anexiones territoriales hacia el norte, sur y este de Francia. Para algunos es el representante más claro del mercantilismo, al que llaman también “colbertismo”. Sus planteamientos fueron imitados, entre otros países, en Alemania y Rusia. Portugal Marqués de Pombal, (s. XVIII). Primer Ministro portugués con José I, impulsó la construcción de infraestructuras, expulsó a los jesuitas y redujo el poder de los benedictinos, impulsó el comercio y la manufactura (textil), fomentó de las exportaciones (especialmente las de vino de Oporto), puso en marcha una política proteccionista, trato de independizar la economía portuguesa de la británica, impulsó el comercio con Brasil, etc. CLASICA 1. Limitar el proteccionismo, de acuerdo a los intereses de la industria (moderarlo). 2. Reducir el papel del Estado en la economía a favorecer el marco legal e institucional que permitiera el Crecimiento del capital. 3. Favorecer que el funcionamiento de la economía se rigiera por la propiedad privada de los medios de producción, la competencia y la división del trabajo a nivel del país (lo que no era novedad, porque también lo planteaban los mercantilistas) y a nivel internacional Adam Smith (17231790) Adam Smith, es considerado en la mayoría de los textos oficiales como el “padre” de le Economía. Fue Un académico escocés (catedrático de Lógica y de Filosofía Moral), una persona con influencia política y un estudioso. Sus planteamientos se pueden enmarcar dentro de las corrientes “materialistas” británicas y era amigo Personal de David Hume. En él intentó crear un sistema coherente de explicación de los hechos económicos y una doctrina Económica. Consideraba que la Economía Política es “una rama de la ciencia del hombre de estado o legislador” y que su fin básico es el crecimiento económico (que identifica con la riqueza y el “progreso”). A la vez, dio la batalla contra algunas posiciones mercantilistas, considerando que esa doctrina económica era una manera de justificar privilegios y favoritismos, y que impedía la ampliación del mercado y desviaba la economía de su “curso natural”. Sus posiciones coincidían con los de la burguesía que empezaba a invertir sus capitales en la naciente industria y que veía los controles mercantilistas, las reglamentaciones, etc., como una traba para sus Intereses. No obstante, aunque declaraba que lo mejor para incrementar la riqueza social era el libre comercio, se Declaraba defensor de algunas medidas proteccionistas, como el “Acta de Navegación”, las “Leyes de la Usura” (que fijaban los tipos de interés), la protección a las industrias nacientes… Además consideraba que un comercio plenamente libre era una utopía que nunca se vería. David Ricardo (17721823) David Ricardo es considerado el principal continuador de las teorías de Adam Smith y también como el más profundo teórico de la escuela clásica. No provenía del ambiente académico, no tenía estudios universitarios, pero procedía de una familia de ricos banqueros y se dedicó a la especulación en la Bolsa y acumuló una considerable fortuna (se retiró a los 42 años y se dedicó a estudiar la economía). También fue parlamentario y una persona muy conocida e Influyente. Tuvo gran prestigio como economista. Su obra más representativa fue “Principios de economía política y tributación”, publicada en 1817. Esta obra, y en general sus análisis, son más Teóricos y abstractos que los de Adam Smith. Dedicó gran parte de su vida a la “investigación”, intentando comprender la economía en su conjunto. MARXISTA 1. Terminar con el capitalismo, que tiende a convertirse en un sistema que no garantiza el desarrollo económico, el bienestar de las grandes mayorías y la supervivencia de la humanidad (“o socialismo o barbarie”). 2. “Expropiar a los expropiadores”, socializando los medios de producción que pasarían a ser propiedad colectiva. 3. Establecer un sistema económico, a nivel mundial, basado en los intereses de la mayoría (los trabajadores/as) a través de la “dictadura del proletariado” (democracia para la mayoría y represión de los intentos II. de la burguesía de retomar su poder) que evolucionaría hacia el socialismo y el comunismo aboliendo los Privilegios, las clases sociales y el Estado. 4. Planificar la economía en las nuevas sociedades, controlando los mercados y los precios, el desarrollo Económico, la distribución de la renta, etc., en función de los intereses de las mayorías. 5. Democratizar la economía y desarrollar la igualdad, buscando la satisfacción de las necesidades básicas De toda la población mundial. Karl Marx (18181883) Karl Marx, nacido en Alemania, es considerado el pensador que puso las bases de la doctrina que tomó su nombre. Sus primeros trabajos fueron de carácter Filosófico, pasando rápidamente al terreno político y al estudio crítico de la historia y de la Economía. En este último aspecto tuvo mucha importancia la ayuda e influencia de su amigo y compañero de militancia revolucionaria Federico Engels (Inglés). Su trayectoria política e intelectual le llevó a tocar muchos aspectos del conocimiento. Escribió numerosas obras y artículos, sobre Filosofía, Historia, Política, Sociología y Economía. Toda su actividad intelectual giró en torno a su actividad como revolucionario. Sus análisis parten de la Economía Clásica (la Economía Política). Sobre todo de los análisis de David Ricardo y de la ley del valortrabajo, la que completa y somete a critica. Sus posiciones y conclusiones son anticapitalistas y sus análisis son una síntesis de economía, historia, sociología... formando una “concepción del mundo”, pero especialmente una concepción del nacimiento, desarrollo y fin del capitalismo NEOCLASICA 1. Teoría cuantitativa del dinero (ya desarrollada por algunos mercantilistas y especialmente por los clásicos, como David Ricardo): • Consideran que la cantidad mayor o menor de dinero que haya en una sociedad no influye en la economía real. Que para descubrir las relaciones económicas reales hay que descorrer el “velo monetario”. Planteaban que el dinero es un medio de cambio y una unidad de cuenta o medida del valor, es decir que su papel en la economía es facilitar los intercambios y servir para medir el valor relativo de las cosas. Como tal medida del valor, actuaría como otros patrones de medidas (el metro, el kilo…), pero que no influye por si mismo en la economía real. • En este sentido, la cantidad de dinero que haya en la sociedad no es importante, pues si hay más, los precios subirán y si hay menos dinero los precios bajarán, pero esto no afectaría a la economía real. Por lo tanto, la emisión de dinero afecta al nivel general de precios, pero no a la producción, ni a la cantidad de mercancías disponibles, ni al reparto o distribución de lo producido. 2. Ley de Say (atribuida al economista de la corriente clásica J. B. Say): • Los neoclásicos recogen los planteamientos de este economista, que consideraba que en condiciones de mercado, “la oferta crea su propia demanda”, es decir que el precio de la demanda global es igual al precio de la oferta global, para cualquier nivel de producción y ocupación. Estos planteamientos teóricos les llevaban a considerar que en condiciones de libre mercado no se podrían producir crisis generales y que la economía capitalista conduce por si sola al equilibrio entre oferta y demanda. • Consideran también que el pleno empleo (es decir la ausencia de desempleo o paro) es la situación normal del capitalismo (en la media que el salario es determinado por la oferta y la demanda, por lo que cuando apareciera el paro, los salarios bajarían hasta absorberlo). • Este análisis les reafirma en que el “mercado libre” conduce siempre, y por si solo, al equilibrio y a la mejor utilización posible de los factores productivos. 3. Teoría subjetiva del valor (frente a la teoría del valortrabajo de los clásicos y del marxismo): • Mientras los clásicos consideraban que los precios de los productos vienen determinados por los costes (por la oferta), los primeros neoclásicos rechazan esa teoría objetiva del valorprecio y propusieron una teoría subjetiva basada en la utilidad que cada individuo otorga a cada mercancía en cada momento. • De acuerdo a estas teorías, el valor de cambio de las mercancías vendría dado por su utilidad (y por su escasez) y se formaría para cada mercancía por separado. Posteriormente algunos neoclásicos (especialmente Alfred Marshall, 1842-1924), construyen un modelo (el de oferta y demanda) que intenta aunar los dos aspectos (teoría de la demanda, más adelante completada por las teorías de la oferta, hasta formar el modelo académico de las curvas de oferta y demanda). • Realizan el análisis de la demanda partiendo del consumo de los individuos o del enfoque microeconómico (la demanda individual determina la demanda agregada o total). También parten de la consideración sociológica de que el comportamiento social es la suma de los comportamientos individuales • Estas teorías, como el resto de los planteamientos de los neoclásicos, presuponen que las personas actuamos de manera racional en nuestras decisiones económicas y que tenemos la información adecuada para tomar esas decisiones económicas con racionalidad.. 4. La teoría de la Productividad Marginal, como una nueva forma de plantear la Ley de los Rendimientos Decrecientes: • Esta teoría, conocida también como el marginalismo, la planteó esta corriente pare establecer su teoría de la oferta, añadiéndola a la “Ley de los Rendimientos Decrecientes” (que ya vimos al hablar de Ricardo, en su modelo que planteaba el estancamiento de la economía al crecer la población y aumentar los costes de producción de los alimentos). Plantearon que los “rendimientos marginales” (los beneficios de la última unidad producida) eran decrecientes. Este planteamiento parte de considerar que los costes unitarios de producción son crecientes, por lo que cuando se producen más unidades aumentan los costes unitarios de producirlas. Este concepto permite construir el conocido modelo de las curvas de demanda y oferta que se cortarían en un punto que establece el precio de mercado y la cantidad a producir, satisfaciendo a consumidores y productores. • Los planteamientos neoclásicos llevaron a la construcción del modelo de “Competencia Perfecta” con sus curvas de oferta y demanda, que es, probablemente, la teoría más divulgada sobre la formación de los precios de las mercancías y sobre el funcionamiento de la economía en general. Este modelo es también el que se suele exponer en las universidades como el que explica científicamente el Funcionamiento de la economía (y que veremos en detalle más adelante. • Esta teoría de los rendimientos marginales decrecientes permiten justificar la pendiente creciente de la curva de oferta y, por lo tanto, el corte de ésta con la curva de demanda en un punto que establece El precio de mercado. 5. Teoría de la elección (utilidad marginal): • En su enfoque de la economía desde el consumo, la corriente neoclásica considera que las personas buscan la mayor utilidad de sus recursos comprando más o menos unidades de cada mercancía, y que la utilidad total obtenida aumenta con el consumo de unidades adicionales. Pero que ese aumento de utilidad no es proporcional, sino que tiende a decrecer según se van consumiendo más unidades de un mismo producto, de tal forma que, llegado un momento, la utilidad de la última unidad consumida Puede llegar a ser cero o negativa. A esa utilidad de la última unidad consumida la denominan utilidad Marginal. Un ejemplo de este concepto sería el consumo de agua cuando se tiene sed: el primer vaso Proporcionaría mucha satisfacción, el segundo menos, el tercero mucho menos, el cuarto podría producir insatisfacción… • Consideran que la utilidad total de una renta dada, de un individuo o familia, es la máxima posible cuando iguala las utilidades marginales, por unidad de gasto, de las mercancías consumidas (podríamos decir, que es cuando el gasto de la última unidad monetaria en cada una de las mercancías Que compramos nos produce la misma satisfacción). • En este sentido, consideran que “no es la intensidad de la necesidad en sí, sino la intensidad de la última parcela de necesidad no satisfecha (utilidad marginal), la que determina el valorprecio KEYNESIANISMO 1. Estaba en desacuerdo con la “Teoría cuantitativa del dinero”: Considera que el dinero, además de unidad de cuenta y medio de pago, es también depósito de valor, lo que hace que la cantidad de dinero existente sí tenga efectos en la economía y no sólo en el nivel de Los precios. Considera que la demanda de dinero por parte de las familias y las empresas depende de las transacciones, la precaución (ante las incertidumbres) y de la especulación. Lo que hace que cuando hay incertidumbre, por ejemplo ante un estancamiento de la producción, mucha gente no invierta ni gaste una Parte de su dinero y lo retire del circuito económico (“preferencia por la liquidez”). Por estos planteamientos, no estaba de acuerdo con el “patrón oro” (en contra de las políticas de W. Churchill planteó) y tampoco le hacía escrúpulos a la emisión de papel-moneda sin respaldo, en John Maynard Keynes (1883 – 1946) Raúl Prebish (1901 -1986) Joan Robinson (1903 – 1983) Galbraith (1908 – 2006) Samuelson (1915 - ) Tobin (1918 – 2002) Luís Ángel Rojo (1934 - ). Catedrático de Teoría Económica, fue Gobernador del Banco de España. Momentos de crisis. Consideraba que la emisión de más dinero repercutiría en la subida de los precios sólo en una situación económica en la que todos los factores productivos (capital y trabajo) estuvieran plenamente ocupados, lo que consideraba que no se daba casi nunca en la práctica, por lo que la emisión de dinero en momentos de crisis o cuando los factores productivos no están plenamente utilizados, podía contribuir a Movilizarlos y, por tanto, a evitar las crisis y impulsar el crecimiento económico. 2. Estaba en desacuerdo con la “Ley” de Say (Malthus ya había planteado también su desacuerdo): Para Keynes era evidente, más aun desde la Gran Depresión, que, al contrario de los planteamientos De Say, eran posibles en la práctica y en la teoría las crisis generalizadas en el capitalismo. Planteó que es perfectamente posible que haya “equilibrio” en el sistema (es decir, que la situación económica sea “estable”) con un gran volumen de recursos no utilizados (capital ocioso y trabajadores en paro), por lo que era necesario recurrir a la intervención del Estado para salir de las crisis e impulsar la Plena utilización de los recursos de la sociedad. Estos planteamientos le llevaron a desarrollar una explicación teórica de por qué se dan las crisis y a Plantear medidas prácticas para salir de éstas y para evitarlas. Consideraba, partiendo de su rechazo de la Teoría Cuantitativa del dinero, que no todo ingreso acaba necesariamente por gastarse, por lo que ese dinero no gastado podía salir del circuito económico y Podía generar crisis de “subconsumo”. Consideraba que la demanda global de una sociedad se puede dividir en dos tipos de demanda: la de Consumo y la demanda de inversión, que se comportan de una manera diferente. o Demanda de consumo: La considera estable a corto plazo y que está en función de la renta real del período. Pero hay una propensión al consumo decreciente según crece la renta. o Demanda de inversión: Considera que depende del tipo de interés y de la productividad del capital. Pero el flujo de inversión no es estable, sino que está relacionado con las expectativas a largo plazo de los empresarios, siendo además menos previsible que el de consumo y siendo la clave del nivel de empleo, puesto que determina el volumen de demanda global y, por consiguiente, el De producción y empleo. En cuanto al consumo y al ahorro, consideraba que la propensión al consumo y al ahorro dependen Del nivel de renta. Es decir que las familias con menores rentas tendían a gastar de manera más inmediata y en mayor proporción sus recursos en consumo y que no solían mantener ahorros importantes, Mientras que las familias de mayores rentas, tenían una mayor propensión al ahorro. Sobre el ahorro Keynes planteó una visión diferente a la de la mayoría de los clásicos y de los neoclásicos, que habían considerado que éste era clave para el funcionamiento y el crecimiento de la economía, pues planteaban que todo el ahorro se convertía, directa o indirectamente, en inversión. En opinión de Keynes el consumo cubría un papel semejante al ahorro, en la medida que implicaba que otros Tendrían que producir e invertir para satisfacer esa demanda, por lo que convenía incentivar el consumo, mientras que una parte del ahorro puede salir del circuito económico y contribuir a la crisis de subconsumo. Un problema que planteó para las sociedades más avanzadas, es que a medida que aumentan las rentas, también aumenta el ahorro, por lo que esa tendencia al descenso de gastos puede precipitar la depresión económica. En cuanto a la generación de la crisis planteó, entre otras cosas, que la tendencia en el mercado de Bienes de inversión (que es un mercado que necesita más tiempo desde que se toma la decisión de invertir hasta que las inversiones están en condiciones de producir), es a que se produzca “sobre inversión”, promovida por “expectativas que están destinadas al fracaso”, lo que lleva a la crisis. Consideraba, también, que el mercado de trabajo tiene determinadas particularidades: Planteaba que la demanda de trabajo, por parte de los empresarios, no depende sólo del nivel de los salarios, sino que es una “demanda derivada” del volumen de producción que los empresarios Esperan vender. También planteó que en la realidad, el nivel de salarios viene dado, a corto plazo, por factores Institucionales y los salarios muestran rigidez a la baja (sindicatos fuertes, leyes laborales, etc.). Reflexionó sobre que la caída de salarios no tiene porque favorecer a la producción, pues aunque disminuya los costes plantea un problema de consumo: ¿quién comprará lo producido? NEOLIBERALISMO El control de la emisión monetaria Friedman, y con él sus seguidores, planteó algunas variantes a la Teoría Cuantitativa del Dinero, considerando que la cantidad de dinero que existe en una sociedad sí tiene efectos directos e importantes sobre la economía (esto lo planteó en unos momentos en los que la inflación y la hiperinflación se habían convertido en el aspecto más angustioso y visible de la crisis). Consideraba que si la crisis Milton Friedman (1912 - 2006). Premio Nobel en 1976. Consejero de Goldwater, Nixon, Reagan, Pinochet. Robert Lucas. Premio Nobel en 1995. Consideraba que no existe el desempleo involuntario, que el desempleo es provocado por la elección que hace el trabajador entre el ocio y el trabajo. Criticó a Reagan por no ser totalmente coherente con los de los 70 se debió a la planteamientos monetaristas. excesiva emisión de dinero, la del 1929 se debió a la falta de emisión de dinero por parte de los Estados. “La inflación se produce cuando la cantidad de dinero aumenta más rápidamente que la de bienes y servicios; cuanto mayor es el incremento de la cantidad de dinero por unidad de producción, la tasa de Inflación es más alta” Milton Friedman. Libertad de Elegir. p 353. Partiendo de esta recuperación matizada de la Teoría Cuantitativa del Dinero, Friedman dio paso a una teoría, y a una práctica, que concebía que controlando la emisión de dinero y haciendo que ésta fuera constante y en un porcentaje semejante al del crecimiento de la economía, en una economía liberalizada, los Estados podían hacer que la economía creciera a ritmo sostenido y sin crisis. Le dio así un papel de primer orden a la “oferta de dinero”, considerando que es el único factor sistemático que determina el nivel de gasto y la actividad económica. Por esto, para Friedman y para los neoliberales en general, el Estado debe regular de manera estricta la emisión de moneda. Siguiendo este planteamiento, Friedman llegó a plantear que el crecimiento de la masa monetaria que garantizaría el crecimiento económico sin provocar inflación está en torno a un 2% anual. Este crecimiento de la cantidad de dinero, teniendo en cuenta que la inflación que se consideraba buena está también en el 2%, llevaría a establecer un crecimiento anual de la cantidad de dinero en circulación de La “independencia” de los Bancos Centrales Entre estas estaban que el Estado no decidiera de manera discrecional la emisión monetaria, para que esta emisión de dinero cumpliera eficazmente su papel, por lo que había que reformar el sistema monetario, haciendo que las autoridades monetarias, los Bancos Centrales, fueran independientes del gobierno, y El sistema bancario privado, para eliminar la creación y destrucción privada de dinero. Junto a estas medidas, Friedman propuso otras más, que tenían la misión de devolver el mercado a un funcionamiento “libre”, disminuir el gasto en servicios públicos (y que estos sean pagados, en todo o en parte, directamente por los usuarios), disminuir y focalizar las transferencias del Estado y la asistencia social, evitar el papel de los sindicatos En la subidas de salarios, etc. Muchas de estas medidas han sido aplicadas en la práctica totalidad de los países capitalistas. Entre ellas la “independencia” de los Bancos Centrales que han pasado a ser organismos con un estatuto propio, Por el cual se rigen, y cuyas políticas monetarias no pueden ser dictadas ni por los gobiernos ni por los parlamentos. Este estatuto independiente lo tiene, por ejemplo, la Reserva Federal Norteamericana, que puede actuar sólo para mantener la “estabilidad” del Dólar y para evitar las crisis (aunque en 2008 ha planteado una reforma para poder intervenir más directamente con medidas anticrIsis que recuerdan mucho al keynesianismo) y el Banco Central Europeo, que sólo puede actuar para mantener la “estabilidad” del Euro (aunque en 2008 Tomó también medidas anticrIsis). Las políticas privatizadoras y el desmontaje del “Estado del Bienestar” En el terreno práctico, para cumplir la tarea que plantearon los neoliberales de “restaurar” la “libertad de mercado”, el propio Estado tenía que poner en marcha una serie de políticas activas para desmontar el llamado “Estado del Bienestar”, haciendo desaparecer los instrumentos de intervención estatales en la economía, una parte considerable de la legislación “intervencionista” que se habían creado durante la posguerra, “desregular” las relaciones económicas, reducir el poder de los sindicatos, eliminar la legislación laboral, las regulaciones salariales, el salario mínimo, etc., reducir las subvenciones a la población, iniciar una política sistemática de privatizaciones de empresas estatales, primero, y de los servicios públicos (transportes, limpieza pública, luz y agua, pensiones, sanidad, enseñanza, asistencia social, servicios municipales, universidades, Seguridad, etc., y en algunos países las cárceles y hasta aspectos de la defensa…). Esta corriente justificó teóricamente y enunció muchas de las medidas de Política Económica que se pusieron en marcha a partir de la década de los ochenta del siglo XX y también muchos de los razonamientos populares que hoy son considerados verdades económicas de “sentido común”. La libre circulación de capitales En su defensa del liberalismo económico, no sólo promocionan las ventajas del libre comercio internacional, sino también, y sobre todo, la libre circulación de capitales. En la realidad, el libre comercio internacional está todavía muy lejos de ser una práctica generalizada, pues subsisten numerosas barreras proteccionistas Abiertas o encubiertas (normas “sanitarias”, normas “técnicas”, etiquetado, embalajes, requisitos de producción, etc.,). Mientras, los capitales circulan con una gran libertad entre los Estados, cuando hasta hace relativamente poco, en la “época keynesiana”, la salida y entrada de capitales de un país, era una práctica sometida a una estricta regulación y estaba, en general, gravemente penada por las leyes si no se atenía a esa regulación y control. La desregulación de la economía Otro de sus planteamientos, que complementa su defensa extrema de los postulados de la “libre competencia”, es indicar que para evitar los abusos que pueden realizar las empresas en el mercado no son necesarios los controles gubernamentales (que son considerados por los neoliberales como caros, lentos, burocráticos, ineficaces…), sino que los consumidores se protegen solos con su derecho a comprar o no comprar los productos, con lo que si una empresa hace algo mal, los consumidores la castigarán no comprando sus Productos y si lo hace bien la premiarán comprándolo. La defensa extrema del “libre mercado”, de la validez del “modelo de competencia perfecta” y de la Economía como “ciencia positiva” En sus planteamientos más políticos, se remiten al viejo planteamiento de que el capitalismo es el mejor sistema económico, el más eficiente y el que permite la mayor libertad y la autorrealización individual 4 o 5 por ciento. La reducción de los impuestos progresivos y el aumento de los indirectos y regresivos En cuanto a los impuestos, los planteamientos teóricos de los neoliberales, y la práctica de los gobiernos de los países capitalistas, han sido reducir la progresividad de los impuestos directos (los basados en los ingresos o la riqueza acumulada, como el Impuesto sobre la Renta, el impuesto sobre el Patrimonio, el impuesto sobre los Beneficios de las empresas, el impuesto a las Herencias…) y aumentar los impuestos al consumo (especialmente por el Impuesto sobre el Valor Añadido, IVA). La desregulación de los tipos de cambio de las monedas En el terreno de la relación entre los valores de las distintas monedas, están, lógicamente, en contra de que los Estados intervengan en esta Cuestión, y plantean que el valor de las monedas debe establecerse en los mercados de divisas, en función de la oferta y la demanda. Es decir, la flotación de los tipos de cambio. Nosotros nos identificamos con la economía marxista, ya que en el mundo donde vivimos, las personas tienen una economía individualista donde el capital, la lucha de clases y la explotación están siempre presentes. Observación: En la corriente neoliberal no se aprecian las principales ideas de esta corriente, en las demás corrientes debieron sintetizar lo más importante; con respecto a los representantes simplemente era mencionarlos. Ojo con la presentación de los trabajos no deben utilizar colores en la portada, además esta va sola, el cuerpo del trabajo se inicia en otra hoja Calificación: 4.0 Institución ed. La anunciación Trabajo de economía- política Integrantes: romero Giraldo Brandon Steven Aránzazu Mayra Alejandra Calderón Chavarriaga Kelly Alexandra Flor jojoa angie melisa Largo Vélez karol Michelle Grado: 11 -1 Prof. Freddy castillo Santiago de cali, 28 febrero del 2012 PRINCIPALES CORRIENTES ECONÓMICAS Si estudiamos el pensamiento económico desde los orígenes del capitalismo, encontramos decenas de Corrientes o “Escuelas” económicas. Incluso dentro de cada Escuela encontraremos variantes, desacuerdos, Evoluciones diferentes, etc. Intentar estudiarlas al detalle, incluso simplemente enumerarlas, es algo que no Cabe en una asignatura de introducción a la Economía. Por esto, en este apartado nos limitaremos a tratar de manera general 6 corrientes o Escuelas de Pensamiento económico. Estas seis corrientes han sido elegidas por ser las seis que han estado presentes De una manera decisiva en la evolución de la economía real en los últimos quinientos años. Hay, sin duda, Otras corrientes importantes desde el punto de vista teórico, o que han influenciado algunos aspectos de la Economía, pero las seis que vamos a tratar han tenido como característica el haber sido, o seguir siendo, proyectos Económicos asumidos por Estados importantes, durante un período de tiempo considerable. Es decir, Que han sido corrientes hegemónicas en amplios territorios durante períodos largos. Estas escuelas de pensamiento económico son: 1. Mercantilismo (siglos XVI, XVII Y XVIII) 2. Economía Clásica (siglo XVIII y principios del XIX) 3. Marxismo (desde mediados del siglo XIX) 4. Neoclasicismo y marginalismo (desde mediados del siglo XIX) 5. Keynesianismo (desde segundo cuarto del siglo XX) 6. Neoliberalismo (desde el último cuarto del siglo XX) 2 MERCANTILISMO La corriente que hoy conocemos como Mercantilismo, se puede considerar que fue el pensamiento Económico dominante (o la “filosofía” económica predominante) entre los grandes comerciantes y los “hombres De Estado” (hombres fuertes, ministros y consejeros de las monarquías absolutistas) de los siglos XVI, XVII y XVIII, aunque algunos de sus planteamientos también estuvieron presentes en el siglo XV y aun antes. Durante Su vigencia, impulsaron cambios que fueron claves para el crecimiento del poder de la burguesía y para el desarrollo Del capitalismo. Esta corriente de pensamiento tuvo un gran impacto y durante unos trescientos años Fue el pensamiento económico hegemónico. El mercantilismo surgió y se desarrolló en varios países europeos a la vez, especialmente en Inglaterra, Francia y Holanda, y dio lugar a varias escuelas de pensamiento dentro de él (mercantilistas, colbertismo, bullionismo, Camera listas alemanes...). Desde el punto vista teórico fueron los primeros que escribieron de Economía, independizando esta materia De la filosofía y de la teología, aunque sus contribuciones a la Teoría Económica fueron más bien fragmentarias. Trataron fundamentalmente de los “aspectos prácticos” de la economía y entendieron la Economía Como administración o como “ciencia comercial”, cuyo objetivo era conseguir la riqueza y el poder para su reino Y su clase social. No crearon una teoría económica global, sino que propusieron un conjunto de medidas concretas Para cada país y momento, con las que planteaba la “modernización” de la economía 3 Clásica: La corriente conocida como la Escuela Clásica (también llamada escuela clásica inglesa y escocesa, liberales, Librecambistas, partidarios del “laissez faire…”, etc.), es considerada generalmente como la primera corriente De Economistas (o creadores de la “Ciencia Económica”), propiamente dichos, en la medida en que Buscaron una explicación global y coherente de los hechos económicos y realizaron reflexiones teóricas, políticas Y filosóficas, centrándose en la economía. Sus planteamientos eran, en gran medida, contrarios al mercantilismo todavía vigente en Inglaterra y en Gran parte de Europa, pero no se limitaron a proponer medidas económicas concretas, sino que, sobre todo, se Dedicaron a analizan el funcionamiento de la economía en su conjunto, buscando “leyes” económicas y desarrollando Modelos de validez generales, e incluso se plantearon cuál sería la evolución y el futuro de la economía Y de la sociedad. Los antecedentes de la corriente clásica pueden situarse en el siglo XVII en Inglaterra (William Petty, 1623-1687, John Locke, 1632-1704…), pero sus posiciones adquirieron peso desde mediados Del siglo XVIII, hasta mediados del siglo XIX. Los seguidores de este enfoque de la Economía, se declararon contrarios a algunas medidas proteccionistas Y partidarios del “libre comercio”, así como de la no intervención del Estado en la economía. Consideraban Que para el “progreso” de los países, no sólo era necesario el libre comercio en su interior (como planteaban También los mercantilistas), sino también a nivel internacional, aunque con algunos matices. 4. NEOCLÁSICOS (MARGINALISTAS) La corriente neoclásica surgió a finales del siglo XIX, principalmente en Austria, Suiza e Inglaterra, en ambientes académicos y desde entonces, hasta la crisis de los Años 30 del siglo XX (1929), se convirtió en la interpretación oficial de la Economía. Tras Dicha crisis, sus planteamientos perdieron influencia, tanto en las universidades como en La actuación de los gobiernos. A finales del siglo XX (tras la crisis de los años setenta), Sus planteamiento volvieron a ser retomados, siendo actualmente este modelo el que, Casi en exclusiva, se estudia en los medios académicos. Los neoclásicos se consideraron continuadores de los clásicos, especialmente de Adam Smith, aunque tomaron de éstos algunos aspectos y rechazaron otros, como la Ley del valor-trabajo (para algunos este rechazo es fundamentalmente una reacción ante El peso que había alcanzado la teoría marxista del valor-trabajo-plusvalía, que partía de La teoría del valor de la corriente clásica, especialmente de David Ricardo). Construyeron un modelo teórico muy abstracto, complejo y completo, que para los partidarios de esta Corriente es un análisis puramente científico. No obstante, esta corriente desatendió la economía real y no proponían Apenas soluciones prácticas, ni realizaron predicciones, ni situaron la economía en un marco histórico. 5. KEYNESIANISMO La corriente keynesiana surgió en Europa y en Estados Unidos a principios del Siglo XX. Sus iniciadores eran, en general, economistas neoclásicos que empezaban A rechazar algunos aspectos de ese modelo, en la medida que les parecía que No reflejaba la realidad económica, que impedía pensar en políticas económicas Adaptadas a las nuevas situaciones y que condenaba a los gobiernos a una “ortodoxia” Económica que les impedía actuar en situaciones económicas críticas. Partiendo del modelo neoclásico, los keynesianos realizaron algunas enmiendas A aspectos importantes de ese modelo, pero sin crear un modelo alternativo de Interpretación de la economía, ni un conjunto de análisis sólidamente relacionados, Y sin profundizar en muchos aspectos teóricos. Esta corriente hizo especial hincapié en los aspectos más prácticos de la economía (En alguna medida recuperaron algunos planteamientos del mercantilismo y El propio Keynes elogió a esa corriente que había sido tan criticada desde los clásicos) Y planteó que era imprescindible la intervención del Estado en la economía, como fórmula para salir de la Depresión de los años treinta, de evitar futuras crisis y de mantener el crecimiento y la estabilidad política del Capitalismo (“crecimiento con pleno empleo”). 6. NEOLIBERALISMO (MONETARISMO) La corriente llamada neoliberal (que Suele autodenominarse liberal) es, desde Finales del siglo XX, hasta la actualidad, la Corriente hegemónica del pensamiento Económico capitalista, en las universidades, En los gobiernos y en los organismos internacionales. Esta corriente resurgió con fuerza en torno A los años setenta del siglo XX, durante La crisis económica mundial que en esos Años afectó a las economías capitalistas (Tanto a las industrializadas como a las subdesarrolladas). Durante esa crisis de los años setenta, Las políticas “keynesianas”, que se había Venido aplicando con éxito durante casi treinta Años, no sólo no consiguieron que la economía Se recuperara, sino que la agravaron, Combinando el estancamiento económico Con unos niveles altísimos de inflación (“estanflación”). En esos momentos, un grupo de economistas, que habían venido siendo críticos con el keynesianismo, Plantearon su interpretación de la crisis de esos años y una serie de medidas que, según ellos, permitirían superarla. Desde el punto de vista teórico la corriente neoliberal no supone un cambio importante con respecto a las Teorías neoclásicas. Los neoliberales no han creado un nuevo modelo económico o una nueva teoría Económica, sino que adoptaron el modelo neoclásico, aunque con algunas matizaciones, principalmente En las políticas monetarias. Por esta razón, a la corriente neoliberal también se la ha llamado “monetarista”. Los neoliberales (o liberales, como ellos prefieren denominarse) se consideran continuadores de los Clásicos (especialmente de Adam Smith) y de los neoclásicos (por eso su nacimiento fue calificado por algunos Como una “vuelta a la ortodoxia” económica, después del paréntesis de la “heterodoxia” keynesiana). Como los neoclásicos, los neoliberales se declaran defensores a ultranza del capitalismo liberal. Aunque, En la práctica, los gobiernos que se declaran partidarios de estas teorías (Estados Unidos, la Unión Europea, etc.) Combinan el discurso liberal con una práctica intervencionista en muchos terrenos de la economía (Proteccionismo, apoyo a sus multinacionales, imposición de su comercio y sus empresas, acuerdos para excluir A terceros, coacciones y chantajes, espionaje industrial por parte de las agencias del Estado, boicots a Países y empresas, bloqueos y amenazas, guerras y ocupaciones, etc.). 7 MARXISTA: El pensamiento marxista en Economía nace en el siglo XIX ligado al naciente movimiento obrero (sindicatos, Grupos y partidos obreros) y a las corrientes de pensamiento anticapitalistas (socialismo utópico, “socialismo Científico” o comunismo, anarquismo o comunismo libertario…) que se desarrollan en su seno y entre sectores Intelectuales. Los planteamientos marxistas son algo más que una Teoría Económica, y constituyen “una Concepción del mundo” que intenta analizar la realidad de la sociedad capitalista desde varios puntos de vista Convergentes (desde la Economía, la Historia, la Filosofía, la Sociología, la Política, la Antropología, etc.), aunque En general se reconoce que el núcleo de los planteamientos marxistas se encuentra en su análisis de la Economía y en su concepción de la lucha de clases y el papel de ésta en la historia. Esta interpretación de la economía y de la historia, fue acogida por las organizaciones de los trabajadores Desde la segunda mitad del siglo XIX, llegando a ser el planteamiento hegemónico en éstas hasta finales Del siglo XX. A diferencia de las otras corrientes que estamos estudiando, los planteamientos marxistas no nacieron De una clase que controlara la economía y el poder político, sino en una clase que tenía un papel subordinado. En este sentido, sus concepciones económicas no se aplicaron en la práctica hasta que no se produce El nacimiento de los Estados Obreros (Revolución Bolchevique, en 1917, Revolución China, en 1948, Revolución Cubana, en 1959, etc.). Marco histórico del surgimiento del Marxismo: El marxismo nace y se desarrolla en la revolución industrial, que transformó en hegemónico al modo de Producción capitalista, convirtiendo en subordinadas o marginales a las economías pre capitalista, provocando El nacimiento y el crecimiento de la clase obrera industrial. ¿Identificarse con una de ellas Explicar El Por qué? Clásica: nos identificamos con la clásica por que fue la primera corriente económica q se centro en la economía global que no solo se centro en los problemas económicos sino que nos ayuda a manejar la economía dentro de nuestra sociedad. Observación: El trabajo se pidió en un cuadro, en segundo lugar no se aprecian las ideas principales en cada corriente económica. Calificación: 3.5 CORRIENTES ECONOMICAS ECONOMIA PRESENTADO POR: DANIELA MUÑOZ MARIA FERNANDA HERNANDEZ ALEJANDRA GUTIERREZ GRADO: 11-2 DOCENTE: FREDDY CASTILLO 2012 I.E LA ANUNCIACION CORRIENTES ECONOMICAS MERCANTILISTA CLASICA NEOCLASICA PRINCIPALES IDEAS REPRESENTANTES Toda la actividad económica se centra en la adquisición de monedas y metales como el oro y la plata para el enriquecimiento del estado. Se puede ver que el mercantilismo es una doctrina centralista al considerar que es el propio estado es el que debe programar y organizar la adquisición de metales preciosos. El foco de atención son los grupos o clases de individuos. La economía clásica (llamada economía política) estudia lo que determina los salarios recibidos por los trabajadores en general más que lo que cada trabajador individual recibe; o qué ocasiona que la tasa de ganancia suba o baje, más que los factores que ocasionan la ganancia de una empresa particular, etc. 1. Se centra en la asignación de recursos en un momento determinado, es decir, se refiere a la elección y disposición de recursos escasos entre posible alternativas. 2. Acepta alguna variedad del utilitarismo como jugando un papel central para comprender la economía. 3. Se centra en alternativas marginales. EL neoclasicismo se interesa en los alternativas y cambios "marginales" que son el objeto del cálculo. 4. Asume una racionalidad de largo plazo. 5. Acepta el individualismo metodológico. 6. Esta estructurada alrededor de un concepto de equilibrio general en la Jean Baptiste Colbert David Hume Tomas Mun William Petty Adam Smith, Jean-Baptiste Say y David Ricardo. Alfred Marshall KEYNESIANA MARXISTA NELIBERAL economía. se centró en el análisis de las John Maynard Keynes causas y consecuencias de las variaciones de la demanda agregada y sus relaciones con el nivel de empleo y de ingresos. Para el marxismo, el Karl Marx comunismo sería una forma social en la que la división en clases habría terminado, la estructura económica sería producto de «la asociación de los productores libres», y la producción y distribución de los bienes se efectuaría según el criterio «de cada cual de acuerdo a su capacidad; para cada cual según sus necesidades». pretende reducir al mínimo la Milton Friedman intervención estatal en materia económica y social, defendiendo el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país, salvo ante la presencia de los denominados fallos del mercado. 2. NOSOTRAS NOS IDENTIFICAMOS CON LA CORRIENTE ECONOMICA NEOLIBERAR PORQUE AL IGUAL QUE NUESTRO PAIS ES CAPITALISTA. =) OBSERVACION: Falto desarrollar las ideas de algunas corrientes económicas, además la argumentación esta muy floja Calificación: 3.0 Nombre Edwar Arley Gamboa Vente Andrés Pastrana Guerrero Freddy España Grado 11-1 Profesor Freddy Castillo Asignatura o Área Economía & Política Periodo Primero Fecha De Entrega 07 De Marzo Del 2012 Corrientes Económicas Introducción Desde el principio de los tiempos, el hombre a buscado la mejor manera de organizarse para resolver sus problemas económicos. Muchos años y hombres han pasado para llegar al sistema económico de hoy en día. Este trabajo es un pequeño estudio de los principales sistemas de producción que el hombre a adoptado en su historia así como de los hombres cuyo pensamiento inspiro a la formación de dichos sistemas. Los Sistemas Históricos de Organización Económica y las Corrientes Económicas Los Principios Cuando la sociedad primitiva fue evolucionando, el pensamiento económico se tuvo que trasformar, esto se ve reflejado sobre todo en el Antiguo Testamento. El punto de vista de los profetas y de todo el pensamiento hebreo fue totalmente idealista, ya que pensaban en la venida del Mesías y al problema económico le daban un carácter religioso. Las ideas económicas mas importantes fueron: -Expresan la división entre ricos y pobres. -Estaban a favor de restringir los derechos de propiedad. -Los principios rectores de la vida social deben ser la justicia y la piedad. -Se deben castigar los abusos del comercio y la usura. -Estuvieron en contra del embargo de ropa o de los útiles de trabajo de los deudores. Grecia y Roma Cuando el esclavismo ya se ha asentado y se desenvuelve en forma extraordinaria, el pensamiento económico evoluciona y se desarrollan ideas que corresponden a este nuevo modo de producción. Aunque fue Platón uno de los primeros estudiosos de la sociedad y de la cuidad estado, fue Aristóteles el que mas hizo avanzar el pensamiento económico de la época. Las principales ideas de ambos pensadores fueron: -Platón explica la división del trabajo como consecuencia de las diversas aptitudes naturales de los hombres. -Platón piensa que la ciudad existe porque existe la división del trabajo. -Platón pensaba que existían ocupaciones indignas o serviles y despreciaba el comercio exterior. Aristóteles da una definición de economía dividiéndola en dos partes: -La económica propiamente dicha que es la ciencia encargada de la administración domestica y -La ciencia del abastecimiento que se ocupa del estudio de la circulación de los bienes. -Aristóteles sentó las bases de la teoría del valor al distinguir entre valor de uso y valor de cambio. -Aristóteles habla de las funciones del dinero explicando que su uso se debe al desarrollo del cambio y los hombres crean algo que lo facilite. -Distingue entre dinero y capital real. -Reconoce que el cambio se base en la equivalencia entre los productos. Los romanos no aportaron mucho al pensamiento debido a que se limitaron a repetir los preceptos griegos. Algunas de sus aportaciones fueron: -Gran aprecio por las actividades agrícolas. -Desprecian las formas no naturales de ganar dinero, como la usura, comercio, venta ilícita, etc. -Plinio afirma que el oro tiene cualidades que lo convierten en un objeto de cambio más importante que el hierro o la plata. -Cicerón afirmo que el comercio y la industria eran despreciables y solo la agricultura es elogiable. Desde Entonces Se Empezaron A ver Corrientes Económica Los Mercantilista Ideas Principales -Es una doctrina nacionalista. -El Estado juega un papel importante en la dirección de la política económica. Desde lo siglos XIII, XIV y XV se van gestando en el feudalismo las condiciones que serán predominantes en los siglos posteriores. El mercantilismo es la doctrina que refleja las condiciones del capitalismo comercial de los siglos XV y XVII. Clásicos -Concede mucha importancia a los metales. -Obtener metal mediante la balanza comercial favorable. -El comercio exterior es una actividad más importante que el comercio interior y la industria es la actividad económica más importante. -Una población numerosa es un factos esencial para la riqueza. Representantes -Juan Bodino -Gerald Malynes -Eduardo Missleden -Antonio Serra Y -Tomas Mun. -Las colonias deben ser fuente de materias primas y mercado. Su investigación económica fue científica. Estudiaron los principios del sistema Adam Smith capitalista de su tiempo. A fines del siglo XVIII se dio una serie de cambios que habrían de modificar las relaciones económicas y evoluciono el pensamiento económico para explicar los nuevos fenómenos que se desarrollaban. Algunos de estos cambios fueron: -La Revolución Industrial. -La Independencia de Estados Unidos. -La Revolución Francesa. -Hablaron del proceso histórico que dio origen al capitalismo y se refirieron a la evolución de este en el futuro. -Buscaban dar una idea general del Comportamiento de la economía. -Smith fue un representante del liberalismo económico. -Es famosa su teoría del valor de uso y valor de cambio, la teoría del valor de trabajo y su teoría de los costos comparativos David Ricardo Aunque Tomas Roberto Malthus Hizo también algunas contribuciones interesantes -Habla del costo de producción. -Habla de un precio natural y un precio de mercado. -Formula una teoría de la renta diferencial. Ricardo afirma que el valor del trabajo es superior a lo que el capitalista paga. -Considera al trabajo como mercancía. Malthus pensaba que la población crecía más rápido que los medios de subsistencia. -Hay dos formas de frenar la población, las positivas (hambre y guerra) y las preventivas (contención moral y vicios). Corrientes Económicas Ideas Principales Representantes Marxistas -La filosofía materialista dialéctica. El estudio histórico a través del materialismo histórico. -Carlos Marx El marxismo no es solo una doctrina económica, sino que es una concepción del mundo que implica aspectos filosóficos sociales, económicos y políticos -El régimen económico es la base de la sociedad sobre la cual se eleva la superestructura. -Estudia críticamente la sociedad capitalista. Desarrolla la teoría del valor de trabajo. Esboza una teoría de la plusvalía. -Las relaciones económicas son relaciones entre personas, no entre cosas. -La mano de obra es una mercancía. El capitalista no puede vivir sin los asalariados. -Pugnan por un nuevo tipo de sociedad basada en premisas diferentes a las -Federico Engels -Vlamir Llich Lennin Los más destacado fueron: -León Trotsky -Maurice Dobb -Paul Sweezy -Paul Baran -Ernest Mandel Y -Theotonio Dos Santos capitalistas. Neoclásicos Los economistas neoclásicos derivaron sus concepciones del enunciado de utilidad expresado por los clásicos llegando a elaborar una teoría subjetiva del valor que es la base de dicha corriente. -Desarrollo de la teórica subjetiva del valor basado en la utilidad y escasez. -Teoría psicológica de la utilidad marginal. -Teoría de la formación de precios. -Teoría del equilibrio económico general. Establece diferencia entre la economía pura y aplicada. -Teoría del bienestar. -Teoría monetaria. -Teoría de la distribución. -Teoría de la estática económica. -Graficas de oferta y demanda. -Concepto de elasticidad. -Competencia perfecta e imperfecta. -Introduce el análisis matemático. Maneja las curvas de indiferencia y preferencia. -Teoría de la producción. El iniciador de la corriente neoclásica fue Herman Heinrich Gossen Que estudia las leyes de la conducta humana, basado en el utilitarismo y consumo individual. Los teóricos neoclásicos reconocidos fueron William Stanley Jevons Carl Menger y León Walras. Corrientes Económicas Ideas Principales Keynesianos Es una teoría macroeconómica. Refuta el liberalismo y defiende la intervención del estado. Uno de los principales fenómenos que hicieron cambiar las concepciones de los economistas fue, sin duda, la crisis de 1929. Este se da cuenta de que las crisis son inherentes al sistema capitalista y trata de explicarlas y encontrar las políticas más adecuadas para manejarlas. El Neoliberalismo Como corriente de pensamiento político y económico, nace después de la 2ª GUERRA MUNDIAL, primero en Europa (con la reunión de Mont Pelerín de 1947) y después se traslada a los Estados Unidos (Escuela de Chicago, Instituto de Tecnología de Massachusetts, MIT, Universidad de Harvard, etc.) -Pretende explicar los determinantes del volumen de empleo. -Se enfoca en un equilibrio cambiante. Representantes Este es el contexto de la obra De -El dinero juega un papel importante. -La inversión juega un papel determinante para lograr cierto nivel de empleo. John Mayard Keynes -Su teoría del interés esta basada en la preferencia de liquidez. La estabilidad monetaria es la ley de leyes de la economía de cualquier país. -La expansión monetaria tiene que ser controlada y para ello hay que darle el máximo de autonomía a los Bancos Centrales y si es posible, introducir algunos elementos propios de la privatización. Friedrich Von Hayek Y Milton Friedman Karl Popper Ludwig von Misses -El libre funcionamiento del mercado financiero. Las tasas de interés deben ser fijadas por el mercado y además los capitales foráneos (la inversión extranjera) deben tener libertad para entrar y salir. -Hay que eliminar el proteccionismo y el establecimiento de impuestos de importación, de permisos, restricciones y cuotas de importación. Walter Lippman Polanyi Salvador de Madariaga. -Hay que eliminar las subvenciones y los estímulos a las exportaciones 2. Nosotros con mis compañeros escogimos la corriente económica Clásicos Porque Es una corriente que buscaba siempre progresar y dar un concepto de solución al problema de la economía. Una de sus ideas que no llamo la atención fue cuando hablo que se considero famosa cuando estableció la Teoría Del Valor De Uso, El Valor De Cambio, La Teoría Del Valor De Trabajo y Su Teoría De Los Costos Comparativos. Donde dio facilidad en el siglo XVIII con el problema de la economía mediante -La Revolución Industrial. -La Independencia de Estados Unidos. -La Revolución Francesa. Observación: Se deben seguir las indicaciones dadas: se dijo claramente que debían realizar un cuadro en donde aparecieran las corrientes económicas, las ideas principales; y en segundo lugar se debe escoger la corriente con la que más te identificas y argumentar muy bien el porque la escogieron. En un trabajo escrito se utiliza solamente el color negro Calificación: 4.0 Cuidado con la redacción PRINCIPALES CORRIENTES ECONÓMICAS Si estudiamos el pensamiento económico desde los orígenes del capitalismo, encontramos decenas de Corrientes o “Escuelas” económicas. Incluso dentro de cada Escuela encontraremos variantes, desacuerdos, Evoluciones diferentes, etc. Intentar estudiarlas al detalle, incluso simplemente enumerarlas, es algo que no Cabe en una asignatura de introducción a la Economía. Por esto, en este apartado nos limitaremos a tratar de manera general 6 corrientes o Escuelas de Pensamiento económico. Estas seis corrientes han sido elegidas por ser las seis que han estado presentes De una manera decisiva en la evolución de la economía real en los últimos quinientos años. Hay, sin duda, Otras corrientes importantes desde el punto de vista teórico, o que han influenciado algunos aspectos de la Economía, pero las seis que vamos a tratar han tenido como característica el haber sido, o seguir siendo, proyectos Económicos asumidos por Estados importantes, durante un período de tiempo considerable. Es decir, Que han sido corrientes hegemónicas en amplios territorios durante períodos largos. Estas escuelas de pensamiento económico son: 1. Mercantilismo (siglos XVI, XVII Y XVIII) 2. Economía Clásica (siglo XVIII y principios del XIX) 3. Marxismo (desde mediados del siglo XIX) 4. Neoclasicismo y marginalismo (desde mediados del siglo XIX) 5. Keynesianismo (desde segundo cuarto del siglo XX) 6. Neoliberalismo (desde el último cuarto del siglo XX) 2 MERCANTILISMO La corriente que hoy conocemos como Mercantilismo, se puede considerar que fue el pensamiento Económico dominante (o la “filosofía” económica predominante) entre los grandes comerciantes y los “hombres De Estado” (hombres fuertes, ministros y consejeros de las monarquías absolutistas) de los siglos XVI, XVII y XVIII, aunque algunos de sus planteamientos también estuvieron presentes en el siglo XV y aun antes. Durante Su vigencia, impulsaron cambios que fueron claves para el crecimiento del poder de la burguesía y para el desarrollo Del capitalismo. Esta corriente de pensamiento tuvo un gran impacto y durante unos trescientos años Fue el pensamiento económico hegemónico. El mercantilismo surgió y se desarrolló en varios países europeos a la vez, especialmente en Inglaterra, Francia y Holanda, y dio lugar a varias escuelas de pensamiento dentro de él (mercantilistas, colbertismo, bullionismo, Camera listas alemanes...). Desde el punto vista teórico fueron los primeros que escribieron de Economía, independizando esta materia De la filosofía y de la teología, aunque sus contribuciones a la Teoría Económica fueron más bien fragmentarias. Trataron fundamentalmente de los “aspectos prácticos” de la economía y entendieron la Economía Como administración o como “ciencia comercial”, cuyo objetivo era conseguir la riqueza y el poder para su reino Y su clase social. No crearon una teoría económica global, sino que propusieron un conjunto de medidas concretas Para cada país y momento, con las que planteaba la “modernización” de la economía 3 Clásica: La corriente conocida como la Escuela Clásica (también llamada escuela clásica inglesa y escocesa, liberales, Librecambistas, partidarios del “laissez faire…”, etc.), es considerada generalmente como la primera corriente De Economistas (o creadores de la “Ciencia Económica”), propiamente dichos, en la medida en que Buscaron una explicación global y coherente de los hechos económicos y realizaron reflexiones teóricas, políticas Y filosóficas, centrándose en la economía. Sus planteamientos eran, en gran medida, contrarios al mercantilismo todavía vigente en Inglaterra y en Gran parte de Europa, pero no se limitaron a proponer medidas económicas concretas, sino que, sobre todo, se Dedicaron a analizan el funcionamiento de la economía en su conjunto, buscando “leyes” económicas y desarrollando Modelos de validez generales, e incluso se plantearon cuál sería la evolución y el futuro de la economía Y de la sociedad. Los antecedentes de la corriente clásica pueden situarse en el siglo XVII en Inglaterra (William Petty, 1623-1687, John Locke, 1632-1704…), pero sus posiciones adquirieron peso desde mediados Del siglo XVIII, hasta mediados del siglo XIX. Los seguidores de este enfoque de la Economía, se declararon contrarios a algunas medidas proteccionistas Y partidarios del “libre comercio”, así como de la no intervención del Estado en la economía. Consideraban Que para el “progreso” de los países, no sólo era necesario el libre comercio en su interior (como planteaban También los mercantilistas), sino también a nivel internacional, aunque con algunos matices. 4. NEOCLÁSICOS (MARGINALISTAS) La corriente neoclásica surgió a finales del siglo XIX, principalmente en Austria, Suiza e Inglaterra, en ambientes académicos y desde entonces, hasta la crisis de los Años 30 del siglo XX (1929), se convirtió en la interpretación oficial de la Economía. Tras Dicha crisis, sus planteamientos perdieron influencia, tanto en las universidades como en La actuación de los gobiernos. A finales del siglo XX (tras la crisis de los años setenta), Sus planteamiento volvieron a ser retomados, siendo actualmente este modelo el que, Casi en exclusiva, se estudia en los medios académicos. Los neoclásicos se consideraron continuadores de los clásicos, especialmente de Adam Smith, aunque tomaron de éstos algunos aspectos y rechazaron otros, como la Ley del valor-trabajo (para algunos este rechazo es fundamentalmente una reacción ante El peso que había alcanzado la teoría marxista del valor-trabajo-plusvalía, que partía de La teoría del valor de la corriente clásica, especialmente de David Ricardo). Construyeron un modelo teórico muy abstracto, complejo y completo, que para los partidarios de esta Corriente es un análisis puramente científico. No obstante, esta corriente desatendió la economía real y no proponían Apenas soluciones prácticas, ni realizaron predicciones, ni situaron la economía en un marco histórico. 5. KEYNESIANISMO La corriente keynesiana surgió en Europa y en Estados Unidos a principios del Siglo XX. Sus iniciadores eran, en general, economistas neoclásicos que empezaban A rechazar algunos aspectos de ese modelo, en la medida que les parecía que No reflejaba la realidad económica, que impedía pensar en políticas económicas Adaptadas a las nuevas situaciones y que condenaba a los gobiernos a una “ortodoxia” Económica que les impedía actuar en situaciones económicas críticas. Partiendo del modelo neoclásico, los keynesianos realizaron algunas enmiendas A aspectos importantes de ese modelo, pero sin crear un modelo alternativo de Interpretación de la economía, ni un conjunto de análisis sólidamente relacionados, Y sin profundizar en muchos aspectos teóricos. Esta corriente hizo especial hincapié en los aspectos más prácticos de la economía (En alguna medida recuperaron algunos planteamientos del mercantilismo y El propio Keynes elogió a esa corriente que había sido tan criticada desde los clásicos) Y planteó que era imprescindible la intervención del Estado en la economía, como fórmula para salir de la Depresión de los años treinta, de evitar futuras crisis y de mantener el crecimiento y la estabilidad política del Capitalismo (“crecimiento con pleno empleo”). 6. NEOLIBERALISMO (MONETARISMO) La corriente llamada neoliberal (que Suele autodenominarse liberal) es, desde Finales del siglo XX, hasta la actualidad, la Corriente hegemónica del pensamiento Económico capitalista, en las universidades, En los gobiernos y en los organismos internacionales. Esta corriente resurgió con fuerza en torno A los años setenta del siglo XX, durante La crisis económica mundial que en esos Años afectó a las economías capitalistas (Tanto a las industrializadas como a las subdesarrolladas). Durante esa crisis de los años setenta, Las políticas “keynesianas”, que se había Venido aplicando con éxito durante casi treinta Años, no sólo no consiguieron que la economía Se recuperara, sino que la agravaron, Combinando el estancamiento económico Con unos niveles altísimos de inflación (“estanflación”). En esos momentos, un grupo de economistas, que habían venido siendo críticos con el keynesianismo, Plantearon su interpretación de la crisis de esos años y una serie de medidas que, según ellos, permitirían superarla. Desde el punto de vista teórico la corriente neoliberal no supone un cambio importante con respecto a las Teorías neoclásicas. Los neoliberales no han creado un nuevo modelo económico o una nueva teoría Económica, sino que adoptaron el modelo neoclásico, aunque con algunas matizaciones, principalmente En las políticas monetarias. Por esta razón, a la corriente neoliberal también se la ha llamado “monetarista”. Los neoliberales (o liberales, como ellos prefieren denominarse) se consideran continuadores de los Clásicos (especialmente de Adam Smith) y de los neoclásicos (por eso su nacimiento fue calificado por algunos Como una “vuelta a la ortodoxia” económica, después del paréntesis de la “heterodoxia” keynesiana). Como los neoclásicos, los neoliberales se declaran defensores a ultranza del capitalismo liberal. Aunque, En la práctica, los gobiernos que se declaran partidarios de estas teorías (Estados Unidos, la Unión Europea, etc.) Combinan el discurso liberal con una práctica intervencionista en muchos terrenos de la economía (Proteccionismo, apoyo a sus multinacionales, imposición de su comercio y sus empresas, acuerdos para excluir A terceros, coacciones y chantajes, espionaje industrial por parte de las agencias del Estado, boicots a Países y empresas, bloqueos y amenazas, guerras y ocupaciones, etc.). 7 MARXISTA: El pensamiento marxista en Economía nace en el siglo XIX ligado al naciente movimiento obrero (sindicatos, Grupos y partidos obreros) y a las corrientes de pensamiento anticapitalistas (socialismo utópico, “socialismo Científico” o comunismo, anarquismo o comunismo libertario…) que se desarrollan en su seno y entre sectores Intelectuales. Los planteamientos marxistas son algo más que una Teoría Económica, y constituyen “una Concepción del mundo” que intenta analizar la realidad de la sociedad capitalista desde varios puntos de vista Convergentes (desde la Economía, la Historia, la Filosofía, la Sociología, la Política, la Antropología, etc.), aunque En general se reconoce que el núcleo de los planteamientos marxistas se encuentra en su análisis de la Economía y en su concepción de la lucha de clases y el papel de ésta en la historia. Esta interpretación de la economía y de la historia, fue acogida por las organizaciones de los trabajadores Desde la segunda mitad del siglo XIX, llegando a ser el planteamiento hegemónico en éstas hasta finales Del siglo XX. A diferencia de las otras corrientes que estamos estudiando, los planteamientos marxistas no nacieron De una clase que controlara la economía y el poder político, sino en una clase que tenía un papel subordinado. En este sentido, sus concepciones económicas no se aplicaron en la práctica hasta que no se produce El nacimiento de los Estados Obreros (Revolución Bolchevique, en 1917, Revolución China, en 1948, Revolución Cubana, en 1959, etc.). *nos identificamos con el mercantilismo: Por que: Desde Hace Muchos Siglos Y En Muchos Países Siempre Se A Utilizado esta Corriente, Ya que Fue considerada el pensamiento económico dominante. Hoy en día la seguimos usando por que nosotros necesitamos comprar o adquirir los productos producidos por algún mercadeo (empresa) y ellos necesitan de nosotros para desarrollarse más. De igual inversamente nosotros debemos producir algún objeto o aplicación para poder desarrollarse y establecerse económicamente. Nombres del grupo: Jehu Steven martinez Salas. Gustavo Adolfo Avecedo Gil. Jorge Enrrique Escobar 11-1 Observación: Se deben seguir las indicaciones dadas: se dijo claramente que debían realizar un cuadro en donde aparecieran las corrientes económicas, las ideas principales; y en segundo lugar se debe escoger la corriente con la que más te identificas y argumentar muy bien el porque la escogieron. No aparece el cuadro con las principales ideas, no era copear y pegar Calificación 3.2 CORRIENTES ECONOMICAS CORRIENTES ECONOMICAS MERCANTILISTAS CLASICA NEOCLASICA PRINCIPALES IDEAS REPRESENTANTES Su idea principal mercantilismo surgió y se desarrolló en varios países europeos a la vez, especialmente en Inglaterra, Francia y Holanda, y dio lugar a varias escuelas de pensamiento dentro de él (mercantilistas, colbertismo, bullionismo, cameralistas alemanes. Sus planteamientos eran, en gran medida, contrarios al mercantilismo todavía vigente en Inglaterra y en gran parte de Europa, pero no se limitaron a proponer medidas económicas concretas, sino que, sobre todo, se dedicaron a analizan el funcionamiento de la economía en su conjunto, buscando “leyes” económicas y desarrollando modelos de validez generales, e incluso se plantearon cuál sería la evolución y el futuro de la economía y de la sociedad. Los neoclásicos se consideraron continuadores de los clásicos, especialmente de Adam Smith, aunque tomaron de éstos algunos aspectos y rechazaron otros, como - Luis Ortiz - Martín Azpilicueta - Fray Tomás de Mercado - Gerónimo de Uztariz - Marqués de la Ensenada - Conde de Floridablanca - Adam Smith - David Ricardo - Alfred Marshall -Marie Esprit León Walras -Vilfredo Pareto -William Stanley Jevons -Karl Menger Austriaco -Alfred Marshall -Eugene von Böhm -Arthur Cecile Pigou KEYNESIANA MARXISTA la ley del valor-trabajo (para algunos este rechazo es fundamentalmente una reacción ante el peso que había alcanzado la teoría marxista del valortrabajo-plusvalía, que partía de la teoría del valor de la corriente clásica, especialmente de David Ricardo). Esta corriente hizo especial hincapié en los aspectos más prácticos de la economía (en alguna medida recuperaron algunos planteamientos del mercantilismo y el propio Keynes elogió a esa corriente que había sido tan criticada desde los clásicos) y planteó que era imprescindible la intervención del Estado en la economía, como fórmula para salir de la depresión de los años treinta, de evitar futuras crisis y de mantener el crecimiento y la estabilidad política del capitalismo Los planteamientos marxistas son algo más que una Teoría Económica, y constituyen “una concepción del mundo” que intenta analizar la realidad de la sociedad capitalista desde varios puntos de vista convergentes (desde la Economía, la Historia, la Filosofía, la Sociología, la Política, la Antropología, etc.), aunque en general se reconoce que el núcleo de los planteamientos marxistas - John Maynard Keynes - John Maynard Keynes -Raúl Prebish -Joan Robinson -Galbraith -Samuelson -Tobin -Luís Ángel Rojo - Karl Marx - Carlos Marx -Federico Engels -Rosa Luxemburgo V.I. Lenin -Eugeni Preobrazhenski -Samir Amín. -Ernest Mandel -Nikolai Bujarin se encuentra en su análisis de la economía y en su concepción de la lucha de clases y el papel de ésta en la historia. NEOLIBERAL Desde el punto de vista teórico la corriente neoliberal no supone un cambio importante con respecto a las teorías neoclásicas. Los neoliberales no han creado un nuevo modelo económico o una nueva teoría económica, sino que adoptaron el modelo neoclásico, aunque con algunas matizaciones, principalmente en las políticas monetarias. - Milton Friedman - Robert Lucas El grupo nos identificamos con la CORRIENTE DE MERCANTILISMO porque esta corriente ayuda a desarrollar el capitalismo; además se podía intercambiar tecnologías, ciencias, alimentos etc. Esta corriente es la única que ha sobrevivido a los cambios políticos de todos los países. NOMBRES DE LOS INTEGRANTES DEL GRADO 11-2 -ARIEL RENDON ARENAS -JULIO CESAR MARTINEZ HIGUITA -WILDER CASTILLO -ELIECER ALEGRIA Observación: Falto más elaboración del trabajo, es muy simple su estructura. Calificación: 3.0 Institución ed. La anunciación Trabajo de economía- política Integrantes: jensi Alejandra Meléndez Diana marcela Ramírez Juan Camilo Ramírez Erika Vanesa Caicedo Lina maría cuero Villarreal Felipe Ortiz Grado: 11 -1 Prof. Freddy castillo Santiago de cali, 28 febrero del 2012 PRINCIPALES CORRIENTES ECONÓMICAS Si estudiamos el pensamiento económico desde los orígenes del capitalismo, encontramos decenas de Corrientes o “Escuelas” económicas. Incluso dentro de cada Escuela encontraremos variantes, desacuerdos, Evoluciones diferentes, etc. Intentar estudiarlas al detalle, incluso simplemente enumerarlas, es algo que no Cabe en una asignatura de introducción a la Economía. Por esto, en este apartado nos limitaremos a tratar de manera general 6 corrientes o Escuelas de Pensamiento económico. Estas seis corrientes han sido elegidas por ser las seis que han estado presentes De una manera decisiva en la evolución de la economía real en los últimos quinientos años. Hay, sin duda, Otras corrientes importantes desde el punto de vista teórico, o que han influenciado algunos aspectos de la Economía, pero las seis que vamos a tratar han tenido como característica el haber sido, o seguir siendo, proyectos Económicos asumidos por Estados importantes, durante un período de tiempo considerable. Es decir, Que han sido corrientes hegemónicas en amplios territorios durante períodos largos. Estas escuelas de pensamiento económico son: 1. Mercantilismo (siglos XVI, XVII Y XVIII) 2. Economía Clásica (siglo XVIII y principios del XIX) 3. Marxismo (desde mediados del siglo XIX) 4. Neoclasicismo y marginalismo (desde mediados del siglo XIX) 5. Keynesianismo (desde segundo cuarto del siglo XX) 6. Neoliberalismo (desde el último cuarto del siglo XX) 2 MERCANTILISMO La corriente que hoy conocemos como Mercantilismo, se puede considerar que fue el pensamiento Económico dominante (o la “filosofía” económica predominante) entre los grandes comerciantes y los “hombres De Estado” (hombres fuertes, ministros y consejeros de las monarquías absolutistas) de los siglos XVI, XVII y XVIII, aunque algunos de sus planteamientos también estuvieron presentes en el siglo XV y aun antes. Durante Su vigencia, impulsaron cambios que fueron claves para el crecimiento del poder de la burguesía y para el desarrollo Del capitalismo. Esta corriente de pensamiento tuvo un gran impacto y durante unos trescientos años Fue el pensamiento económico hegemónico. El mercantilismo surgió y se desarrolló en varios países europeos a la vez, especialmente en Inglaterra, Francia y Holanda, y dio lugar a varias escuelas de pensamiento dentro de él (mercantilistas, colbertismo, bullionismo, Camera listas alemanes...). Desde el punto vista teórico fueron los primeros que escribieron de Economía, independizando esta materia De la filosofía y de la teología, aunque sus contribuciones a la Teoría Económica fueron más bien fragmentarias. Trataron fundamentalmente de los “aspectos prácticos” de la economía y entendieron la Economía Como administración o como “ciencia comercial”, cuyo objetivo era conseguir la riqueza y el poder para su reino Y su clase social. No crearon una teoría económica global, sino que propusieron un conjunto de medidas concretas Para cada país y momento, con las que planteaba la “modernización” de la economía 3 Clásica: La corriente conocida como la Escuela Clásica (también llamada escuela clásica inglesa y escocesa, liberales, Librecambistas, partidarios del “laissez faire…”, etc.), es considerada generalmente como la primera corriente De Economistas (o creadores de la “Ciencia Económica”), propiamente dichos, en la medida en que Buscaron una explicación global y coherente de los hechos económicos y realizaron reflexiones teóricas, políticas Y filosóficas, centrándose en la economía. Sus planteamientos eran, en gran medida, contrarios al mercantilismo todavía vigente en Inglaterra y en Gran parte de Europa, pero no se limitaron a proponer medidas económicas concretas, sino que, sobre todo, se Dedicaron a analizan el funcionamiento de la economía en su conjunto, buscando “leyes” económicas y desarrollando Modelos de validez generales, e incluso se plantearon cuál sería la evolución y el futuro de la economía Y de la sociedad. Los antecedentes de la corriente clásica pueden situarse en el siglo XVII en Inglaterra (William Petty, 1623-1687, John Locke, 1632-1704…), pero sus posiciones adquirieron peso desde mediados Del siglo XVIII, hasta mediados del siglo XIX. Los seguidores de este enfoque de la Economía, se declararon contrarios a algunas medidas proteccionistas Y partidarios del “libre comercio”, así como de la no intervención del Estado en la economía. Consideraban Que para el “progreso” de los países, no sólo era necesario el libre comercio en su interior (como planteaban También los mercantilistas), sino también a nivel internacional, aunque con algunos matices. 4. NEOCLÁSICOS (MARGINALISTAS) La corriente neoclásica surgió a finales del siglo XIX, principalmente en Austria, Suiza e Inglaterra, en ambientes académicos y desde entonces, hasta la crisis de los Años 30 del siglo XX (1929), se convirtió en la interpretación oficial de la Economía. Tras Dicha crisis, sus planteamientos perdieron influencia, tanto en las universidades como en La actuación de los gobiernos. A finales del siglo XX (tras la crisis de los años setenta), Sus planteamiento volvieron a ser retomados, siendo actualmente este modelo el que, Casi en exclusiva, se estudia en los medios académicos. Los neoclásicos se consideraron continuadores de los clásicos, especialmente de Adam Smith, aunque tomaron de éstos algunos aspectos y rechazaron otros, como la Ley del valor-trabajo (para algunos este rechazo es fundamentalmente una reacción ante El peso que había alcanzado la teoría marxista del valor-trabajo-plusvalía, que partía de La teoría del valor de la corriente clásica, especialmente de David Ricardo). Construyeron un modelo teórico muy abstracto, complejo y completo, que para los partidarios de esta Corriente es un análisis puramente científico. No obstante, esta corriente desatendió la economía real y no proponían Apenas soluciones prácticas, ni realizaron predicciones, ni situaron la economía en un marco histórico. 5. KEYNESIANISMO La corriente keynesiana surgió en Europa y en Estados Unidos a principios del Siglo XX. Sus iniciadores eran, en general, economistas neoclásicos que empezaban A rechazar algunos aspectos de ese modelo, en la medida que les parecía que No reflejaba la realidad económica, que impedía pensar en políticas económicas Adaptadas a las nuevas situaciones y que condenaba a los gobiernos a una “ortodoxia” Económica que les impedía actuar en situaciones económicas críticas. Partiendo del modelo neoclásico, los keynesianos realizaron algunas enmiendas A aspectos importantes de ese modelo, pero sin crear un modelo alternativo de Interpretación de la economía, ni un conjunto de análisis sólidamente relacionados, Y sin profundizar en muchos aspectos teóricos. Esta corriente hizo especial hincapié en los aspectos más prácticos de la economía (En alguna medida recuperaron algunos planteamientos del mercantilismo y El propio Keynes elogió a esa corriente que había sido tan criticada desde los clásicos) Y planteó que era imprescindible la intervención del Estado en la economía, como fórmula para salir de la Depresión de los años treinta, de evitar futuras crisis y de mantener el crecimiento y la estabilidad política del Capitalismo (“crecimiento con pleno empleo”). 6. NEOLIBERALISMO (MONETARISMO) La corriente llamada neoliberal (que Suele autodenominarse liberal) es, desde Finales del siglo XX, hasta la actualidad, la Corriente hegemónica del pensamiento Económico capitalista, en las universidades, En los gobiernos y en los organismos internacionales. Esta corriente resurgió con fuerza en torno A los años setenta del siglo XX, durante La crisis económica mundial que en esos Años afectó a las economías capitalistas (Tanto a las industrializadas como a las subdesarrolladas). Durante esa crisis de los años setenta, Las políticas “keynesianas”, que se había Venido aplicando con éxito durante casi treinta Años, no sólo no consiguieron que la economía Se recuperara, sino que la agravaron, Combinando el estancamiento económico Con unos niveles altísimos de inflación (“estanflación”). En esos momentos, un grupo de economistas, que habían venido siendo críticos con el keynesianismo, Plantearon su interpretación de la crisis de esos años y una serie de medidas que, según ellos, permitirían superarla. Desde el punto de vista teórico la corriente neoliberal no supone un cambio importante con respecto a las Teorías neoclásicas. Los neoliberales no han creado un nuevo modelo económico o una nueva teoría Económica, sino que adoptaron el modelo neoclásico, aunque con algunas matizaciones, principalmente En las políticas monetarias. Por esta razón, a la corriente neoliberal también se la ha llamado “monetarista”. Los neoliberales (o liberales, como ellos prefieren denominarse) se consideran continuadores de los Clásicos (especialmente de Adam Smith) y de los neoclásicos (por eso su nacimiento fue calificado por algunos Como una “vuelta a la ortodoxia” económica, después del paréntesis de la “heterodoxia” keynesiana). Como los neoclásicos, los neoliberales se declaran defensores a ultranza del capitalismo liberal. Aunque, En la práctica, los gobiernos que se declaran partidarios de estas teorías (Estados Unidos, la Unión Europea, etc.) Combinan el discurso liberal con una práctica intervencionista en muchos terrenos de la economía (Proteccionismo, apoyo a sus multinacionales, imposición de su comercio y sus empresas, acuerdos para excluir A terceros, coacciones y chantajes, espionaje industrial por parte de las agencias del Estado, boicots a Países y empresas, bloqueos y amenazas, guerras y ocupaciones, etc.). 7 MARXISTA: El pensamiento marxista en Economía nace en el siglo XIX ligado al naciente movimiento obrero (sindicatos, Grupos y partidos obreros) y a las corrientes de pensamiento anticapitalistas (socialismo utópico, “socialismo Científico” o comunismo, anarquismo o comunismo libertario…) que se desarrollan en su seno y entre sectores Intelectuales. Los planteamientos marxistas son algo más que una Teoría Económica, y constituyen “una Concepción del mundo” que intenta analizar la realidad de la sociedad capitalista desde varios puntos de vista Convergentes (desde la Economía, la Historia, la Filosofía, la Sociología, la Política, la Antropología, etc.), aunque En general se reconoce que el núcleo de los planteamientos marxistas se encuentra en su análisis de la Economía y en su concepción de la lucha de clases y el papel de ésta en la historia. Esta interpretación de la economía y de la historia, fue acogida por las organizaciones de los trabajadores Desde la segunda mitad del siglo XIX, llegando a ser el planteamiento hegemónico en éstas hasta finales Del siglo XX. A diferencia de las otras corrientes que estamos estudiando, los planteamientos marxistas no nacieron De una clase que controlara la economía y el poder político, sino en una clase que tenía un papel subordinado. En este sentido, sus concepciones económicas no se aplicaron en la práctica hasta que no se produce El nacimiento de los Estados Obreros (Revolución Bolchevique, en 1917, Revolución China, en 1948, Revolución Cubana, en 1959, etc.). Marco histórico del surgimiento del Marxismo: El marxismo nace y se desarrolla en la revolución industrial, que transformó en hegemónico al modo de Producción capitalista, convirtiendo en subordinadas o marginales a las economías pre capitalista, provocando El nacimiento y el crecimiento de la clase obrera industrial. ¿Identificarse con una de ellas Explicar El Por qué? Clásica: nos identificamos con la clásica porque es considerada generalmente como la primera corriente económica q se centro en la economía global que no solo se centro en los problemas económicos sino que nos ayuda a manejar la economía dentro de nuestra sociedad. Observación: Se deben seguir las indicaciones dadas: se dijo claramente que debían realizar un cuadro en donde aparecieran las corrientes económicas, las ideas principales de cada corriente económica; y en segundo lugar se debe escoger la corriente con la que más te identificas y argumentar muy bien el porque la escogieron. Calificación 3.0