Download Diapositiva 1 La Organización Mundial de la Salud (OMS) indica: El

Diapositiva 1
La Organización Mundial de la Salud (OMS) indica:
El homicidio intencional de aquellos que han expresado, de manera libre y con competencia
plena, el deseo de ser ayudados a morir;
2) El suicidio asistido profesionalmente; y
3) La muerte intencional de los recién nacidos con anomalías congénitas que pueden o no ser
una amenaza para la vida.
Pero también existen otras definiciones dadas por diferentes organismos:
Según la Real Academia Española (RAE) la eutanasia tiene por finalidad, evitar sufrimientos
insoportables o la prolongación artificial de la vida de un enfermo. La eutanasia se puede
realizar con o sin el consentimiento del enfermo.
Para la Asociación Médica Mundial:
La eutanasia, es decir, el acto deliberado de poner fin a la vida de un paciente, aunque sea por
voluntad propia o a petición de sus familiares, es contraria a la ética. Ello no impide al médico
respetar el deseo del paciente de dejar que el proceso natural de la muerte siga su curso en la
fase terminal de su enfermedad.
Diaposita2
Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable. Esta a
su vez posee dos formas:
Activa: Consiste en provocar la muerte de modo directo. Puede recurrirse a fármacos que en
sobredosis generan efectos mortíferos.
Pasiva: Se omite o se suspende el tratamiento de un proceso nosológico determinado (por
ejemplo una bronconeumonía), o la alimentación por cualquier vía, con lo cual se precipita el
término de la vida. Es una muerte por omisión.
De acuerdo con Víctor Pérez Varela, «la eutanasia pasiva puede revestir dos formas: la
abstención terapéutica y la suspensión terapéutica. En el primer caso no se inicia el
tratamiento y en el segundo se suspende el ya iniciado ya que se considera que más que
prolongar el vivir, prolonga el morir».
Debe resaltarse que en este tipo de eutanasia no se abandona en ningún momento al
enfermo.
Eutanasia indirecta: es la que se verifica cuando se efectúan, con intención terapéutica,
procedimientos que pueden producir la muerte como efecto secundario. Por ejemplo, la
administración de analgésicos narcóticos para calmar los dolores. Los mismos, como efecto
indirecto y no buscado, provocan disminución del estado de conciencia y posible abreviación
del período de sobrevida. Aquí la intención, sin duda, no es acortar la vida sino aliviar el
sufrimiento, y lo otro es una consecuencia previsible pero no perseguida. Entra así en lo que
desde Tomás de Aquino se llama un problema de doble efecto.
DIAPOSITIVA 3
Suicidio asistido: Significa proporcionar en forma intencional y con conocimiento a una
persona los medios o procedimientos o ambos necesarios para suicidarse, incluidos el
asesoramiento sobre dosis letales de medicamentos, la prescripción de dichos medicamentos
letales o su suministro. Se plantea como deseo de extinción de muerte inminente, porque la
vida ha perdido razón de ser o se ha hecho dolorosamente desesperanzada. Cabe destacar,
que en este caso es el paciente el que voluntaria y activamente termina con su vida, de allí el
concepto de suicidio.
Cacotanasia: Es la eutanasia que se impone sin el consentimiento del afectado. La palabra
apunta hacia una ‘mala muerte’ (siendo kakós: ‘malo’)7
DIAPOSITIVA 6
Los aspectos que influyen a la hora de realizar la eutanasia son:
Aspectos Sociales
Problemas éticos: Debido a algunas enfermedades el paciente tiene dolores intolerables y casi
siempre el tratamiento duele más que la propia enfermedad, por eso piden “la eutanasia”
pero ¿tiene el estado el derecho a negarles el deseo a morir?pectos que influyen a la hora de
realizar la eutanasia son:
Aspectos Sociales
En algunos casos el paciente se siente presionado y desea quitarse la vida, pero el estado toma
medidas de control estricto para que el paciente no sea influenciado. Lo que queda prohibido
por el estado es que el doctor decida quitarle la vida sin el consentimiento. Sin embargo una
persona con limitaciones mentales o físicas que se encuentre en un hospital con una
enfermedad terminal no puede tomar esa opción, el estado no le considera ese derecho.
Aspectos Religiosos
Problemas morales: Si un individuo es religioso (tanto judío como cristiano) creerá que la vida
es algo sagrado y el hombre no tiene derecho de ponerle fin. En cambio, si una persona se
considera atea el hecho de que se practique o no la eutanasia no afectara a su conciencia. Los
religiosos rechazan esta práctica por tres razones.
Aspectos psicológicos
El paciente y su familia: Muchas veces los tratamientos para combatir una enfermedad
prolongan el sufrimiento del paciente e incluso alargan el proceso de su propia muerte, por
ello muchos desean la misma muerte antes que realizar esos tratamientos. La decisión final
solo la puede tomar el paciente y habitualmente depende mucho de su actitud mental y como
no depende del tipo de apoyo que recibe de los que le rodean.
Historia
La práctica de la eutanasia está ligada con el desarrollo de la medicina y se ha planteado de
manera persistente en la historia de la humanidad frente a cualquier individuo gravemente
enfermo.
Sin embargo, la perspectiva desde la cual se considera esta práctica ha variado grandemente
con el paso del tiempo. Los griegos, para quienes una mala vida no era digna de ser vivida, no
ponían ningún reparo moral ante la eutanasia.
No obstante, la concepción cristiana de la vida como un don de Dios sobre el que el hombre no
puede disponer libremente se impuso durante la Edad Media. Eutanasia, suicidio y aborto se
consideran desde entonces pecados dentro de esta tradición religiosa.
Con el fin de la Edad Media, resurgen las ideas de la Antigüedad clásica y se consolidan
alternativas a la perspectiva cristiana. Pensadores como Francis Bacon y Tomás Moro abordan
el problema en esta época.
A principios del siglo XX, las discusiones sobre la eutanasia cobran especial importancia y
alcance en Europa, se fundan sociedades y se promulgan informes en busca de su legalización.
Actualmente, las opiniones y las decisiones de los estados sobre la legalidad de esta práctica
siguen estando bastante divididas. El debate sigue siendo de actualidad.
¿ES LEGAL?
Alemania: desde el 2010, la eutanasia pasiva con consentimiento del paciente es legal.
Bélgica: la eutanasia activa fue despenalizada en 2002 bajo ciertas condiciones, aunque ya se
había practicado en miles de casos antes de la aprobación de la ley.
Estados Unidos: a pesar de que la eutanasia activa es ilegal en todos los estados, los pacientes
tienen el derecho a rechazar tratamiento médico y a recibir tratamiento del dolor aunque esto
acorte su vida. Lo anterior se traduce en una práctica de la eutanasia pasiva que es aceptada
por la Corte Suprema. En Washington, Oregón y Montana se considera legal el suicidio
asistido.
Albania: la eutanasia voluntaria se considera legal desde 1999 dentro del marco de los
derechos del enfermo terminal. La eutanasia pasiva se considera legal con el consentimiento
de 3 o más familiares.
En ESPAÑA carece a día de hoy de una ley específica sobre eutanasia, pese a que más de la
mitad de los españoles se muestra partidario de regular esta práctica e incluso el suicidio
asistido, que sí esta penado en nuestro país.
Cataluña fue la primera comunidad autónoma en legalizar la eutanasia pasiva en 2000.
Desde 2002 en toda España.
Casos:
Los expertos en bioética creen que situaciones como esta dejan a la vista tantas
“incongruencias” que no habría que demorar más la reforma del Código Penal.