Download fecha

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
FECHA: 8 DE MARZO
AUTOR: MARIA VERONICA MANCHENO
ABAD
ASIGNATURA: DIFERENCIAS Y
SEMEJANZAS; VENTAJAS Y
DESVENTAJAS DE METODOS ALTERNOS
Y SOLUCION DE CONFLICTOS
DOCENTE: ROGER HECTOR NIETO
MARIDUEÑA
TEMA: “DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS;
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE
MEDIACION Y ARBITRAJE”
INTENSIVOS
AÑO 2014
METODO
ALTERNATIV
O DE
SOLUCIÓN
DE
CONFLICTOS
ARBITRAJE
MEDIACION
SEMEJANZAS
VENTAJA
S
DESVENTAJA
S
Someten
su
El rol del
voluntad a un
árbitro es
tercero,
esos
similar al
son, los Jueces del juez: las
o Árbitros, que
partes le
tienen
la presentan el
obligación de
caso,
resolver
el prueban los
asunto que se
hechos y
les encarga, es
sobre esa
decir, en un base decide
Arbitraje,
el
la
Árbitro tiene la controversia
obligación de
. Sin
resolver
el embargo, no
litigio mediante obstante sus
una
decisión similitudes
que obliga a las el arbitraje
partes.
mantiene
con el
sistema
judicial una
gran
diferencia,
la decisión
que pone fin
al conflicto
no emana
de los
jueces del
Estado, sino
de
particulares
libremente
elegidos por
las partes.
Es un proceso en Es un potente y
La
el cual se trata
eficaz método experiencia
de resolver
alternativo de muestra que
extrajudicialmen resolución de
los litigios
te las diferencias
controversias
suelen
Son en todos los
casos los jueces
ordinarios
quienes asumen
la competencia
ejecutiva.
Es un proceso en
el cual se trata
de resolver
extrajudicialmen
te las diferencias
que surjan en las
relaciones entre
dos o más partes,
quienes acuerden
la intervención
de un tercero
(arbitro o
tribunal arbitral)
DIFERENCIA
S
Aun cuando las
partes hayan
convenido en
someter una
controversia a la
que surjan en las
relaciones entre
dos o más partes,
quienes acuerden
la intervención
de un tercero
(mediador)
METODO
ALTERNATIV
O DE
SOLUCIÓN
DE
CONFLICTO
S
SEMEJANZ
AS
en el cual las
partes NO
trasladan su
voluntad
decisoria en
manos de
terceros ajenos
a la Litis, sino
que siguen
siendo dueñas
de sus
decisiones, de
la forma
elegida y, cosa
más
importante, del
alcance y los
efectos que
quieren dar a la
posible
resolución
adoptada..
Puede darse a
solicitud de las
partes o de una
de ellas.
Podrán
entonces las
partes en
conflicto, aún
no habiéndolo
convenido por
escrito,
solicitar la
mediación, de
manera
conjunta o
individual
DIFERENCI
AS
culminar en
un acuerdo.
La
mediación
es un modo
eficaz y
económico
de alcanzar
ese
resultado
manteniend
o, y en
ocasiones
mejorando,
la relación
entre las
partes.
mediación, no
están obligadas a
continuar el
procedimiento
de mediación
tras la primera
reunión si
consideran que
la continuación
del
procedimiento
va en contra de
sus intereses.
VENTAJAS
DESVENTAJ
AS
ARBITRAJE
Ofrece
la
posibilidad de
resolver
de
forma rápida,
cualificada,
confidencial y
eficaz
las
controversias
surgidas entre
las partes.
Las
partes
están
obligadas
a
aceptar
y
acatar
la
decisión
emitida por el
Árbitro. Las
dos
partes
deben
de
forma
obligatoria
someterse
y
plasmado en
un medio de
prueba.
MEDIACION
Ofrece
la
posibilidad de
resolver
de
forma rápida,
cualificada,
confidencial y
eficaz
las
controversias
surgidas entre
las partes.
En
la
mediación son
las partes, y
sólo
ellas,
quienes ponen
fin
eventualmente
a
la
controversia
de un modo
voluntario
mediante
el
correspondient
e acuerdo. Las
partes siguen
siendo dueñas
de
la
(eventual)
decisión
tomada
Las ventajas se
basan
fundamentalme
nte en la
confidencialida
d, la rapidez, la
cercanía, la
especialización
y la
independencia
de los Árbitros
frente a las
partes (por lo
que se refiere al
procedimiento
en sí) y a sus
efectos
jurídicos, ya
que, como
hemos visto
anteriormente,
el Laudo
arbitral goza de
las mismas
garantías que
una cualquiera
Sentencia
judicial
Ventajas
de
carácter
individual
y
colectivo:
las
partes conocen
sus verdaderos
intereses y el
límite de sus
pretensiones y,
gracia
a
la
mediación,
pueden
jugar
libremente
dichas cartas en
el acercamiento
de sus posturas.
También
cuando
se
pretende
confidencialida
d o urgencia de
resolver el caso
El
Laudo
dictado por el
Árbitro
tiene
rango de cosa
juzgada y sus
efectos
son
vinculantes y de
obligado
cumplimiento
para las partes.
Esto
quiere
decir que, en
caso
de
incumplimiento
del Laudo, se
podrá solicitar
directamente,
por
vía
ejecutiva,
el
cumplimiento
judicial
del
mismo.
(controversias
entre socios o
entre empresas
del
mismo
grupo o afines,
litigios
de
carácter familiar
o comunidad de
vecinos, etc.)
METODO
SEMEJANZA DIFERENCIA
ALTERNATIV
S
S
O DE
SOLUCIÓN
DE
CONFLICTO
S
ARBITRAJE Es un método En el arbitraje,
alterno en la el
Laudo
justicia
emitido por el
ordinaria.
Árbitro tiene
efectos
ejecutivos
propios como
cualquier otra
Sentencia
judicial.
Esto
quiere
decir que el
eventual
incumplimient
o de lo pactado
(en
la
mediación) o
de lo ordenado
(en
el
arbitraje)
generará
efectos
diametralment
e
opuestos,
visto que el
incumplimient
o del Acuerdo
logrado
a
través
del
mediador
obligará
necesariament
VENTAJAS
DESVENTAJ
AS
Imparcialidad.
Confidencialida
d.
Tiempo.
Cumplimiento.
Celeridad.
Ambas partes
acceden
voluntariamente
al arbitraje y
renuncian a la
justicia
ordinaria
durante
el
proceso y sería
una desventaja
que una de las
partes
no
acceda, no hay
arbitraje.
MEDIACION
e a una de las
partes
a
interponer de
un
procedimiento
ordinario
mientras que,
el
incumplimient
o del Laudo,
comportará
directamente
la
interposición
de
un
procedimiento
ejecutivo para
conseguir
el
cumplimiento
judicial de lo
establecido.
Es un método
La
alterno en la mediación es
justicia
un encuentro,
ordinaria.
cuyos
resultados no
serán
vinculantes
para las partes.
Los
involucrados
se reúnen con
un Mediador
cuya función
es única y
exclusivament
e
buscar
puntos
de
acuerdo entre
las partes, pero
de
modo
alguno podrá
obligar a las
mismas a que
resuelvan su
conflicto.
En
cuanto a los
efectos, en la
En vista de que
el tiempo que
se emplea en la
solución
de
conflictos con
la aplicación de
Mediación, es
relativamente
corto,
los
costos finales
resultan por lo
general
más
bajos que los
que se deben
asumir cuando
se recurre a la
justicia
ordinaria.
mediación las
partes pueden
eventualmente
atribuir
eficacia
ejecutiva
al
acuerdo
mediante
su
elevación
a
escritura
pública.