Download propuesta de la Comisión Académica del programa

i
PROPUESTA DE TRIBUNAL DE DEFENSA DE TESIS DOCTORAL (1)
Datos del/la doctorando/a
DNI/NIE/Pasaporte
Primer apellido
Segundo apellido
Nombre
Título de la tesis
Programa de doctorado
realizado
Presidente/a
DNI/NIE/Pasaporte
Primer apellido
Doctor en
Segundo apellido
Nombre
Expedido por la Universidad de
Organismo al que pertenece*
Organismo colaborador en
el Programa de doctorado
Si
Cuerpo o Escala
No
Facultad y/o Departamento
Número de sexenios
Dirección postal (a efectos de notificación)
Localidad
Teléfono fijo
Código Postal
Provincia
Teléfono móvil
País
Correo-e
Informe de Idoneidad
Tiene reconocidos al menos 2 periodos de actividad investigadora
Se solicita al Comité de Dirección de Doctorado, a los únicos efectos de participar en el Tribunal de tesis, el reconocimiento de
experiencia investigadora para ser Presidente/a, señalándose a continuación sus 10 aportaciones científicas/publicaciones más
relevantes (2) o méritos equiparables en el caso de profesionales de reconocida competencia que desarrollen su actividad sin vinculación
con organismos oficiales de Educación Superior o Investigación (3):
Año de inicio de la actividad investigadora:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
COMITÉ DE DIRECCIÓN DE DOCTORADO
1
Apellidos y nombre del/a doctorando/a
Secretario/a
DNI/NIE/Pasaporte
Primer apellido
Doctor en
Segundo apellido
Nombre
Expedido por la Universidad de
Organismo al que pertenece*
Organismo colaborador en
el Programa de doctorado
Si
Cuerpo o Escala
No
Facultad y/o Departamento
Número de sexenios
Dirección postal (a efectos de notificación)
Localidad
Teléfono fijo
Código Postal
Provincia
Teléfono móvil
País
Correo-e
Informe de Idoneidad
Tiene reconocidos al menos 1 periodo de actividad investigadora
Se solicita al Comité de Dirección de Doctorado, a los únicos efectos de participar en el Tribunal de tesis, el reconocimiento de
experiencia investigadora para ser Secretario/a, señalándose a continuación sus 5 aportaciones científicas/publicaciones más relevantes
(2) o méritos equiparables en el caso de profesionales de reconocida competencia que desarrollen su actividad sin vinculación con
organismos oficiales de Educación Superior o Investigación (3):
Año de inicio de la actividad investigadora:
1.
2.
3.
4.
5.
COMITÉ DE DIRECCIÓN DE DOCTORADO
2
Apellidos y nombre del/a doctorando/a
Vocal
DNI/NIE/Pasaporte
Primer apellido
Doctor en
Segundo apellido
Nombre
Expedido por la Universidad de
Organismo al que pertenece*
Organismo colaborador en
el Programa de doctorado
Si
Cuerpo o Escala
No
Facultad y/o Departamento
Número de sexenios
Dirección postal (a efectos de notificación)
Localidad
Teléfono fijo
Código Postal
Provincia
Teléfono móvil
País
Correo-e
Informe de Idoneidad
Tiene reconocidos al menos 1 periodo de actividad investigadora
Se solicita al Comité de Dirección de Doctorado, a los únicos efectos de participar en el Tribunal de tesis, el reconocimiento de
experiencia investigadora para ser Vocal, señalándose a continuación sus 5 aportaciones científicas/publicaciones más relevantes (2) o
méritos equiparables en el caso de profesionales de reconocida competencia que desarrollen su actividad sin vinculación con organismos
oficiales de Educación Superior o Investigación (3):
Año de inicio de la actividad investigadora:
1.
2.
3.
4.
5.
COMITÉ DE DIRECCIÓN DE DOCTORADO
3
Apellidos y nombre del/a doctorando/a
Suplente 1
DNI/NIE/Pasaporte
Primer apellido
Doctor en
Segundo apellido
Nombre
Expedido por la Universidad de
Organismo al que pertenece*
Organismo colaborador en
el Programa de doctorado
Si
Cuerpo o Escala
No
Facultad y/o Departamento
Número de sexenios
Dirección postal (a efectos de notificación)
Localidad
Teléfono fijo
Código Postal
Provincia
Teléfono móvil
País
Correo-e
Informe de Idoneidad
Tiene reconocidos al menos 2 periodo de actividad investigadora
Se solicita al Comité de Dirección de Doctorado, a los únicos efectos de participar en el Tribunal de tesis, el reconocimiento de
experiencia investigadora para ser Suplente 1, señalándose a continuación sus 10 aportaciones científicas/publicaciones más relevantes
(2) o méritos equiparables en el caso de profesionales de reconocida competencia que desarrollen su actividad sin vinculación con
organismos oficiales de Educación Superior o Investigación (3):
Año de inicio de la actividad investigadora:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
COMITÉ DE DIRECCIÓN DE DOCTORADO
4
Apellidos y nombre del/la doctorando/a
Suplente 2
DNI/NIE/Pasaporte
Primer apellido
Doctor en
Segundo apellido
Nombre
Expedido por la Universidad de
Organismo al que pertenece*
Organismo colaborador en
el Programa de doctorado
Sí
Cuerpo o Escala
No
Facultad y/o Departamento
Número de sexenios
Dirección postal (a efectos de notificación)
Localidad
Código Postal
Provincia
Teléfono fijo
Teléfono móvil
País
Correo-e
Informe de Idoneidad
Tiene reconocidos al menos 1 periodo de actividad investigadora
Se solicita al Comité de Dirección de Doctorado, a los únicos efectos de participar en el Tribunal de tesis, el reconocimiento de
experiencia investigadora para ser Suplente 2, señalándose a continuación sus 5 aportaciones científicas/publicaciones más relevantes
(2) o méritos equiparables en el caso de profesionales de reconocida competencia que desarrollen su actividad sin vinculación con
organismos oficiales de Educación Superior o Investigación (3):
Año de inicio de la actividad investigadora:
1.
2.
3.
4.
5.
,a
de
de 20
El/La Presidente/a de la Comisión Académica del Programa de doctorado
Fdo.:
(1)
(2)
(3)
El artículo 8.2 de la Normativa para la defensa de tesis doctoral en la Universidad de La establece que el tribunal estará formado por una
mayoría de miembros externos a la Universidad y a las instituciones colaboradoras en el programa o en la Escuela de Máster y Doctorado.
Los miembros propuestos para formar parte del tribunal de defensa de tesis doctoral, deberán acreditar su experiencia investigadora. En caso
de que los miembros propuestos para formar parte del Tribunal no cuenten con el número de sexenios requeridos, la Comisión Académica del
Programa deberá hacer constar expresamente que considera acreditada su experiencia investigadora. Para ello deberán indicar las aportaciones
científicas/publicaciones más relevantes del/la Doctor/a propuesto, según los casos, tal y como se indican en los correspondientes campos de
los últimos criterios específicos publicados por la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, de acuerdo con lo establecido en
el apartado 4.1 del Procedimiento para la tramitación de las tesis doctorales en la Universidad.
Aquellos/as profesionales de reconocida competencia que desarrollen su actividad sin vinculación con organismos oficiales de Educación
Superior o Investigación que se propongan para formar parte del tribunal, habrán de venir avalados por su correspondiente currículum vitae y los
reconocimientos profesionales que acrediten lo anteriormente expuesto.
i
COMITÉ DE DIRECCIÓN DE DOCTORADO
5