Download crisis económica
Document related concepts
Transcript
CRISIS ECONÓMICA La crisis económica tiene lugar en algún momento del descenso. Puede tratarse de una crisis generalizada, con caída de todos los índices, o de crisis que afectan en especial a ciertos sectores (crisis de la oferta, crisis de la demanda). Por otra parte, se habla de crisis de subsistencia cuando un grupo social no puede satisfacer sus necesidades básicas. Por crisis económica de 2008 a 2015, también denominada Gran Recesión se conoce a la crisis económica mundial que comenzó en el año 2008, y fue originada en los Estados Unidos. Entre los principales factores que se atribuyen como causas de la crisis se encuentran los fallos en la regulación económica, la gran cantidad de delitos cometidos por los bancos, la mejora de los precios de las materias primas debido a una mayor demanda de las mismas y a un mercado mundial más competitivo, la sobrevalorización del producto, crisis alimentaria mundial y energética, y la amenaza de una recesión en todo el mundo, así como una crisis crediticia, hipotecaria y de confianza en los mercados. Para el economista, sin embargo, su significado es algo más preciso. Una crisis económica es el momento en que la economía de una nación o región pasa de una fase de crecimiento a una de recesión (o depresión). Cuando se analiza la historia económica del capitalismo se observan dos hechos fundamentales concernientes a su desarrollo: 1) que el volumen de la producción de bienes y servicios ha sido un fenómeno continuo e irreversible. TEORÍAS ACERCA DE LA CRISIS ECONÓMICA. Una primera respuesta al problema de las crisis fue la de ver el lado ‘bueno’ de las mismas. Con un optimismo injustificado por los hechos, ciertas personas mostrarían, en el contexto del ciclo donde aparecen insertas las crisis, cómo el ímpetu (el boom) ‘crea’, ‘multiplica’ las empresas, cómo el ‘crac’ ‘sanea’ la bolsa, cómo la recesión subsiguiente ‘selecciona’ las resistencias y las iniciativas que merecen la pena. Al final del circuito, la libertad ha sido rentable. Así, cuando estalló en 1929 la gravísima Gran Depresión, los políticos siguieron a pie juntillas las declaraciones de los economistas llamados ‘liquidacioncitas’, para quienes la depresión era la medicina necesaria para purgar los excesos del boom anterior, y que la acción de los poderes públicos no debían interferir en este proceso. La declaración más enérgica en este sentido, la encontramos en las siguientes palabras del presidente estadounidense Herbert Hoover, cuando menciona la postura de Andrew Mellon: “Los ‘liquidacioncitas del dejarlo-en-paz’ encabezados por el secretario del Tesoro Mellon pensaron que el gobierno debe mantenerse al margen y dejar que la crisis se extinga por sí sola. El señor Mellon sólo tenía una fórmula: ‘liquidar el trabajo, liquidar las existencias, liquidar a los agricultores, liquidar la propiedad inmobiliaria’. Sostenía que incluso el pánico no era algo del todo negativo. Dijo: ‘Purgará la podredumbre del sistema. Los elevados costes de la vida y el alto nivel de vida descenderán. La gente trabajará con mayor ardor, vivirá una vida más moral. Los valores se ajustarán y los empresarios recogerán los restos de los menos competentes.” Esta visión darwiniana del proceso económico no resiste las objeciones de la crítica; aunque el resultado final pueda llegar a defenderse, el precio para conseguirlo son miserias sociales, humanas, temporales pero repetidas: empresarios desgraciados arrojados al proletariado, obreros y empleados reducidos al paro. No sorprende pues que los economistas se vieran obligados a ofrecer una respuesta intelectual más sólida, aunque debemos subrayar que no de forma coincidente. Señalamos también que los libros especializados sobre las teorías de la crisis y de los ciclos hacen una presentación del tema en forma de una abigarrada y confusa yuxtaposición de ideas, que no permite la comparación en orden a deducir los méritos y los deméritos de cada una. Creemos que la mejor forma de presentar estas teorías es utilizando el aparato conceptual elaborado por Karl Marx, que a modo de background (segundo plano) nos permitirá situar cada una de ellas. Para Marx, en efecto, el principio y el fin de la actividad económica son la producción y el consumo. En la producción, los miembros de la sociedad se apropian los productos de la naturaleza para las necesidades humanas. En el consumo, los productos se convierten en objetos de disfrute, de apropiación individual. Pero en la sociedad la relación entre el productor y el producto, tan pronto como este último se haya acabado, es puramente externa, y el retorno del producto al individuo depende de las relaciones de éste con otros individuos. No se apodera de él inmediatamente. Así también la apropiación inmediata del producto no es su finalidad cuando produce dentro de la sociedad. Entre el productor y los productos se coloca la distribución, la cual, mediante leyes sociales, determina su parte en el mundo de los productos y se interpone, por tanto, entre la producción y el consumo. Por consiguiente, la distribución determina la proporción en que el individuo participa de esta producción. Aún más, en los sistemas económicos en que existe el mercado, como en la sociedad capitalista (en los sistemas económicos pre capitalistas el mercado o no existía, o tenía una presencia más reducida que en la actualidad), una vez realizada la distribución del producto (ya sea en especie o en dinero) los individuos necesitan realizar intercambios entre ellos, a fin de alcanzar la combinación de productos más adecuada a sus necesidades. Por consiguiente, el cambio o intercambio proporciona a los individuos los productos particulares en los cuales quiere convertir el ‘quantum’ que le ha correspondido por la distribución. J. Bradford De Long: “’Liquidation’ cycles: old-fashioned business cycle theory and the great depression”, en Working Paper nº 3546, NBER Working Papers Series (Diciembre, 1990), pp. 2 y 5. Disponible en Pierre Vilar: op. cit., p. 247. En la brillante exposición de Marx, la producción, el consumo, la distribución y el intercambio son todos ellos ‘momentos’ o ‘miembros de una totalidad’, que no existen por separado sino que se condicionan mutuamente, además de estar históricamente determinados –vale decir, que cambian con el tiempo. Deducimos también de lo expuesto, que en estos ‘momentos’ están implicados la Naturaleza y el Hombre; y por consiguiente, podemos definir un ‘sistema económico’ como el conjunto de ambos elementos cuando entre ellos se da la siguiente estructura de relaciones: producción, distribución y consumo (y circunstancialmente, intercambio). Pero allí donde Marx hablaba de ‘consumo’ la economía moderna habla de ‘demanda’ o ‘gasto’ agregado, que a su vez se divide en dos componentes fundamentales (dejando de lado al Estado): a) El consumo propiamente dicho, que es la parte de la producción que va a parar a las familias b) la inversión, que es la parte del producto que va a parar a las unidades de producción y orientado a reponer o ampliar el capital disponible. Nuestro propósito en las líneas que siguen, es demostrar que las diferentes teorías del ciclo y de la crisis se diferencian por la importancia que otorgan a cada uno de estos ‘momentos’ en su esquema interpretativo. PROPUESTAS PARA SOLUCIONAR LA CRISIS. Lo triste es ver como al Gobierno parece que la crisis lo ha cogido en fuera de juego, intentado negar la mayor. La crisis no es culpa de un Gobierno estatal sino de una crisis global del sistema financiero con el problema de la inflación por el alto precio de materias primas y en nuestro caso con el agravante de la sobreexposición al sector constructor e inmobiliario. Pero negar la evidencia no ayuda a tomar decisiones rápidas y efectivas. Se nos ocurren estas: Nuestra propuesta va dirigida esencialmente a proteger a los sectores más pobres y desprotegidos del país, evitando el aumento en las cifras de pobreza y mejorar las redes de protección social, la educación y la salud. La defensa del empleo y los salarios, es también un objetivo fundamental, así como el aumento del gasto social. Esta debe ser una política efectiva destinada a evitar una recesión económica y dar apoyo a los pobres, hombres y mujeres, golpeados por la crisis. Ello debe propiciar la concurrencia de todos los peruanos en el esfuerzo común de enfrentar la crisis y evitar que los conflictos sociales se multipliquen y agudicen, poniendo en riesgo la gobernabilidad y la inversión. 2.- Política social Dos tipos de programas sociales son necesarios. En aquellas zonas donde se están perdiendo empleos masivamente, proponemos programas que combinen la necesidad de las familias de tener un sostén económico con la mejora de la infraestructura pública, mediante la construcción y mejora de caminos rurales, infraestructura de riego, colegios y centros de salud pueden generar cientos o miles de empleos temporales. Por otro lado, para campesinos y ganaderos, un empleo temporal no es la mejor solución: ellos no pueden descuidar sus cultivos y sus animales. En estos casos proponemos programas de transferencias en dinero, el Programa Juntos puede ser más efectivo. En los distritos rurales golpeados por la crisis donde no hay Juntos, debería establecerse con prontitud. Donde ya existe y hay ganaderos afectados, el programa podría ampliarse temporalmente para las familias sin hijos. De esta manera, se evita que estas familias pobres se vean obligadas a vender a precio de remate los animales que con tanto esfuerzo han juntado, o que los niños sean sacados del colegio para trabajar. En aplicación de estas alternativas la experiencia ha demostrado que las mujeres son más eficaces en la administración de ingresos. La salud y la seguridad social para los ancianos, que son políticas sociales que debieran ser permanentes, ahora se vuelven más necesarias. Las familias que ya en tiempos normales requieren hacer un gran esfuerzo para comprar sus medicinas, están mucho más en riesgo cuando hay desempleo. Si hay un año en el cual la seguridad social, en salud y pensiones, debería reforzarse, es precisamente éste, el 2009. Hacer realidad un aseguramiento universal en salud que brinde buena atención de manera gratuita y dar pensiones a los ancianos pobres con dinero del estado, son dos buenas alternativas. Proponemos que se estudie como promover pensiones a los ancianos que no perciben ingresos, retribuir los fondos de FONAVI, retribuir a los beneficiarios de la cuarta lista de despedidos, estas son medidas que van en la dirección correcta, así como mayor impulso al plan de reconstrucción a la zona sur afectada por el terremoto. 3.- Política Fiscal Un marco fiscal sostenible es el pilar fundamental de la estabilidad económica de un país y eso obliga a diseñar una reforma fiscal que elimine el financiamiento al gobierno por parte del Banco Central de Venezuela y reduzca el déficit fiscal a niveles sostenibles. El financiamiento monetario del déficit fiscal caracteriza a la mayoría de los países que han padecido la hiperinflación. Y la inflación es un impuesto sumamente regresivo, del cual los asalariados tienen pocas formas de protegerse. Así que la reforma debe contemplar transferir de nuevo al sector privado las actividades que desde 1999 ha venido asumiendo el sector público y que distrae recursos que podrían ser utilizados en otros sectores con mayor beneficio social y productivo para el país. Y esto incluye la adquisición y distribución de alimentos y medicinas. Las importaciones no-petroleras del sector público pasaron de 1 mil millones a principios de los 2000 a un estimado de 17 mil millones de dólares en el 2015, poniendo una fuerte presión sobre el déficit fiscal. El gasto público debe concentrarse en lo social e invertir en capital humano (educación, salud y vivienda) y en capital de infraestructura pública que complemente y ayude al crecimiento del sector privado. Sin capital humano no hay crecimiento económico. 4.- Política monetaria y cambiaria Mantener la política orientada a evitar una reducción del crédito proveyendo de liquidez a los bancos. Si resultara necesario un apoyo de capital (patrimonio) de los bancos, otorgarlo a condición de una participación estatal en su accionariado y directorio. Establecer programas especiales para dar crédito al agro y las MYPES, y para refinanciar a quienes lo necesiten, buscando una reducción de los intereses a estos sectores. Establecer un programa especial para ampliar los créditos hipotecarios a sectores de bajos y medios ingresos, para reconvertir los créditos existentes de dólares a soles, y para evitar un alza de tasas de interés en el sector construcción. Mantener el régimen de flotación sucia del tipo de cambio, pero tener una política de mayor resguardo de las Reservas Internacionales, por lo que de ser necesario se deberá permitir un aumento paulatino y moderado del tipo de cambio, aumentando así la competitividad de la producción nacional y apoyando el equilibrio en el sector externo. 5.- Defender la producción nacional para dinamizar el mercado interno Este es un aspecto capital y más si dentro de él de manera especial incluimos la producción agropecuaria nativa para lograr mejoras en nuestros productores del campo, en ese sentido asegurar el gasto en las regiones y promover la descentralización merece un plan especial. Junto a ello defender el empleo y los salarios debe ser una prioridad ante la crisis. Así mismo, debido a que no hay estudios reales sobre el impacto de los TLC que se están negociando ni de su conveniencia, estos tratados deben ser suspendidos. El aumento de aranceles servirá para proteger el mercado interno para la industria y agricultura nacionales. Elevar de manera racional el gasto público y por ello es de suma importancia conocer la información desagregada del PIB. Necesidad de defender la producción nacional para el mercado interno. Defender el empleo y aumentar el salario para dinamizar la demanda de acuerdo a la información desagregada del PIB, la inflación y valores de la canasta desagregados. Así sabremos dónde hay problemas de empleo e ingresos y focalizar el apoyo. Trabajo digno con fomento al ejercicio de la libertad sindical, en el cual fomentar la Negociación Colectiva como el factor que evite conflictos es de gran necesidad. Así mismo la Reforma del sistema de pensiones para dignificar a los pensionistas Política equilibrada del sector externo. (ver documento completo) 3. Proceso económico (agrega un ejemplo de tu vida diaria en donde pases por un proceso económico). PROCESO ECONOMICO El proceso económico es un conjunto de actividades que realiza el hombre de manera continua y permanente, para generar medios (bienes, equipos, servicios, etc.) necesarios para satisfacer necesidades. FASES DEL PROCESO ECONÓMICO A nivel general las actividades económicas se han agrupado en cinco fases, las cuales se encuentran interrelacionadas y son las siguientes: a. Producción.- Es la actividad orientada a generar bienes y servicios útiles al hombre. En esta etapa intervienen los factores productivos , que son: b. Circulación.- Es la etapa del proceso económico donde se realiza el traslado de los productos hacia los mercados para realizar su intercambio o venta hacia los consumidores. c. Distribución.-Es la etapa del proceso económico en el cual se reparte la riqueza generada entre los factores productivos por su participación en la producción. d. Consumo.-Es la etapa del proceso económico en el cual se da la utilización de los bienes y servicios para satisfacer las necesidades sociales. e. Inversión.- Es el financiamiento de un nuevo proceso productivo mediante la adquisición de bienes de capital (herramientas, maquinarias e insumos). Con respecto a lo personal el proceso económico que he realizado en mi vida es el de abrir un negocio con la actividad de servicios de internet ya que mi carrera actual es Ingeniería en Sistemas, fue hacer cambio de equipos de cómputo por otros más actualizados, impresora con más rapidez en la impresión y con más opciones de sacado de copia e impresión como oficio, carta, impresión en papel de invitaciones, etc. Para ampliar el mercado y obtener más ganancia tratando de cubrir las necesidades de los alrededores en la cual se encuentra ubicado el local. FUENTES CONSULTADAS https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_econ%C3%B3mica_de_2008-2015 http://www.obela.org/contenido/propuesta-enfrentar-crisis-economica http://www.espacio-publico.com/wp-content/uploads/2014/01/572CRISIS%20Y%20TEOR%C3%8DA%20DE%20LA%20CRISIS.pdf http://laciencia-economica.blogspot.mx/2011/11/el-proceso-economico