Historia del pensamiento macroeconómico

La teoría Macroeconómica tiene sus orígenes en el estudio del ciclo económico y en la teoría monetaria. En general, los primeros teóricos creían que los factores monetarios no podían tener un impacto sobre los factores reales, como la producción real. John Maynard Keynes atacó algunos de estas teorías ""clásicas"" y produjo una teoría general que describía a la economía entera en términos de agregados en vez de individuos, partes microeconómicas. Al intentar explicar el desempleo y la recesión, él se dio cuenta de la tendencia de las personas y los negocios de acumular dinero y evitar invertir durante una recesión. El argumentó que esto invalidaba la suposición de los economistas clásicos quienes pensaban que el mercado se compensaba, eliminando el exceso de productos y eliminando la mano de obra ociosa. La palabra macroeconomía fue usada por primera vez por Rangar Frisch.La generación de economistas que continuaron después de Keynes sintetizaron su teoría con la microeconomía neoclásica para formar la síntesis neoclásica. Aunque la teoría Keynesiana originalmente omitió una explicación de los niveles de precio y la inflación, tiempo después los Keynesianos adoptaron la Curva de Phillips para modelar los cambios en los niveles de precios. Algunos Keynesianos se opusieron al método de síntesis en el que se combino la teoría de Keynes con un sistema de equilibrio, ellos defendían el uso de modelos de desequilibrio. Los monetaristas, dirigidos por Milton Friedman, adaptaron algunas de las ideas de la postura Keynesiana, como la importancia de la demanda de dinero, sin embargo argumentaban que los Keynesianos habían ignorado el rol de la oferta de dinero en la inflación. Robert Lucas y otros macroeconomistas neoclásicos criticaron los modelos Keynesianos que no trabajaban bajo el supuesto de expectativas racionales. Lucas también critico que los modelos empíricos Kenesianos no serían estables ya que se encontraban basados en cimientos microeconómicos.La nueva escuela clásica culminó en la teoría del ciclo económico real (RBC). Al igual que en los modelos clásicos tempranos, los modelos RBC asumían que los mercados se compensaban y que los ciclos económicos eran dirigidos por los cambios en la tecnología y en la oferta, y no por la demanda. Los nuevos Keynesianos trataron de direccionar una gran cantidad de las críticas hechas por Lucas y otros economistas neoclásicos en contra de los neokeynesianos. Los neokeynesianos adoptaron las expectativas racionales y crearon modelos con microfundaciones de precios rígidos que indicaban que las recesiones podían seguirse explicando por los factores de la demanda, ya que la rigidez detendría la caída de los precios debido a la compensación del mercado, dejando un superávit de bienes y mano de obra. La nueva síntesis neoclásica combinaba elementos de los neoclásicos y los neokeynesianos en un consenso. Otros economistas evitaron el debate entre los neoclásicos y los neokeynesianos y crearon las nuevas teorías de crecimiento de un crecimiento económico a largo plazo. La Gran recesión provocó una retrospectiva al estado de esta materia y una parte de la atención popular se enfoco en las economía heterodoxa.