• Aprenderly
  • Explore
    • Ciencia
    • Ciencias sociales
    • Historia
    • Ingeniería
    • Matemáticas
    • Negocio
    • Numeración de las artes

    Top subcategories

    • Advanced Math
    • Estadísticas y Probabilidades
    • Geometría
    • Trigonometry
    • Álgebra
    • other →

    Top subcategories

    • Astronomía
    • Biología
    • Ciencias ambientales
    • Ciencias de la Tierra
    • Física
    • Medicina
    • Química
    • other →

    Top subcategories

    • Antropología
    • Psicología
    • Sociología
    • other →

    Top subcategories

    • Economía
    • other →

    Top subcategories

    • Ciencias de la computación
    • Diseño web
    • Ingeniería eléctrica
    • other →

    Top subcategories

    • Arquitectura
    • Artes escénicas
    • Ciencias de la religión
    • Comunicación
    • Escritura
    • Filosofía
    • Música
    • other →

    Top subcategories

    • Edad Antigua
    • Historia de Europa
    • Historia de los Estados Unidos de América
    • Historia universal
    • other →
 
Sign in Sign up
Upload
El problema del método de conocimiento era una de las cuestiones
El problema del método de conocimiento era una de las cuestiones

El conocimiento como problema filosófico
El conocimiento como problema filosófico

Descartes, Hume y Kant
Descartes, Hume y Kant

CONTEXTO HISTÓRICO FILOSÓFICO
CONTEXTO HISTÓRICO FILOSÓFICO

ANDALUCÍA / FILOSOFÍA / JUNIO 11 / EXAMEN RESUELTO
ANDALUCÍA / FILOSOFÍA / JUNIO 11 / EXAMEN RESUELTO

ACADEMIA DE FILOSOFÍA GUÍA PARA EXAMEN EXTRAORDINARIO
ACADEMIA DE FILOSOFÍA GUÍA PARA EXAMEN EXTRAORDINARIO

Hume, David – Teoría del conocimiento
Hume, David – Teoría del conocimiento

empirismo - Materias a distancia
empirismo - Materias a distancia

Contexto de Descartes
Contexto de Descartes

Para el examen de este año en la primera pregunta hemos pensado
Para el examen de este año en la primera pregunta hemos pensado

UD 9. Hume, el empirista radical
UD 9. Hume, el empirista radical

(análisis de) “CIENCIA Y TÉCNICA COMO IDEOLOGÍA” J
(análisis de) “CIENCIA Y TÉCNICA COMO IDEOLOGÍA” J

File
File

teoria del conocimiento
teoria del conocimiento

TEMA 2. EL PROBLEMA FILOSÓFICO DEL CONOCIMIENTO. LA
TEMA 2. EL PROBLEMA FILOSÓFICO DEL CONOCIMIENTO. LA

FILOSOFÍA GRADO DÉCIMO LOGROS: 1
FILOSOFÍA GRADO DÉCIMO LOGROS: 1

objeto de estudio - Biblioteca del CENBA
objeto de estudio - Biblioteca del CENBA

Filosofía y ciudadanía, 2013-14, APUNTES PARA ALUMNOS
Filosofía y ciudadanía, 2013-14, APUNTES PARA ALUMNOS

pregunta 1.descipción del contexto histórico, cultural y - tras
pregunta 1.descipción del contexto histórico, cultural y - tras

en el pensamiento ilustrado de andrés bello
en el pensamiento ilustrado de andrés bello

1 Universales y particulares en la teoría del conocimiento de
1 Universales y particulares en la teoría del conocimiento de

RELACIÓN DE KANT CON EL RACIONALISMO Y EL EMPIRISMO.
RELACIÓN DE KANT CON EL RACIONALISMO Y EL EMPIRISMO.

EL METODO DE LA FILOSOFIA HONORINA HERNÁNDEZ RIVERA
EL METODO DE LA FILOSOFIA HONORINA HERNÁNDEZ RIVERA

Problemas Gnoseológicos
Problemas Gnoseológicos

FILOSOFÍA MODERNA
FILOSOFÍA MODERNA

< 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 15 >

Empirismo



El empirismo es una teoría filosófica que enfatiza el papel de la experiencia, ligada a la percepción sensorial, en la formación del conocimiento. Para el empirismo más extremo, la experiencia es la base de todo conocimiento, no sólo en cuanto a su origen sino también en cuanto a su contenido. Se parte del mundo sensible para formar los conceptos y éstos encuentran en lo sensible su justificación y su limitación.El término «empirismo» proviene del griego έμπειρία, cuya traducción al latín es experientia, de donde deriva la palabra experiencia.El empirismo, bajo ese nombre, surge en la Edad Moderna como fruto maduro de una tendencia filosófica que se desarrolla sobre todo en el Reino Unido desde la Baja Edad Media. Suele considerarse en contraposición al llamado racionalismo, más característico de la filosofía continental. Hoy en día la oposición empirismo-racionalismo, como la distinción analítico-sintético, no suele entenderse de un modo tajante, como lo fue en tiempos anteriores, y más bien una u otra postura obedece a cuestiones metodológicas y heurísticas o de actitudes vitales más que a principios filosóficos fundamentales. Respecto del problema de los universales, los empiristas suelen simpatizar y continuar con la crítica nominalista iniciada en la Baja Edad Media.En la Antigüedad clásica, lo empírico se refería al conocimiento que los médicos, arquitectos, artistas y artesanos en general obtenían a través de su experiencia dirigida hacia lo útil y técnico, en contraposición al conocimiento teórico concebido como contemplación de la verdad al margen de cualquier utilidad.
El centro de tesis, documentos, publicaciones y recursos educativos más amplio de la Red.
  • aprenderly.com © 2025
  • GDPR
  • Privacy
  • Terms
  • Report