Download ¿ES ÉTICO AYUDAR A BIEN MORIR A UN ANIMAL?

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Colegio Médico Veterinario
De Chile. A.G.
¿ES ÉTICO AYUDAR A
BIEN MORIR A UN
ANIMAL?
Patricia Escárate Cortés
Magister en bioética
Docente Universidad Iberoamericana de Ciencias y
Tecnología
Ética
• Parte de la filosofía que trata de la moral y de las obligaciones
del ser humano.
• Obligaciones: cuidar la naturaleza y cuidar a los seres vivos
que existen en la tierra.
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
2
Ética
Ser Humano:
• Predecir consecuencias de
sus actos
• Distinguir entre el bien y el
mal. Entre lo correcto y lo
bueno
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
Animales:
• No son sujetos de
derechos
• No tienen
responsabilidades
• No son sujetos morales
3
Ética
• Las relaciones del hombre con los animales, por entrar
en la esfera de lo ético, necesitan una justificación moral.
• Obligación Moral: respetar la vida animal
• ¿Por qué?
• Simplemente porque son seres vivos, que merecen
nuestra consideración sólo por el hecho de existir.
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
4
Bioética
Definiciones
Van Rensselaer Potter (1970)
• 1970 - Bioethics. The science of survival
• 1971 – Bioethics. Bridge to the future
• Saber científico y saber humanista
• Nueva reflexión
Bioética: definición
• Encyclopedia of Bioethics (W. Reich)
– ed. 1978:
• “el estudio sistemático de la conducta humana, en el
ámbito de las ciencias de la vida y de la salud,
examinada a la luz de valores y de principios morales”
– ed. 1995:
• “el estudio sistemático de las dimensiones morales –
incluida la visión moral, las decisiones, la conducta,
las líneas guía, etc. – de las ciencias de la vida y de la
salud, con el empleo de una variedad de metodologías
éticas en un planteamiento interdisciplinario”
Bioética
• “El conjunto de principios y reglas morales que
regulan el comportamiento y las relaciones del
hombre con los animales y el medio ambiente que
los rodea”
“Todo lo que se puede hacer se debe hacer”
Capó, M. Miguel Andrés. Aplicación de la Bioética al Bienestar y al Derecho de los
Animales, 2005 p. 3
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
7
Eutanasia
• Definición
• Medicina Humana: Acto de acabar con la vida de una persona
enferma, a petición suya para acabar con el sufrimiento
• Acción u omisión, por parte del médico u otra persona, con la
intención de provocar la muerte del paciente terminal o
altamente dependiente, por compasión y para eliminarle todo
dolor.
• Medida humanitaria
• Difícil decisión
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
8
¿Eutanasia?
Medicina Humana
Cuidados Paliativos
• Ciencia y Humanidad
• Respeto a la vida debilitada
• Reconocimiento del carácter finito del tratamiento
• Equipos Multidisciplinarios
• Valor de la vida humana
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
9
Cuidados Paliativos
1. Padecimiento de una enfermedad avanzada, progresiva,
incurable.
2. Falta de posibilidades razonables de respuesta al tratamiento
específico.
3. Presencia de numerosos problemas o síntomas intensos,
múltiples, multifactoriales y cambiantes.
4. Gran impacto emocional en paciente, familia y equipo
terapéutico, muy relacionado con la consideración, explícita o
no, de la muerte.
5. Pronóstico de vida inferior a 6 meses.
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
10
¿Quién decide?
• Sugerencia del Médico Veterinario
• Autorización del propietario
• Código de ética del Colegio Médico Veterinario Título V,
artículo 45 «Ante una inminencia de una muerte inevitable de
un paciente, es lícito, de acuerdo con el dueño del animal,
practicar su eutanasia, siempre según las normas aceptadas
internacionalmente para ese efecto»
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
11
¿y el animal?
• La mascota es un animal de compañía que convive con el ser
humano, desarrollando una relación afectiva y de
dependencia bilateral.
• El propietario es responsable del animal durante toda su vida,
por lo que al final de ésta debe garantizar una muerte digna y
adecuada para su mascota.
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
12
¿Por qué se realiza?
• Por el sufrimiento???
• WSPA « la eutanasia es aceptable y necesaria cuando un
animal está sufriendo debido a una enfermedad o herida
incurable, o cuando un animal presenta un riesgo
significativo para la salud y seguridad humana o de otros
animales, a causa de enfermedad o comportamiento
agresivo.»
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
13
• Evitar el sufrimiento
• ¿Qué es el sufrimiento?
• ¿Será diferente el sufrimiento humano al animal?
«El sufrimiento es el efecto negativo que una experiencia
causa en nosotros»
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
14
En Medicina Humana
• Piedad y compasión
• Ser humano: morir antes que «sufrir»
«morir con dignidad»
• Encarnizamiento terapéutico y prolongación artificial
de la vida
• Enfermos terminales
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
15
Definición Enfermo terminal
Enfermo Terminal
• Ser portador de una enfermedad o condición patológica grave, que
haya sido diagnosticada de forma precisa por un médico experto
• La enfermedad o condición diagnosticada debe ser de carácter
progresivo e irreversible, con pronostico fatal próximo o en un plazo
breve
• Enfermedad no susceptible de tratamiento conocido y de eficacia
comprobada o los recursos terapéuticos han dejado de ser eficaces
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
16
¿Por qué llegamos a tomar esta
decisión en Medicina Veterinaria?
Falta de recursos:
• Tecnológicos
• Económicos
• Conocimientos
Derivación
Medicina Basada en la evidencia
• Terapéuticos
Sedación terminal
• Medicina Paliativa:
Enfermo terminal.
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
17
¿Es ético ayudar a bien morir a un
animal?
18
Corrientes
Bioéticas
Corrientes bioéticas
Quien decide sobre la eutanasia es un ser humano
¿Con qué argumentos, además de los técnico-científicos?
Filosofía: argumentar o justificar la teoría moral del bien o el mal
1. Utilitarismo
2. Personalismo
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
20
1. Utilitarismo
• PETER SINGER
• Australia 1946
• Prof. Filosofía y Vicerrector Centre for Human Bioethics,
Monash University Australia
• University Center for Human Values (U. Princeton)
• Universidad de Oxford, Nueva York, Colorado, California y La
Trobe
• Publicaciones: Liberación Animal (1975), Ética práctica y
Repensar la vida y la muerte. Premio 1995 National Book
Council (no-ficción)
• Enciclopedia Británica artículo ética
• Proyecto gran Simio, entre otros
Utilitarismo
• Filosofía Contemporánea.
Propuesto por Hume(1711-1776), presentado por Jeremy Bentham
(1748-1832) y desarrollado por John Stuart Mills (1806-1873).
• La utilidad como el fundamento de la moralidad.
• Acción buena
Consecuencias buenas para el mayor Nº de
personas
• Centro: búsqueda de la Felicidad
• Buscan el placer y minimizar el dolor
• Lo válido son las consecuencias del acto
•
•
•
•
El Utilitarismo es clasificado como Consecuencialista
El bien se define independiente de lo correcto
Lo correcto es lo que maximiza el bien
Maximizar el placer y disminuir el dolor
El Utilitarismo
Resumen.
Centrado en las consecuencias de las acciones.
•El principio de utilidad establece:
“Una acción es buena cuando produce mayores
beneficios que perjuicios y un mejor balance de
cosas buenas respecto de cualquier otra acción
alternativa”
• Se basaría: relación costo-beneficio.
Utilitarismo
Pensamiento de Peter Singer
• Todo ser vivo capaz de sentir placer y dolor es “persona”
• No existe diferencia esencial entre el hombre y los animales.
Capacidad de comunicación más elaborada
• El hombre es un animal más evolucionado.
• El hombre tiene derecho a la vida si es autoconsciente, capaz
de comunicarse y aceptado en la sociedad.
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
24
Peter Singer
• Los 5 nuevos mandamientos
1. El valor de la vida humana es variable
2. Tomar decisiones en torno a la vida o la muerte
3. Respetar el deseo de vivir o morir
4. Engendrar niños deseados y sanos
5. No discriminar en razón de la especie a ningún ser vivo. No
habría distinción entre animales humanos y no humanos
El Utilitarismo
• Peter Singer: todos los juicios éticos deben ser formulados
desde un punto de vista universal y por lo tanto, mis propios
intereses no pueden contar más que los intereses de los otros.
• Esto implica que se deben considerar los intereses de todos
aquellos a quienes mi decisión afecta, debo adoptar la línea
de acción que tenga más probabilidades de considerar al
máximo los intereses de todos los afectados.
SINGER P. Ética Práctica. Editorial Cambridge University Press, 1ª
reimpresión 2003 p. 13-65
El Utilitarismo
• Singer: criterio de considerar a la especie humana con
soberanía sobre los animales y con la posesión de un alma
inmortal no son razones suficientes para su conducta ética.
• El criterio ético que debe regir el trato con los animales es la
“igualdad de intereses”
• Mamíferos y aves, al igual que los humanos, comparten una
característica, “sentir dolor” y tratamos de evitarlo; es decir, el
animal tiende a evitar el dolor y buscar el placer
El Utilitarismo
• Esta corriente considera que el desprecio por los animales
equivale al “racismo”
• Se ha acuñado el término “especieismo” para calificar este
hecho.
El Utilitarismo
Conclusión a pesar del beneficio que reporta a los seres
humanos la utilización de animales, éste debe estar regulada
por consideraciones éticas básicas que respetaran, también
en los animales, su capacidad de sentir placer y huir del
dolor. ¡¡¡Bienestar animal!!!.
Argumento pragmático, usado por los movimientos pro
animales de todo el mundo
• En relación a Eutanasia
• Utilitarismo la acepta debido a su principio: “evitar el dolor”
• ¿Se estarán considerando los intereses de todos los
afectados?
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
30
2. Ética Personalista
• Sgreccia, Seifert
• Dignidad del ser humano (ojo relacionar con la vida animal)
• Respeto por la vida humana
• Código de ética del Colegio Médico Veterinario en su
Declaración de Principios dice: «El Médico Veterinario debe
hacia los seres vivos y medio ambiente el máximo respeto y
cuidado…»
• Ética universal y humanizadora
¿Es ético ayudar a bien morir a un
animal?
31
Personalismo
•
•
•
•
El hombre es persona Dignidad y No precio
Hombres tendencia
Hacer el bien
Reconoce la existencia del bien y del mal
Las personas deben perseguir lo bueno y evitar lo malo, utilizando
la razón.
GOMEZ-LOBO A.. Los Bienes humanos. Ética de la ley natural. P 20
Personalismo
• Dignidad raíz en las personas, sujeto individual, único,
irrepetible, racional.
• La esencia y verdadera existencia de las personas, dan lugar a
una dignidad ontológica, pertenece a los seres dotados de
comprensión, actos libres, conciencia moral y actos religiosos
entre otros
Personalismo
• Legislación Suiza (1992) Dignidad a todas las criaturas, plantas,
animales y objetos inertes
• Obligación que surge desde la dignidad humana
• Seifert. Dignidad sólo pertenece a las personas, las eleva a un valor
axiológicamente superior
• Es ilícito todo lo que suprime o daña a la persona
• Persona: sustancia individual de naturaleza racional
• El hombre es más que sus actos
Personalismo
• Seifert
“todos los seres que en realidad existen y que constituyen la
naturaleza tienen algún tipo de valor especial”
Eutanasia
¿Todo lo que es técnicamente posible es también lícito desde
el punto de vista ético?
¿Se puede extrapolar el respeto a la vida animal desde su
concepción hasta su muerte?
En el personalismo no es lícita la eutanasia humana ¿y la
animal?
¿Es ético ayudar a bien morir a un
animal?
36
Eutanasia
• Recomendaciones WSPA
• Recomendaciones de un grupo de expertos
¿Es ético ayudar a bien morir a un
animal?
37
EUTANASIA
• AVMA Guía de Eutanasia, Junio 2007
• DOLOR y SUFRIMIENTO
Consideraciones Generales:
1. Habilidad para producir perdida de conciencia y muerte sin
dolor, distress, ansiedad y aprehensión
2. Tiempo requerido para inducir perdida de conciencia
3. Fiabilidad
4. Seguridad del personal
5. Irreversibilidad
¿Es ético ayudar a bien morir a un
animal?
38
Eutanasia
6. Compatibilidad con requerimiento y propósito
7. Efecto emocional en observadores y operadores
8. Compatibilidad con evaluación subsecuente
9. Disponibilidad de drogas y potencial abuso humano
10. Compatibilidad con la especie, edad y estado de salud
11. Equipamiento en orden
12. Seguridad si depredadores consumen la carcasa
¿Es ético ayudar a bien morir a un
animal?
39
Eutanasia
• Método humanitario
• Administrados por individuos responsables y capacitados
(WSPA)
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
40
EUTANASIA
• La eutanasia (muerte digna y sin sufrimiento) será un recurso
utilizado solamente bajo las siguientes situaciones:
• Cuando el animal no puede ser tratado por tener una enfermedad
terminal e incurable.
•
Cuando esté en sufrimiento permanente físico, o psicológico.
Reunión de expertos en control de sobrepoblación en Rio de Janeiro, 2003
¿Es ético ayudar a bien morir a un
animal?
41
EUTANASIA
• Cuando sea agresivo y no pueda ser resocializado.
• Cuando sea la única alternativa para un animal que suponga
un riesgo epidemiológico real y confirmado técnicamente de
enfermedad zoonótica grave.
¿Es ético ayudar a bien morir a un
animal?
42
EUTANASIA
• Será administrada solamente por Médicos Veterinarios
debidamente capacitados para tal procedimiento.
• En el caso de individuos sanos el Médico Veterinario deberá
desestimular su administración por considerarla como
responsabilidad del propietario y se debe orientar para el
cambio de actitud y percepción hacia las mascotas.
¿Es ético ayudar a bien morir a un
animal?
43
CONCLUSIONES
1. Debemos desarrollar y perfeccionar la relación:
MASCOTA: PERSONA
2. La Eutanasia muchas veces se realiza por la IGNORANCIA
de los Médicos Veterinarios.
3. Personalismo: Posibilidad de implementar Medicina
en el futuro
Saquen sus propias conclusiones
4………………………………………………….
5………………………………………………..
6………………………………………………..
¿Es ético ayudar a bien morir a un animal?
44
Colegio Médico Veterinario
De Chile. A:G:
¿ES ÉTICO AYUDAR A
BIEN MORIR A UN
ANIMAL?
Patricia Escárate Cortés
Magister en bioética
Docente Universidad Iberoamericana de Ciencias y
Tecnología