Download Uso creciente de la vacunación in ovo

Document related concepts

Vacuna contra la poliomielitis wikipedia , lookup

Vacuna contra la hepatitis B wikipedia , lookup

Vacuna contra el sarampión wikipedia , lookup

Vaccinia virus wikipedia , lookup

Cowpox virus wikipedia , lookup

Transcript
Uso creciente de la vacunación in ovo e incremento del número
de vacunas disponibles para ser administradas por esta vía.
Alan Avakian
División Avícola Pfizer Salud Animal (DAPSA). Research Triangle Park, NC 27709, USA
Introducción
Aproximadamente el 90% de los pollos de engorde en los EEUU son vacunados in ovo
contra la enfermedad de Marek (EM). Esto ocurre de 48 a 72 horas antes de la eclosión cuando
los huevos son transferidos de las incubadoras a las nacedoras. La vacunación in ovo, fue
comercializada por primera vez en 1992 por Embrex, Inc. (ahora DAPSA) mediante el
desarrollo del equipo automático de inyección in ovo (Embrex® Inovoject® System), y desde
entonces ha probado ser un método eficiente para inmunizar pollos de manera colectiva contra
varias enfermedades infecciosas. Este método de vacunación ha sido usado exitosamente por
varios años en muchos de los países líderes en producción avícola como Argentina, Australia,
Brasil, Francia, Japón, Corea, México, Perú, España, Tailandia, Estados Unidos y
recientemente Colombia.
La vacunación al día de edad ha funcionado bien en la industria por muchos años y de
la misma manera, las vacunas administradas in ovo han sido exitosas a pesar de que a E18
(embriones con una edad de desarrollo de 18 días) no tienen el sistema inmune completamente
maduro. De hecho, vacunas vivas modificadas (VVM) contra la Enfermedad de Marek (EM) y el
Metapneumovirus aviar (MPVA), así como unas vacunas experimentales contra la Bronquitis
Infecciosa (BI) y la Influenza Aviar (IA) producen ya sea una estimulación más temprana de la
respuesta inmune o una mejor inmunidad protectora. Una respuesta inmune más temprana es
una de las ventajas de la vacunación in ovo, aspecto que discutiremos más en detalle
posteriormente en este artículo.
1
Con los sistemas de vacunación Embrex Inovoject y Embrex ® Inovoject® Vaccine Saver®,
las vacunas son administradas a través de un dispositivo consistente en una “aguja dentro de
otra aguja”. Usando la aguja perforadora se penetra la cáscara directamente sobre la parte
superior del huevo donde está la cámara de aire. A continuación, la aguja de diámetro más
pequeño usada para dispensar la vacuna, penetra las membranas de la cámara de aire y
corioalantoidéa para depositar la vacuna en el amnios. Este mecanismo permite la
vacunación de hasta 70.000 huevos de pollo por hora de una manera más uniforme y
precisa que la mayoría de los métodos de vacunación colectiva usados post-eclosión.
Adicionalmente, de manera rutinaria vacunas contra la EM, la enfermedad de Gumboro (EG) y
la viruela aviar (VA), son administradas simultáneamente in ovo sin causar ningún tipo de
interferencia entre ellas o con las vacunas aplicadas al día de edad contra la enfermedad de
Newcastle (EN) o la BI.
Vacunas para uso in ovo
La vacunación in ovo comenzó con vacunas contra la EM y cepas suaves de la EG,
seguidas posteriormente por vacunas contra VA. Bursaplex ®, una vacuna complejo antígeno
anticuerpo contra la EG desarrollada y comercializada por Embrex Inc, fue aprobada para ser
usada in ovo en 1997 y hoy en día se encuentra disponible en más de 25 países.
Recientemente Inovocox™, una vacuna contra la Coccidiosis aviar hecha a base de oocistos
vivos y aprobada para ser administrada in ovo, fue desarrollada por DAPSA. Actualmente esta
vacuna está aprobada para ser comercializada en los EEUU. Vacunas contra el MPVa
(rinotraqueítis) han demostrado igualmente que trabajan bien cuando son administradas in ovo.
Por otro lado, el desarrollo de vacunas comerciales para administración in ovo contra la EN y
la BI ha encontrado dificultades y no por la falta de esfuerzo de los investigadores.
La utilización de técnicas de recombinación para la manipulación de virus vacunales se
está convirtiendo en un medio importante para incrementar el número y tipo de vacunas
compatibles con la ruta in ovo. Vacunas recombinantes como las de Marek en las cuales se
2
usa un virus herpes de pavo (HVT) como vector, o vacunas donde el virus de viruela hace las
veces de vector, han mostrado ser seguras y efectivas cuando son administradas in ovo. Hoy
en día las vacunas recombinantes que se están comercializando en varios países utilizan tanto
los virus de Marek o de Viruela como vectores e incorporan antígenos protectores procedentes
de Micoplasma gallisepticum (MG), el virus de la laringotraqueítis infecciosa (LTI), el virus de la
IA, el virus de la EN o el virus de la EG. Un número de vacunas experimentales, en fase de
desarrollo, aparentan ser compatibles con la ruta de administración in ovo. Dentro de este
grupo se encuentran tres vacunas recombinantes contra la IA, las cuales utilizan ya sea un
adenovirus humano no replicativo, un alfavirus o un virus de la EN como vector. Adicionalmente,
una vacuna recombinante contra la BI, desarrollada para ser administrada in ovo se muestra
promisoria. Todo esto indica que es muy probable que el número de enfermedades avícolas
controladas mediante la vacunación in ovo crezca substancialmente durante los próximos cinco
años.
Ventajas de la vacunación in ovo
La comprensión de las diferencias fundamentales de la ruta de vacunación in ovo
en comparación con la ruta post-eclosión, nos permite determinar algunas de las
ventajas de la inmunización in ovo. Durante la etapa final del período de incubación (E17E19), el embrión ingiere el fluido amniótico en el cuál está inmerso. Una vez que el fluido
amniótico ha sido ingerido, las vacunas rápidamente se ubican en la parte superior e
inferior de los tractos respiratorio y gastro-intestinal. El sistema respiratorio y el
intestino funcionan como órganos inmunes primarios donde radica la gran mayoría del
sistema inmune de mucosa del ave. El tracto gastro-intestinal también contiene el
órgano inmune primario más importante – la Bolsa de Fabricio. Consecuentemente, las
vacunas administradas in ovo no sólo son capaces de estimular una inmunidad
sistémica, sino que también estimularán una inmunidad de mucosa y generarán una
3
respuesta local debido a su habilidad para unirse a diversos sitios en la mucosa de los
tractos respiratorio y gastro intestinal.
Otra ventaja potencial de la vacunación in ovo es la habilidad de administrar
vacunas al pollito en desarrollo, mientras que la inmunidad materna es relativamente
baja en comparación con la que se presenta al momento de la eclosión. Estudios de
investigación han mostrado que los niveles de anticuerpos maternos contra el virus de
la EN y el virus de la EG son mucho más bajos entre E17 y E19 que los encontrados
entre E20 y los primeros días post-eclosión. La vacunación in ovo ofrece la oportunidad
de vacunar cuando los niveles de anticuerpos maternos son comparativamente bajos,
potencialmente permitiendo que vacunas vivas modificadas, tanto tradicionales como
recombinantes, estimulen inmunidad antes de que los anticuerpos circulantes se eleven
considerablemente.
Aunque existen otros métodos para la vacunación de las aves, la vacunación in
ovo usando los sistemas Embrex Inovoject, tiene la ventaja de constituir una alternativa
rápida y efectiva para la vacunación colectiva de las aves.
4