Download ¿Que significa ser un MUSICO PROFESIONAL?.

Document related concepts
Transcript
http://www.geocities.com/daniel_lamberti
[email protected]
Comentario del mes (Febrero)
¿Que significa ser un MUSICO PROFESIONAL?
A principio, se considera músico profesional a aquellas personas que desarrollan
actividades musicales remuneradas (instrumentistas, intérpretes, compositores,
arregladores, cantautores, docentes etc).
Mas allá de esta definición mas general, es interesante considerar que, en el ambiente
musical, la frase "músico profesional" refleja o indica determinada capacitación o
formación musical. Desde este punto de vista, para ser un músico profesional, no
bastaría simplemente cobrar honorarios por alguna actividad musical sino además,
tener una determinada "preparación" o "formación" musical.
Este concepto es bastante comprensible porque también ocurre en otras áreas
laborales. Tomemos por ejemplo una persona que naturalmente tiene un voz muy
agradable, buen timbre y dicción natural. Eventualmente, por cuestiones de contactos
o diversas circunstancias de la vida, puede llegar a trabajar como "locutor
profesional" percibiendo honorarios por su trabajo. Sin embargo, eso no lo
"transforma" o coloca en el lugar de un verdadero locutor profesional, que debe
estudiar una serie de elementos y realizar una serie de estudios amplios para poder
recibir la formación adecuada.
A veces también sucede con modelos que, por una cuestión de popularidad, imagen
etc, son convocados para conducir programas de televisión o participan de películas
u obras de teatro, reciben dinero por su trabajo, sin embargo no podrían considerarse
actores profesionales, por lo menos hasta no haber realizado los estudios requeridos
para esa formación.
Esta situación no anula la "paradoja" de que, muy frecuentemente, estos
"profesionales" que en realidad no son realmente "profesionales", ganan mucho mas
dinero que los verdaderos profesionales..!
En el caso específico de la música, hay muchos ejemplos de artistas que tienen
mucha popularidad y obtienen altas ganancias a través de su trabajo y sin embargo,
no podrían considerarse "músicos profesionales". Asimismo, un alto porcentaje de
los "músicos profesionales" son anónimos y perciben honorarios bastante
moderados.
Estas dos posiciones no son antagónicas, ni tampoco necesariamente debería
considerarse como "mejor" el ser o no ser un músico profesional. Simplemente estos
comentarios intentan establecer la diferencia entre una situación y otra mas allá de
que en ambos casos se "cobre por el trabajo". Se considera músico profesional a la
persona que, además de vivir de sus actividades musicales, tiene una determinada
capacitación profesional. ¿Que tipo de formación..?
En el caso de otras carreras, la formación requerida para ser un "profesional" es mas
acotada ya que, como mínimo, se puede inmediatamente pensar en la obligatoriedad
de cursar la facultad y obtener el título correspondiente. Luego puede haber gente
con mas cursos y especializaciones realizadas pero hay un "piso básico" de
conocimiento que todos deben tener.
1
En el caso de la música, es un tanto mas complejo porque tiene muchas "facetas" o
"ramificaciones" posibles.
Un músico puede ser interprete, compositor, arreglador, solista, tocar en orquestas,
trabajar como docente, dedicarse a la música clásica o a la música popular. Aún
estableciendo que se dedique, por ejemplo, a la música popular, puede inclinarse
hacia tal o cual estilo. Resumiendo, es muy difícil determinar lo que sería una
"formación básica general" para todos los músicos y que, a partir de ella, se obtenga
un nivel profesional.
Personalmente pienso que cualquier persona que realice ciertos estudios musicales
en forma seria y con la debida dedicación, y luego trabaje con esos elementos y
reciba honorarios, esta en la posición de "músico profesional".
Tanto el instrumentista clásico que curso el conservatorio y luego realiza conciertos
o dicta clases, como el caso de un pianista popular que se especializo en el estilo
"piano bar", así como el compositor de canciones u obras de teatro etc, así como los
músicos que acompañan a cantantes o forman bandas y demás.
Talvez sea mas simple determinar el perfil de aquellos que, mas allá de ser famosos,
de ganar mas o menos dinero, de ser mas o menos talentos, no estarían incluidos en
este concepto.
Serían aquellos músicos que prácticamente no tienen ningún conocimiento musical,
que no han realizado estudios serios ni se han preparado mínimamente para ser
"profesionales".
El arte tiene esta cuestión de "magia" o "misterio" ... el talento esta diseminado aquí y
allá y en forma muy despareja...
Hay gente que prácticamente no estudia nada o no se prepara "académicamente" y
sin embargo tiene un enorme talento y logra "llegar" mas a la gente y,
consecuentemente, obtener fama, popularidad, dinero etc etc. Otros se preparan
correctamente, estudian los elementos necesarios, invierten esfuerzo, tiempo, dinero.
Llegan a formarse como muy buenos músicos profesionales pero, talvez, no tienen
tanto talento natural como los otros ejemplos.
Por supuesto también hay músicos que suman una excelente formación musical y
gran talento.
El "perfil" general del músico profesional es el de una persona preparada y
capacitada para cubrir determinadas necesidades laborales. Es un músico que tiene
buena lectura y técnica (por ejemplo para formar parte de orquestas de televisión,
radio, teatro, grabaciones de CD, jingles etc etc), que maneja y conoce varios estilos
musicales (para poder acompañar cantantes interpretes o cantautores), que tienen la
capacidad de transmitir los conocimientos adquiridos (para poder trabajar como
docente) y algunas cositas mas...
DANIEL LAMBERTI
2