Download unidad gestión clínica del cáncer
Document related concepts
Transcript
Unidad Gestión Clínica del Cáncer UNIDAD GESTIÓN CLÍNICA DEL CÁNCER MODELOS ORGANIZATIVOS EN EL ENTORNO HOSPITALARIO DE PROVISIÓN PÚBLICA Ramón Corral María Cruz Elías Begoña Gómez Miguel Ángel Mañez María Pilar Palacios Elisabet Romero María Teresa Salvador Francisco Soriano 1 Unidad Gestión Clínica del Cáncer ÍNDICE 1. Introducción. 1.1. Consideraciones generales. 1.2. Entorno 1.3. Causas que originan la necesidad del cambio. 2. Diagnóstico de la situación actual y del entorno: 2.1. Análisis del macroentorno: PEST. 2.2. Análisis del microentorno: competencia y DAFO. 2.3. Clasificación de la probabilidad de ocurrencia e impacto. 3. El diseño organizativo. 4. La Unidad de Gestión Clínica del Cáncer. 4.1. Definición filosófica: Misión, Visión y Valores Corporativos. 4.2. Fijación de Objetivos. 4.3. Descripción de la Unidad de Gestión Clínica del Cáncer. 4.4. Organización y Recursos Humanos. 4.5. Política de Calidad. 4.6. Definición de estrategias. 4.7. Análisis de recursos. 5. Evaluación y Seguimiento. 6. Bibliografía. 7. Anexos. I. Cuestionarios de satisfacción del paciente. 2 Unidad Gestión Clínica del Cáncer 1. INTRODUCCIÓN 1.1.- Consideraciones Generales Vista la incidencia del cáncer en la población actual, y una vez examinados los datos del informe del Centro Nacional de Epidemiología del Instituto Carlos III, en términos absolutos, actualmente el cáncer es la primera causa de muerte en España. En términos relativos, sigue siendo la segunda causa de muerte, con un 25% del total de fallecimientos. Cada año se diagnostican más de 162.000 nuevos casos con una prevalencia de casi 500.000 pacientes oncológicos. El cáncer es una enfermedad que clínicamente tiene una tipología con más de dos centenares de variantes, diferentes formas de evolución, pronóstico y posibilidades de tratamiento. Para combatirlo, se han de considerar sus aspectos biológicos, sus efectos sobre las personas que lo padecen y sus repercusiones en la gestión asistencial. Desde el punto de vista asistencial, el cáncer es un objetivo importante tanto por el elevado consumo de recursos que necesita, como por la complejidad de las medidas organizativas para su control. Aunque la tasa de mortalidad es muy elevada, afortunadamente el cáncer ya no supone una muerte segura, ni su evolución es necesariamente la metástasis. Actualmente muchos tipos de cáncer tienen una supervivencia muy elevada si se comparan las cifras de los años setenta con las actuales. Durante este tiempo se ha producido un incremento en la supervivencia de 5 años en más del 15% de los pacientes, así como largas supervivencias de más de 20 años. Otros cánceres, como pulmón o colon, para los que no existían tratamientos efectivos, han mejorado al perfeccionarse las técnicas diagnósticas y terapéuticas, así como el diagnóstico precoz en fases muy tempranas. Cuando la enfermedad no tiene cura, la Oncología Moderna, también sabe como aliviar y cuidar a los pacientes. Conociendo y valorando los avances actuales, los pacientes han aprendido que la esperanza es una buena arma terapéutica. En Oncología, esta individualización tiene una doble vertiente. Por una parte, la Biología Molecular está cambiando el modo de entender el cáncer y abre nuevas vías para su control, y por otra la atención a los pacientes oncológicos se personaliza y se adapta a la “medida” de cada uno de ellos. Esto último nos lleva a considerar todos los aspectos de la enfermedad además de los biológicos, como los psicológicos, familiares, sociales, económicos y laborales, en la forma de afrontar la enfermedad y su evolución. La investigación es una parte esencial de la Oncología actual. Casi el 50% de los pacientes con cáncer se siguen muriendo de su enfermedad, con múltiples síntomas y complicaciones. Los tratamientos antineoplásicos son complejos y agresivos, con toxicidades importantes que obligan a mantener un equilibro entre el beneficio y el riesgo. Todo ello hace absolutamente “obligatoria” la investigación con y para el paciente oncológico. 3 Unidad Gestión Clínica del Cáncer Los mejores resultados en el tratamiento del cáncer se logran con la estrategia conjunta que incluya como mínimo a las tres especialidades directamente implicadas: Oncología Médica, Oncología radioterápica y Cirugía Oncológica. El tratamiento interdisciplinar del cáncer, es indispensable y las decisiones tomadas por los equipos multidisciplinares son más acordes con las pautas establecidas en las Guías de Práctica Clínica vigentes. Como ya se ha comentado, hay una creciente necesidad por parte de los enfermos, de una buena comunicación médico-paciente y de mayor información respecto de su enfermedad. Cada vez más, el paciente oncológico tiene un mayor nivel educativo y acceso a más fuentes de información, se procura un mayor autocuidado, defiende mejor sus derechos y exige más a los profesionales sanitarios y a la organización asistencial. Para gestionar este futuro se nos exige: a. Mejorar nuestro nivel de conocimientos tanto desde un punto de vista biológico como operativo a través de la investigación. b. Disponer de recursos acordes al nivel de las exigencias de la demanda. c. Implicar a los profesionales y gestionar los recursos humanos. d. Anticiparnos a vislumbrar las exigencias del futuro. Al aplicar todos estos datos y consideraciones a nuestro entorno se vio, por parte de la dirección del centro, la necesidad de estudiar la creación de una Unidad de Gestión Clínica del Cáncer. 1.2.- Entorno El Hospital Universitario de Villanueva de los Ángeles se encuentra en la provincia de Sevilla. Es un hospital de tercer nivel, que presta atención especializada a la población de un área de 400.000 habitantes siendo, además, el hospital de referencia para una población de 1.180.000 habitantes, que consta de cuatro áreas sanitarias, donde existe también un hospital comarcal. 4 Unidad Gestión Clínica del Cáncer Población y territorio Población asignada Recursos estructurales 1.299.731 personas Extensión 1.367,37 Km2 Municipios 68 Hospitales 2 Centros atención primaria 60 Consultorios locales 48 Recursos hospitalarios Hospital U. Villanueva de los Ángeles Consorcio Sanitario Público La Merced Camas totales 906 108 Quirófanos 30 4 Consultas externas 128 35 Salas exploración complementarias 74 6 Box urgencias 58 24 1.3.- Causas que originan la necesidad del cambio El máximo anhelo de los pacientes oncológicos es pertenecer al 50-65% que sobreviven a 5 años o más. Para conseguir éste hito es necesaria una correcta aplicación de los últimos avances terapéuticos ya que los pacientes exigen una atención oncológica que incluya todos los componentes científicos y tecnológicos actuales para llegar a los porcentajes anteriores, para seguir luchando con esperanza y poder seguir viviendo de la forma más parecida a su vida anterior, o sea con calidad de vida. Todo lo expuesto anteriormente, llevó a la dirección del hospital, a examinar y analizar la situación actual de los pacientes oncológicos, al examen y análisis del entorno, al conocimiento de la opinión de los diferentes agentes cívicos, sociales así como asociaciones de enfermos. También se efectuaron encuestas de opinión posthospitalarias y todo ello nos dio como resultado, la necesidad de un cambio de orientación, en todos los aspectos del tratamiento de los enfermos de cáncer. Ante la envergadura del cambio, y aprovechando los cambios en el modelo de gestión basado en la implantación de áreas o unidades de gestión clínica en el hospital, así como el cambio de ubicación del edificio, se decidió crear una UNIDAD DE GESTIÓN CLÍNICA DEL CÁNCER (UGCC). 5 Unidad Gestión Clínica del Cáncer Para ello comprobamos que disponemos de los requisitos mínimos básicos para llevar a cabo el cambio: • • • • • • Área puntera técnicamente dentro del hospital, referida a oncología. Capacitación técnica de los profesionales. Presencia de líderes presentes y futuros, capaces de dar continuidad al proyecto. Masa crítica suficiente tanto en casuística, recursos humanos, recursos estructurales y tecnológicos Motivación del personal para implementar esta área orientada al paciente, es decir una voluntad de cambio y asunción de riesgo. Metodología y rigurosidad en la gestión del proyecto. La metodología utilizada para llevar a cabo el cambio es: • Diagnóstico global de la situación para formular conclusiones respecto a la eficiencia, eficacia, efectividad y relevancia de la estructura vigente. • Análisis del Problema para obtener un panorama global de la estructura y para conocer exactamente su funcionamiento. • Decisión de reorganizar, adoptada por el nivel superior, en base al análisis del problema y al diagnóstico. • Proceso de rediseño de la estructura y definición de la UGCC: • Formulación de misión, visión y valores corporativos. • Fijación de objetivos. • Descripción estructural de la organización. Determinación de las áreas, clasificación, fijación de funciones, actividades y tareas. • Definición de estrategias. • Implementación y seguimiento. 6 Unidad Gestión Clínica del Cáncer 2. DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL Y DEL ENTORNO Para poder efectuar un diagnostico completo de la situación en la que nos encontramos debemos tener en cuenta todos los elementos que son relevantes para nuestro funcionamiento. Uno de los aspectos fundamentales para las organizaciones es la capacidad que han de poseer para adaptarse al medio. La realidad actual nos demuestra que las empresas se enfrentan a entornos dinámicos que dificultan ese grado de adaptación y que todos los factores se interrelacionan, funcionando en conjunto como muestra la figura 1. Figura 1: Entorno empresarial Fuente: Elaboración propia. Para realizar la evaluación del impacto del entorno debemos identificar los elementos relevantes y factores críticos del éxito, y a la vez preguntarnos si todos estos elementos deben recibir la misma atención de nuestra parte. 2.1.-Análisis del macroentorno: PEST Utilizaremos el análisis PEST como herramienta para comprender el comportamiento del entorno externo; este análisis está compuesto por las iniciales de factores Políticos (P), Económicos (E), Sociales (S) y Tecnológicos (T) y nos permite saber la situación del entorno y su potencial (ver tabla 1). FACTORES POLÍTICOS La Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad es la norma básica dictada por el Estado en uso de las competencias que le reserva el artículo 149.1.16 del texto constitucional, estableciendo las bases ordenadoras para la creación del Sistema Nacional de Salud, configurado por el conjunto de los Servicios de Salud de las Comunidades Autónomas, debidamente coordinados, los cuales integran o adscriben funcionalmente todos los centros, servicios y establecimientos sanitarios de la propia Comunidad, las Corporaciones Locales y cualesquiera otras Administraciones Territoriales intracomunitarias, bajo la responsabilidad de la Comunidad Autónoma. En nuestro caso, nos regulamos por la Ley 2/1998, de 15 de junio, de Salud de Andalucía. 7 Unidad Gestión Clínica del Cáncer La Ley 29/2006, de 26 de julio, de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos y Productos Sanitarios hace más restrictivos los criterios de selección de los medicamentos a efectos de su financiación. La financiación de los medicamentos en España es mayoritariamente pública, el 71% de los fármacos se costean con cargo a fondos públicos, por lo que las Administraciones Públicas han adoptado medidas para contener esta dinámica de expansión del gasto, como son: • RD 823/2008: determina los nuevos márgenes y descuentos establecidos por el Ministerio de Sanidad y Consumo correspondiente a distribución y dispensación de los medicamentos de uso humano. • SCO/3803/2008: determina los nuevos conjuntos de medicamentos, sus precios de referencia y se revisan los que ya existían en las órdenes de los años 2006 y 2007. La disminución de las ayudas gubernamentales en los presupuestos de I+D+i debido a la crisis económica y la adopción de medidas de las Administraciones Públicas para contener la expansión del gasto público farmacéutico, tiene un impacto negativo sobre el sector farmacéutico que ve reducidos sus márgenes comerciales al igual que su capacidad de innovación al no poder seguir realizando inversiones destinadas a investigación y desarrollo de forma continuada y sistemática. Hay una tendencia a que cada vez segmentos más amplios de la población incrementen la presión social para acceder a una medicina de calidad. El paciente oncológico tiene un mayor nivel educativo y acceso a más fuentes de información, se procura un mayor autocuidado, defiende mejor sus derechos y exige más a los profesionales sanitarios y a la organización asistencial reclamando: • • • Seguridad y eficacia en la aplicación de las pruebas diagnósticas y en los tratamientos. Una atención oncológica que incluya todos los componentes científicos tecnológicos para seguir luchando con esperanza y poder seguir viviendo con calidad. Información satisfactoria, adaptada a lo quieren saber, que sirva para organizar su futuro personal y que se les oriente para elegir las alternativas terapéuticas que mejor se adapten a su situación haciéndose partícipe en la en la toma de decisiones. Existe un creciente interés general por las certificaciones ecológicas y medioambientales que garanticen el compromiso y la implicación de las empresas con los temas relacionados con el medio ambiente, como por son la contaminación, su conciencia ecológica o la Imagen verde. FACTORES ECONÓMICOS Debido a la incidencia que tiene el cáncer en España y su elevada mortalidad, las enfermedades oncológicas suponen un coste directo de 3.855 millones de euros en relación a los 59.300 millones de euros correspondientes al coste sanitario total, lo que representa el 6,5% del presupuesto sanitario. 8 Unidad Gestión Clínica del Cáncer Figura 2: Costes directos respecto al total del coste sanitario en España en Cáncer Fuente: A pan-European comparison regarding patient access to cancer drugs. El desarrollo económico de los últimos años, ha favorecido cambios en la forma de asumir el proceso de enfermar y un mayor nivel de autonomía por parte de los pacientes. Desde un punto de vista asistencial, el cáncer es un objetivo importante tanto por el elevado consumo de recursos que precisa como por la complejidad de las medidas organizativas para su control. En Europa se observa una tendencia a aumentar la inversión en investigación en cáncer, mientras que en España no sucede lo mismo; esta tendencia podemos observarla tanto si comparamos la cifras invertidas por habitante como si comparamos la cantidad invertida en función del PIB y vemos que España sigue estando por debajo de la media europea En el caso de inversión por habitante, la media europea es de 3,42€ y la española de 0,92€, cantidad cuatro veces menor que hace que España se sitúe en los últimos puestos de la Europa de los 25. Media de inversión en investigación en cáncer por habitante 3,42 € 4,00 € 3,00 € 0,92 € 2,00 € 1,00 € 0,00 € Europa España Figura 3: Media inversión investigación del cáncer por habitante Fuente: Informe European Cancer Research Managers Forum En el caso de la inversión en función del PIB, España sigue estando por debajo de la media europea quedando en la posición 19ª, siendo la 8ª potencia económica del mundo. En este sentido, se han realizado recomendaciones desde el Consejo de 9 Unidad Gestión Clínica del Cáncer la Unión Europea para aumentar las inversiones tanto públicas como privadas dedicadas a investigación oncológica. El tratamiento antineoplásico es el ejemplo de los tratamientos de alto riesgo, de administración compleja y de alto coste, sometido a cambios frecuentes en función de la gran producción de resultados tanto de ensayos clínicos como de recomendaciones de agencias nacionales e internacionales. FACTORES SOCIALES El cáncer es un importante problema de salud, y en España constituye la segunda causa de muerte en términos relativos. Cada año se diagnostican más de 160.000 casos nuevos con una prevalencia actual de casi medio millón de pacientes oncológicos. Estas cifras dan una idea del gran sufrimiento humano que representa. En el año 2006, las defunciones por tumores malignos representaron el 26,5% del total de las muertes (31,6% en hombres y 20,8% en mujeres), lo que supuso una tasa de mortalidad de 223,1 por 100.000 habitantes (282,3 en hombres y 165,5 en mujeres). 35,00% Defunciones por tumores malignos. Año 2006 30,00% 25,00% 20,00% .. 31,60% 15,00% 10,00% 20,80% 5,00% 0,00% Mujeres Hombres Figura 4: Defunciones por tumores malignos. Fuente: Instituto de información sanitaria España tiene una tasa de mortalidad por cáncer relativamente baja en comparación con el conjunto de los países de la Unión Europea, en 2006 el riesgo de muerte en fue un 11% menor1. La mortalidad por cáncer en la península se presenta con mayor índice en el noroeste y un menor riesgo en el sureste (ver figura 3). Asturias (con un 13%) y Galicia, Cantabria y País Vasco, (con una mortalidad superior al 5% a la del conjunto del Estado), fueron las comunidades con mayor riesgo de muerte por tumores malignos. Castilla La Mancha, Madrid, Murcia y Navarra fueron las comunidades con menor mortalidad por cáncer. 1 Según datos del Instituto de información sanitaria. 10 Unidad Gestión Clínica del Cáncer Figura 5: Índice de mortalidad por cáncer según Comunidad Autónoma Fuente: Instituto de Información Sanitaria La necesidad de hospitalización para administrar quimioterapia ha sido reemplazada por la ambulatorización de los tratamientos en el Hospital de Día Oncológico, ahora el reto es perfeccionar la cadena de actuaciones en el proceso del tratamiento antineoplásico que permita avanzar hacia una posición eficiente y segura y que posibilite integrar las expectativas del usuario, de los profesionales y de la propia sociedad. Debemos contemplar la enfermedad oncológica con una visión integral del “paciente con su tumor” y aplicar de forma efectiva los conocimientos existentes sobre la mejor manera de tratar al paciente, mejorar su calidad de vida y prevenir la enfermedad. El paciente oncológico es cada vez más responsable de su salud y de la de su familia y tiene una gran confianza en la profesión médica. Esta confianza es superior a la depositada en otras profesiones sanitarias y se mantiene a pesar de las quejas en torno a la atención sanitaria recibida. La organización multidisciplinar de los equipos asistenciales e integración de todas las medidas diagnósticas y terapéuticas son elementos de gestión que facilitan la continuidad de la atención oncológica. La incorporación de un buena gestión permite ofrecer una asistencia de la máxima calidad científica y técnica en un entorno que facilita la proximidad y el contacto entre pacientes y profesionales y por tanto la satisfacción de las necesidades individuales de cada paciente. Debemos dar una visión sanitaria global y humanista a la atención oncológica con el empleo armónico de los recursos: prevención, diagnóstico y tratamiento, personalizando los tratamientos con el fin de contemplar las características biológicas, psicológicas y sociales de forma individual. Los pacientes oncológicos tienen una gran confianza en los avances que se están produciendo a diario en el control del cáncer. Estas expectativas elevadas 11 Unidad Gestión Clínica del Cáncer convierten a la medicina en una profesión excepcional y el ejercicio de la Oncología en un deber de enorme responsabilidad. FACTORES TECNOLÓGICOS Clínicamente se diferencian más de dos centenares de tipos de cáncer con diferentes formas de evolución, pronóstico y posibilidades de tratamiento. Para entender el cáncer y combatirlo adecuadamente, tenemos que considerar sus aspectos biológicos, los efectos sobre las personas que lo padecen y sus repercusiones en la gestión asistencial. Debido al perfeccionamiento de las técnicas diagnósticas y terapéuticas disponemos de importantes avances en muchos tipos de cáncer, incrementando las cifras de supervivencia de finales de los setenta comparadas con las de finales de los noventa. La Investigación Oncológica es la base del progreso. Los tratamientos utilizados son complejos y muy agresivos, con alto grado de toxicidad que obligan a mantener un equilibrio entre el beneficio y el riesgo. Ya se dispone de fármacos que actúan frente a alteraciones moleculares específicas y se empieza a poder predecir la respuesta de cada enfermo concreto a cada fármaco que permite poder adelantarse y minimizar su toxicidad. Un avance mayor lo suponen los procesos asistenciales integrados y las Unidades Funcionales Oncológicas, que permiten mejorar la dinámica de los procesos transversales al integrar todos los elementos relacionados con los pacientes así como el crecimiento y desarrollo de todo el personal del equipo. Cada vez es más importante la integración de las diversas modalidades terapéuticas que incluyan de forma global todas las áreas de conocimiento con una actualización permanente. Se deben aplicar los resultados de la investigación básica a la clínica con la mayor celeridad posible para mejorar el diagnóstico y el diseño de nuevos tratamientos. El desarrollo tecnológico, la transferencia de los conocimientos generados en investigación básica a la práctica asistencial y el creciente conocimiento de las alteraciones moleculares asociadas al cáncer hacen que aumenten las posibilidades terapéuticas en eficacia y seguridad. Es necesaria una importante a la vez que continua inversión en los diversos sistemas de información que afectan a la empresa (Internet, software…) para poder ajustarse a las cada vez más cambiantes necesidades del mercado. Una parte importante en las estrategias de las compañías farmacéuticas se basa en la introducción progresiva y continuada de mejoras significativas en la calidad y en la eficiencia de los medicamentos, por todo esto se debe potenciar el consumo de los fármacos más innovadores. 12 Unidad Gestión Clínica del Cáncer FACTORES POLÍTICOS • • • • • FACTORES ECONÓMICOS Medidas reguladoras implementadas por el sector público. Tendencia al aumento del gasto sanitario y farmacéutico. Disminución de las ayudas gubernamentales en I+D+i debido a la crisis económica. Creciente interés en certificaciones ecológicas y medioambientales. Presión de los usuarios para acceder a una medicina de calidad y demanda de: • Seguridad y eficacia. • Información satisfactoria. • Tratamientos modernos y eficaces. • Elevado coste directo de las enfermedades oncológicas respecto al presupuesto sanitario total. Elevado consumo de recursos y complejidad en las medidas organizativas para su control. Menor inversión en investigación del cáncer en España que en el resto de Europa. Tratamiento antineoplásico caracterizado por un alto riesgo y un elevado coste. • • • Análisis PEST FACTORES SOCIALES • • • • • • • FACTORES TECNOLÓGICOS España tiene una tasa de mortalidad en cáncer relativamente baja respecto al resto de Europa (11% menor). El cáncer en España supone la segunda causa de muerte. En el año 2006 las defunciones por tumores malignos representaron el 26,5% del total de las muertes. La mortalidad por cáncer en la península se presenta con mayor índice en el noroeste y un menor riesgo en el sureste. Ambulatorización de los tratamientos en el Hospital de Día Oncológico. Contemplación de la enfermedad oncológica con una visión integral. Organización multidisciplinar e integración de todas las medidas. Visión sanitaria global y humanista. • • • • • • • • Importantes avances tecnológicos que permiten incrementar las cifras de supervivencia en enfermos de cáncer. La Investigación Oncológica es la base del progreso para la mejora de la atención a los pacientes con cáncer Creación de nuevos fármacos más efectivos y menos tóxicos. Procesos asistenciales integrados y Unidades Funcionales Oncológicas. Integración de las diversas modalidades terapéuticas. Aplicación de los resultados de la investigación básica a la clínica con la mayor celeridad. Aumento de las posibilidades terapéuticas en eficacia y seguridad. Elevado grado de obsolescencia de sistemas de información, productos e instrumentos tecnológicos, requiriendo de constantes inversiones. Tabla 1: Análisis PEST. Fuente: Elaboración propia 13 Unidad Gestión Clínica del Cáncer 2.2.-Análisis del microentorno: competencia y DAFO La Competencia Para poder realizar el estudio de la competencia utilizaremos el Benchmarking Competitivo, método que contempla a los centros que tengan la especialidad de Oncología como el punto de referencia más próximo para poder aprender de él y mejorar. A continuación se relacionan los Centros que han sido objeto de estudio: • • • • • • • Servicio de Oncología Médica del Hospital Clínico Universitario San Carlos de Madrid. Servicio de Oncología Médica del Hospital Clínico de Salamanca. Servicio de Oncología Médica del Hospital Nuestra Señora de la Candelaria de Santa Cruz de Tenerife. Servicio de Oncología Médica del Institut Cátala d’Oncologia-Hospital Durán i Reynals de Barcelona. Instituto Catalán de Oncología. Servicio de Oncología Médica del Hospital General Universitario de Valencia. Servicios de Oncología Médica y de Oncología Radioterápica del Hospital Universitario Central de Asturias. Las principales conclusiones que podemos extraer son: • Debemos modernizar nuestra organización y gestión sanitaria mediante la implantación de nuevas formas que tengan mayor eficiencia y mayor calidad; este plan realizarse sobre dos pilares: la atención al paciente (proceso asistencial) y la participación de los profesionales. Esta modernización se conseguirá implantando la Unidad de Gestión Clínica. • Los procesos asistenciales integrados y las Unidades Funcionales Oncológicas nos permite ser eficientes y obtener un mejor posicionamiento competitivo. • Las decisiones tomadas por equipos multidisciplinares son más acordes con las pautas establecidas en las Guías de Práctica Clínica que a nivel individual y mejoran los resultados globales del equipo. Esta es la forma más eficiente de trabajo que potencia además la Investigación. • Los equipos humanos de trabajo deben estar integrados con proyectos comunes y plantear objetivos acordes a la realidad asistencial con absoluta transparencia. La incorporación de un buena gestión permite ofrecer una asistencia de la máxima calidad científica y técnica en un entorno que facilita la proximidad y el contacto entre pacientes y profesionales y por tanto la satisfacción de las necesidades individuales de cada paciente. • Esta asistencia integral, que permite una atención centrada en el paciente, es posible gracias al trabajo en equipo, uso de protocolos de actuación consensuados y toma de decisiones conjuntas que son sometidos a controles y procesos de mejora continua. De este modo, la Unidad desarrolla guías clínicas y organiza sesiones y consultas multidisciplinares, en las que se valora y estudia de forma individual cada caso con la participación de todos los especialistas implicados. 14 Unidad Gestión Clínica del Cáncer • Debemos considerar que cada enfermo es distinto y que por tanto cada tratamiento debe ser individualizado, con el máximo confort y respeto humano. • Una buena comunicación médico-paciente es imprescindible. • Se le debe dar una gran importancia a la actitud del personal ya que es una cuestión fundamental a la hora de proporcionar un servicio humanizado y de calidad. • Para poder seguir creciendo, tenemos que tener en cuenta: costes, recursos humanos, calidad asistencial, integración con otras especialidades y orientación hacia el paciente. • En Oncología Médica se deben realizar alianzas fuera del hospital y establecer los lazos necesarios con otros niveles de la asistencia, y más concretamente con la medicina primaria. • Para la organización eficiente del tratamiento antineoplásico en Hospital de Día, debe plantearse una sistemática de gestión integral en la trayectoria del paciente a través del propio Servicio y del sistema hospitalario. Un instrumento básico para ello será la utilización de sistemas de prescripción electrónica y la integración de agendas. • Respecto a la estructura, la UGCC debe tener: a ) Salas diferenciadas y amplias acorde al volumen de actividad asistencial. b ) Disponer de áreas de soporte. c ) Serán imprescindibles unas buenas condiciones de habitabilidad Sala de Espera. para la d ) Será preferible su división en compartimentos para hacerla más confortable y crear un ambiente más intimo en el que los pacientes sean identificados preservando su confidencialidad. e) La Sala de tratamientos deberá estar separada en boxes que faciliten el confort y la intimidad de los pacientes. Dispondrá del equipamiento necesario acorde a la actividad que desarrolle. Asimismo, deberá disponer de elementos que faciliten su habitabilidad y la confortabilidad para los pacientes. f) El área administrativa deberá ser suficientemente amplia para el manejo de toda la documentación de los pacientes. Su estructura permitirá la mayor ergonomía y funcionalidad del personal de modo que desarrolle su máxima capacidad de acogida a los pacientes. 15 Unidad Gestión Clínica del Cáncer DAFO Utilizamos el análisis DAFO (Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades) como herramienta analítica que nos permite trabajar con toda la información que disponemos sobre el área de gestión clínica del cáncer, teniendo por finalidad: • • • • Aprovechar oportunidades Contrarrestar amenazas Corregir debilidades Cultivar las fortalezas Enfocaremos este análisis solamente hacia los factores claves para el éxito de la UGCC debiendo resaltar las fortalezas y las debilidades diferenciales internas al compararlo de manera objetiva y realista con el servicio que se ofrece desde otros centros hospitalarios y con las oportunidades y amenazas claves del entorno (ver tabla 2). PUNTOS FUERTES La Dirección del Centro ofrece a la UGCC los recursos necesarios para que el proyecto sea factible. Los responsables de la Unidad se relacionan directamente con la Dirección del Centro mediante los Acuerdos de Gestión Clínica que incluyen: objetivos cuantificables para el periodo, cuenta de resultados en la que se contrasta la actividad que el Centro compra a la Unidad a través de una tarifa explícita y determinada con la estructura de gastos de la Unidad la auto evaluación teórica factible mediante un cuadro de mando, la Cartera de Servicios aprobada por la dirección del Centro, la Actividad propia y diferenciable susceptible de ser medida el presupuesto asignado, la existencia de incentivos y la realización periódica de auditorias externas. Proactividad en el desarrollo de políticas de responsabilidad social corporativa (RSC). Existe el hábito en la metodología de gestión interdisciplinar de casos. Coordinación transversal de recursos y servicios La existencia de personas implicadas y con capacidad de liderazgo entre los profesionales, con un claro compromiso con la Unidad, hace que se gestione mejor los recursos humanos. Se identifica el papel y responsabilidad que asume cada profesional y cómo interactúan entre sí, así como los subprocesos de forma que puedan ser sometidos a una reingeniería. Todo esto permite que el personal tenga las responsabilidades identificadas en los subprocesos y sus roles definidos. La gestión de equipos se hace en un clima de confianza, colaboración, transparencia, comprensión y complicidad mutua. Hay un continuo perfeccionamiento de las técnicas diagnósticas y terapéuticas, lo que deriva en una correcta aplicación de los últimos avances terapéuticos, dando una seguridad y eficacia en la aplicación de las pruebas diagnósticas y en los tratamientos. El objetivo del oncólogo médico es el cuidado del paciente desde el diagnóstico, incluyendo el tratamiento y seguimiento, hasta la curación o durante el período terminal del paciente. El diagnóstico en fases tempranas eleva las posibilidades de un tratamiento eficaz y 16 Unidad Gestión Clínica del Cáncer de curación en todos los tumores. Mejora continua de nuestro nivel de conocimientos biológico como operativo a través de la investigación. tanto desde un punto de vista La relación entre Oncología Médica y Radioterápica es de gran interés por su cercanía de intereses y objetivos tanto en el control local como en la paliación de síntomas en fases avanzadas. Centro altamente especializado y avanzado dentro de la oncología que ofrece de forma coordinada: diagnóstico, tratamiento, prevención, investigación y formación. Este Hospital establece el compromiso con la mejora de la Calidad y el Medio Ambiente como uno de los objetivos prioritarios. Por este motivo ha asignado todos los recursos necesarios para controlar el impacto ambiental, gestionar adecuadamente los residuos, emisiones y vertidos, así como mantener la mejora continua y prevenir la contaminación. La construcción del nuevo Hospital nos permitirá mejorar su funcionamiento en general. PUNTOS DÉBILES El modelo organizativo que está implantado actualmente es el tradicional (por servicios, unidades y programas), por lo que se observa una necesidad de modernizar la organización y gestión sanitaria mediante la implantación de nuevas formas que tengan mayor eficiencia y calidad. Actualmente la orientación es hacia el profesional y no hacía el paciente. El alta media de edad de la plantilla de facultativos y el carácter jerárquico. El estatuto marco imposibilita la reorganización estructural del servicio, mediante política de incentivos, dificultades para selección de personal, etc. Falta de comunicación con unidades periféricas. Cuenta con una política de comunicación externa pobre o insuficiente, lo que provoca que su imagen y gestión se vean resentidas. Existe una falta de agilidad en los trámites porque están burocratizados, de aquí la importancia en identificar y gestionar los procesos más frecuentes e importantes de la unidad y poder así encauzar más correctamente los esfuerzos y prevenir ineficiencias, demoras, duplicidades y estancias inadecuadas. Se deben incorporar sistemas de autoevaluación, que nos facilitarán la detección de numerosas oportunidades de mejora y la implantación de una cultura de auto responsabilización y mejora continua de la calidad, y de análisis e interpretación de resultados. 17 Unidad Gestión Clínica del Cáncer Se realizó un estudio basado en encuestas post hospitalarias, opiniones de asociaciones de enfermos, agentes sociales… para conocer la satisfacción de los enfermos y como resultado se obtuvo una regular Calidad Funcional o Interactiva2 No se dispone de Cirugía Oncológica y ésta juega un papel fundamental para tumores en fase localizada, en los que el tratamiento es únicamente quirúrgico y en las que debe interactuar con otras especialidades. Saturación de las instalaciones debido al exceso de demanda, que lleva a ocupar espacios de atención al público que no son adecuados. No contar con los médicos suficientes para ofrecer atención rápida causa que un gran número de pacientes deban esperar para ser atendidos. AMENAZAS Los Centros hospitalarios organizados con Unidades de Gestión Clínica están orientados a procesos, tienen un experto al frente y su papel de referentes abarca la asistencia, la docencia y la investigación. Además desarrollan las alianzas correspondientes en el hospital en base a identificación de grupos de riesgo, protocolos y guías conjuntas y reingeniería de procesos y difunde el enfoque oncológico del hospital. Crecimiento de servicios en la sanidad privada debido a una mayor existencia de centros privados con buenos servicios oncológicos. El entorno de crisis económica hace que los presupuestos generales se vean afectados y en concreto, las ayudas gubernamentales en I+D+i se vean reducidas. Baja inversión por parte de las empresas y centros dedicada a investigación Escasez de personal cualificado en el mercado laboral. Exigencia de mejor servicio y demanda en aumento (riesgo de demoras). Aparición de nuevos problemas de salud que afectan a la calidad de vida de los supervivientes. OPORTUNIDADES Marco normativo de soporte a nuevas formas de gestión. La Gestión clínica es la organización de la asistencia que permite atender las necesidades del usuario con la mejor calidad científico-técnica, en coherencia con los recursos y planes de la organización en que se desarrolla. Existencia a nivel institucional de respaldo a los programas clave de atención al cáncer. La Estrategia del Cáncer del SNS supone una oportunidad para la optimización de su 2 es la que se refiere al componente interpersonal del proceso asistencial, en este caso los que valoran son el propio paciente y su familia. 18 Unidad Gestión Clínica del Cáncer prevención, su diagnóstico y su tratamiento en el ámbito de la organización sanitaria, y también para la investigación y para la evaluación de los avances logrados. Sensibilización y respaldo social. La mayor duración del periodo de supervivencia de los pacientes con un diagnóstico de cáncer y el rápido avance tecnológico permite que el mal pronóstico de hoy pueda ser un buen pronóstico mañana. La generación progresiva de nuevas expectativas de tratamiento para tumores que actualmente no tienen un tratamiento estándar eficaz. El Hospital de Día Oncológico es un dispositivo asistencial indispensable para una correcta atención oncológica ya que permite satisfacer una amplia serie de necesidades diagnósticas y terapéuticas de los pacientes oncológicos, de forma ambulatoria. Mayor disponibilidad de tratamientos con menor toxicidad, más fármacos y otras medidas dedicadas al soporte y un mayor control de los efectos secundarios en los tratamientos a largo plazo. La Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) aboga por una atención integral al paciente con cáncer que contemple todos los aspectos relacionados con su enfermedad. Los Servicios de Oncología deben desarrollar unidades específicas que trabajen conjuntamente con los especialistas implicados en el diagnóstico, tratamiento y cuidado al enfermo tumoral. Colaborar con la medicina primaria es vital para conseguir que el diagnóstico del cáncer se determine en fases iniciales de la enfermedad y el paciente reciba cuanto antes el tratamiento adecuado. Participar en los grupos y programas de investigación nacionales y europeos. Formar parte del grupo de hospitales nacionales que está planificando la realización del estudio denominado “Sistema Informático para Gestión del Área Ambulatoria Oncológica (SIAGOM)” basado en el desarrollo de una base de datos informática que contempla las necesidades de recogida de información en esta área o de programas similares que funciones en la actualidad. Ser integrante de la Red Temática de Investigación Cooperativa de Centros de Cáncer (RTICCC); el Programa de Formación e Intercambio de Investigadores en Cáncer ha sido uno de los pilares para promover una verdadera colaboración entre grupos, centros de investigación e instituciones. 19 Unidad Gestión Clínica del Cáncer PUNTOS FUERTES • • • • • • • • • • • • PUNTOS DÉBILES Dotación de presupuesto adecuada. Hábito en la metodología de gestión interdisciplinar de casos. Coordinación transversal de recursos y servicios. Existencia de personas implicadas y con capacidad de liderazgo entre los profesionales. Capacitación técnica de los profesionales. Sólido Know-how. Responsabilidades identificadas y roles definidos. Clima de confianza, colaboración, transparencia, comprensión y complicidad mutua en la gestión de equipos. Continuo perfeccionamiento de las técnicas diagnósticas y terapéuticas y en el nivel de conocimientos. Centro altamente especializado y avanzado. Compromiso con la mejora de la calidad y medio ambiente. Construcción del nuevo Hospital. Proactividad en políticas de RSC. • • • • • • • • • • Modelo organizativo tradicional. Regular Calidad Funcional o Interactiva. Orientación al profesional y no al paciente. Alta edad media de facultativos en la plantilla y carácter jerárquico. El estatuto marco imposibilita la reorganización estructural del servicio. Escasa política de comunicación externa Falta de agilidad en los trámites. Inexistente sistema de autoevaluación y de análisis e interpretación de los resultados. No se dispone de Cirugía Oncológica. Saturación de las instalaciones debido al exceso de demanda. Análisis DAFO OPORTUNIDADES • • • • • • • • AMENAZAS Marco normativo de soporte a las nuevas formas de gestión. Existencia a nivel institucional de respaldo a los programas clave de atención al cáncer. Atención integral al paciente. Sensibilización y respaldo social. Nuevas y mayores expectativas de tratamiento. Hospital de Día Oncológico. Colaboraciones con la medicina primaria. Formar parte de los grupos y programas de investigación nacionales y europeos. • • • • • • • Centros hospitalarios organizados con Unidades de Gestión Clínica orientados a procesos. Creciente demanda de productos de gran sofisticación o de servicios de gran personalización. Crecimiento de servicios en la sanidad privada. Reducción de las ayudas gubernamentales en I+D+i. Baja inversión por parte de las empresas y centros dedicada a investigación. Escasez de personal cualificado en el mercado laboral. Aparición de nuevos problemas de salud que afectan a la calidad de vida de los supervivientes. Tabla 2: Matriz DAFO. Fuente: Elaboración propia 20 Unidad Gestión Clínica del Cáncer 2.3.- Clasificación de la probabilidad de ocurrencia e impacto de cada ítem. El objetivo de esta matriz es analizar los factores exógenos que influyen en la Unidad de Gestión del Cáncer. Para la realización de esta matriz se ha procedido a ponderar factores de oportunidad y amenaza de acuerdo a una calificación, según la siguiente tabla: FACTOR Oportunidad / Amenaza Alta Oportunidad / Amenaza Baja CALIFICACIÓN 2 1 Una vez determinados estos parámetros, se ha procedido a realizar una tabla con los factores determinantes del éxito, los cuales constituyen las oportunidades y amenazas del análisis DAFO, asignándoles un valor para poder ordenarlos por coeficientes, dando como resultado la tabla 3. Matriz de Amenazas Gravedad Centros hospitalarios organizados con Unidades de Gestión Clínica orientados a procesos Creciente demanda de productos de gran sofisticación o de servicios de gran personalización. Crecimiento de servicios en la sanidad privada. Dificultad presupuestaria para realizar inversiones en investigación. Escasez de personal cualificado en el mercado laboral. Nuevos problemas de salud que afectan a la calidad de vida Matriz de Oportunidades Probabilidad Coeficiente de ocurrir 2 2 4 1 2 2 1 1 1 2 2 2 1 2 2 2 2 4 Atractivo Probabilidad Coeficiente de éxito Marco normativo de soporte a las nuevas formas de gestión 2 2 4 Respaldo institucional a los programas clave de atención al cáncer. 2 2 4 Hospital de Día Oncológico y Colaboraciones con la medicina primaria. 2 2 4 Pertenecer a grupos de investigación y estudio. 2 2 4 Atención integral al paciente. 2 2 4 Nuevas y mayores expectativas de tratamiento. 2 1 2 Sensibilización y respaldo social. 1 2 2 Tabla 3: Matriz de Evaluación de los Factores Externos. Fuente: Elaboración propia 21 Unidad Gestión Clínica del Cáncer El valor total obtenido de la Matriz de Evaluación de los Factores Externos corresponderá a la evaluación del análisis externo en una escala de 1 a 4 en donde: • • • Calificación entre 1 y 1,99: significa un ambiente externo hostil, no atractivo, con graves amenazas externas. Calificación entre 2 y 2,99: significa un ambiente externo medio, en el que existen tanto oportunidades como amenazas. Calificación entre 3 y 4: significa un ambiente externo muy atractivo, en el que existen abundantes oportunidades externas. Analizado el problema y su diagnóstico, la dirección del Hospital ve la necesidad de modernizar la organización y gestión sanitaria mediante la implantación de una forma organizativa de mayor eficiencia y calidad. Este cambio debe servir para poner en relación los requerimientos del servicio que se presta con los conocimientos de los profesionales desde una óptica de integración de los planos gestores y asistenciales, con una perspectiva que combine la implicación, la mejora continua y el aseguramiento de los resultados basados en la evidencia científica y la profesionalidad en todos los planos: asistencial, docente, investigador y de gestión. Por todo ello, la creación de un área de gestión clínica del cáncer es el mejor medio para mejorar la atención a los ciudadanos del área y de las áreas de las que el Hospital es referencia. 3. – EL DISEÑO ORGANIZATIVO “La organización efectiva es aquella que logra coherencia entre sus componentes y que no cambia un elemento sin evaluar las consecuencias en los otros” (Henry Mintzberg). Para realizar el diseño organizativo de la UGCC debemos tener en cuenta tres aspectos fundamentales: Análisis funcional o del conjunto de tareas, actividades y procesos diferenciados y ordenados para lograr los objetivos. Estudio de la autoridad que ordena los niveles jerárquicos y permite actuar bajo criterios de responsabilidad y control de las actividades. Proceso de decisión por el que cada miembro, según su función, autoridad y preferencias, y según la información que reciba realizará unas funciones que deberá saber compatibilizar con los objetivos individuales y los de la UGCC. Figura 6: Fuerzas que afectan al diseño organizativo Fuente: Bueno, 1996 22 Unidad Gestión Clínica del Cáncer Como parámetros para el diseño3 tendremos en cuenta: • • • • El diseño de los puestos (especialización de los cargos, formalización del comportamiento, preparación y adoctrinamiento). El diseño de la estructura (agrupación de unidades, tamaño de la unidad). El diseño de los enlaces laterales (sistema de planificación y control, dispositivos de enlace). El diseño del sistema de toma de decisiones (descentralización vertical y descentralización horizontal). Seleccionaremos estos parámetros en función de los siguientes factores de contingencia4: entorno o sector, tecnología, tamaño y edad de la organización y poder. Figura 7: Principales factores de contingencia en el diseño organizativo Fuente: Padilla y Águila, 2002 La reestructuración de los procesos se realizará atendiendo a los factores: persona, tecnología y organización. Figura 8: Campos de configuración para los procesos Fuente: Carlos Fernández, 2005 3 Los parámetros de diseño son los componentes básicos de la organización que determinan cómo va a funcionar (Henry Mintzberg; 1979) 4 Factores de contingencia: situación, estado o condiciones organizativas. 23 Unidad Gestión Clínica del Cáncer En esta nueva configuración orientada al proceso es de especial importancia la inclusión de los colaboradores en todos los niveles jerárquicos, por este motivo la UGCC deberá ser asumida, sobre todo y muy especialmente, por los colaboradores que llevan a cabo los procesos, por lo que garantizaremos su motivación. Figura 9: Reducción de los costes mediante una valoración orientada al proceso y a los resultados Fuente: Carlos Fernández, 2005 Nuestro modelo de gestión comprende los siguientes instrumentos principales: • • • • • • • • • • Competencias delegadas. Plan estratégico. Contrato de gestión. Dirección por objetivos. Sistema de incentivos. Valoración del mérito. Política de calidad. Gestión clínica. Reingeniería y mejora continúa. Cuenta de resultados. Figura 10: La labor del Director de Proyecto Fuente: Alberto Domingo, 2005 24 Unidad Gestión Clínica del Cáncer 4. LA UNIDAD DE GESTIÓN CLÍNICA DEL CÁNCER. 4.1.- Definición filosófica: Misión, Visión y Valores Corporativos. La Misión define el negocio al que se dedica la organización, las necesidades que cubre con sus productos o servicios, el mercado en el cual se desarrolla la empresa y la imagen pública de la empresa u organización. La Misión, por tanto, del Área de Gestión Clínica del Cáncer es prestar la mejor atención posible a los enfermos mediante la prestación de servicios asistenciales especializados de alta calificación y complejidad. La asistencia prestada deberá tener en cuenta las necesidades de nuestros pacientes y deberá cumplir criterios de calidad y eficiencia. El enfermo de cáncer es el centro y la razón de nuestra área de gestión clínica, nuestro objetivo es garantizar la accesibilidad precisa, adecuado confort y la atención especializada que demanda. El paciente como núcleo de la actividad clínica en un sistema horizontal y multidisciplinar orientado por procesos en el que convergen todas las especialidades médicas, tanto oncológicas como no oncológicas necesarias para el tratamiento del proceso tumoral. Por tanto, pretendemos orientarnos a las necesidades y expectativas del cliente, adoptando una actitud proactiva en cuanto a predicciones de necesidades. Con esta definición pretendemos superar el error comentado por Theodore Levitt de definir nuestro negocio en base a nuestros productos. Dando a nuestra empresa una clara orientación a los pacientes y capacitándola para la adaptación continua a un entorno cambiante. La Visión define y describe la situación futura que desea tener la empresa, el propósito de la visión es guiar, controlar y alentar a la organización en su conjunto para alcanzar el estado deseable de la organización. La Visión del Área de Gestión Clínica del cáncer es ser una unidad multidisciplinar y puntera basándonos en la excelencia de nuestro personal, en la continuidad de cuidados al paciente, en la comunicación y participación, y en la docencia e investigación. La visión de la empresa, determina la forma de actuar de la empresa para la consecución de los objetivos propuestos en la misión. Los Valores Corporativos: Los Valores de la empresa son los pilares más importantes de cualquier organización. Con ellos en realidad se define así misma, porque los valores de una organización son los valores de sus miembros, y especialmente los de sus dirigentes. • • • • • • • • Compromiso ético Estilo de dirección flexible i participativo Empatía Actitud innovadora. Equipo multidisciplinar. Orientación al paciente Eficiencia. Sostenibilidad. Compromiso ético: nuestra organización mantiene un elevado grado de exigencia ética tanto en su actuación externa – hacia la comunidad- como en su actuación interna – hacia los profesionales-. Nuestras relaciones de colaboración se basan en el respecto, la lealtad y la honestidad. Cada profesional es consciente de sus compromisos éticos -ante los pacientes, la comunidad, la institución, sus compañeros, y proveedores- y los cumple 25 Unidad Gestión Clínica del Cáncer con rigor y comunica cualquier problema individual y organizativo que dificulte este objetivo. Estilo de dirección flexible y participativo: el dialogo, la información compartida y la comunicación. La transparencia, la participación i la búsqueda del consenso en la fijación de objetivos, en la evaluación de los resultados y en su valoración. La descentralización y la participación en la toma de decisiones en el ámbito más cercano posible a la ejecución, asumiendo responsabilidades. El rigor y la máxima objetividad posible en la toma de decisiones. Empatía: la capacidad o proceso de penetrar profundamente, a través de la imaginación, dentro de los sentimientos y motivos del otro. En un sentido menos académico, implica ponerse "en los zapatos”, o en la piel del otro. Actitud innovadora: es la capacidad para generar ideas y la voluntad de adaptarse a las nuevas circunstancias, desde el trabajo en equipo, compartiendo objetivos y conocimientos con la finalidad de conseguir una mejor calidad en el servicio. Equipo multidisciplinar: se puede definir como un conjunto de personas, con diferentes formaciones académicas y experiencias profesionales, que operan en conjunto, durante un tiempo determinado, abocados a resolver un problema complejo, es decir tienen un objetivo común. Cada individuo es consciente de su papel y del papel de los demás, trabajan en conjunto bajo la dirección de un coordinador. Orientación al paciente: los usuarios como centro de la organización. Concepto integral de la persona en todas sus dimensiones; trato humanitario con respeto a los principios bioéticos, no discriminación en las actuaciones profesionales, cualesquiera sea su ámbito, y evaluación del entorno inmediato y su impacto en nuestros clientes externos. Eficiencia: nuestra organización busca la eficiencia en todas las actividades ya que es una característica indisociable de la calidad. El equilibrio económico financiero es una garantía para la viabilidad i el desarrollo de los centros. Cada profesional es consciente que la eficiencia es una característica de la calidad y en el ejercicio diario de sus actividades y de sus responsabilidades procura integrar activamente estos dos principios y colabora en lograr los objetivos establecidos. Sostenibilidad ambiental: mediante la implantación de procesos y técnicas que compatibilicen los objetivos de la organización con la minimización del impacto sobre el entorno. 4.2. - Fijación de objetivos. OBJETIVO GENERAL: Crear una Unidad de Gestión Clínica del Cáncer orientada al paciente, para ofrecerle los mejores resultados clínicos posibles (eficacia) reordenando todos los recursos en función de las necesidades reales de los pacientes, acordes con la evidencia científica, con los menores inconvenientes para el paciente y menor coste (eficiencia). OBJETIVOS ESPECÍFICOS: • Dar un tratamiento integral al enfermo, por lo que todos los procedimientos se realizaran en la UGCC. 26 Unidad Gestión Clínica del Cáncer • • • • • • Integrar todas las especialidades relativas al tratamiento del cáncer. Constituir un equipo multidisciplinar. Prescribir y efectuar los tratamientos, las pruebas etc. en el momento oportuno, sin esperas ni demoras. Dar continuidad a los cuidados aplicables al enfermo de cáncer. Establecer estrategias de comunicación y participación bidireccionales. Investigación y docencia. Potenciar los proyectos de investigación que redunden en la mejora continúa de la Unidad. Cumplir las normas ISO de calidad y medio ambiente. 4.3.- Descripción de la unidad gestión clínica del cáncer. La Gestión Clínica en nuestra Comunidad es un proceso de diseño organizativo que permite incorporar a los profesionales en la gestión de los recursos utilizados en su propia práctica asistencial. La UGCC desarrolla su actividad de acuerdo a unos principios generales: • • • Fomentar la implicación de los profesionales sanitarios en la gestión. Reforzar la continuidad asistencial. Mejorar la organización del trabajo y elevar la satisfacción de los pacientes. Para conseguirlo ha de estar integrada por los profesionales, recursos y sistemas de organización más adecuados para el logro de nuestros fines. Las principales características de la UGCC son: • • • • • • Orientación a procesos. Experto al frente de la gestión. Papel de referente en asistencia, docencia e investigación. Alianzas en el hospital en base a identificación de grupos de riesgo, protocolos y guías conjuntas. Reingeniería de procesos. Difundir el enfoque oncológico del hospital. Las entradas de los pacientes a la Unidad de Gestión del Cáncer, pueden realizarse desde la propia UGCC o mediante una derivación de cualquier unidad o servicio del hospital. Dentro de la Unidad se presta atención a pacientes con un diagnóstico oncológico ya que es indispensable que sean tratados por un oncólogo, pues es el especialista que conocen bien los procedimientos necesarios y adecuados. En algunos tipos de cáncer es necesaria una intervención quirúrgica como tratamiento, e incluso esa intervención quirúrgica puede ser el diagnóstico definitivo necesitando entonces de la cirugía oncológica; estas cirugías son: máxilofacial, torácica, hepatobiliar, colo-rectal, ginecológica, urológica. Es posible que, cuando la enfermedad se encuentra en etapas muy tempranas se logre erradicar el cáncer mediante la cirugía, pero en la mayoría de los casos hay que recurrir a la quimioterapia y la radioterapia. Se hace necesario que aunque los especialistas quirúrgicos no pertenezcan a la Unidad, interactúen con ella y estas actuaciones deben estar perfectamente integradas y 27 Unidad Gestión Clínica del Cáncer acordadas para evitar demoras, y aplicar el tratamiento en el momento apropiado. También actuará como consultor el servicio de Hematología y Digestivo. Cuando se diagnóstica un cáncer que puede tener tratamiento quirúrgico, debe haber un cirujano de referencia para que asuma su parte en el tratamiento (en lo que se refiere a la intervención quirúrgica y recuperación postquirúrgica) pero siempre teniendo como médico de referencia al oncólogo de la UGCC. Esta fase postquirúrgica, debe tener lugar en la unidad de dicha especialidad, pues no resultaría eficiente no utilizar los recursos de enfermería de la unidad perteneciente a esa especialidad. Tras la recuperación de la intervención el paciente volvería a la Unidad del Cáncer para aplicarle cualquier tratamiento que requiera tras la cirugía tanto ingresado como en las diversas formas de atención que presta la Unidad: Hospital de día, Consultas Externas, etc. Las especialidades que componen la UGCC son: Oncología Médica, Oncología Radioterápica y Oncología Molecular. La cartera de servicios es: • Hospitalización: Oncología Radioterápica Oncología Médica. Paliativos. Endoscopias, broncoscopias, punciones. Apoyo psicológico al paciente y familia • Consulta: Oncología Médica Oncología Radioterápica. • Tratamientos en Hospital de Día: Oncológicos Oncohematológicos. • Laboratorio Oncología Molecular: Determinaciones para el Área de Gestión y para otros centros. Tratamientos de Radioterapia: Aceleradores. Cobalto. Radioterapia superficial. Braquiterapia. • Gestión de casos: Cáncer de Mama. Cáncer de Pulmón. • Consejo Genético Familiar: Cáncer de Mama. Registro de Tumores. 28 Unidad Gestión Clínica del Cáncer La tipología de pacientes a los que va dirigida la UGCC son pacientes adultos (> de 14 años) y no geriátricos (edad avanzada, trastorno físico y/o psíquico, pluripatología y fragilidad social), diagnosticados de cáncer en cualquier lugar del hospital y en cualquier fase de la enfermedad. Las unidades de soporte necesarias son: Anatomía Patológica, Física Médica, Medicina Preventiva, Medicina Nuclear, Radiodiagnóstico, Laboratorios (Bioquímica, Hematología, Microbiología, Genética, Marcadores Tumorales, etc.) Control de Gestión, Admisión y Documentación Clínica, Unidad de Calidad, Atención al Paciente, Gabinete de Prensa, Servicios Generales, Recursos Humanos, Control presupuestario, Aprovisionamientos y Logística. Las relaciones con las otras unidades se llevarán a cabo a través de: • • Unidades Funcionales: Cáncer de Mama, Cáncer de Pulmón. En estos casos se dispone de la figura de Enfermera Gestora de Casos. Comités Interdisciplinarios con especialidades médicas y quirúrgicas y con servicios básicos, según el caso, para seguimiento por Tipologías, Programas o Casos. Se realizan cooperaciones con otras instituciones mediante: • • • • Universidad: Formación Grado y Postgrado. Institutos: Instituto Universitario Oncológico. Fundaciones: Fundaciones Oncológicas. Asociaciones: Asociaciones Profesionales y de Pacientes. Investigación y docencia: • • • • Comité de Ensayos Clínicos. Unidad de Calidad. Formación Continuada. Gabinete de Actos científicos. Destacan en nuestra Gestión Clínica herramientas como: las Guías de Práctica Clínica, las Trayectorias Clínicas, la Metodología de uso adecuado de Fármacos y Tecnología Sanitaria, el Análisis Coste Utilidad y Coste Efectividad, los Métodos de Consenso y el Desarrollo de Liderazgo Clínico. Protocolos, procesos, actividades y tareas: • • • • Criterios de inclusión en la Unidad de Gestión del Cáncer. Determinación de un especialista quirúrgico por cada una de esas especialidades para formar parte del equipo que estudio los casos con indicación quirúrgica. Circuito de comunicación entre profesionales (correo electrónico). Plan de comunicación externa. 29 Unidad Gestión Clínica del Cáncer Estudio en la Unidad del Cáncer no si Indicación de IQ Cirugía Oncológica en la unidad correspondiente si Precisa tto en la Unidad del Cáncer Tto médico en la Unidad del Cáncer no Alta del paciente Figura 11: Flujograma de la cirugía oncológica Fuente: Elaboración propia El proceso de este flujograma es el siguiente: Estudio en la UGCC por el grupo multidisciplinar, en el que si se decide que el tratamiento es quirúrgico, el paciente pasaría a la unidad correspondiente a esa especialidad quirúrgica, para allí ser intervenido y tratado post quirúrgicamente; estando en esta unidad habrá un oncólogo que se hará cargo del paciente junto con el especialista quirúrgico, para no perder su contacto con la UGCC. Tras su recuperación de la cirugía oncológica, el paciente volverá a la Unidad del Cáncer, si precisa tratamiento quimioterapico, radioterápico o cuidados paliativos. Si tras la cirugía oncológica no precisa ningún tratamiento oncológico será dado de alta de la UGCC. 30 Unidad Gestión Clínica del Cáncer Figura 12: Mapa de procesos del Área del Cáncer Fuente: Elaboración propia. 31 Unidad Gestión Clínica del Cáncer 4.4.- Organización y recursos humanos. El Organigrama ilustra cinco aspectos básicos de la estructura de la UGCC: la división del trabajo, la escala jerárquica, el tipo de trabajo que se realiza, las bases sobre las que se han dividido las actividades y los niveles de administración5. Figura 13: Organigrama jerárquico Fuente: Elaboración propia. Figura 14: Organización funcional Fuente: Adaptado de Gestión de la atención oncológica del futuro. 5 Claver et al. (1994, p.425) 32 Unidad Gestión Clínica del Cáncer El equipo interdisciplinar está compuesto por oncólogos, farmacéutico, enfermería, auxiliares de enfermería, personal administrativo y celadores. Este equipo de profesionales tiene las siguientes características: • • • • • Conforman un equipo multidisciplinar integrado. Tendrán posibilidades identificadas en los subprocesos. Roles definidos. Estabilidad en los equipos. Entrarán nuevos profesionales: PsicoOncología, Trabajadores Sociales y Data Managers de Investigación. La gestión de equipos se hará en un clima de confianza, colaboración, transparencia, comprensión y complicidad mutua. Equipo Multidisciplinar de Trabajo ▪ Oncólogos médicos ▪ MIR en formación de Oncología ▪ Farmacéutico ▪ FIR en formación de Farmacia Hospitalaria ▪ Enfermería ▪ Auxiliares de enfermería ▪ Personal Administrativo ▪ Celadores ▪ Psicólogos ▪ Trabajador social ▪ Data Managers de Investigación CATÁLOGO DE FUNCIONES DEL PERSONAL Las funciones del equipo de dirección son: DIRECTOR DE LA UGCC: Es el máximo responsable ejecutivo de la Unidad, dirige todas sus actividades y lidera en base a la misión, visión y valores y las estrategias planteadas. Es el interlocutor con los órganos de gobierno del Hospital y lidera las relaciones de alianza a nivel estratégico. Es el responsable final de la gestión y resultados de la UGCC frente al Comité de Dirección y la Gerencia del Hospital, realizando las siguientes funciones: • • • • • • Preside el Comité de Dirección y el Consejo Asesor de la UGCC. Designa a los jefes de servicio responsables de las tres especialidades que componen la Unidad. Es el principal interlocutor con la Dirección del Hospital y acude mensualmente a su Comisión de Dirección. Vela por el cumplimiento de las directrices establecidas por las Comisiones de Dirección del hospital y de la UGCC. Es el responsable último de la planificación y gestión de la actividad asistencial y de los recursos asignados. Se responsabiliza junto con el Comité de Dirección de establecer los procedimientos necesarios para garantizar los derechos de los pacientes. 33 Unidad Gestión Clínica del Cáncer • • • • Es el responsable último del desarrollo, implementación y evaluación de guías asistenciales integradas (guías de práctica clínica y reingeniería de procesos). Seguimiento y cumplimiento de los objetivos económicos y el presupuesto anual de la UGCC. Se responsabiliza junto con el Comité de Dirección de la elaboración, negociación, gestión y seguimiento del contrato entre la UGCC y la Gerencia del hospital, informando periódicamente a la Dirección del Hospital y al Consejo Asesor. Conjuntamente con el Comité de Dirección, se responsabilizará de la elaboración de una memoria anual a presentar a la Dirección y al Consejo Asesor. JEFES DE SERVICIO: • Principal elemento de soporte a la Dirección en la gestión de la UGCC. • Responsables de dinamizar el modelo de gestión, del seguimiento de la estrategia y los objetivos de la UGC. • Podrán asumir funciones delegadas expresamente por el Director. • Son los responsables de preparar los objetivos, planes de acción y planes de necesidades anuales. • Se ocupan de la detección de áreas de mejora en el proceso de planificación estratégica. • Forman parte del Comité de Dirección. Las funciones del personal sanitario son: MÉDICOS: • Asistencia completa dentro de su especialidad. • Práctica de las técnicas exploratorias y quirúrgicas, habituales de la especialidad. • Cumplimentación de los documentos oficiales que se deriven de la asistencia sanitaria prestada. ENFERMERÍA: • Cumplimentar la terapéutica prescrita por los facultativos encargados de la asistencia, así como aplicar la medicación correspondiente. • Observar y recoger los datos clínicos necesarios para la correcta vigilancia de los pacientes. • Auxiliar a los facultativos en las intervenciones quirúrgicas. • Vigilar la distribución de los regímenes alimenticios. • Preparar adecuadamente al paciente para intervenciones o exploraciones, así como seguir las normas en los cuidados postoperatorios. • Realizar sondajes, así como preparar lo necesario para una asistencia urgente. • Custodiar las historias clínicas, cuidando la actualización y exactitud de los datos anotados. • Vigilar la conservación y buen estado del material sanitario. • Mantener informados a sus superiores de las necesidades de las Unidades de Enfermería. AUXILIAR ENFERMERÍA: • Realizar el aseo y limpieza de los enfermos. • Realizar la limpieza del material. • Servir y dar la comida a los enfermos que no lo puedan realizar por si mismos. • Clasificar y ordenar las lencerías de los diferentes Servicios. • Por indicación del personal de Enfermería, colaborara en la administración de medicamentos por vía oral y rectal. 34 Unidad Gestión Clínica del Cáncer • En general todas aquellas actividades que sin tener un carácter profesional sanitario, vienen a facilitar las funciones del Médico y de las Enfermeras, en cuanto no se opongan a lo establecido en el Estatuto. FARMACÉUTICOS: • Colaboración en ensayos clínicos, fármaco economía… • Organización y administración de la Farmacia Hospitalaria. • Dispensación de medicamentos. • Farmacotécnia. • Manejo seguro de citostáticos • Centro de información de medicamentos. • Farmacolovigilancia. • Miembro del Comité de Farmacia y Terapéutica. PSICÓLOGOS CLÍNICOS: • Diagnóstico clínico. • Orientación y consejo. • Tratamiento de problemas psicológicos (terapias y psicoterapias) • Tratamiento de problemas psicosomáticos. • Investigación. • Psicología de la salud. • Atención integral psicológica de los pacientes y familiares. • Programas de prevención y psicoeducativos para la promoción de la salud mediante una intervención biopsicosocial. Las funciones del personal no sanitario son: TRABAJADORES SOCIALES: • Información, orientación y asesoramiento en materia de acción social. • Detección, estudio y valoración y/o diagnóstico de los problemas sociales. • Fomentar la integración, participación organizativa y el desarrollo de las potencialidades de las personas. • Función de coordinación, desarrollo de mecanismos eficaces de coordinación Inter-institucional y/o entre profesionales dentro de la misma organización. • Promover la reflexión de personas sometidas a tensiones. • Investigación de problemas sociales. PERSONAL ADMINISTRATIVO: • Las de apoyo material, ejercicio y desarrollo respecto las tareas administrativasasistenciales. • Transcribir documentos y otros escritos que sean necesarios para la tramitación de expedientes administrativos. • Gestionar la correspondencia. • Realizar tareas de clasificación y archivo de documentación. • La correcta utilización de las aplicaciones informáticas necesarias. • Atención telefónica y personalizada. • Las de carácter similar que les sean atribuidas. CELADORES: • Traslado de documentos, aparatos y mobiliario. • Vigilar el buen uso de los bienes de la Institución. • Vigilar el acceso al Centro. • Trasladar a los enfermos. 35 Unidad Gestión Clínica del Cáncer • • Ayudar al personal sanitario en la movilización de los enfermos. En los quirófanos auxiliarán en todas las labores propias de celador destinado en estos servicios. La cadena de valor juega un valioso papel en el diseño de la estructura organizacional, estando su esencia principal directamente relacionada con el valor agregado del servicio que se ofrece, permitiéndonos realizar un estudio completo de los procesos de gestión y desarrollo que se llevan a cabo. Figura 15: Cadena de valor Adaptado de: “Competitive Advantage. Creating and sustaining superior performance”. Michael Porter, 1985. El construir una cadena de valor nos permitirá: • • • • • • • • • Asegurar o controlar la calidad del servicio. Mejorar la gobernabilidad de la cadena y lograr una distribución más equitativa de los beneficios. Desarrollar y gestionar estrategias diferenciadas, específicas, moldeables y flexibles. Responder a mayores demandas y con más calidad. Una mejor organización y gestión empresarial. Desarrollar procesos continuos de innovación. Gestionar la información y el conocimiento. Acceder a recursos económicos financieros, humanos, sociales, naturales, físicos y técnicos (reducción en costos, mejoramiento). La construcción de alianzas y confianza. 36 Unidad Gestión Clínica del Cáncer 4.5.- Política ambiental y de la calidad. Frente a los retos que plantean la sociedad y el sistema sanitario, con una exigencia cada vez mayor por parte de los usuarios, el Hospital de Universitario de Villanueva de los Ángeles entiende que la calidad y el cuidado del Medio Ambiente orientados hacia la satisfacción de las expectativas de todas las partes interesadas, son elementos fundamentales que aseguran el éxito de la Organización. Asimismo, se considera fundamental que todas las personas de la Organización y quienes actúan en su nombre, tomen parte activa en esta política, teniendo como objetivo diario: a) La mejora continua de la calidad asistencial. b) La importancia de cumplir con los requisitos legales aplicables y con otros requisitos que la organización suscrita relacionados con sus aspectos ambientales significativos. c) La promoción de la innovación y la tecnología para asegurar la mejora continua de las instalaciones y los procesos. d) El desarrollo de la docencia e investigación. Con el propósito de describir la Política general de Calidad y el Medio Ambiente y los elementos básicos para garantizarla de forma sistemática, se establece el sistema de Gestión de Calidad y Medio Ambiente basado en las normas UNE-EN-ISO-9001:2000 y UNE-ISO-14001:2004, recogido en el Manual de Calidad y Medio Ambiente, en los procedimientos y documentos que los desarrollan y cuyas estipulaciones son de obligado cumplimiento para la Organización. Con el fin de evaluar los avances en materia de Calidad y Medio Ambiente, se definirán anualmente objetivos y metas ambientales y de calidad. La Certificación es el procedimiento mediante el cual un organismo externo da una garantía escrita, atestigua que un producto o servicio se ajusta a determinadas especificaciones técnicas o requisitos establecidos en la norma. El sistema de Gestión de la Calidad elegido para implantar en nuestra UGCC es el basado en la norma UNE ISO 9001:2000. El Sistema de Gestión de la Calidad es la forma en que la UGCC dirige y controla todas las actividades que están asociadas a la calidad: • Planificación. • Control. • Recursos. • Documentos. Mediante el Sistema de Gestión de la Calidad: • Se garantiza la calidad del producto o servicio, • Se demuestra que el producto se realiza de una manera controlada, • Se tiene un enfoque de la mejora continua de procesos y servicios de la organización. • Se evalúa la capacidad de la UGCC, para cumplir las expectativas de los clientes, los requisitos reglamentarios y los propios de la Institución. La documentación que se necesitará para la certificación ISO-9001:2001 es: • Manual de calidad: describe en líneas generales el sistema de calidad. (Que) • Procedimientos: describen los procesos y actividades generales del sistema. (Cómo, cuándo, dónde y por quién). 37 Unidad Gestión Clínica del Cáncer • • Instrucciones técnicas: describen técnicamente una actividad concreta, aplicable a la UGCC. Registros: hojas de control, plantillas o impresos que sirven para recoger información del desarrollo de una actividad. Es un proceso de mejora continua de la calidad en todo el sistema, persiguiendo la excelencia de los resultados y requiere la implicación de TODOS. Figura 16: Metodología de la Gestión de Calidad. Fuente: Elaboración propia. Autogestión de la calidad en la UGCC. La Organización Mundial de la Salud define calidad de asistencia como el proceso en que cada enfermo recibe un conjunto de servicios diagnósticos y terapéuticos, teniendo en cuenta los factores del paciente y del servicio médico, se logra obtener el mejor resultado con el mínimo riesgo de efectos iatrogénicos y la máxima satisfacción del paciente. Lograremos la calidad máxima si nuestro personal tiene los conocimientos y destrezas adecuadas y permanentemente actualizadas (aspecto científico de la asistencia), disponiendo de los medios materiales necesarios (aspecto tecnológico de la atención), al menor coste posible (aspecto económico de la calidad) y, en todo momento, colocando al usuario como centro de toda la atención. La calidad asistencial es entonces la suma de dos componentes: uno intrínseco, resultado de la suma de conocimientos, destrezas y tecnología, y otro extrínseco, que es el componente humano de la asistencia y en el que influyen, desde el trato al enfermo y sus familiares y la accesibilidad al sistema, hasta los aspectos relacionados con la 38 Unidad Gestión Clínica del Cáncer hotelería. Se acostumbra a dar más importancia a este segundo aspecto de la asistencia, ya que son los factores que se perciben y, por lo tanto, más fácilmente evaluables (calidad percibida), no actuándose de igual forma con el aspecto técnico de la prestación de salud. Por este motivo se ha trabajado en la construcción de indicadores de calidad de asistencia, que pretenden identificar si la prestación efectuada fue adecuada, oportuna, segura, accesible, con la correcta utilización de recursos y en períodos de tiempo razonables En el anexo I se facilita modelo de encuesta de opinión para determinar la satisfacción del paciente del SERVQHOS adaptado a nuestra UGCC. Las Dimensiones de los Indicadores de Calidad para la Autogestión de la UGCC son: • Actividad y rendimiento. • Accesibilidad. • Seguridad del paciente. • Indicadores clínicos y normas de calidad de los Procesos Asistenciales Integrados (PAIs): Indicadores Clínicos, Indicadores de Diagnósticos Enfermeros, Normas de Calidad de los PAIs, Normas de Calidad de Procedimientos Diagnósticos. • Orientación a los ciudadanos y medida de satisfacción. • Adecuación de la prescripción y consumo de fármacos. • Continuidad asistencial. • Disminución de la variabilidad de la práctica clínica y uso adecuado de fármacos y procedimientos. Figura 17: Implantación de la Gestión de Calidad. Fuente: Elaboración propia 39 Unidad Gestión Clínica del Cáncer 4.6.- Definición de Estrategias. La evolución de la organización para la provisión de servicios sanitarios existente en España durante los últimos 30 años ha sido muy lenta, y salvo hitos puntuales y básicos como la Ley General de Sanidad (generalización del nuevo modelo de atención primaria, centralización de la atención de los especialistas en torno al hospital, nuevos servicios autonómicos de salud ) y el Informe Abril de 1991 poco se ha avanzado de forma global, con honrosas excepciones más relacionadas con las transferencias sanitarias que con la planificación sanitaria general. Al menos, dicha evolución no ha implicado un cambio en la filosofía del sistema y sus principios básicos (cobertura universal, financiación mediante impuestos, proveedores públicos o, al menos, controlados por el sector público y descentralización en las Comunidades Autónomas) siguen siendo totalmente vigentes. El sistema actualmente más utilizado en los servicios de salud de las Comunidades Autónomas, basado en el modelo INSALUD, esta formado por: a) Una estructura poco ágil para la coordinación de las actividades de epidemiología y salud pública b) Otra estructura para la gestión de la atención primaria (centros de salud, consultorios) c) La clásica organización hospitalaria, centrada en la gestión de hospitales de agudos y de centros de especialidades. Finalmente, como elemento necesario pero independiente, sin razones lógicas que así lo aconsejen, se encuentra la estructura de atención socio sanitaria (hospitales de crónicos, atención a personas con discapacidad, etc.). Las relaciones entre los diversos tipos de estructura descritos se basan en medidas de coordinación como acuerdos, estrategias conjuntas y sobre todo en las medidas de política sanitaria que impulsa cada Servicio de Salud ya que las estructuras y centros descritos dependen del órgano que asuma las competencias en materia de asistencia sanitaria; si bien no podemos olvidar que la aplicación práctica de cada medida de coordinación depende en último término de la voluntad de cada responsable (sea gerente, director, etc.). La Ley General de Sanidad, de 1986, establece el Área de Salud como la unidad territorial sobre la que pivota toda la asistencia sanitaria, primaria y especializada, aunque no se ha implantando de forma generalizada, y aún coexisten niveles paralelos. Tras las reformas basadas en la separación de funciones (proveedor, financiador) y la creación de mercados internos mediante la promoción de la competencia, las principales líneas de reforma se basan actualmente en: a) La introducción de medidas de coordinación para mejorar la eficiencia del sistema y contribuir a optimizar la continuidad de la atención. De hecho, en España, dicho problema es acuciante ya que existen múltiples dificultades en la coordinación entre los diferentes niveles asistenciales (servicios y unidades intrahospitalarias, hospital, centro de salud…), lo que impide conseguir una actuación eficiente y ágil adaptada a la necesidad de cada paciente y que permita realizar el seguimiento de su estado de salud sin que influya que sea un nivel asistencial u otro el que le atienda. b) La creación (o adaptación) de estructuras organizativas más ágiles para la gestión sanitaria. Una de las apuestas del nuevo siglo es la creación de unidades funcionales de gestión de una determinada patología, con autonomía de gestión, las denominadas unidades de gestión clínica o institutos sanitarios. Toda organización compleja está compuesta de diversas estructuras que juegan papeles complementarios pero fundamentales, ninguna es suficiente pero todas son necesarias. 40 Unidad Gestión Clínica del Cáncer La complejidad organizativa promueve, de forma involuntaria, la división, descentralización y especialización que acaba generando interferencias en la eficiencia y en la calidad de los procesos. Por ello, para lograr un funcionamiento óptimo del sistema es necesaria la cooperación y la colaboración entre todas las partes de la organización, y es la integración el nexo que las une permitiendo la obtención de metas comunes y resultados óptimos. Una de las ventajas fundamentales de la integración es la disminución de los costes de transacción ya que en las empresas se sustituyen dichas transacciones (necesarias en las relaciones inter empresariales) por órdenes centralizadas por parte del órgano de dirección correspondiente. Por ejemplo, en el ámbito de los servicios de salud, es mucho más sencillo gestionar de forma unitaria todos los niveles asistenciales desde una dirección única que establecer acuerdos, alianzas o guías multinivel de forma constante con el esfuerzo añadido de que cada nivel posteriormente debe implicar a sus trabajadores y unidades en el cumplimiento de dichas medidas de coordinación. Pero, ¿cuándo la integración puede implicar una mejora en la asignación de recursos? Cuando se den los siguientes elementos: • • • • Resolución de problemas de coordinación entre actividades eliminándose los costes de transacción originados por la separación. Aprovechar las “economías de alcance”, que aparecen cuando producir dos bienes o servicios por separado resulta más caro que producirlos conjuntamente, y las “de escala” surgidas cuando el coste de producción disminuye con el incremento del volumen de producción. Es posible compartir inversiones. Cuando la coordinación permite mejorar los procesos conjuntos. Como en cualquier actividad económica, la integración es un proceso de expansión que también se utiliza en el campo de la economía de la salud y en la gestión sanitaria. De hecho, las organizaciones sanitarias, sea cual sea su tamaño, están entre las organizaciones más complejas del mundo empresarial, y por ello, sus múltiples partes necesitan del elemento integrador, del proceso que consiga coordinar y unir dichas partes. Entre las múltiples formas de definir la integración asistencial, destaca la que la define como la unión de inputs, procesos, gestión y organización de servicios para la mejora del acceso, la calidad, la satisfacción del usuario y la eficiencia. Otras definiciones se apoyan en características como las mejoras en términos de eficiencia (reducción de errores, mayor flexibilidad y mejora de la coordinación) o las mejoras desde el punto de vista del fomento del acceso holístico y humano a las necesidades de la salud en todas sus dimensiones. Incluso se define como un paso más en el proceso de los sistemas sanitarios para llegar a ser más completos y globales. En resumen, y agrupando los diversos conceptos señalados, existen una serie de elementos que definen la integración asistencial: 1. Unión, sea de procesos, sistemas u organizaciones. 2. Mejora. El objetivo de la integración es siempre una mejora, ya no solo en términos económicos (eficiencia), sino también de la asistencia que se presta (efectividad). 3. Calidad. Las necesidades del cliente/paciente son la base de todo el proceso, y de hecho el objetivo final de la integración no es otro que mejorar la coordinación entre niveles asistenciales y así promover una asistencia continuada. Una atenta lectura de los conceptos y de los objetivos de esta estrategia nos llevan a pensar que se trata exclusivamente de una medida de carácter organizativo, y sin embargo, son múltiples los factores afectados aunque inicialmente pueda ser visto como 41 Unidad Gestión Clínica del Cáncer una simple fusión de organizaciones diferenciadas. Los clásicos ejemplos de integración se producen en el ámbito de la atención a población anciana (sistema sanitario y social), salud mental (dispositivos sanitarios, psicológicos, sociales, de integración laboral, etc.) y en el ámbito de la asistencia sanitaria a la población general (fundamentalmente la fusión entre atención primaria y atención especializada). Por ello, podemos entender el concepto de integración asistencial como un conjunto coherente de métodos y modelos acerca de la financiación, administración, organización y prestación de servicios sanitarios diseñado para crear conexión, alineamiento y colaboración en y entre los diversos ámbitos de atención sanitaria, y así lograr mejorar la calidad de los cuidados y la calidad de vida del paciente, la satisfacción del paciente y la eficiencia del sistema en sí. Existen diversos niveles de integración, ordenados en una especie de cadena de progresión. Dichos niveles se basan en la estructura original de Leutz, complementada por Nies y Ahgren y Axelsson y se definen en base a la intensidad de las conexiones entre servicios u organizaciones: • • • • • Segregación total. No existe ningún tipo de integración entre las unidades. Conexión. Se produce entre unidades ya existentes y se refiere, por ejemplo, a derivaciones de pacientes al lugar correcto en el momento preciso o a buenas prácticas de comunicación entre profesionales. Cada profesional conoce sus funciones y también la estructura y normas del resto de unidades, gracias a mecanismos como las guías clínicas. Coordinación en red. Se trata de una estructura algo más compleja, pero sigue refiriéndose a unidades ya existentes. Su objetivo es coordinar diferentes niveles asistenciales, compartiendo la información clínica y gestionando la transición de los pacientes entre las unidades. Hay ejemplos como los “chain of care” (podría traducirse como unidad multidisciplinar de cuidados), centrados en la coordinación de diferentes actividades entre varios niveles dirigidas a lograr un resultado óptimo para el paciente. Cooperación. Es un nivel similar al anterior pero existe un coordinador de la red para mejorar la conexión entre unidades, que siguen siendo independientes. Integración completa. Los recursos de diferentes unidades se unen para crear una nueva organización, y así desarrollar servicios sanitarios globales adaptados a las necesidades del paciente En la creación de nuevas organizaciones (el modelo de integración completa), no existe un patrón fijo que pueda utilizarse en cualquier contexto. De hecho, estrategias exitosas en un país pueden llevar a una situación desastrosa a organizaciones de otro país en una posición teóricamente similar. Así, se pueden establecer 4 modelos básicos para crear organizaciones nuevas formadas por varias partes, centrados en dos características como son la calidad de la fusión (confianza o contrato) y la independencia (responsabilidad ante entidades superiores o no responsabilidad): • • El modelo de mercado. Este modelo regula la típica relación de negocios entre las partes. Sus ventajas se basan en la flexibilidad, innovación y óptima asignación de recursos. No obstante, tienen problemas para proveer bienes colectivos como salud pública, prevención de salud o asistencia a personas sin recursos (fallos del mercado). Su interés por el beneficio empresarial no suele ser muy compatible con el beneficio del paciente en cuanto a los cuidados que necesita. Se trata de un modelo basado en contratos y sin ninguna entidad superior de control. El modelo jerárquico. El servicio sanitario de la organización se realiza en una sola entidad. La jerarquía tiene la ventaja de poder realizar una gestión efectiva y además puede dirigir a sus empleados (mediante contratos) en busca de los objetivos globales de la organización. Si bien se ha demostrado su alto grado de 42 Unidad Gestión Clínica del Cáncer • • eficiencia, se ha criticado su alto grado de burocracia y de centralización del poder, lo que acaba provocando desmotivación de los trabajadores. Modelo de red en co-orientación. Existe una relación estable entre proveedores, y de hecho estos orientan sus actividades a sus socios en la red, pero no se trata de una relación fuerte y pueden cambiar las partes sin problema. Más que responsabilidad, existe una confianza entre las partes ya que se trata de entornos poco formales. Modelo de red de cooperación. Implica algún contrato acerca de los valores básicos y una fuerte dependencia de la confianza. Finalmente, y como corolario al análisis del concepto de integración, se enumeran las cinco leyes de la integración que expuso Leutz: • • • • • Puedes integrar todos los servicios para algunas personas, algunos servicios para todas las personas, pero no puedes integrar todos los servicios para todas las personas. La integración cuesta antes de producir beneficios. La suficiencia de estos medios depende en gran medida de los recursos que se dediquen a ellos La integración de servicios implica la fragmentación de los profesionales. La creación de programas para cada proceso implica que el profesional debe dedicarse a otros pacientes además de los suyos propios. No se puede integrar una clavija cuadrada en un agujero redondo. El que integra lleva la batuta. En nuestro caso, para la creación de la unidad de gestión clínica del cáncer, el modelo de integración que se pretende llevar a cabo responde a los principios de la gestión clínica, que busca aumentar la eficiencia del Sistema Sanitario, optimizando el uso de los recursos diagnósticos y terapéuticos y asignando a los profesionales la responsabilidad necesaria para la toma de decisiones tanto clínicas como organizativas y de funcionamiento. Para ello, se requiere: • • • • • • • Descentralización en la unidad clínica de la toma de decisiones. Proporcionar autonomía de gestión a la unidad, estableciendo la exigencia de responsabilidad como contrapartida. Proceso de mejora continua y autoevaluación según los indicadores diseñados. Gestión por procesos basada en la evidencia. Alto nivel de comunicación interna entre todos los profesionales. Implicación a todos los niveles. Liderazgo de alto nivel, para coordinar, apoyar y facilitar los cambios y ejercer la función de control y evaluación de resultados. Además, existen ciertos elementos básicos, de los que el centro sanitario debe disponer para garantizar el éxito de la gestión autónoma de las unidades clínicas, como los siguientes: • • • • Coordinación de la unidad clínica con las unidades de admisión, gestión de pacientes y de documentación. Sistema de información orientado a la gestión clínica eficaz, oportuno y fiable y coordinado con el sistema de gestión y de control de costes del hospital. Análisis y control de costes para conocer el consumo de recursos de la unidad para cada actividad y proceso. Cambio radical de cultura, es necesario un enfoque de gestión y evaluación y por supuesto una cultura de mejora continua. 43 Unidad Gestión Clínica del Cáncer El objetivo básico de la unidad de gestión clínica es garantizar la atención integral al paciente, por lo que su actividad se focaliza en la gestión por procesos para así integrar a todos los servicios participantes. El punto de atención es el enfermo y sus necesidades, por lo que se le atenderá siempre en las mejores condiciones. Además es fundamental facilitar la implicación y la extensión de la responsabilidad a todos los profesionales en la gestión, mejorando su intervención en la toma de decisiones no clínicas y de gestión, en la utilización correcta de recursos y en la optimización de rendimientos, incentivando además el esfuerzo y los resultados. Debe evitarse la aparición de barreras en el proceso asistencial mejorando la coordinación y el trabajo multidisciplinar. Las barreras pueden ser: Figura 18: Barreras del proceso asistencial Fuente: Universidad de los Pacientes - Fundació Josep Laporte. 2008 En resumen, las estrategias para nuestro proyecto son: LÍNEAS ESTRATÉGICAS ● Integración ● Posicionamiento ● Expansión ● Ventajas competitivas ● Alianzas ● Consolidación de la unidad 44 Unidad Gestión Clínica del Cáncer 4.7.- Análisis de Recursos. El hospital cuenta en la actualidad con servicios con dedicación exclusiva a la atención del paciente oncológico: Oncología Médica, Radioterapia y Oncología Molecular. Servicios en los que la detección y tratamiento del cáncer tiene un peso importante: Hematología, Ginecología, Urología, Neumología, O.R.L, Cirugía General. Servicios de apoyo en diagnóstico y tratamiento: Radiología, Medicina Nuclear, Genética, Marcadores Tumorales (Laboratorio), Farmacia, y Anatomía Patológica. Programas Clave: En el Hospital se desarrollan una serie de programas de carácter transversal para la coordinación de la atención de muchos de los procesos cancerosos: Mama, tumores colorectales, pulmón. Los principales recursos asignados a los servicios más directamente relacionados con el tratamiento del cáncer son los siguientes Oncología médica: Estructura 5 locales de consulta médica Actividad Anual Primeras consultas 1.390 20 puestos de hospital de día Consultas sucesivas 9.800 30 camas de hospitalización Hospital de día 8 locales de consultas externas Altas hospitalización 16.100 1.050 Recursos humanos 1 jefe de servicio Personal facultativo 2 jefes de sección 6 facultativos especialistas 2 supervisoras Enfermería 23 enfermeras 16 auxiliares Radioterapia: Estructura 8 locales de consulta médica 3 locales de consultas externas 1 bomba de cobalto 3 aceleradores lineales 1 quirófano de braquiterapia Actividad Anual Primeras consultas 2.200 Consultas sucesivas 4.500 Altas hospitalización 360 1 Unidad de RDT superficial 1 unidad de planificación 1 unidad de radiofísica 45 Unidad Gestión Clínica del Cáncer Recursos humanos 1 jefe de servicio Personal facultativo 1 jefe de sección 4 facultativos especialistas 1 supervisora 6 enfermeras Enfermería 18 técnicos especialistas 6 auxiliares de enfermería Administrativo 5 auxiliares adm. Oncología Molecular: Estructura Laboratorio integrado en un Instituto de Investigación 2 Facultativos Especialistas Personal facultativo 2 Técnicos 1 Administrativo Actividad 1.500 muestras. 4.700 determinaciones Teniendo en cuenta la estructura descrita en el apartado anterior, los recursos adicionales necesarios son los siguientes: Capítulo I DESCRIPCIÓN EJERCICIO 2010 EJERCICIO 2011 EJERCICIO 2012 Director Unidad 60.000 62.000 65.000 Coordinador asistencial 46.000 47.800 50.500 Enfermero de seguimiento (2) 60.000 62.000 65.000 Administrativo 20.000 21.000 22.500 Capítulo II DESCRIPCIÓN EJERCICIO 2010 EJERCICIO 2011 EJERCICIO 2012 Consultoría puesta en marcha 70.000 10.000 - Certificación ISO 20.000 3.000 3.100 Sistema informático propio 120.000 80.000 20.000 El desarrollo del modelo seguirá los siguientes pasos: 1. Elaboración del plan funcional con su memoria económica por parte de un grupo formado por miembros de las unidades implicadas y de la dirección del centro. 46 Unidad Gestión Clínica del Cáncer 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Aprobación por parte del órgano correspondiente de la Conserjería. Elaboración de un plan de actuación. Procesos integrados (guías, protocolos, etc.) Rediseño de procesos para el paciente. Adaptación de sistemas informáticos Adquisición de nuevas infraestructuras Puesta en marcha de la unidad 5.- EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO El seguimiento de la puesta en marcha del proyecto dependerá del cronograma que se establezca y de las sesiones de puesta en común, elaboración de protocolos y formación de todo el personal en habilidades de gestión clínica y en trabajo en equipo. El cronograma que se establece en base a los puntos anteriores son: Los indicadores iniciales de actividad que se han previsto son los siguientes: • • • • • • • • • • • • • • • Demora en primeras consultas. Tasa de reingreso a los 3 días. Mortalidad en GRS de baja mortalidad. Tasa de hospitalización a domicilio Utilización de medicamentos de precio menor. Mejora de la EMAC (estancia media ajustada por casuística) Utilización del sistema informático. Implantación de programas de mejora de la calidad y seguridad del paciente. Días de diagnóstico en pacientes con sospecha de tumor. Informatización del registro de tumores Demora en la derivación a unidades quirúrgicas % de firma de consentimientos informados Encuestas de satisfacción. Implantación de sistemas de atención telefónica para seguimiento de pacientes. Programa de consultoría con atención primaria para asesoramiento. 47 Unidad Gestión Clínica del Cáncer BIBLIOGRAFIA: Díaz-Rubio E, Cruz Hernández JJ, Dorta J, Camps C. Los oncólogos médicos abogan por gestionar una atención integral al paciente con cáncer con el fin de aunar esfuerzos y luchar contra el cáncer eficaz y efectivamente. Tenerife. 2003. Gil V. Modelos organizativos en el entorno hospitalario de provisión pública. El Escorial. Octubre 2009. Instituto de información sanitaria. Mortalidad por cáncer, por enfermedad isquémica del corazón, enfermedades cerebro vasculares y por diabetes mellitas en España. Ministerio de Sanidad y Consumo. 2006. Informe de la Sociedad Española de Oncología Médica. Disponible en http://www.redaccionmedica.com/~redaccion/seom_informe_barreras.pdf. Ministerio de Sanidad y Consumo. La situación del cáncer en España. Madrid; 2005. Ministerio de Sanidad y Consumo. Estrategia en Cáncer del Sistema Nacional de Salud. Madrid. Centro de Publicaciones; 2006. Mira J.J, Buil J.A, Rodriguez,J, Aranaz, J. Calidad percibida del cuidado hospitalario. Gaceta Sanitaria. 1997; 11: 176-189. Wilking N, Jönsson B. A pan-European comparison regarding patient access to cancer drug. Stockholm: Karolinska Institute; 2005. Informe del European Cancer Research Managers Forum. Disponible en http://www.cancerinfo.es/index.php?textoid=21&orden=26 BOPA Nº 170, 23 de julio de 2009. “Decreto 66/2009, de 14 de julio, por el que se regula la estructura y funcionamiento de las áreas y unidades de gestión clínica del Servicio de Salud del Principado de Asturias”. Gobierno del principado de Asturias. 2009. Fernández Isoird, C. Del cambio operativo al cambio estructural. Ediciones Díaz de Santos. Madrid. 2005. Davidson J. La gestión de proyectos. Prentice Hall. Madrid. 2001. Koontz, H. Administración: una perspectiva global. Mc Graw – Hill. 1998. Porter, M. Estrategia Competitiva. Compañía Editorial Continental. 1995. Domingo Ajenjo, D. Dirección y gestión de proyectos. Un enfoque práctico.Ra-Ma. 2005. FONT, D. “Desarrollo de la Gestión Clínica y la Orientación a Paciente y Proceso. El ejemplo del Hospital Clínic de Barcelona”. En Jornadas Nacionales de Experiencias en Gestión Clínica. Barcelona,12 y 13 Marzo 2009 RUIZ IGLESIAS, L. “Claves para la Gestión Clínica”. McGraw Hill. España. 2003. Leutz W. Five laws for integrating medical and social services: lessons from the United States and the United Kingdom. The Millbank Quarterly 1999;77(1):77-110. 48 Unidad Gestión Clínica del Cáncer Nies H. Integrated Care: Concepts and background.In: Nies H, Berman P, editors. Integrated services for older people. A resource book for managers. Dublin: EHMA; 2004 Ahgren B, Axelsson R. Evaluating integrated health care: a model for measurement. International Journal of Integrated Care [serial online] 2005 Aug 31;5 Ahgren B. Chain of care development in Sweden: results of a national study. International Journal of Integrated Care [serial online] 2003 Oct 7;3 Pieper R. Integrated organizational structures.In: Nies H, Berman P, editors. Integrated services for older people. A resource book for managers. Dublin: EHMA; 2004 Zunzunegui Pastor MV et al. Integración y fronteras entre la atención sanitaria y social. Informe Sespas 2008. Gac Sanit. 2008;22(Supl 1):156-62 Cancer Quality Council of Ontario. Strengthening the Quality of Cancer Services in Ontario. Canada, 2003. Mc Niff, K. The Quality Oncology Practice Initiative. Journal of Oncology Practice 2006, 2 (1):26-30. Junta de Andalucía. Plan Integral de Oncología 2007-2012. Andalucía, 2007. Ministerio de Sanidad y Consumo. Estrategia en Cáncer del Sistema Nacional de Salud. Madrid, 2006. National Cancer Control Initiative. Optimizing Cancer Care in Australia. A consultative report prepared by de Clinical Oncological Society of Australia. Melbourne, Australia, 2003. Evaluación de la Calidad de la Asistencia Oncológica en España. Universidad de los Pacientes - Fundació Josep Laporte. 2008. Porter, M. Competitive advantage: creating and sustaining superior performance. Free Press. 1985. 49 Unidad Gestión Clínica del Cáncer ANEXOS I. Cuestionarios de Satisfacción del paciente (Servqhos®) adaptado a la UGCC. 50 Unidad Gestión Clínica del Cáncer 51