Download (PAIS)? - Fundación BBVA

Document related concepts

Lobby Europeo de Mujeres wikipedia , lookup

Euro wikipedia , lookup

Religión en la Unión Europea wikipedia , lookup

Cuaderno ATA wikipedia , lookup

Potencia mundial wikipedia , lookup

Transcript
13
13
13
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
Transatlantic Trends es un estudio internacional anual que analiza la opinión pública sobre temas
relacionados con la política exterior y las relaciones internacionales. Se trata de conocer el mapa
de actitudes y la visión mutua que tienen los ciudadanos de Estados Unidos y Europa.
Ámbito geográfico del estudio: Estados Unidos, Turquía, y 11 países de la Unión Europea
(Alemania, Eslovaquia, España, Francia, Italia, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino
Unido, Rumanía y Suecia).
Tamaño de la muestra y fechas de los trabajos de campo: 1.000 entrevistas por país,
realizadas en junio de 2013.
España, a través de la Fundación BBVA, participa en este estudio por décimo año consecutivo.
Desde 2002, Transatlantic Trends es realizado por el German Marshall Fund de Estados Unidos y
por un grupo de fundaciones europeas.
La presentación examina las siguientes dimensiones:
• La crisis económica y el papel de la Unión Europea
• Migración e integración
• Las relaciones y desafíos transatlánticos
3
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
13
La crisis económica y el papel de la
Unión Europea
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
IMPACTO DE LA CRISIS ECONÓMICA
• La mayoría en Estados Unidos y en el promedio europeo (*), se siente personalmente muy o bastante
afectada por la crisis económica.
• Entre los países europeos, quienes se sienten más afectados son los rumanos, portugueses, eslovacos y
españoles. Por el contrario, sólo una minoría de suecos y alemanes (aunque es una minoría significativa
entre estos últimos) manifiesta sentirse afectada por la crisis.
Respecto al grado en que la crisis económica actual le ha afectado personalmente a usted o a su familia, ¿diría usted que la
situación financiera de su familia se ha visto …? Base: total entrevistados
Muy afectada
1
8
100
1
10
1
3
7
0
2
8
Bastante afectada
1
2
8
16
80
0
7
2
11
21
38
46
49
60
9
Nada afectada
4
8
56
45
32
21
28
21
34
34
49
(*) Cuando
34
38
39
23
21
21
20
17
17
8
6
Alemania
Suecia
0
Total
Rumanía
Países UE
12
36
40
21
Estados
Unidos
6
36
22
43
44
1
35
44
51
Ns-Nc
12
43
43
20
9
26
24
40
Poco afectada
Portugal Eslovaquia
España
Italia
Francia
Reino
Unido
Polonia
Países
Bajos
se menciona al promedio europeo o a los europeos se hace referencia a los entrevistados de los 11 países encuestados de la UE: Alemania, Eslovaquia,
España, Francia, Italia, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, Rumanía y Suecia
28
Turquía
5
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
IMPACTO DE LA CRISIS ECONÓMICA
• Desde 2009, el porcentaje que se siente personalmente afectado se ha incrementado en Europa en general.
• Respecto a 2012, ha crecido significativamente en Francia el porcentaje de población que se manifiesta
afectada por la crisis.
Respecto al grado en que la crisis económica actual le ha afectado personalmente a usted o a su familia, ¿diría usted que la
situación financiera de su familia se ha visto …? Base: total entrevistados
Porcentaje que contesta que se ha visto «muy + bastante afectada»
Estados Unidos
España
Francia
Alemania
Portugal
100
89
80
74
64
60
40
56
78
90
82
75
71
54
53
47
42
80
79
80
71
56
45
82
75
65
53
45
44
20
0
2009
2010
2011
2012
2013
6
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
VALORACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA ECONOMÍA POR PARTE DEL GOBIERNO NACIONAL
• En Estados Unidos y en la mayoría de los países de la UE predomina la desaprobación de la gestión
económica de sus respectivos gobiernos. La única excepción se observa en Suecia y Alemania, donde la
mayoría la aprueba.
• En el seno de Europa, los españoles, los franceses, los polacos y los portugueses son los que más
desaprueban la gestión económica de sus respectivos gobiernos.
¿Está usted a favor o en contra de la forma en que el gobierno de (PAIS) ha gestionado la política económica en (PAIS)?
Base: total entrevistados
Muy a favor-a favor
100
4
4
80
60
64
3
2
38
41
62
Muy en contra-en contra
8
2
5
4
4
60
66
60
62
66
32
32
Ns-Nc
3
2
2
3
5
52
70
75
74
79
40
59
20
32
56
34
35
34
43
30
26
23
23
18
Portugal
Polonia
Francia
España
0
Estados
Unidos
Total
Países UE
Suecia
Alemania
Italia
Países
Bajos
Reino
Unido
Eslovaquia Rumanía
Turquía
7
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
REDUCCIÓN O NO DEL GASTO PÚBLICO
• La mayoría en Estados Unidos y la mayoría relativa en el promedio europeo apoya la reducción del gasto
para disminuir la deuda. Sin embargo, en el seno de Europa, existen importantes diferencias.
• El mayor apoyo a la disminución del gasto se observa en Portugal, Francia e Italia. También predomina en
España, aunque porcentajes significativos se decantan por aumentarlo o mantenerlo.
• Los suecos son quienes en mayor medida desean mantener el gasto, mientras que los alemanes se dividen
entre la opción de reducir y de mantener los niveles de gasto. En Países Bajos y Reino Unido, las opiniones
también están muy divididas entre estas dos opciones, a la que se suma la de aumentar el gasto.
Actualmente algunos gobiernos están reduciendo el gasto para reducir su deuda. Otros gobiernos están manteniendo o
aumentando el gasto para estimular el crecimiento económico. ¿Qué cree que debería hacer el Gobierno (NACIONAL)?
Base: Total entrevistados
Reducir el gasto
100
5
15
5
4
11
2
10
19
80
Mantener los niveles actuales de gasto
8
15
15
8
13
5
16
28
27
35
11
21
3
4
30
34
25
36
37
40
70
58
66
61
45
20
53
49
Ns/Nc
9
20
11
27
43
30
60
4
12
11
22
22
5
Aumentar el gasto
42
42
38
47
39
32
29
24
23
23
Polonia
Países
Bajos
Reino
Unido
Suecia
Turquía
8
0
Estados
Unidos
Total
Portugal
Países UE
Francia
Italia
Rumanía Eslovaquia
España
Alemania
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
LA REDUCCIÓN DEL GASTO SEGÚN ÁREAS
• Cuando la pregunta se refiere a áreas específicas, las expectativas de reducción o aumento del gasto se
modifican. Así, la mayoría relativa en Europa y Estados Unidos se decanta por mantener los niveles actuales
de gasto en defensa, salvo en España e Italia, que prefieren reducirlo.
• Por el contrario, la mayoría cree que se debería aumentar el gasto en ciencia y tecnología, posición que se
acentúa en Italia, Alemania y España.
¿Piensa usted que el gobierno de (PAÍS) debería aumentar, mantener, o reducir el gasto en las siguientes áreas? Base: total entrevistados
Reducir el gasto
Mantener los niveles actuales de gasto
Aumentar el gasto
Ns/Nc
Defensa
100
80
3
2
14
1
6
25
5
13
2
5
29
45
37
46
60
1
5
47
2
11
41
1
9
50
1
11
3
3
6
2
22
29
22
28
50
57
46
46
45
40
56
20
26
53
38
48
4
52
53
32
47
46
40
31
29
23
19
18
15
3
3
1
3
69
66
27
23
0
Ciencia y tecnología
100
2
1
0
2
61
60
68
76
55
48
27
10
Estados
Unidos
26
5
Total
Países UE
1
77
83
40
0
1
39
80
20
2
65
34
51
40
30
21
2
España
11
4
Italia
11
Eslovaquia
20
2
Alemania
3
59
51
71
38
30
24
11
5
8
Portugal
Países
Bajos
Francia
8
Rumanía
2
7
2
7
Suecia
Polonia
Reino
Unido
Turquía
9
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
LA REDUCCIÓN DEL GASTO SEGÚN ÁREAS
• Las opiniones están más divididas entre aumentar o mantener el gasto en las áreas de transporte e
infraestructura y en programas del Estado de Bienestar.
• En el caso de España, predomina la preferencia por aumentar el gasto en los programas del Estado de
Bienestar y mantener el gasto en el área de transporte e infraestructuras.
¿Piensa usted que el gobierno de (PAÍS) debería aumentar, mantener, o reducir el gasto en las siguientes áreas? Base: total entrevistados
Reducir el gasto
Mantener los niveles actuales de gasto
Aumentar el gasto
Ns/Nc
Transporte e infraestructuras
100
80
3
3
1
2
1
28
39
43
53
40
22
13
0
26
50
41
17
3
10
1
35
10
42
4
52
59
5
2
44
46
62
43
31
42
32
20
3
53
45
7
3
23
37
54
20
18
2
16
49
63
60
40
5
23
13
28
5
8
10
7
3
4
3
5
4
52
49
Programas del Estado del Bienestar (p.ej. Seguridad Social)
100
80
2
42
4
43
0
11
2
35
57
1
47
4
31
2
1
23
29
37
44
60
40
46
39
27
11
15
0
Estados
Unidos
Total
Países UE
5
España
18
Italia
49
42
38
20
20
Eslovaquia
49
38
43
27
12
9
Alemania
Portugal
Países
Bajos
44
31
27
Francia
59
62
38
30
28
14
Rumanía
23
8
6
Suecia
Polonia
8
Reino
Unido
Turquía
10
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
LA GESTIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA Y DE ANGELA MERKEL EN LA CRISIS
• División en Europa respecto a la manera en la que la UE está gestionando la crisis: predomina la
desaprobación en Francia, Portugal, Italia, Reino Unido y, especialmente, en España.
• Ligeramente mejor es la valoración que obtiene la gestión de la crisis económica por parte de la canciller
Angela Merkel. Sólo resulta negativa en Portugal, Italia y, de forma muy destacada, en España.
¿Está a favor o en contra de cómo ha gestionado la crisis económica en Europa …? Base: Total entrevistados Unión Europea
La Unión Europea
Total Países UE
43
La canciller alemana Angela Merkel
49
55
Alemania
54
41
5
Rumanía
54
38
8
Países Bajos
53
42
5
Eslovaquia
53
40
7
30
46
44
15
42
55
3
Portugal
41
55
5
Italia
41
33
Reino Unido
España
55
21
75
A favor
4
42
43
18
33
59
15
En contra
9
24
21
58
20
39
30
65
33
58
43
3
17
73
13
23
33
42
10
11
21
64
10
Francia
49
42
56
Polonia
Suecia
47
8
4
4
9
33
25
82
3
Ns-Nc
11
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
EVOLUCIÓN DEL PAPEL DE LA UNIÓN EUROPEA EN LAS ECONOMÍAS NACIONALES
• La mayoría continúa considerando que la pertenencia de su país a la UE ha sido positiva para su economía,
aunque esta percepción ha disminuido 10 puntos en los útimos dos años.
• Los alemanes, polacos, eslovacos, rumanos, holandeses y franceses son los más positivos, mientras que los
británicos, los más críticos.
• La valoración positiva de la pertenencia de la UE en la economía ha disminuido muy significativamente desde
2011 en algunos países, entre los que destacan Portugal, España e Italia.
En general ¿piensa Ud. que para (PAÍS) el hecho de ser miembro de la Unión Europea ha sido algo positivo o algo negativo
para la economía (PAÍS)? Base: Total entrevistados Unión Europea
Porcentaje que piensa que «ha sido algo positivo»
2011
2012
2013
100
76 73
80
67
61
60
71
74
73
67 66
57
62
56 56
63
67
61
69 69
62 60
69
58
68 69
53 52
68
58
49
58
49
50 48
46
40 40
40
20
0
Total
países UE
Alemania
Polonia
Eslovaquia
Rumanía
Países
Bajos
Francia
Italia
Portugal
España
Suecia
Reino
Unido
12
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
¿El EURO, POSITIVO O NEGATIVO PARA LA ECONOMÍA NACIONAL?
• Existe una brecha entre la valoración mayoritariamente positiva del efecto de la pertenencia a la UE y la
valoración más crítica del efecto que tiene o podría tener el uso del euro en la economía nacional.
• Dentro de la eurozona, solo en Alemania y Eslovaquia la mayoría cree que el efecto ha sido positivo,
mientras que la mayoría en Portugal, Francia, España, Italia y Países Bajos cree que ha sido negativo.
• En los países fuera de la eurozona, con la excepción de Rumanía en donde están divididos, predominan las
reservas sobre el efecto que podría tener la adopción de la moneda común, siendo los británicos y suecos
los más críticos.
En general, ¿piensa usted que el hecho de
usar el Euro en (PAÍS) ha sido o sería algo
positivo o algo negativo para la economía
del (PAÍS)?
Base: Total entrevistados Unión Europea
33
Total Países UE
59
Eslovaquia (€)
5
44
42
Países Bajos (€)
33
32
52
Alemania (€)
37
Italia (€)
Algo positivo
Algo negativo
Ni positivo ni negativo (ESPONTÁNEO)
Ns-Nc
60
12
51
42
58
24
España (€)
32
63
3
Francia (€)
31
64
4
Portugal (€)
29
42
Rumanía
22
Polonia
Suecia
Reino Unido
65
39
64
24
12
7
6
8
12
81
25
9
86
14
13
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
EVOLUCIÓN DEL PAPEL DEL EURO EN LA ECONOMÍA
• Con la excepción de Alemania y Eslovaquia, la valoración negativa del uso del euro en la economía ha
aumentado en los últimos dos años. En España ha pasado del 54% al 63%.
• En los países fuera de la zona euro, se mantiene la valoración negativa respecto al impacto que podría
suponer el uso del euro en sus economías.
En general, ¿piensa usted que el hecho de usar el Euro en (PAÍS) ha sido o sería algo positivo o algo negativo para la
economía del (PAÍS)? Base: Total entrevistados Unión Europea
Porcentaje que piensa que ha sido «algo negativo»
2011
2012
2013
100
84
80
71
58
60
49
40
45 44
47 45
51
46
51
54
57
65
64
63
54 52
58
64
55
31 31 32
89
81
86
77
67
52
30
35
39
20
0
Eslovaquia
(€)
Alemania
(€)
Países Bajos
(€)
Italia (€)
España (€)
Francia (€)
Portugal (€)
Rumanía
Polonia
Suecia
Reino Unido
14
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
¿El EURO O LA MONEDA NACIONAL?
• Entre quienes valoran negativamente el euro, se les preguntó por su apoyo a abandonar la zona euro y
volver a usar su antigua moneda nacional y las opiniones están divididas. Así, la valoración negativa de la
moneda común no supone necesariamente el deseo de abandonarla.
• En casi todos los países, el porcentaje sobre el total de la muestra que valora negativamente el euro y
desea que su país abandone la zona euro para volver a la moneda nacional oscila entre el 20% y el 30%,
alcanzando justamente el 30% en España.
Algunos piensan que (PAÍS) debería abandonar la zona euro y volver a usar
nuestra antigua moneda, mientras que otros opinan que (PAÍS) debería
seguir usando el euro. ¿Cuál de estas opiniones se acerca más a la suya?
Total piensan que el euro ha sido
negativo para la economía
Base: Total entrevistados Unión Europea
Portugal (€)
65
36
27
2
Francia (€)
64
37
27
0
España (€)
63
Italia (€)
Se les preguntó
32
29
58
Países Bajos (€)
8
32
0
20
22
18
44
Eslovaquia (€)
24
27
51
Alemania (€)
30
40
60
Nota: la suma de estas tres categorías es el
porcentaje que piensa que el euro ha sido algo
negativo para su economía nacional
80
100
0
25
19
20
1
5
2
1
5
40
60
80
100
El euro ha sido algo negativo para la economía de (PAIS) pero el (PAIS)
debería seguir usando el euro
El euro ha sido algo negativo para la economía de (PAIS) y (PAIS) debería
abandonar la zona euro y volver a usar la antigua moneda
15
Ns/Nc
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
LA AUTORIDAD DE LA UE EN LAS POLÍTICAS ECONÓMICAS NACIONALES
• La amplísima mayoría en los países de la UE considera que cada estado miembro debería mantener su propia
autoridad sobre las políticas económicas y presupuestarias y no otorgarle mayor autoridad a la UE, posición
que se acentúa aún más en Reino Unido y Suecia, así como en Países Bajos y España.
• Si bien la mayoría de los alemanes también cree que cada estado miembro debe mantener su propia
autoridad, un porcentaje muy significativo cree que habría que otorgarle mayor autoridad a la UE.
Algunos piensan que a causa de las recientes dificultades económicas, la Unión Europea debería tener más autoridad sobre
las políticas económicas y presupuestarias de los estados miembros. Otros opinan que cada estado miembro debería
mantener su propia autoridad. ¿Cuál de estas opiniones se acerca más a la suya?
Base: Total entrevistados Unión Europea
La Unión Europea debería tener más autoridad sobre las políticas económicas y presupuestarias de los estados miembros
Cada estado miembro debería mantener su propia autoridad
Ns-Nc
100
82
81
75
80
75
68
68
67
67
64
64
62
60
60
37
40
26
21
20
12
5
6
12
7
21
4
29
26
4
7
29
29
28
4
4
Francia
Portugal
8
27
8
11
3
0
Total
Países UE
Reino
Unido
Suecia
Países
Bajos
España
Rumanía
Italia
Eslovaquia
Polonia
Alemania
16
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
VALORACIÓN DEL PAPEL DE LA UNIÓN EUROPEA EN LA CRISIS ECONÓMICA
• Con la excepción de Polonia, aumenta en todos los países europeos en el último año la preferencia de que
cada estado miembro mantenga su propia autoridad sobre las políticas económicas frente a la opción de
otorgarle mayor autoridad a la UE.
• Los incrementos más significativo respecto a 2012 se observan en España y Países Bajos.
Algunos piensan que a causa de las recientes dificultades económicas, la Unión Europea debería tener más autoridad sobre
las políticas económicas y presupuestarias de los estados miembros. Otros opinan que cada estado miembro debería
mantener su propia autoridad. ¿Cuál de estas opiniones se acerca más a la suya? Base: Total entrevistados Unión Europea
Porcentaje que cree que «cada estado miembro debería mantener su propia autoridad»
2011
2012
2013
100
84
79 82
80
75 75
81
75
75
68
60
68
55 57
55
58
53
56
53
67
56 59
67
55
58
64
64
58 57
58
65 62
47 49
47
60
44 45
40
20
0
Total
Países UE
Reino
Unido
Suecia
Países
Bajos
España
Rumanía
Portugal
Francia
Eslovaquia
Italia
Polonia
Alemania
17
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
PAÍSES EMERGENTES Y CHINA COMO OPORTUNIDADES ECONÓMICAS
• Visión diferenciada del impacto de China y de los países emergentes en las economías nacionales.
• La mayoría, aunque con diferente intensidad, cree que países como India, Brasil e Indonesia constituyen más
una oportunidad que una amenaza económica, percepción que solo es minoritaria en Turquía.
• Respecto al impacto de China, en cambio, es muy minoritaria la percepción de que constituye una
oportunidad especialmente en Estados Unidos y Turquía. En Europa, también resulta muy minoritaria en
Francia, Eslovaquia, Portugal, Polonia, Italia y España. En cambio, la clara mayoría en Países Bajos, Suecia y
Reino Unido consideran que China constituye una oportunidad.
Existen distintos puntos de vista sobre el crecimiento de China / países como India, Brasil e Indonesia. En el aspecto económico
algunos ven a China / estos países como una oportunidad de nuevos mercados y nuevas inversiones, mientras que otros la ven
como una amenaza para nuestros empleos y nuestra seguridad económica / prosperidad ¿qué postura se acerca más a la suya?
Base: Total entrevistados. Porcentaje que responden que los ven como una oportunidad económica
India, Brasil e Indonesia
China
100
80
60
40
20
48 28
64 41
Estados
Unidos
Total
Países UE
58 25
48 30
69 33
50 33
64 34
71 36
Polonia
Italia
España
71 47
53 49
68 59
71 60
73 61
31 31
Reino
Unido
Suecia
Países
Bajos
Turquía
18
0
Francia Eslovaquia Portugal
Alemania Rumanía
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
13
Migración e integración
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
CANTIDAD DE INMIGRANTES EN EL PAÍS: PERCEPCIÓN Y ESTADÍSTICA
• Los ciudadanos sobrestiman significativamente el porcentaje de inmigrantes que viven en su país (promedio
en una escala de 0 a 100)
• Quienes más sobrevaloran dicha proporción son los norteamericanos y portugeses, seguidos de los
británicos, italianos y turcos. Sólo en Suecia, la percepción se acerca bastante más a las estadísticas oficiales.
Percepción de porcentaje de inmigrantes y estadísticas recientes sobre el peso de los inmigrantes en el total de la
población. Base: Total entrevistados
En su opinión, ¿qué porcentaje de la población total de (PAÍS) es inmigrante?
Porcentaje real de inmigrantes en la población
100
80
60
40
20
42 13
35
8
Estados
Unidos
Portugal
31 12
25
9
25 12
24 12
23 11
20 13
18 15
12
2
Italia
Francia
España
Países
Bajos
Alemania
Suecia
Polonia
9
4
7
21
2
0
Reino
Unido
Eslovaquia
Rumanía
Turquía
(*) Datos de “International Migration Outlook 2013” de la OECD, con datos de 2011 (Turquía, 2000). No hay datos de Rumanía.
Datos de España: Instituto Nacional de Estadística. Padrón Continuo a 1 de enero de 2012.
20
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
LA INMIGRACIÓN COMO PROBLEMA U OPORTUNIDAD
• Tanto en Estados Unidos como en el promedio europeo las opiniones se dividen respecto a si la inmigración
constituye un problema o una oportunidad.
• Sin embargo, en el seno de Europa hay opiniones diversas: en Reino Unido claramente, pero también en
Eslovaquia, Francia e Italia predomina la percepción de que constituye un problema. Al contrario, predomina
claramente en Alemania y Suecia, pero también en Países Bajos y Portugal la percepción de que constituye
una oportunidad. En España, las opiniones están divididas en partes iguales.
Algunas personas opinan que la inmigración es más bien un problema para (PAÍS). Otros lo ven más como una oportunidad
para (PAÍS). ¿Cuál de estas opiniones se acerca más a su punto de vista? Base total entrevistados
Es más un problema
100
4
3
4
11
80
4
3
5
Es más una oportunidad
2
9
4
3
8
9
Ambos/ ninguno de los dos
4
5
18
29
27
46
32
16
60
3
3
44
7
3
7
33
50
46
62
18
68
24
33
40
64
20
7
21
25
39
41
2
10
Ns-Nc
47
52
44
50
46
44
54
42
41
41
32
27
22
0
Estados
Unidos
Total
Países UE
Reino
Unido
Eslovaquia Francia
Italia
España
Polonia
Portugal
Países
Bajos
Alemania Rumanía
Suecia
Turquía
21
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
LA INMIGRACIÓN COMO PROBLEMA U OPORTUNIDAD
• Respecto a 2011, tiende a disminuir, menos en Francia, la percepción de la inmigración como problema.
• Este cambio es aún más notable en España y Alemania.
Algunas personas opinan que la inmigración es más bien un problema para (PAÍS). Otros lo ven más como una oportunidad
para (PAÍS). ¿Cuál de estas opiniones se acerca más a su punto de vista? (*) Base total entrevistados
Porcentaje que cree que «es más bien un problema para el (PAÍS)»
2011
2013
100
80
68
60
64
58
53
47
46
50
48
46
44
40
43
32
20
0
Estados Unidos
Reino Unido
Francia
Italia
España
Alemania
(*)
Datos disponibles sólo para estos países procedentes del estudio «Transatlantic Trends: Inmigración 2011». Estudio realizado por la
Fundación BBVA en colaboración con la German Marshall Fund y otras fundaciones europeas
http://www.fbbva.es/TLFU/tlfu/esp/areas/econosoc/investigacion/fichainves/index.jsp?codigo=377
22
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
PERCEPCIÓN SOBRE LA INMIGRACIÓN LEGAL E ILEGAL
• Tanto los norteamericanos como los europeos diferencian claramente su preocupación por la inmigración
legal e ilegal. Mientras que sólo una minoría manifiesta preocupación por la inmigración legal, la amplia
mayoría expresa preocupación por la inmigración ilegal. Esta percepción se acentúa en Portugal, Italia y
Reino Unido. En este último país también sobresale el porcentaje que expresa preocupación por la
inmigración legal.
• Los turcos apenas diferencian su preocupación por la inmigración legal e ilegal, que es alta en ambos casos.
¿Podría decirme si está usted preocupado o no sobre…? Base: Total entrevistados
Porcentaje que contesta que «está preocupado»
Porcentaje que está preocupado por la inmigración legal
Porcentaje que está preocupado por la inmigración ilegal
100
80
60
40
20
25 61
29 71
26 88
27 86
41 80
24 74
29 72
32 71
32 69
19 59
35 59
27 46
18 46
60 69
Italia
Reino
Unido
España
Alemania
Francia
Países
Bajos
Suecia
Eslovaquia
Polonia
Rumanía
Turquía
0
Estados
Total
Portugal
Unidos Países UE
23
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
IMPACTO ECONÓMICO DE LA INMIGRACIÓN
• Consenso transatlántico respecto a que los inmigrantes contribuyen a ocupar puestos de trabajo donde hay
escasez de trabajadores. Al mismo tiempo, los europeos están en desacuerdo respecto a que los
inmigrantes quiten trabajo a los ciudadanos del país. En Estados Unidos, en cambio, están divididos.
• Predomina el acuerdo, aunque moderado y variable, respecto a que los inmigrantes son una carga para los
servicios sociales.
Voy a leerle una serie de afirmaciones que a veces se oyen sobre los inmigrantes EN GENERAL. ¿Podría decirme en qué medida
• Las voces
más
críticas
los efectos
deuna
la de
inmigración
en el
mercadoPorcentaje
de trabajo
y los
está de
acuerdo
o ensobre
desacuerdo
con cada
ellas? Base: Total
entrevistados.
que
estáservicios
de acuerdosociales
tienden a provenir de los países anglosajones, así como de Polonia, Eslovaquia y Turquía. Los españoles
están entre quienes menos perciben un impacto negativo de los inmigrantes en estas áreas.
Voy a leerle una serie de afirmaciones que a veces se oyen sobre los inmigrantes EN GENERAL. ¿Podría decirme en qué medida
está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de ellas? Base: Total entrevistados. Porcentaje que «está de acuerdo»
En general, los inmigrantes contribuyen a ocupar puestos de trabajo donde hay escasez de trabajadores
Los inmigrantes son una carga para los servicios sociales
Los inmigrantes les quitan el trabajo a los (NACIONALIDAD)
75
69
74
71
70
66
57
50
50
32
18
Estados
Unidos
Total
Alemania
países UE
66
56
48
45
35
71
67
57
52
49
68
59
54
51
44 45
57
54
51
69 70
68
52
50
41
36
40
33
29
31
20
Suecia
Italia
Países
Bajos
Francia
Portugal
Reino
Unido
España
Polonia Eslovaquia Rumanía
Turquía
24
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
EVOLUCIÓN DEL IMPACTO ECONÓMICO DE LA INMIGRACIÓN
• En algunos países, como Estados Unidos, Reino Unido y España, disminuye el porcentaje que considera que
los inmigrantes tienen un efecto negativo en el mercado de trabajo y en los servicios sociales.
• En España, el porcentaje que cree que los inmigrantes constituyen una carga para los servicios sociales pasa
de ser mayoritario en 2011 a ser minoritario en 2013.
Voy a leerle una serie de afirmaciones que a veces se oyen sobre los inmigrantes EN GENERAL. ¿Podría decirme en qué medida
está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de ellas? Base: Total entrevistados. Porcentaje que «está de acuerdo»
Los inmigrantes son una carga para los
servicios sociales
Estados
Unidos
Reino Unido
Los inmigrantes les quitan el trabajo a los
(NACIONALIDAD)
57
63
50
56
51
57
63
58
57
55
Francia
52
51
Italia
18
23
41
España
33
36
55
0
20
40
2011
32
30
49
46
Alemania
2013
29
25
60
80
100
0
20
40
60
80
100
25
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
IMPACTO CULTURAL DE LA INMIGRACIÓN
• Consenso transatlántico en torno al impacto positivo de la inmigración en la cultura nacional. Al mismo
tiempo, existe un amplio desacuerdo en torno a que los mismos constituyen una amenaza para la identidad
nacional.
• Las actitudes más favorables, entre los suecos, seguidos de los alemanes, portugueses y españoles. Las más
negativas, en Turquía.
Voy a leerle una serie de afirmaciones que a veces se oyen sobre los inmigrantes EN GENERAL. ¿Podría decirme en qué medida
está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de ellas? Base: Total entrevistados. Porcentaje que «está de acuerdo»
Los inmigrantes enriquecen nuestra cultura
Los inmigrantes son una amenaza para nuestra identidad nacional
82
71
69
68
66
66
63
60
60
55
54
46
32
Estados
Unidos
28
Total
países UE
Suecia
21
23
Alemania Portugal
24
18
España
41
35
34
33
26
44
29
33
29
16
Países
Bajos
Reino
Unido
Francia
Italia
Polonia Eslovaquia Rumanía
Turquía
26
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
PERCEPCIÓN SOBRE LA INTEGRACIÓN DE LOS INMIGRANTES
• En Europa y, más aún, en Estados Unidos, los ciudadanos creen que los inmigrantes se están integrando bien
a la sociedad en la que viven. En el seno de Europa, hay diferencias importantes: mientras que la percepción
sobre la integración de los inmigrantes es muy positiva en Portugal, Rumanía y España, es
predominantemente negativa en Suecia.
• A ambos lados del Atlántico, más positiva aún es la visión que tienen de la integración de los hijos de
inmigrantes nacidos en el país.
En general, ¿como cree usted que se están integrando los inmigrantes en la sociedad (NACIONALIDAD)? Y, en general, respecto a
los hijos de los inmigrantes que han nacido en (PAÍS) ¿cómo cree usted que se están integrando en la sociedad (NACIONALIDAD)?
Base: Total entrevistados
Porcentaje que responden «muy bien + bien»
Inmigrantes
100
Hijos de inmigrantes
80
60
40
20
61 68
52 59
79 82
69 66
63 73
60 71
60 66
54 61
48 55
46 43
46 59
47 50
Italia
Países
Bajos
Reino
Unido
Francia Alemania Polonia
34 49
13 33
Suecia
Turquía
0
Estados
Total
Portugal Rumanía
Unidos Países UE
España Eslovaquia
27
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
LA EMIGRACIÓN COMO PROBLEMA
• En el contexto de la crisis económica y su impacto en los flujos migratorios, se ha preguntado por la
percepción de la «emigración», si constituye o no un problema.
• Mientras que solo una minoría de americanos creen que la emigración es un problema serio, predomina
dicha percepción en Europa, aunque con divergencias importantes según países:
• Mayoritaria en Portugal, Polonia, Italia, España, Rumanía, Eslovaquia y más tenuemente, Francia
• Minoritaria en Países Bajos, Suecia, seguidas de Alemania y Reino Unido.
¿Cree usted que la emigración en (PAÍS), es decir, el número de (CIUDADANOS DE NACIONALIDAD) que se van a vivir a otros
países, es un problema muy serio, bastante serio, poco serio o no es un problema? Base: Total entrevistados
Porcentaje que contesta «es un problema muy serio + bastante serio»
100
88
82
82
80
80
72
67
57
60
56
46
38
40
31
28
19
20
13
0
Estados
Total Portugal Polonia
Unidos Países UE
Italia
España RumaníaEslovaquia Francia
Reino Alemania Suecia
Unido
Países
Bajos
Turquía
28
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
13
Las relaciones y desafíos
transatlánticos
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
EL LIDERAZGO EN LOS ASUNTOS INTERNACIONALES
• Algo más de la mitad en el promedio europeo percibe que el liderazgo de Estados Unidos en los asuntos
internacionales es deseable, acentuándose este apoyo en Reino Unido, Países Bajos, Alemania y Suecia.
España, junto a Eslovaquia, se distancian de sus pares y la mayoría no lo considera deseable.
• Mayor apoyo en Europa respecto a un fuerte liderazgo de la Unión Europea (también la mayoría en Estados
Unidos) destacando en Alemania y, aunque mayoritario, se atenúa en España.
• Los turcos no consideran deseable ambos liderazgos.
¿En qué medida le parece deseable que Estados Unidos / la Unión Europea ejerza un fuerte liderazgo en los asuntos
internacionales? Base: Total entrevistados. Porcentaje que contesta “muy + bastante deseable”
Liderazgo Estados Unidos
Estados Unidos
Liderazgo de la Unión Europea
77
Total Países UE
57
55
71
Reino Unido
65
Países Bajos
64
Alemania
63
Suecia
62
Portugal
57
Rumanía
56
Italia
56
Francia
60
72
86
74
72
70
75
53
Polonia
68
69
50
Eslovaquia
69
38
España
56
30
Turquía
26
21
0
20
40
60
80
100
0
20
40
60
80
100
30
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
EL LIDERAZGO EN LOS ASUNTOS INTERNACIONALES
• El apoyo a un liderazgo fuerte de Rusia y China en los asuntos internacionales es mucho menor, siendo más
bajo en el promedio europeo que en Estados Unidos.
• En los países europeos, el apoyo a un fuerte liderazgo de Rusia es algo mayor en Eslovaquia y Reino Unido, y a
un fuerte liderazgo de China, en Reino Unido y Países Bajos.
• Los españoles se sitúan, junto a los polacos y turcos, entre quienes menos apoyan un liderazgo fuerte de
ambos países.
¿En qué medida le parece deseable que Rusia / China ejerza un fuerte liderazgo en los asuntos internacionales?
Base: Total entrevistados. Porcentaje que contesta “muy + bastante deseable”
Liderazgo de Rusia
Estados Unidos
Liderazgo de China
42
40
Total Países UE
26
27
Eslovaquia
39
Reino Unido
38
Países Bajos
32
Francia
32
Portugal
16
42
39
25
31
29
Alemania
27
Suecia
25
Italia
25
Rumanía
31
31
23
24
23
Polonia
15
España
14
Turquía
16
0
20
15
11
15
40
60
80
100
0
20
40
60
80
100
31
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
EL LIDERAZGO DE LA UNIÓN EUROPEA Y ESTADOS UNIDOS
• Desde la llegada de Obama en 2009, la mayoría de los europeos considera deseable el liderazgo de Estados
Unidos en los asuntos internacionales.
• Aunque mayoritario, disminuye el apoyo de los estadounidenses al liderazgo de la UE. Si bien históricamente
el mismo siempre ha superado al apoyo de los europeos al liderazgo de Estados Unidos, en 2013 la brecha se
reduce y resultan muy similares.
El apoyo de los europeos al liderazgo de Estados Unidos vs. el apoyo de los estadounidenses al liderazgo de la Unión
Europea en los asuntos internacionales. Base: Total entrevistados
Porcentaje de ciudadanos de Países UE que considera deseable el liderazgo de Estados Unidos en los asuntos internacionales
Porcentaje de ciudadanos estadounidenses que considera deseable el liderazgo de la UE en los asuntos internacionales
100
79
80
79
73
80
76
73
68
72
72
69
64
63
55
60
55
54
52
45
40
36
39
37
36
36
2004
2005
2006
2007
2008
57
55
20
2002
2003
2009
2010
2011
2012
2013
32
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
IMAGEN DE EE.UU., UE, RUSIA Y CHINA
• La mayoría en todos los países, salvo Turquía, expresa una imagen positiva de Estados Unidos.
• La mitad de los estadounidenses y la mayoría en todos los países de la UE, con diferente intensidad, tienen
una opinión favorable sobre la UE, que se acentúa en Rumanía, Polonia y Alemania, se atenúa en Reino
Unido, y es minoritaria en Turquía.
• Sólo una minoría tiene una opinión favorable sobre Rusia y China (con la excepción de Eslovaquia en el caso
de Rusia).
¿Podría decirme si tiene una opinión muy favorable, algo favorable, algo desfavorable o muy desfavorable sobre ...?
Base: Total entrevistados. Porcentaje que tiene una opinión «muy + algo favorable»
Unión Europea
Estados Unidos
Estados Unidos
50
81
Total Países UE
66
70
Francia
77
Rumanía
77
63
74
Polonia
72
Portugal
70
63
Países Bajos
69
65
Alemania
68
Reino Unido
67
Eslovaquia
57
Suecia
57
0
20
40
31
29
31
34
41
27
34
58
62
40
36
22
70
20
33
21
50
0
34
26
75
100
25
36
59
80
45
30
28
15
35
60
28
30
76
32
Turquía
32
34
70
62
China
28
77
Italia
España
Rusia
23
23
60
80
100
0
20
27
40
60
80
100
0
20
40
60
80
100
33
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
EVOLUCIÓN DE LA IMAGEN DE LA UE
• Si bien la imagen de la UE sigue siendo favorable en todos los países UE, ha disminuido significativamente
en algunos.
• En los últimos 4 años, la valoración disminuye especialmente en España y Portugal, países en los que la
imagen favorable era altísima en 2009.
¿Podría decirme si tiene una opinión muy favorable, algo favorable, algo desfavorable o muy desfavorable sobre la UE?
Base: Total entrevistados. Porcentaje que tiene una opinión «muy + algo favorable»
2009
2010
2011
2012
2013
100
88
80
72
69
74 75 75
80 78
77
83
83 83
77
69 70
67
63
73
71
66 66
59
63
64
59
59 58
60
48
46
50
40
20
0
Alemania
Italia
Portugal
Francia
España
Reino Unido
34
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
LA REGIÓN MÁS IMPORTANTE PARA LOS INTERESES NACIONALES
• La amplia mayoría de los europeos cree que para los intereses de su país Estados Unidos es en la actualidad
más importante que los países asiáticos.
• En Estados Unidos, en cambio, las opiniones están divididas entre quienes señalan como más importantes
para los intereses nacionales a los países de la UE y quienes identifican a los países asiáticos.
¿En general, en referencia a los intereses nacionales de (PAÍS) hoy, ¿cuál de los siguientes países es más importante para
(PAÍS)? Base: Total entrevistados
En Países UE:
En Estados Unidos:
¿Estados Unidos o países asiáticos, como China,
Japón o Corea del Sur?
¿Países de la Unión Europea, como Reino Unido,
Francia o Alemania o países asiáticos, como China,
Japón o Corea del Sur?
100
80
64
60
44
45
Más importante los
países de la Unión
Europea
Más importante los
países asiáticos
40
27
20
0
Más importante Estados
Unidos
Más importante los
países asiáticos
35
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
LA REGIÓN MÁS IMPORTANTE PARA LOS INTERESES NACIONALES DE LOS EUROPEOS
• Entre los países europeos, a la hora de priorizar la región más importante para los intereses nacionales, la
mayoría señala a Estados Unidos más que a los países asiáticos.
• Se acentúa la preferencia por Estados Unidos en Reino Unido, Francia, Rumanía, Alemania y Países Bajos y se
modera en España y Suecia, países en los que más del 35% menciona a los países asiáticos.
¿En general, en referencia a los intereses nacionales de (PAÍS) hoy, ¿cuál de los siguientes países es más importante para
(PAÍS)? ¿Estados Unidos o países asiáticos, como China, Japón o Corea del Sur? Base: Total entrevistados de Europa
Estados Unidos
Países asiáticos
100
80
70
64
69
69
68
66
61
61
59
58
60
51
50
41
40
27
24
29
26
27
19
15
20
26
37
29
21
0
Total
Países UE
Reino
Unido
Francia
Rumanía
Alemania
Países
Bajos
Polonia
Portugal
Eslovaquia
Italia
España
Suecia
36
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
EXPECTATIVAS SOBRE LAS RELACIONES TRANSATLÁNTICAS
• En Estados Unidos, las expectativas sobre el futuro de las relaciones transatlánticas están muy divididas
entre quienes desean que su país refuerce las relaciones con la UE, las mantenga tal como están o se
adopte una línea de mayor independencia.
• Aunque los europeos también están divididos, la mayoría relativa se inclina por adoptar una línea de
mayor independencia con Estados Unidos. Sin embargo, hay muchas diferencias entre países: se acentúa
claramente la preferencia por una mayor independencia de EE.UU. en Portugal, España, Francia e Italia,
mientras que resulta muy minoritaria en Rumanía y Polonia.
¿Cree usted que la asociación en materia de seguridad y diplomacia entre Estados Unidos y la Unión Europea debería reforzarse,
debería permanecer igual o que la UE debería adoptar una línea más independiente de Estados Unidos? Base: Total entrevistados
Debería reforzarse
100
8
4
Debería permanecer igual
5
3
4
8
Debería adoptar una línea más independiente
2
2
5
2
40
34
45
21
26
80
33
42
60
49
50
52
4
Ns-Nc
6
4
32
42
54
31
30
40
34
12
25
10
18
33
38
43
32
31
22
43
20
29
29
Estados
Unidos
Total
Países UE
36
34
32
30
25
23
21
21
21
20
Alemania
Suecia
Países
Bajos
Eslovaquia
Reino
Unido
Portugal
0
Rumanía
Italia
España
Polonia
Francia
37
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
ACTITUDES GENERALES HACIA EL USO DE LA FUERZA MILITAR
• División transatlántica respecto al uso de la fuerza: mientras que la amplia mayoría de los estadounidenses
está de acuerdo respecto a que en determinadas circunstancias la guerra es necesaria para lograr la justicia,
menos de un tercio de los ciudadanos de la UE coincide con esta idea.
• Los españoles rechazan más el uso de la fuerza que el promedio europeo, posición que se acentúa aún más
en el último año.
Por favor, dígame en qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes frases.
Base: total entrevistados
Acuerdo con la frase «En determinadas circunstancias la guerra es necesaria para lograr la justicia»
Estados Unidos
Total países UE
España
100
84
82
60
78
78
80
74
74
71
77
75
74
68
48
41
40
25
20
35
34
21
21
29
20
2005
2006
2007
27
19
23
15
27
22
33
24
34
26
31
17
0
2003
2004
2008
2009
2010
2011
2012
2013
38
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
LA OTAN
• Consenso transtatlántico en torno a que la OTAN sigue siendo fundamental para la seguridad nacional,
similar al año pasado y algo inferior al de 2011.
• Turquía es el único país miembro de la OTAN en el que sus ciudadanos están divididos en partes iguales entre
quienes creen que sigue siendo fundamental y quienes creen que ya no lo es.
Algunas personas dicen que la OTAN sigue siendo fundamental para la seguridad de nuestro país. Otros dicen que ya no lo es.
¿Cuál de estas dos opiniones se parece más a la suya? Base: Total entrevistados
Porcentaje que piensa que «sigue siendo fundamental»
Estados Unidos
Total países UE
España
Turquía
80
69
62
60
56
55
53
60
57
61
52
55
49
48
60
55
44
40
60
59
62
61
6059
57
62
62
61
58
56
56
55
52
38
39
49
38
35
37
35
58
30
20
2002
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
39
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
LA GESTIÓN DE BARACK OBAMA EN POLÍTICA INTERNACIONAL
• El cambio más radical en la valoración europea de la gestión de la política internacional del presidente
norteamericano se observa en 2009, con la llegada de Obama a la presidencia. Desde entonces, aunque la
valoración sigue siendo alta, ha disminuido. En España, la disminución en la valoración es muy notable en
esta medición y, aunque positiva, es bastante menor que en el promedio europeo (57% frente a 69%).
• En Estados Unidos la aprobación se redujo ligeramente, situándose en el 50%.
¿Usted está a favor o en contra de la forma en que el presidente de Estados Unidos, Bush/Obama, está gestionando la
política internacional? Base: Total entrevistados
Porcentaje que está «muy-bastante a favor de la gestión del presidente Bush/Obama en los asuntos internacionales»
Estados Unidos
Países UE
España
100
85
83
80
60
60
40
53
51
57
49
38
30
23
20
10
40
37
19
10
19
10
2006
2007
26
12
78
74
75
68
71
69
69
52
54
54
57
50
2010
2011
2012
37
20
11
0
2002
2003
2004
2005
2008
2009
2013
40
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
LA GESTIÓN DE BARACK OBAMA EN POLÍTICA INTERNACIONAL VS. LA GESTIÓN DE SU PROPIO GOBIERNO
• La mayoría de los europeos continúa aprobando la gestión de Obama en política internacional, acentuándose
este apoyo en Países Bajos, Alemania, Italia, Portugal y Francia.
• La valoración de los europeos de la gestión de sus respectivos gobiernos en los asuntos internacionales es
más desigual, aunque tienden a ser más desfavorables que la valoración de la gestión de Obama. Las
valoraciones más favorables se observan en Alemania y Suecia y las más negativas, en España.
¿Usted está a favor o en contra de la forma en que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está gestionando la política
internacional? / ¿Está usted a favor o en contra de la forma en que el Gobierno (PAÍS) está gestionando la política internacional?
Base: Total entrevistados en Europa.. Porcentaje que está «muy-bastante a favor».
Están "muy a favor"/"a favor" de la gestión de Obama en política internacional
Están "muy a favor"/"a favor" de la gestión de su gobierno en política internacional
100
77
80
76 77
76
75
73
69
61
60
70
65
50
45
40
45
63
46
63
60
57
53 51
51
44
38
40
35
27
20
0
Total
Países UE
Países
Bajos
Alemania
Italia
Portugal
Francia
Rumanía
Suecia
Reino
Unido
Polonia
España Eslovaquia Turquía
41
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
LA INTERVENCIÓN EN SIRIA
• Sin embargo, en la práctica hay coincidencias respecto a algunos conflictos. Ante la conveniencia de
intervenir en Siria, la mayoría a ambos lados del Atlántico (aunque más en la UE y en Turquía que en Estados
Unidos) cree que su país debe mantenerse al margen. Esta preferencia se acentúa en Eslovaquia, Rumanía y
Portugal.
• En todos los países ha aumentado respecto a 2012 la preferencia de mantenerse al margen y no participar de
una potencial intervención en Siria.
Recientemente, se ha debatido sobre la conveniencia de intervenir en Siria, donde el gobierno ha estado usando la fuerza
militar para eliminar el movimiento opositor que lucha contra el gobierno sirio. En esta situación, ¿qué cree que debería
hacer (PAÍS)? Base total entrevistados
Porcentaje que cree que el (PAÍS) «debería mantenerse totalmente al margen»
2012
2013
100
85
80
72
62
60
55
70
82
68
80
76
68
59
58
75
63
70
59
70
67
70
72
68
56
65
61
48
50
48
Países
Bajos
Francia
Suecia
57
40
20
0
Estados
Unidos
Total
Países UE
Eslovaquia
Rumanía Portugal
España
Alemania
Reino
Unido
Italia
Polonia
Turquía
42
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
ACCIONES EN AFGANISTÁN
• Predomina el acuerdo respecto a que una vez finalizada su misión en Afganistán, algunas tropas
permanezcan para formar al ejército nacional afgano y a la policía.
• En Turquía, Polonia, Eslovaquia, Rumanía e Italia predomina en cambio el desacuerdo con esta idea, mientras
que en España las opiniones a favor y en contra están divididas en partes iguales.
Como probablemente sabe, el próximo año la OTAN finalizará su misión de combate en Afganistán, pero
algunas tropas se quedarán allí para formar al ejército nacional afgano y la policía. ¿Estaría usted de acuerdo o
en desacuerdo con que (PAÍS) contribuya a esta misión? Base: Total entrevistados
De acuerdo
En desacuerdo
100
80
60
40
20
54 43
53 44
64 34
63 33
60 39
58 41
58 40
55 40
49 49
43 51
42 51
40 54
39 53
37 51
Francia
Suecia
Alemania
Países
Bajos
Reino
Unido
Portugal
España
Italia
Rumanía
Eslovaquia
Polonia
Turquía
0
Estados
Total
Unidos Países UE
43
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
ACTITUDES HACIA LOS ACONTECIMIENTOS DE ORIENTE MEDIO Y NORTE DE ÁFRICA
• Respecto a los acontecimientos recientes en Oriente Medio y el Norte de África, la mayoría de los europeos
prefieren gobiernos democráticos aunque conduzca a períodos de inestabilidad, destacando esta posición
especialmente en Suecia, Italia, España y Francia.
• Los estadounidenses están más divididos entre quienes se decantan por esta opción y quienes piensan que
la estabilidad es más importante aunque suponga aceptar gobiernos no democráticos.
• Dentro de Europa, los polacos y rumanos también priorizan en este contexto la estabilidad a la democracia.
En relación a los acontecimientos recientes en Oriente Medio y el Norte de África, algunas personas dicen que la estabilidad es
más importante incluso si supone aceptar gobiernos no democráticos. Otras piensan que la democracia es más importante incluso
si conlleva un periodo de inestabilidad. ¿Qué opinión se acerca más a la suya? Base: Total entrevistados
Ns-Nc
La estabilidad es más importante incluso si supone aceptar gobiernos no democráticos
La democracia es más importante incluso si conlleva un periodo de inestabilidad
100
10
7
7
20
80
8
19
5
24
3
4
5
7
6
14
35
41
42
42
47
60
73
71
58
20
50
52
69
55
47
18
25
44
73
13
28
43
40
13
53
51
47
57
42
37
35
0
Estados
Unidos
Total
Países UE
Italia
Suecia
España
Francia Alemania
Países
Bajos
Reino
Unido
Portugal Eslovaquia Polonia
Rumania
Turquía
44
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
13
Conclusiones
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
LA CRISIS ECONÓMICA Y LA UNIÓN EUROPEA
Aunque continúan apoyando a la UE en su conjunto, se acentúan las opiniones críticas sobre su gestión económica:
•
Aumenta el rechazo a otorgarle mayor autoridad a la UE en las políticas económicas y presupuestarias de cada
estado miembro
•
Aumenta la visión negativa sobre el efecto del euro en la economía, aunque la mayoría no quiere abandonarlo
•
División respecto a la valoración de cómo ha gestionado la UE la crisis económica
Aunque no se trate de grupos homogéneos, es posible identificar dos
grupos de países europeos que comparten algunos rasgos entre sí:
Países más afectados por la crisis económica
Países menos afectados por la crisis económica
•
Se sienten poco afectados personalmente por la crisis
•
Se sienten muy afectados personalmente por la crisis
•
Valoran más favorablemente la gestión económica de
su gobierno
•
Valoran negativamente la gestión económica de su
gobierno
•
Más proclives a mantener el gasto público tal como
está
•
Valoran negativamente el efecto del euro en la
economía
•
Valoran más favorablemente la gestión de la UE y de
Angela Merkel en la crisis
•
Valoran más negativamente la gestión de la UE y de
Angela Merkel en la crisis
•
Disminuye la imagen positiva que tienen de la UE
Suecia
Alemania
Mientras que algunos
países comparten rasgos
de los dos grupos, los
países más característicos
de cada uno son:
Portugal
Italia
España
46
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
LA INMIGRACIÓN
•
Divididos entre países y en el seno de cada país respecto a si la inmigración es un
problema o una oportunidad
•
Visión diferenciadora de la inmigración ilegal y legal (preocupados por la primera
y no por la segunda)
•
Mientras que en Estados Unidos están divididos respecto a su impacto en el
mercado de trabajo, en Europa no creen que los inmigrantes quiten trabajo a los
ciudadanos nacionales
•
Consenso transatlántico respecto al impacto positivo en la cultura del país
•
Visión globalmente positiva sobre la integración de los inmigrantes y más aún de
los hijos de los inmigrantes nacidos en el país
En los países más afectados por la crisis, disminuye
la percepción de la inmigración como problema y
es muy significativa la percepción de la emigración
como problema (España, Italia, Portugal)
47
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
Europeos y estadounidenses, con una imagen favorable entre sí:
Convergencias en la
visión de los liderazgos
internacionales y la
imagen de países
•
Los europeos continúan considerando deseable el liderazgo de EE.UU
en los asuntos mundiales y tienen una imagen positiva de este país
•
Los estadounidenses también siguen considerando deseable el
liderazgo de la UE y tienen una opinión favorable de la misma.
A ambas orillas predomina la percepción de que no es deseable un liderazgo
fuerte ni de China ni de Rusia en los asuntos internacionales (los europeos lo
consideran menos deseable que los estadounidenses).
La imagen que tienen de China y Rusia es predominantemente negativa.
En Estados Unidos:
• Se dividen entre quienes señalan como más importantes para los intereses
de su país en la actualidad a los países de la Unión Europea y quienes
identifican a los países asiáticos.
Diferente
posicionamiento de los
países asiáticos a ambos
lados del Atlántico
En Países UE
Mayorías amplias consideran que para sus intereses nacionales es más
importante Estados Unidos que los países asiáticos.
48
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
DESAFÍOS TRANSATLÁNTICOS
Aunque perduran las diferencias entre Estados Unidos y Europa
respecto a las actitudes generales hacia el uso de la fuerza, se
mantiene la tendencia a converger respecto a asuntos específicos
en materia de seguridad
•
En la mayoría de los países de la UE, valoran de forma más positiva la
gestión de Obama en los asuntos internacionales que la de su propio
gobierno
•
Continúan percibiendo que la OTAN es fundamental para la seguridad de
sus países.
•
Coinciden en que deben mantenerse al margen de la intervención en Siria
•
Están de acuerdo respecto a que finalizada la misión de combate en
Afganistán, su país podría contribuir en mantener algunas tropas para
formar al ejército y policía afgana.
49
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
RASGOS DESTACADOS EN ESPAÑA
En relación a sus pares europeos, los españoles:
•
Se sitúan entre los europeos que más se sienten afectados por la crisis económica (el 82% de
los españoles se siente muy o bastante afectado frente al 65% en el promedio europeo), y
expresan una valoración más negativa de la gestión económica del gobierno nacional (el 18%
la aprueba frente al 34% en el promedio europeo)
•
Son también quienes valoran más negativamente la gestión de la UE en la crisis económica en
Europa (el 21% la aprueba frente al 43% en el promedio europeo) y, especialmente, la gestión
de la canciller alemana Angela Merkel (el 15% de los españoles la aprueba frente al 47% en el
promedio europeo)
•
Se colocan entre quienes más prefieren que cada estado miembro defina su política
económica y presupuestaria antes que delegar mayor autoridad a la UE (el 75% frente al 68%
en el promedio europeo)
•
Respecto al fenómeno migratorio, se reduce la preocupación por la inmigración (el porcentaje
que considera que es un problema disminuye del 58% en 2011 al 44% en 2013), al tiempo que
destacan entre quienes más perciben la emigración como un problema serio. Junto a países
como Portugal, Polonia e Italia, España es uno de los países con un mayor porcentaje de
población que considera que la emigración es un problema grave (el 80% frente al 57% en el
promedio europeo).
•
Tienden a mostrarse menos favorable frente al fuerte liderazgo de Estados Unidos en los
asuntos internacionales (el 30% frente al 55% en el promedio europeo), pero también frente
al fuerte liderazgo de otros países como China (el 15% frente al 26%) y Rusia (el 14% frente al
27%).
50
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
FICHA TÉCNICA
• Transatlantic Trends es un estudio anual. El trabajo de campo, llevado a cabo en junio de 2013,
fue realizado por la empresa TNS Opinion.
• La muestra asciende aproximadamente a 13.000 casos en Estados Unidos, Turquía y 11 países
de la Unión Europea (Alemania, Eslovaquia, España, Francia, Italia, Países Bajos, Polonia,
Portugal, Reino Unido, Rumanía y Suecia). En cada país se entrevistó a 1.000 individuos.
• Las entrevistas se realizaron telefónicamente mediante el sistema CATI (Computer Assisted
Telephone Interviews) en todos los países salvo Polonia, Eslovaquia, Turquía y Rumanía (donde
la entrevista fue personal debido a que existe una menor penetración telefónica).
• La técnica de muestreo empleada se basa en una selección aleatoria de hogares e individuos y
es representativa del conjunto de residentes mayores de 18 años.
• El error muestral estimado con un nivel de confianza del 95% y en el caso más desfavorable
(p=q=0,5) es de  3% para los resultados referentes a cada país. Los datos europeos están
ponderados al total de población adulta de cada uno de los países europeos incluidos en la
muestra.
• Los datos correspondientes “Países Unión Europea” se refieren a los 11 países miembros de la
Unión Europea que participaron del estudio.
51
Departamento de Estudios Sociales y Opinión Pública
Todos los documentos, así como las tablas de resultados,
se pueden consultar en la página web del estudio:
www.transatlantictrends.org
Los documentos en español, así como esta presentación
power point, están disponibles en la página web de la
Fundación BBVA: www.fbbva.es
52