Download Trabajo de Investigación

Trabajo de Investigación
El efecto de los enjuagadores
bucales de mayor uso en las
bacterias que causan la placa
dental.
…
Población:
La población bajo estudio son las
bacterias Streptococcus mutans y
Lactobacilli casei, que causan la
placa dental.
Problema:
¿ Son igualmente efectivos los
enjuagadores bucales Listerine,
Plax y Scope inhibiendo el
crecimiento de las bacterias que
causan la placa dental?
Hipótesis formuladas:
Ho:
El número de colonias de
bacterias que crecen es igual para
los tres enjuagadores bucales.
Ha: El número de colonias de bacterias
que crecen luego de ser tratadas con
el Listerine es menor que el número
de colonias que crecen luego de ser
tratadas con Scope y Plax.
Pasos seguidos:
1. Se inocularon dos tubos de Thioglicolato
(caldo enriquecido) con Streptococcus mutans
y Lactobacilli casei, respectivamente. (ATCC
comercial).
2. Se incubó por 24 horas a 37°C y se observó la
turbidez que asegura el crecimiento bacteriano.
3. Se añadió a cada tubo, con pipeta estéril, 1.0
mL de cada uno de los enjuagadores bucales,
respectivamente, excepto a los tubos control.
Se añadió a cada uno de los tubos 0.5 mL de la
suspensión de bacterias, respectivamente.
4. Se incubaron los tubos a 37°C por 24 horas.
5. Se observó si había turbidez.
6. Se hicieron subcultivos a placas de agar
sangre de cada uno de los tubos.
7. Se incubaron las placas por 24 horas.
8. Se hicieron observaciones y conteo
colonias en donde hubo crecimiento.
9. Se repitió el
comparaciones.
experimento
para
de
hacer
Resultados:
 24 horas después de inocular e incubar los
tubos de Thioglicolato que contenían los
enjuagadores bucales, se observó lo siguiente:
Bacteria
Listerine
Scope
Streptococcus Turbidez
No hay
moderada turbidez
mutans
Lactobacilli
casei
Turbidez
No hay
moderada turbidez
Plax
No hay
turbidez
No hay
turbidez
 En los tubos control que sólo
contenían las bacterias, se observó
una turbidez marcada y en los que
contienen solamente enjuagador no
hubo turbidez.
Después de 48 horas de incubación
se observó lo siguiente:
Bacteria
Listerine
Scope
Plax
Streptococcus
mutans
Turbidez
marcada
Poca
turbidez
Poca
turbidez
Lactobacilli
casei
Turbidez
marcada
Poca
turbidez
Poca
turbidez
 En los tubos control que sólo contenían la bacteria
se observó mucha turbidez y en los que contienen
solamente enjuagador no hay turbidez.
En los subcultivos que se hicieron en
agar sangre se observó lo siguiente:
Placa
Num. Cols. – 24 horas
Num. Cols. – 48 horas
Li - S
50 cols.
75 cols.
Sc - S
3 cols.
3 cols.
P-S
2 cols.
2 cols.
Li - L
40 cols.
50 cols.
Sc - L
4 cols.
5 cols.
P-L
3 cols.
3 cols.
Li - C
0 cols.
0 cols.
Sc - C
0 cols.
0 cols.
P-C
0 cols.
0 cols.
S-C
Más de 100 cols.
Más de 100 cols.
L-C
Más de 100 cols.
Más de 100 cols.
Li = Listerine Sc = Scope P = Plax C = control
L = Lactobacilli casei S = Streptococcus mutans
Crecimiento de la bacteria
Streptococcus mutans a las 48 horas
número de colonias
120
100
80
60
40
20
0
Listerine
Scope
Plax
ejuagador bucal
Control
Crecimiento de la bacteria
Lactobacilli casei a las 48 horas
número de colonias
120
100
80
60
40
20
0
Listerine
Scope
Plax
enjuagador bucal
Control
Actividades futuras
Fecha
Actividad
finales de abril
Análisis cualitativo y
cuantitativo de los datos
mayo 4 al 6
Preparación del Informe
final