Download Trabajo de Investigación
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Trabajo de Investigación El efecto de los enjuagadores bucales de mayor uso en las bacterias que causan la placa dental. … Población: La población bajo estudio son las bacterias Streptococcus mutans y Lactobacilli casei, que causan la placa dental. Problema: ¿ Son igualmente efectivos los enjuagadores bucales Listerine, Plax y Scope inhibiendo el crecimiento de las bacterias que causan la placa dental? Hipótesis formuladas: Ho: El número de colonias de bacterias que crecen es igual para los tres enjuagadores bucales. Ha: El número de colonias de bacterias que crecen luego de ser tratadas con el Listerine es menor que el número de colonias que crecen luego de ser tratadas con Scope y Plax. Pasos seguidos: 1. Se inocularon dos tubos de Thioglicolato (caldo enriquecido) con Streptococcus mutans y Lactobacilli casei, respectivamente. (ATCC comercial). 2. Se incubó por 24 horas a 37°C y se observó la turbidez que asegura el crecimiento bacteriano. 3. Se añadió a cada tubo, con pipeta estéril, 1.0 mL de cada uno de los enjuagadores bucales, respectivamente, excepto a los tubos control. Se añadió a cada uno de los tubos 0.5 mL de la suspensión de bacterias, respectivamente. 4. Se incubaron los tubos a 37°C por 24 horas. 5. Se observó si había turbidez. 6. Se hicieron subcultivos a placas de agar sangre de cada uno de los tubos. 7. Se incubaron las placas por 24 horas. 8. Se hicieron observaciones y conteo colonias en donde hubo crecimiento. 9. Se repitió el comparaciones. experimento para de hacer Resultados: 24 horas después de inocular e incubar los tubos de Thioglicolato que contenían los enjuagadores bucales, se observó lo siguiente: Bacteria Listerine Scope Streptococcus Turbidez No hay moderada turbidez mutans Lactobacilli casei Turbidez No hay moderada turbidez Plax No hay turbidez No hay turbidez En los tubos control que sólo contenían las bacterias, se observó una turbidez marcada y en los que contienen solamente enjuagador no hubo turbidez. Después de 48 horas de incubación se observó lo siguiente: Bacteria Listerine Scope Plax Streptococcus mutans Turbidez marcada Poca turbidez Poca turbidez Lactobacilli casei Turbidez marcada Poca turbidez Poca turbidez En los tubos control que sólo contenían la bacteria se observó mucha turbidez y en los que contienen solamente enjuagador no hay turbidez. En los subcultivos que se hicieron en agar sangre se observó lo siguiente: Placa Num. Cols. – 24 horas Num. Cols. – 48 horas Li - S 50 cols. 75 cols. Sc - S 3 cols. 3 cols. P-S 2 cols. 2 cols. Li - L 40 cols. 50 cols. Sc - L 4 cols. 5 cols. P-L 3 cols. 3 cols. Li - C 0 cols. 0 cols. Sc - C 0 cols. 0 cols. P-C 0 cols. 0 cols. S-C Más de 100 cols. Más de 100 cols. L-C Más de 100 cols. Más de 100 cols. Li = Listerine Sc = Scope P = Plax C = control L = Lactobacilli casei S = Streptococcus mutans Crecimiento de la bacteria Streptococcus mutans a las 48 horas número de colonias 120 100 80 60 40 20 0 Listerine Scope Plax ejuagador bucal Control Crecimiento de la bacteria Lactobacilli casei a las 48 horas número de colonias 120 100 80 60 40 20 0 Listerine Scope Plax enjuagador bucal Control Actividades futuras Fecha Actividad finales de abril Análisis cualitativo y cuantitativo de los datos mayo 4 al 6 Preparación del Informe final