Download Diapositiva 1

La Comisión Nacional de Evaluación
de la Actividad Investigadora (CNEAI)
y la solicitud de sexenios
Araceli Mora Enguídanos, Universidad
de Valencia
Miembro Comité Asesor de la CNEAI
2008-2009
La Comisión nacional
• CNEAI: 1 presidente y 12 vocales
representantes del ministerio
• Comités Asesores: 11 Comités asesores de las
distintas áreas:
– Comité 8: Ciencias Económicas y Empresariales
(incluye geografía):
• 1 presidente (3 años) y 6 vocales (2 años). Las salidas
no son simultáneas
Situación sexenios en
universidades
Fuente: Agrait y Poves (2009) Informe sobre los resultados de las evaluaciones de la CNEAI, junio 2009.
Índice S: Número total de sexenios/ número
posible de sexenios
El número de sexenios posibles se calcula por
edad y factor corrector según las áreas
Índice S en general (todos los campos) con y sin TEU
(48 universidades públicas)
• Con y sin TEU, tienen más de 0,5
– Universidad Carlos III de Madrid
– Universidad Autónoma de Madrid
– Universidad Autónoma de Barcelona
– Universidad Pompeu Fabra
– Universidad pablo Olavide
Si se quitan los TEU se añaden:
-Universidad de Valencia
-Universidad Santiago Compostela
Universidad de Salamanca
-Universidad Miguel Hernández
-Universidad de Alcalá
-Universidad de Cantabria
-Universidad de Alicante
Índice S. Supercampo: Ciencias Económicas y
Empresariales- Derecho-Geografía
• Tienen más de 0,5:
– Universidad Carlos III de Madrid
– Universidad Pompeu Fabra
– Universidad Pablo Olavide
Casi 0,5…
- Universidad Jaume I
-Universidad de Zaragoza
-Universidad de Salamanca
-Universidad de Valencia
-Universidad de Alicante
-Universidad Pública de Navarra
-Universidad de Oviedo
Índice S: Sólo Ciencias Económicas
y empresariales
• Tienen más de 0.5 (con más S que en
derecho)
– Universidad Carlos III de Madrid
– Universidad Pompeu Fabra
Llegan al 0,4 (con más S en derecho):
-
U. Autónoma Barcelona,
U. Oviedo,
U. Zaragoza,
U. Salamanca,
Universidad de Alicante
Universidad Pública de Navarra
Algunos ejemplos de diferencias más llamativas entre CC
Económicas y Empresariales y derecho
:
• UAM menos de 0,3 en CCEE y más de 0,5 en D
• Universidad País Vasco menos de 0,3 en CCEE y casi 0,7 en D
• Universidad de Cantabria menos de 0,3 en CCEE y más de 0,7
en D
• Universidad de Cádiz 0,2 en CCEE y más de 0,6 en D
• Universidad Complutense 0,3 en CCEE y más de 0,7 en D
• Universidad Castilla La Mancha menos de 0,2 en CCEE y más
de 0,6 en D
25 universidades superan el 0,5 en derecho y sólo 2 lo superan
en CCEE
La valoración en el Comité 8
• Revistas reconocidas (listado de revistas, SSCI,
lantindex y otras bases)
• Es importante tener revistas internacionales
• El índice de impacto es “relativo”. En empresa
y economía puras suele ser bajo y depende
mucho de las áreas. Incluso los cuartiles son
relativos
Consideraciones generales en la
valoración
• Todos los miembros valoran las cinco
aportaciones.
• El sistema informático permite puntuar de 0 a
10 cada aportación
• Se necesitan 30 puntos para que el tramo sea
positivo
• Los miembros son libres en su puntuación
pero existen recomendaciones en función del
listado de revistas
Las aportaciones general
• Comunicaciones y actas de congresos no se valoran
• Las publicaciones locales tienen poco valor (salvo
excepciones de reconocido prestigio)
• Preferencia a revistas internacionales en inglés
(factor corrector positivo)
• Libros y capítulos se valoran si tienen proceso de
evaluación/selección y preferentemente son
internacionales con editorial reconocida
• En general no se penaliza coautoría (2-3 es lo
normal) salvo casos llamativos
Las revistas: El SSCI y el índice de
impacto
• El índice de impacto es relativo. Por ejemplo
• Índices de impacto de revistas en
Business/Finance (contabilidad):
– Accounting Review 1,92
– Journal of Accounting and Economics 2,8
– Journal of Accounting Research 2,35
– Review on Accounting Studies 1,5
– Accounting Organization and Society 1,8
– Contemporary Accounting research 1,08
• Índices de impacto en Business Finance (finanzas)
– Journal of Finance 4.01
– Journal of Financial Economics 3,5
– Review of Financial Studies 2,6
• Índices de impacto en Business:
– Academic of Management Journal 6,07
– Academic Management Review 6,1
…
– International Small Business Journal 1,729
• Impacto de revistas españolas:
Sin calcular todavía por no haber transcurrido dos años:
Más de dos años:
Hacienda Pública Española 0,1
Investigaciones Económicas 0,17
Revista Economía Aplicada 0,0
Spanish Economic Review 0,25
Con criterio general las revistas españolas incluidas en SSCI hasta la fecha
“aprueban”
Revistas que podrían tener más de 8 puntos y
en las que se ha publicado en peticiones 2008
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Accounting Organizations and Society (AOS)
Contemporary Accounting Research (CAR)
Journal of Business Finance and Accounting (JBFA)
Journal of Accounting Auditing and Finance
European Accounting Review (EAR)
Abacus
Accounting and Business Research
Journal of Accounting and Public Policy
Corporate Governance .......
• Los tramos positivos no son informados de la
valoración (los negativos sí)
• Algunas puntuaciones se corrigen al alza por
CV
• Algunas aportaciones se cambian por la
comisión para incrementar la nota
Recomendaciones en la solicitud
• Es importante la elección de las aportaciones.
Ante la duda mejor las incluidas en SSCI y
mejor si son internacionales
• Si las revistas no son “conocidas” es
importante dar la mayor cantidad de datos
posibles sobre su calidad: editorial, país,
proceso de selección de originales, consejo
editorial, bases de datos…
Reflexiones finales
•
•
•
•
•
•
•
•
Si bien se ha impulsado la investigación las variables de calidad en general de área
han disminuido con respecto a otras áreas
El prestigio y la calidad de las revisas no va necesariamente unido a un “número”
(índice de impacto). En economía y empresa la forma de calcular el índice además
no lo convierte en la variable idónea
No se observa una tendencia generalizada a seguir la estrategia de los índices de
impacto (hay casos)
Para conseguir tramos de investigación es importante publicar en al menos una
revista internacional
El hecho de incrementar el número de aportaciones que deben estar en revistas
del ISI no significa elevar los criterios, ya que cada vez hay más revistas en el ISI
Las publicaciones en revistas españolas son importantes pero preferentemente
deben complementar publicaciones internacionales (las del ISI “aprueban” y otras
pueden llegar a tener 5 puntos)
Mejor revista que libro, aunque los libros pueden servir para completar la
puntuación sobre todo sin son internacionales
No hay que olvidar que los sexenios no son “de excelencia” sino de criterios
mínimos