Download Objetivación sociológica, Critica social y descalificación.

Capitulo 6
Objetivación sociológica, Critica
social y descalificación.
Índice
• Introducción a la objetivación.
• Introducción a la semiobjetivacion.
• El efecto perverso de la objetivación.
• Objetivación y descalificación.
Objetivar
• Objetivar es poder descubrir en un
individuo que emite un discurso el interés
o estrategia que tiene pero seria lanzar
una mirada desencantadora y critica sobre
el mundo social. A veces se usa la
objetivación como descalificación.
Según Lahire
Según Lahire la objetivación es muy
útil porque puede iluminar lo que se
dice, ilumina el discurso pero hay que
tener cuidado que no lo descalifique.
Hay que tener en cuenta la eficacia
de los discursos pero no hay que
caer en usar la objetivación para
descalificar los a los mismos.
Semiobjetivacion
• La semiobjetivacion son
descalificaciones que se utilizan para
desaparecer la eficiencia del otro discurso.
Es descalificar el discurso del otro para
contar las motivaciones ocultas del sujeto
emisor del discurso.
Según Lahire
Lahire dice que hay que ver que sea
una verdadera objetivación
sociológica y no una descalificación
para eliminar así la fuerza de su
discurso.
El efecto perverso de la
objetivación
• Lahire nos dice que no solamente objetivemos al
individuo que emite el discurso sino también al propio
discurso. La objetivación no alcanza para ver la eficacia
de ese discurso, lo ilumina pero no es lo suficiente.
• El autor menciona el “esquema o estrategia” para explicar
la conducta o las palabras del otro. Así le será mas fácil
al investigador encontrar las razones de quien lo critica.
Con este proceder los sociólogos inventaron el camino
mas corto a la ceguera o sordera respecto de cualquier
tipo de critica.
• Lahire se preocupa por la construcción social de la
realidad donde no todos es discursos, pero el discurso es
parte de todo. El discurso tiene ana eficacia y incierto
valor al cual hay que verlo y no podemos esconder.
Objetivación y descalificación
• En el campo de la ciencias sociales aquellos
que logran objetivar a sus adversarios haciendo
los pasar del estado de colega a objeto de
estudio. Puede tener la sensación de haberlos
superados desde este punto de vista el análisis
objetivamente de los entre-si intelectuales,
termina volviéndose problemático cuando aquel
que objetiva las posiciones de uno y otros
cambios a una suerte de descripción
descalificante y denunciadora.
Según Lahire
• Lahire toma como ejemplo un articulo titulado ”el
coloquio parisino” por Joseph Jurt, el cual ubica al texto
entre la objetivación etnográfica , sociológica y la critica
social.
El texto es una critica del entre-si literario y filosófico.
Con esto el autor pone en manifiesto los signos de
mundanidad del lugar y de los participantes, y describe
desde el punto de vista sociológico a los integrantes y a
la trama social de estos sin decir lo que dicen. Pero a
su ves descalifican porque la objetivación sociológica
puede ser usada al mismo tiempo como descalificadora.
• Lahire dice que el autor del articulo objetiva la reunión,
ya que no se sabe de que se hablo o que aportes a la
ciencias sociales hubo. Al objetivar con fines
descalificadotes el coloquio elimino la eficacia del
discurso de los que participaron.