Download pps

Document related concepts

Motín de subsistencias wikipedia , lookup

Crisis de diciembre de 2001 en Argentina wikipedia , lookup

La insurrección que viene wikipedia , lookup

Claudio «Pocho» Lepratti wikipedia , lookup

Trabajo social wikipedia , lookup

Transcript
La Crisis del 2001 en
Argentina.
Las jornadas de diciembre.
Raúl Fradkin (2002) Cosecharás tu
siembra. Notas sobre la rebelión popular
argentina.
¿Dónde se ubica este contenido en
los actuales D.C de secundaria?
 5to
año
Unidad V: “Legados de una época”
- Argentina en la última década: la
crisis del 2001.
Objeto de estudio del trabajo:
Las formas y contenidos que adoptó la
protesta social hasta adquirir los rasgos
de una rebelión popular. Estos hechos se
contextualizan dentro de las jornadas de
fines de diciembre de 2001 (15)
 Periodización: una década entre 19892001. Crisis de subsistencia. Saqueos
(18)

Ideas que guían el ensayo:
Dicotomía que se establece desde de los
medios de comunicación hegemónicos y
desde
los
primeros
análisis
de
académicos sobre la protesta social:
“saqueadores”
y
“caceroleros”.
Conformación de estereotipos
 Conjugación
de
diversas
crisis:
económica, social, política = crisis
institucional (a partir del 19 de diciembre)

Escala espacial:

Nacional, tomando varios puntos y
núcleos urbanos de diversas provincias
del país, aunque concentra la descripción
en Capital Federal y GBA
Fuentes:
Datos estadísticos del INDEC
 Prensa escrita (por ejemplo Página/12, La
Nación, Clarín, El Civismo)
 Cobertura televisiva
 Testimonios (mediados por la prensa)

Categorías de análisis:
Grupos sociales subalternos
 Crisis de subsistencia urbana
 Rebelión popular
 Acción colectiva
 Motines populares
 Miedo social
 Bandolerismo urbano


¿Por qué el autor utiliza categorías de
análisis pensadas para sociedades de
fines del ‘Antiguo Régimen’?

¿Es pertinente la aplicación de dichas
categorías
al
análisis
de
acontecimientos o procesos históricos
de los siglos XX-XXI?
Algunas conclusiones finales



Ninguna fuerza política o social parece haber estado
en condiciones de motorizar tan heterogénea
movilización social (50).
Saqueos no como fenómenos completamente
espontáneos, sino más bien frente a la expresión de
procesos que ya estaban en curso y adquirieron una
envergadura mucho más acelerada (53). Así los
excluidos del sistema lograron visibilidad social (60).
Los ‘cacerolazos’ como los ‘saqueos’ tuvieron como
principales protagonistas a las familias; pero estos
últimos no tuvieron casi nunca para la prensa
condición de ‘vecinos’ (67)
Algunas conclusiones finales
Establece analogías con otras movilizaciones
sociales que provocaron el fin de gobiernos
electos.
 Dos características que diferencian al 2001 de
otros momentos históricos:
- No fue un golpe de estado
- Dos actores ausentes: movimiento estudiantil y
movimiento obrero
 Hipótesis abierta: quizás estemos en el cierre
de un ciclo histórico abierto en 1975.

Para reflexionar…
Este trabajo, ¿se ajustaría a los marcos
metodológicos de la HTP?







Criterio de temporalidad
Fuentes
Categorías
Recuperación del acontecimientos
Característica del hecho
Bibliografía
Demanda social

Este trabajo, ¿se ajusta a la propuesta
de Fontana y su ‘historia total’?
Una historia ‘total’ deberá ocuparse de todos los hombres
y mujeres (…) que abarque tanto la diversidad de los
espacios y de las culturas como la de los grupos sociales
(…) renunciando al modelo único de evolución humana
con sus concepciones mecanicistas del progreso (354)
Escuchar a la vez las diversas voces de la historia (a los
unos y a los otros) (360)
Comenzando por el hecho concreto, por el acontecimiento
con todo lo que tiene de complejo y peculiar (355)
El acontecimiento tomando como hilo conductor al Estado
(363)