Download Slide 1 - Wayne Partain

• El Principio del Mundo
Génesis capítulo uno
• The Beginning of the World
Genesis chapter one
• La ciencia es bendición de Dios. Nos ha
beneficiado grandemente. Por ejemplo,
ciencia médica, química, matemática,
muchas otras categorías.
• Science es a blessing from God. It has benefitted us greatly. For example, medical
science, chemical, matematical, and many
other categories.
• Pero hay mucha “falsamente llamada ciencia” (1 Tim. 6:20): evolución, teorías de la
geología. Mucha “ciencia” se descarta. ¿Por
qué no se descarta la ley de la gravedad?
• But here is much “science falsely so-called”
(1 Tim. 6:20): evolution, theories of geology.
Much “science” is discarded. Why isn’t the
law of gravity discarded?
• “Ciencia” acerca del origen y la edad del
universo no es ciencia. Inteligencia humana
no puede descubrir ni el origen ni el fin. La
REVELACIÓN DE DIOS NOS DICE.
• “Science” regarding the origin and age of
the universe is not science. Human intelligence cannot discover either origin or end.
REVELATION OF GOD TELLS US.
• Origen/fin del universo no es cuestión
científica. La ciencia solamente observa lo
que existe y saca conclusiones.
• Origin/end of universe is not a scientific
question. Science only observes what exists
and draws conclusions.
• Mucha “ciencia” es pura “especulación”
humana. “Yo creo esto”; “yo creo aquello”.
En cuanto al origen del universo, la opinión
del más ignorante = opinión del más erudito
• Much “science” is pure human “speculation.” “I believe this”; “I believe that.” As for
the origin of the universe the opinion of
most ignorant = opinion of the most
educated.
• “Oh, usted no cree en la ciencia”. Sí, Señor.
Ciencia química, ciencia de matemática, ley
de gravedad, agua hierve 212 grados.
Acepto ciencia; rechazo falsa “ciencia”.
• “Oh, you don’t believe in science.” Yes, Sir.
Chemical science, science of mathematics,
law of gravity, water boils at 212 degrees. I
accept science; I reject false “science.”
• Origen/edad/fin del universo no se presta
para investigación humana. Ciencia aprende
con microscopios, telescopios, laboratorios,
experimentación, análisis, pruebas, etc.
• Origin, age of universe does not lend itself
for study and investigation. Science learns
with microscopes, telescopes, laboratories,
experimentation, analysis, tests, etc.
• Muchos dicen, “Origen/edad del universo es
cuestión científica”. No es cierto. Es
cuestión de REVELACIÓN. Es cuestión de
creer o rechazar la Biblia.
• Many say, “The origin/age of universe is a
scientific question.” This is not true. It’s a
question of REVELATION. It’s a question of
believing or rejecting the Bible.
• ¿Por qué los “científicos” no aceptan lo que
la Biblia dice acerca del origen del mundo?
Porque entonces tendrían que aceptar lo
que dice acerca del fin del mundo (juicio).
• Why don’t “scientists” accept what the Bible
says about the origin of the world? Because
then they would have to accept what it says
about the end of the world (judgment).
• Gén. 1:1, “En el principio creó Dios los
cielos y la tierra. 2 Y la tierra estaba desordenada y vacía”. V. 2 todavía está en el
principio. No hay intervalo entre v. 1, 2.
• Gen. 1:1, “In the beginning God created the
heavens and the earth. 2 And the earth was
was without form, and void.” V. 2, In the
beginning also. No “gap” between v. 1, 2.
• No hubo “Big Bang” (“Gran Explosión”) seguido de billones de años para refrescarse y
estabilizarse. ESTO NO ES CIENCIA. Es más
bien “Ficción científica” (como caricaturas)
• There was no “Big Bang,” followed by
billions of years of cooling off and stabilizing. THIS IS NOT SCIENCE. Rather, this is
“Science Fiction” (like cartoons).
• 15-20 billones de años después del Big
Bang, tierra, planetas, sol, luna, estrellas
formados por evolución cósmica y estrellar.
ESTO CONTRADICE LA BIBLIA.
• 15-20 billions of years after Big Bang, earth,
planets, sun, moon, stars formed by cosmic,
stellar evolution. THIS CONTRADICTS THE
BIBLE.
• Salmo 33:6 “Por la palabra de Jehová fueron
hechos los cielos, Y todo el ejército de ellos
por el aliento de su boca. 9 Porque él dijo, y
fue hecho; El mandó, y existió”. Sal 148:5
• Psalm 33:6, “By the word of the LORD the
heavens were made, And all the host of
them by the breath of His mouth. 9 For He
spoke, and it was done; He commanded,
and it stood fast.” Psalm 148:5.
• Los seis días de Gén. 1 son seis días literales (de 24 horas) y consecutivos. V. 5, “Fue
la tarde y la mañana un día”. DIOS DEFINE
EL DIA. No millones de años.
• The six days of Gen. 1 are six literal (24
hour) consecutive days. V. 5, “The evening
and the morning were the first day.” GOD
DEFINES THE DAY. Not millions of years.
• Comentario de Dios sobre 6 días: Exodo
20:9 “Seis días trabajarás, y harás toda tu
obra; 11 Porque en seis días hizo Jehová
los cielos y la tierra, el mar, y todas las
cosas que en ellos hay”. Repetido 31:17
• God’s commentary on 6 days: Exodus 20:9
“Six days you shall labor and do all your
work, 11 For in six days the LORD made the
heavens and the earth, the sea, and all that
is in them.” Repeated 31:17.
• ¿Habría sido aceptable si Israel hubiera
creído que los seis días no eran literales?
¿O si hubieran dicho que el reposo del
séptimo día era “simbólico”?
• Would it have been acceptable if Israel had
believed that the six days were not literal?
Or if they had said that the rest on the 7th
day was symbolic?
• Jesús dice, “al principio de la creación,
varón y hembra los hizo Dios” (Mar. 10:6).
No dice “después de billones de años”. ¡El
hombre es tan viejo como el mundo!
• Jesus says, “from the beginning of the
creation, God 'made them male and
female’”. He does not say, “after billions of
years.” Man is as old as the world!
• ¿Por qué quieren millones de años? Creen
que hace posible la EVOLUCIÓN, pero no
habría evolución ni en 100 billones de años.
• Why do they want millions of years? They
believe that it makes EVOLUTION possible,
but there would be no evolution even in 100
billion years.
• ¿Qué estaba pasando durante esos billones
de años? Aun los HERMANOS que dudan de
6 días literales admiten que había algún
“proceso natural” o evolución.
• What was happening during those billions
of years? Even BRETHREN who doubt that
the 6 days were literal admit that there was
some “natural process” or evolution.
• Estos hablan de “creación progresiva”; es
decir, Dios manejaba, dirigía la evolución.
Estos se llaman “evolucionistas teistas”.
Quieren creación y también evolución.
• These speak of “progressive creation”; that
is, God managed, directed evolution. These
are called “theistic evolutionists.” They
want creation and also evolution.
• ¿Afecta nuestra salvación? “Hay buenos
argumentos a favor de y en contra de”; “no
me gusta decir que TENEMOS QUE CREER
6 días literales; tengo problema con eso”.
• Does it affect our salvation? “There are
good arguments pro and con”; “I don’t like
to say that we MUST BELIEVE in 6 literal
days; I have a problem with that.”
• La creación de todo en 6 días fue el “milagro de milagros”. Rechazarla = rechazar
diluvio, Jonás, encarnación, resurrección.
• The creation of everything in 6 days was the
“miracle of miracles.” Reject it = reject
flood, Jonah, incarnation, resurrection.
• ¿Tiene problema con decir TENEMOS QUE
CREER diluvio, Sodoma, serpiente de
bronce, Jonás? ¿Tiene problema con estos?
Jesús no: Mat. 24, Mat. 11, Jn. 3:14, Mat 12.
TAMPOCO CON CREACION: MAR. 10:6.
• Have a problem with saying WE MUST BELIEVE flood, Sodom, serpent of brass,
Jonah? Have problem with these? Jesus
didn’t: Matt. 24, Matt. 11, Jn. 3:14, Matt. 12.
NOR WITH CREATION: MARK 10:6.
• Si Gén 1 no es literal, tampoco lo es Gén 6-9
(el diluvio). Muchos creen que era diluvio
“local”. Pero lea 2 Ped 3:6, “mundo pereció”
• Is it important to believe it? Does it affect
our salvation? If Gen. 1 is not literal, neither
is Gen. 6-9 (the flood). Many say that it was
“local.” But read 2 Pet 3:6, “world perished”
• Si no importa si creemos Gén. 1, ¿por qué
creer: creación de la mujer … Jonás - ¿3
años O K?.. Naamán ¿literalmente 7 veces?
• If not important to believe Gen. 1, why
believe: creation of woman … Jonah - 3
years O K? Naamán - literally 7 times?
• Si destrucción de Sodoma no literal, tampoco el juicio final. Mat. 11:24, “en el día del
juicio será más tolerable el castigo para la
tierra de Sodoma que para ti (Capernaum)”.
• If destruction of Sodom not literal, neither is
final judgment. Matt. 11:24, “it shall be more
tolerable for the land of Sodom in the day of
judgment than for you (Capernaum).”
• Es cuestión de FE EN LA BIBLIA. Heb 11:3
“Por la fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios, de
modo que lo que se ve fue hecho de lo que
no se veía”. No por el proceso de evolución.
• It’s a question of FAITH IN THE BIBLE. Heb.
11:3, “By faith we understand that the
worlds were framed by the word of God, so
that the things which are seen were not
made of things which are visible.” Not by
the process of evolution.
• Por eso, si Gén 1 no es literal, imposible
probar que el resto de la Biblia es literal.
¿Importa? Destruye fe en Palabra de Dios.
• Therefore, if Gen. 1 is not literal, impossible
to prove that the rest of the Bible is literal.
Does it matter? Destroys faith in Word of
God.
• Si no podemos entender Gén. 1 (EL PRINCIPIO), ¿por qué pensamos que podemos
entender el resto de la Biblia?
• If we cannot understand Gen. 1 (THE BEGINNING), why do we think that we can
understand the rest of the Bible?
• Por eso, si su libro dice que el origen/edad
del universo es cuestión científica, habla de
evolución y billones de años, escriba
“BALONEY – Esto contradice la Biblia”.
• So if your book says that the origin/age of
universe is a scientific question, talks about
evolution and billions of years, write
“BALONEY – This contradicts the Bible.”